sábado, 28 de marzo de 2026

Casos Clínicos: Varón de 27 con rash cutáneo y aumento de los valores nitrogenados.

 

Una colega de Buenos Aires Argentina envió estas  imágenes con el siguiente texto:

Doctor le envío este caso para que lo suba al grupo a ver qué les parece. No es un paciente de nuestro servicio, pero me parece que vale la pena la discusión:
Paciente de 27 años, sexo masculino, sin enfermedades degenerativas, primera vez con esta dermatosis, sin respuesta sistémica y reportes de laboratorio: plaquetas 245, hb 12, leu 6, creatinina: 2.1, urea 38, na:135 k: 3.5.

 




 



Opinión: Lo primero que tengo que decir es que la historia es muy escueta y no permite sacar rédito de lo que podría ser de gran ayuda como un interrogatorio exhaustivo que tenga en cuenta elementos insoslayables como tiempo de evolución, forma de comienzo, antecedentes de ingesta de medicamentos, signos o síntomas de otros sistemas, estado general del paciente, signos vitales como TA, temperatura etcétera. Sin embargo, a los fines del ejercicio voy a decir que las lesiones que presenta en piel son placas de forma oval, de color violáceo, con exulceraciones algunas de ellas que me recordaron al EXANTEMA FIJO MEDICAMENTOSO, y de allí la importancia del interrogatorio. Sin embargo, hay un dato de preocupante de laboratorio que en principio descarta este diagnóstico y que es el valor de la creatinina sérica de 2,1 mg/dl. También la Hb de 12 habla de anemia lo cual podría tener relación con el fallo renal como por alguna enfermedad inflamatoria de base del paciente (anemia de los trastornos crónicos). El exantema fijo por drogas no afecta en general, órganos internos y por lo tanto hay que buscar otra explicación, si es que queremos relacionar el laboratorio con las lesiones de piel. Por lo tanto, otros diagnósticos como VASCULITIS POR IGA, PAN, LES, VASCULITIS RELACIONADAS A ANCA, deben ser descartados. Un dato interesante es que el valor elevado de creatinina se asocia con una urea  normal lo que descarta en principio un componente prerrenal  como deshidratación etc, especialmente en un paciente joven. Por otro lado, si la ausencia de antecedentes es confiable, estaríamos frente a un FALLO RENAL AGUDO que obliga a actuar con la presteza que el caso requiere. Para ello solicitaría un sedimento fresco de orina por nefrología (buscando cilindros hemáticos, proteínas, eritrocitos dismórficos), un hemograma por hematología (buscando las tres series, esquistocitos o cualquier dato orientador), una ecografía renal y de la vía urinaria para ver  el tamaño renal, descartar obstrucción, litiasis etc, PCR y VSG, marcadores de autoinmunidad como FAN, C3, C4, ANCA (p-ANCA/c-ANCA), crioglobulinas, y serología para virus (Hepatitis B y C, VIH), ASTO. Eventualmente y de acuerdo a los resultados una biopsia de piel y biopsia renal.  Una hipótesis diagnóstico que pueda sostener el diagnóstico de exantema fijo por drogas en el contexto de fallo renal, es que el paciente hubiese ingerido por ejemplo AINEs que además del exantema fijo por drogas, hayan producido una NEFRITIS TUBULOINTERSTICIAL AGUDA o bien una TOXICIDAD DIRECTA RENAL por mecanismo de prostaglandinas, vasoconstricción isquemia etc.

No creo que con los elementos mostrados en la apretada historia se puedan establecer presunciones diagnósticas serias ni mucho menos, terapéuticas. Sin embargo, hay que obtener  rápidamente el resultado de los estudios mencionados y hay que tener un bajo umbral para indicar tratamientos, aun drásticos como puede ser pulsos de corticosteroides o inmunosupresores, si aparecen sospechas de vasculitis o de autoinmunidad porque el paciente podría estar  jugándose en los próximos días, su función renal definitiva.

No hay comentarios: