martes, 27 de mayo de 2025

Mujer de 29 años con inflamación periamigdalina y sangrado

Una mujer de 29 años fue ingresada en este hospital debido a dolor de garganta e hinchazón y sangrado periamigdalino.

La paciente se encontraba bien hasta 7 semanas antes del ingreso actual, cuando presentó dolor de garganta. Al no remitir el dolor después de una semana, acudió a una consulta de atención primaria de otro hospital. Las pruebas de cribado de un hisopado nasofaríngeo para ARN del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo y antígeno estreptocócico resultaron negativas. Se le indicó reposo y beber líquidos.

Durante los 4 días siguientes, el dolor de garganta se intensificó hasta el punto de que la paciente no podía dormir toda la noche. Regresó a la consulta de atención primaria, donde le recetaron azitromicina. Durante los 5 días siguientes, tomó el antibiótico recetado, pero el dolor de garganta no remitió. Llamó a la consulta de atención primaria y le indicaron que fuera a urgencias del otro hospital.

Durante la evaluación en urgencias, 31 días antes de su ingreso actual, la paciente describió dolor e inflamación en el lado derecho de la garganta y notó que, al tragar, sentía como si la comida se le quedara pegada. Refirió fatiga, pero no fiebre, dolor de cabeza, dificultad para respirar, tos, náuseas, vómitos, dolor abdominal, diarrea ni sarpullido.

En el examen, la temperatura temporal fue de 36.9°C, la presión arterial 105/77 mmHg, la frecuencia cardíaca 74 latidos por minuto y la saturación de oxígeno 99% mientras la paciente respiraba aire ambiente. Ella parecía estar bien y tenía una voz normal sin ronquera o estridor. Las membranas mucosas estaban húmedas. Se observaron edema y fluctuación en el área periamigdalina derecha del paladar blando. La amígdala derecha no tenía eritema, hinchazón o exudado. La úvula estaba desviada hacia la izquierda. No se observó trismo. Los pulmones estaban limpios en la auscultación. No había linfadenopatía palpable ni erupción cutánea. El recuento de glóbulos blancos fue de 6700 por microlitro (rango de referencia, 4000 a 11,000). Otros resultados de pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 .

 


Tabla 1. Datos de laboratorio.

 

La tomografía computarizada (TC) de cuello, realizada tras la administración intravenosa de contraste, reveló una lesión hipodensa en la región periamigdalina derecha de la orofaringe, de 2,6 cm x 2,1 cm x 3,8 cm ( Figura 1 ). Se observó un realce periférico mínimo. La presencia de la lesión provocó un leve borramiento de la orofaringe. Se observó una mínima acumulación de grasa en la grasa parafaríngea derecha. No se observó edema en el músculo pterigoideo medial derecho. El ganglio linfático yugulodigástrico derecho tenía un aspecto normal.



Figura 1. Tomografías computarizadas iniciales del cuello.

Se realizó una TC con contraste de cuello en la presentación inicial en el otro hospital. Las imágenes axiales (Paneles A y B) y coronales (Panel C) a nivel de la orofaringe muestran una lesión hipodensa (Paneles A y C, asteriscos) sin realce sustancial del borde, centrada en la región periamigdalina derecha de la orofaringe. La presencia de la masa ha provocado un leve borramiento de la orofaringe. La acumulación de grasa en la grasa parafaríngea derecha es mínima, si la hay (Panel A, flecha negra). El músculo pterigoideo medial derecho (Panel A, flecha blanca) y el ganglio linfático yugulodigástrico derecho (Panel B, flecha roja) tienen un aspecto normal.


La paciente fue dada de alta con una receta de amoxicilina-clavulánico y se le recomendó programar una visita de seguimiento en la clínica de otorrinolaringología del otro hospital.

Veintiséis días antes de su ingreso, el paciente fue evaluado en la clínica de otorrinolaringología del otro hospital. Se realizó una incisión en la lesión periamigdalina derecha y se drenaron 3 ml de líquido hemático. Al día siguiente, el paciente regresó a la clínica de otorrinolaringología debido al aumento del dolor y la inflamación en el lado derecho de la garganta, así como al sangrado en el sitio de la incisión. En la exploración, el área periamigdalina derecha estaba más edematosa que el día anterior, y se observaron equimosis, mucosa friable y algo de tejido de granulación necrótico. El sitio de la incisión estaba parcialmente abierto con exudación de líquido hemático. Se intentó un nuevo drenaje de líquido en este sitio y se evacuó un hematoma con succión. El sangrado se trató con nitrato de plata y celulosa regenerada oxidada; sin embargo, el exudado en el sitio continuó. La paciente fue llevada al quirófano de urgencia.

Durante la exploración, bajo anestesia, se observó un exudado hemático en múltiples puntos de la zona periamigdalina derecha. Se utilizó una gasa empapada en oximetazolina y un sellador de matriz de gelatina humana-trombina para lograr la hemostasia. La paciente ingresó en el otro hospital. Se le administró dexametasona y ampicilina-sulbactam, y se inició una infusión de solución de Ringer lactato. Al segundo día de hospitalización, tras confirmarse la cesación del sangrado, se le dio de alta con instrucciones para reanudar el tratamiento con amoxicilina-clavulánico y tomar paracetamol y oxicodona según fuera necesario para el dolor.

Durante las dos semanas siguientes, el dolor y la inflamación del lado derecho de la garganta disminuyeron. Sin embargo, ocho días antes de su ingreso, la paciente notó un sonido de sapo. Regresó a la clínica de otorrinolaringología del otro hospital, donde se inició tratamiento con clindamicina y metilprednisolona. Durante los cuatro días siguientes, la paciente notó sangrado intermitente en el lado derecho de la garganta. Fue derivada a la clínica de otorrinolaringología de un segundo hospital. Cuatro días antes de su ingreso, se informó que la aspiración de la zona inflamada de la región periamigdalina derecha arrojó sangre oscura.

En la mañana del ingreso actual, la paciente se despertó con mayor dolor e inflamación en el lado derecho de la garganta. Varias horas después, sintió un chasquido y observó sangrado en el lado derecho de la garganta. Acudió a la clínica de otorrinolaringología del segundo hospital, donde recibió vitamina K y ácido aminocaproico por vía oral. Se le recomendó que fuera evaluada en el servicio de urgencias de este hospital.

Durante la evaluación, la paciente describió una voz ronca y dificultad para hablar debido al dolor y la inflamación de garganta. También tenía dificultad para tragar, incluyendo secreciones orales, y había limitado su dieta a alimentos y líquidos muy blandos. La revisión de aparatos y sistemas mostró fatiga, propensión a la formación de hematomas y menstruaciones abundantes. No presentaba fiebre, dolor de cabeza, dificultad para respirar, tos, náuseas, vómitos, dolor abdominal, diarrea ni sarpullido.

La paciente había gozado de buena salud previamente. Tomaba clindamicina, vitamina K y ácido aminocaproico, y usaba un dispositivo intrauterino liberador de levonorgestrel. No tenía alergias medicamentosas conocidas. Vivía sola en una zona urbana de Nueva Inglaterra. No fumaba, bebía alcohol ni consumía drogas ilegales. Su madre padecía endometriosis, su abuela materna, Alzheimer, su abuelo materno, cáncer de páncreas y su abuelo paterno, cardiopatía.

En el examen, la temperatura temporal fue de 36.4 °C, la presión arterial de 111/66 mm Hg, la frecuencia cardíaca de 82 latidos por minuto y la saturación de oxígeno del 100% mientras la paciente respiraba aire ambiente. Ella parecía estar bien y tenía disfonía amortiguada leve. No había estridor ni estertor. Una masa abultada que era eritematosa, equimótica, edematosa, firme y compresible estaba presente en el área periamigdalina derecha. Había un defecto quirúrgico en esta área con un coágulo grande y oscuro que se extendía casi hasta la amígdala izquierda, casi obstruyendo la vía aérea. La palpación suave del área periamigdalina derecha provocó sangrado alrededor del coágulo. El examen con el uso de un broncoscopio de fibra óptica no reveló otras anormalidades en la cavidad nasal, nasofaringe, orofaringe, hipofaringe o laringe. No se observó linfadenopatía cervical palpable. El recuento de glóbulos blancos fue de 13.470 por microlitro (rango de referencia: 4.500 a 11.000); el recuento de plaquetas fue normal. Los niveles sanguíneos de hemoglobina, electrolitos y calcio fueron normales, al igual que los resultados de las pruebas de coagulación y función renal. Los resultados de otras pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 .

La angiografía por TC de cuello, realizada tras la administración intravenosa de contraste, reveló que el tamaño de la lesión periamigdalina derecha hipodensa había aumentado a 3,4 cm x 3,6 cm x 4,6 cm, con una atenuación ligeramente compleja ( Figura 2 ). La lesión afectaba el paladar blando y se extendía a la nasofaringe submucosa. El realce mínimo del borde y la leve fibrosis grasa en la grasa parafaríngea derecha no presentaban cambios con respecto al estudio de imagen previo. La lesión era inseparable del músculo pterigoideo medial derecho, que no estaba agrandado ni edematoso. No se observó extravasación de contraste.

 


Figura 2. Angiograma por TC del cuello obtenido 1 mes después de la presentación inicial.

Se realizó una angiografía por TC con contraste cervical un mes después de la primera visita del paciente al hospital. Las imágenes axiales (Paneles A y B) y coronales (Panel C) muestran un agrandamiento de la lesión periamigdalina derecha (asteriscos), que ahora se extiende por encima del paladar blando y hacia la nasofaringe submucosa. Si bien la lesión es inseparable del músculo pterigoideo medial derecho, no se observa agrandamiento ni edema en el músculo (Paneles A y B, flechas blancas). Se observa una mínima fibrosis quística en la grasa parafaríngea derecha (Panel A, flecha negra).

 

Se inició tratamiento con ampicilina-sulbactam. Se suspendió el tratamiento con vitamina K y ácido aminocaproico. Se administró hidromorfona intravenosa, acetaminofén y ondansetrón. El paciente ingresó en la unidad de cuidados intensivos quirúrgicos.

Se realizó un procedimiento diagnóstico.

 

Diagnóstico diferencial

Esta mujer de 29 años, previamente sana, presentó dolor de garganta progresivo durante casi dos meses, junto con una masa amigdalina. Los puntos clave sobre la enfermedad que presentaba la paciente incluyen la presencia de dolor de garganta progresivo a pesar de múltiples ciclos de tratamiento antibacteriano; la ausencia de fiebre, trismo y linfadenopatía; la presencia de sangrado, sin aspiración de material purulento durante los múltiples intentos de drenaje; y estudios de imagen que muestran una mínima acumulación de grasa parafaríngea, sin invasión muscular ni ósea, ni evidencia de linfadenopatía.

Para desarrollar un diagnóstico diferencial, es importante considerar la anatomía de los espacios profundos del cuello y sus tejidos asociados. En este paciente, los espacios mucosos periamigdalino y faríngeo son relevantes, y dentro de estos espacios se encuentran las amígdalas palatinas, la mucosa, las glándulas salivales menores, el músculo y el tejido conectivo. Se deben considerar las amplias categorías de enfermedades infecciosas, inflamatorias y neoplásicas que afectan los tejidos de los espacios mucosos periamigdalino y faríngeo. Un proceso patológico que afecta estos espacios puede extenderse a áreas adyacentes, que incluyen los espacios parafaríngeo, carotídeo, masticador y retrofaríngeo, y podría causar hallazgos radiográficos y clínicos de desplazamiento de la grasa parafaríngea, desplazamiento de los grandes vasos, trismo y rigidez de nuca, respectivamente, debido a la afectación de dichos espacios.

 

Absceso periamigdalino

Este paciente acudió inicialmente a consulta con un otorrinolaringólogo tras presentar dolor faríngeo derecho durante 3 semanas, disfagia, edema periamigdalino e identificación de una lesión hipodensa de 3,8 cm en el espacio periamigdalino mediante TC. Estos hallazgos son altamente sugestivos de un absceso periamigdalino. Sin embargo, ciertas características clínicas y radiográficas características de un absceso periamigdalino no están presentes en este paciente, como fiebre, trismo, linfadenopatía, amígdalas de aspecto normal y una TC que muestra una mínima acumulación de grasa en la grasa parafaríngea. En particular, la ausencia de trismo no es consistente con el diagnóstico de absceso periamigdalino, ya que, en mi experiencia, el trismo es un hallazgo casi universal en pacientes con una lesión de este tamaño.

La paciente se sometió a una incisión y drenaje, que arrojó solo una pequeña cantidad de líquido sanguíneo sin purulencia. Este hallazgo no descarta por completo una infección periamigdalina, ya que podría encontrarse en una fase flemonosa de la enfermedad. Sin embargo, casi tres semanas de síntomas, además de la ausencia de hallazgos característicos de un absceso en la exploración física y la tomografía computarizada, hacen que el diagnóstico de infección o absceso amigdalino sea improbable en esta paciente.

Tras aproximadamente cuatro semanas de síntomas, la enfermedad del paciente estaba pasando de un proceso agudo a una afección subaguda. Por lo tanto, debemos ampliar el diagnóstico diferencial para incluir enfermedades autoinmunes como el lupus eritematoso sistémico y la enfermedad mixta del tejido conectivo, enfermedades vasculíticas como la granulomatosis con poliangeítis, enfermedades granulomatosas como la sarcoidosis, enfermedades infiltrativas como la amiloidosis y procesos neoplásicos.

Estas afecciones, en particular, tienen el potencial de causar lesiones mucosas, masas y ulceración en la faringe, lo que podría explicar el dolor de garganta y la disfagia de este paciente. El breve período de alivio de los síntomas, posiblemente en respuesta al tratamiento con glucocorticoides, también podría respaldar la posibilidad de estas afecciones, ya que la mayoría responde a dicho tratamiento. Aunque estas afecciones se están considerando, la ausencia de fiebre y afectación sistémica de órganos, así como los resultados normales de las pruebas de laboratorio rutinarias, hacen improbable este diagnóstico. En esta etapa, una evaluación de laboratorio adicional, una resonancia magnética y una biopsia serían útiles para refinar el diagnóstico diferencial.

Desafortunadamente, el paciente presentó empeoramiento del dolor, alteración de la voz (un síntoma nuevo) y sangrado recurrente. El desarrollo de la masa amigdalina es aún más preocupante, lo que nos lleva a una pregunta clave: ¿Qué afecciones pueden causar un crecimiento rápido de una masa amigdalina? La Figura 3 muestra la masa amigdalina y sus efectos en los tejidos circundantes.

 


Figura 3. Espacios profundos del cuello y sus tejidos asociados.

Se muestra la ubicación de la masa del paciente (de aproximadamente 4 cm de diámetro) en el espacio mucoso faríngeo periamigdalino derecho, con desplazamiento medial de la amígdala palatina. La masa no invade los músculos pterigoideos del espacio masticatorio. La grasa parafaríngea se desplaza posterolateralmente, sin incrustaciones que sugieran inflamación. Las estructuras neurovasculares del espacio carotídeo están intactas y desplazadas posteriormente. No se observa extensión al espacio retrofaríngeo.

 

Neoplasia benigna

En este punto, un proceso neoplásico se convierte en la prioridad del diagnóstico diferencial. Diversas neoplasias benignas (papilomas, fibromas, tumores musculares y del tejido conectivo, tumores vasculares y tumores de las glándulas salivales) se relacionan con los tipos de tejido localizados en los espacios mucosos periamigdalino y faríngeo de la orofaringe. La mayoría de estas lesiones son pequeñas y no presentan hemorragia recurrente o, en el caso de un hemangioma o una malformación vascular, se asocian con hemorragia profusa. Un tumor benigno en la glándula salival, como un adenoma pleomórfico, puede desarrollarse dentro de este espacio y provocar edema del paladar blando y la región periamigdalina. Sin embargo, el rápido crecimiento del tumor en este paciente hace improbable este diagnóstico.

 

Neoplasia maligna

Las neoplasias malignas que merecen consideración en este paciente son el carcinoma de células escamosas, el linfoma, el cáncer de glándulas salivales y el sarcoma.


Carcinoma de células escamosas

El carcinoma de células escamosas es el cáncer más común que afecta las amígdalas. Si bien históricamente este carcinoma ha sido causado principalmente por carcinogénesis relacionada con el tabaco y el alcohol, ahora se asocia más comúnmente con los virus del papiloma humano (VPH) tipos 16 y 18. Los pacientes suelen presentar una masa cervical resultante de la afectación metastásica de los ganglios linfáticos cervicales. Los tumores en el sitio primario tienden a ser pequeños, pero la afectación ganglionar puede ser extensa.¹ Sin embargo, es improbable que se trate de un carcinoma de células escamosas en esta paciente, dada la ausencia de invasión muscular local y linfadenopatía cervical, ambas esperables en un tumor del tamaño observado en este caso.

 

Linfoma

Cuando se detecta una masa amigdalina de rápido crecimiento en un paciente joven, es importante considerar la posibilidad de un linfoma. El linfoma no Hodgkin extraganglionar de cabeza y cuello suele desarrollarse en los tejidos linfoides del anillo de Waldeyer; las amígdalas palatinas son el sitio de afectación más frecuente. 2 Los pacientes pueden presentar odinofagia, disfagia o una masa submucosa.

 

Cáncer de glándulas salivales

Los cánceres menores de glándulas salivales, que representan menos del 3% de los cánceres de cabeza y cuello, pueden desarrollarse en los tejidos blandos que rodean las amígdalas y dentro del paladar blando. Los tumores de bajo grado pueden carecer de evidencia clínica y radiográfica de invasión local y linfadenopatía, como en este paciente, pero también presentarían un crecimiento lento. Por otro lado, un tumor de alto grado puede tener un crecimiento rápido, pero también es probable que actúe agresivamente, con invasión tisular local y linfadenopatía.

 

Sarcoma

Los sarcomas son tumores poco frecuentes que pueden surgir del tejido musculoesquelético y conectivo del cuello. Se han descrito casi 200 subtipos diferentes en adultos. Estos tumores pueden presentarse como una masa indolora sin afectación ganglionar.

Al evaluar a este paciente, pensé que el diagnóstico más probable era una neoplasia maligna —posiblemente cáncer de glándulas salivales menores, linfoma o sarcoma—, pero no es posible distinguir entre estos cánceres sin obtener previamente tejido para la evaluación patológica. Dado que el paciente presentaba sangrado de una gran masa orofaríngea y la preocupación por complicaciones de las vías respiratorias, se recomendó realizarle un examen y una biopsia bajo anestesia.

Diagnóstico presuntivo

Neoplasia maligna compatible con cáncer de glándulas salivales menores, linfoma o sarcoma.

 

Discusión patológica

Se envió una muestra de biopsia obtenida del lado derecho de la orofaringe para evaluación patológica. La tinción con hematoxilina y eosina de secciones de la muestra de tejido mostró una amígdala suprayacente con ulceración y cambios reactivos de la intervención quirúrgica previa, junto con un tumor infiltrante de células redondas en la profundidad del tejido amigdalino ( Figura 4A ). El tumor se caracterizó por áreas alternas de hipocelularidad con estroma mixoide e hipercelularidad con focos de condensación de células tumorales ( Figura 4B ). Se observó necrosis coagulativa y hemorragia. Las células tumorales redondas a ovaladas contenían cromatina dispersa a hipercromática y nucléolos prominentes ocasionales con citoplasma escaso y anfófilo. Se observaron numerosas figuras mitóticas y cuerpos apoptóticos ( Figura 4C ). Los rabdomioblastos no se identificaron fácilmente y no se observó anaplasia.

 


Figura 4. Muestra de biopsia de masa orofaríngea.

La tinción con hematoxilina y eosina de la muestra de tejido orofaríngeo (Panel A) muestra una neoplasia infiltrante de células redondas en la profundidad del tejido amigdalino. A mayor aumento, se observa un patrón de crecimiento hipocelular e hipercelular alternado sobre un fondo mixoide (Panel B), así como células redondas a ovaladas con una alta relación núcleo-citoplasma, escaso citoplasma anfófilo y numerosas mitosis (Panel C, flechas). La tinción inmunohistoquímica muestra que las células tumorales presentan una positividad difusa para desmina (Panel D) y myoD1 (Panel E) y una positividad multifocal para miogenina (Panel F).

 

La tinción inmunohistoquímica mostró que las células tumorales presentaban una positividad difusa para desmina y myoD1, y una positividad multifocal para miogenina ( Figuras 4D, 4E y 4F ). Estos hallazgos inmunohistoquímicos confirmaron la presencia de diferenciación del músculo esquelético en las células tumorales, y el patrón de tinción focal para miogenina favoreció el diagnóstico de rabdomiosarcoma embrionario.

Se envió una muestra representativa de tejido fijado en formalina e incluido en parafina que contenía células tumorales para análisis molecular. La hibridación in situ con fluorescencia, realizada con sondas de ruptura en el locus FOXO1 , no detectó la presencia de reordenamientos de FOXO1 , lo que descartó eficazmente el diagnóstico de rabdomiosarcoma alveolar. 5 La secuenciación de nueva generación reveló variantes en la vía RAS, incluyendo variantes de un solo nucleótido en HRAS y GNAS , y variantes en el número de copias en HRAS . Se han identificado mutaciones somáticas conductoras que involucran la vía RAS en estudios genómicos de rabdomiosarcoma embrionario. 6,7 El análisis citogenético del tejido tumoral fresco obtenido de este paciente reveló un cariotipo complejo, que incluye trisomía 8. Aunque no es específica, la trisomía 8 es una aberración recurrente observada en pacientes con rabdomiosarcoma. 8

Diagnóstico patológico

Rabdomiosarcoma embrionario.

 

Discusión sobre el manejo oncológico

El rabdomiosarcoma es un sarcoma de tejidos blandos que afecta principalmente a niños, aunque aproximadamente el 40% de los pacientes afectados se presentan en la edad adulta. 9 El rabdomiosarcoma embrionario es el subtipo histológico más común, que típicamente surge en la cabeza y el cuello o el sistema genitourinario. 10 La caracterización molecular se ha vuelto cada vez más importante en la evaluación del rabdomiosarcoma con el reconocimiento de que las translocaciones genéticas y las mutaciones en genes como MYOD1 son pronósticas. 11 Faltan datos de ensayos clínicos en adultos con rabdomiosarcoma, un desafío común en el manejo de esta enfermedad en adolescentes y adultos jóvenes. Los datos de estudios de registro han demostrado que los adultos con rabdomiosarcoma tienen resultados inferiores a los de los niños. Específicamente, entre los pacientes con enfermedad localizada, la supervivencia general a 5 años es del 47% entre los adultos en comparación con el 82% entre los niños. 9 Algunos datos sugieren que los adultos que reciben tratamiento según las pautas de tratamiento para niños tienen mejores resultados que aquellos que no reciben tratamiento según dichas pautas. 12

El tratamiento del rabdomiosarcoma incluye quimioterapia, cirugía cuando sea posible y radioterapia para controlar la enfermedad residual local. La vincristina, la dactinomicina y la ciclofosfamida son agentes quimioterapéuticos de uso común para el tratamiento del rabdomiosarcoma pediátrico y se utilizan de forma adaptada al riesgo. 13-16 El estándar de atención para pacientes pediátricos está evolucionando, y es importante que el enfoque terapéutico específico para cada paciente sea informado por un oncólogo pediátrico con experiencia en sarcomas de tejidos blandos.

Este paciente presentó un rabdomiosarcoma primario no parameníngeo de cabeza y cuello originado en una localización favorable (operable) de la enfermedad (estadio 1, grupo clínico III). Se desconoce hasta qué punto el estadio y los grupos clínicos en niños pueden aplicarse a los adultos, y no se ha establecido un régimen de quimioterapia óptimo para adultos con rabdomiosarcoma. La exposición a agentes cardiotóxicos y radioterapia es menos preocupante en adultos que en niños, y a menudo se opta por regímenes intensivos para pacientes adultos, dados sus históricos malos resultados.

En el caso de este paciente, debido al riesgo inminente de obstrucción de las vías respiratorias por el tumor, se seleccionó una combinación de vincristina, doxorrubicina y ciclofosfamida como tratamiento inicial. Tras recibir el primer ciclo de quimioterapia, se observó una progresión temprana; por lo tanto, se administró tratamiento con ifosfamida y etopósido, junto con radioterapia, en el segundo ciclo. Tras completar la radioterapia para el control local, el paciente completó un total de 14 ciclos de tratamiento alternado con la combinación de vincristina, doxorrubicina y ciclofosfamida, y la combinación de ifosfamida y etopósido. Este régimen se utiliza comúnmente en Norteamérica y Europa para tratar el sarcoma de Ewing. 17

 

Discusión sobre el manejo quirúrgico

La cirugía desempeña un papel importante en el tratamiento locorregional de los sarcomas de tejidos blandos. En pacientes con rabdomiosarcoma no parameníngeo de cabeza y cuello, siempre se debe considerar el tratamiento quirúrgico. La resección en bloque es el abordaje predilecto, con el objetivo de lograr márgenes negativos amplios. El cirujano tratante examina cuidadosamente al paciente para determinar la extensión de la enfermedad, obtiene imágenes axiales adecuadas para evaluar la proximidad de estructuras críticas y asesora al paciente sobre el posible efecto de la cirugía en la función y la estética. Aunque la diseminación regional de la enfermedad es poco frecuente, se puede considerar el tratamiento quirúrgico del cuello en casos con características tumorales preocupantes o metástasis ganglionares confirmadas.

En este caso, la paciente se sometió a una amigdalectomía diagnóstica. Se observó tejido amigdalino necrótico y friable centralmente, junto con induración, en el lado derecho y líquido de color grisáceo en el espacio periamigdalino. Las imágenes mostraron evidencia de enfermedad local extensa con afectación de los músculos pterigoideos, el paladar blando, el trígono retromolar y el buccinador. Si se optaba por la cirugía, el procedimiento implicaría una amigdalectomía derecha radical con faringectomía parcial, resección del paladar blando y posible mandibulectomía marginal mediante un abordaje transoral que también podría conducir a una mandibulotomía con división labial (una incisión a través del labio inferior y la mandíbula para acceder a la cavidad oral posterior y la orofaringe) para un mejor acceso y visualización. Se anticiparían complicaciones clínicamente significativas con disfunción deglutoria grave, incluyendo la posible dependencia de una sonda de alimentación por gastrostomía para el soporte nutricional. Dadas las implicaciones funcionales de la cirugía en este paciente, junto con la baja confianza en limpiar los márgenes quirúrgicos, no se ofreció cirugía; en su lugar, se inició un tratamiento sistémico.

 

Seguimiento

El tratamiento del paciente se complicó debido a múltiples efectos secundarios agudos de la quimioterapia y la radioterapia, como fiebre, neutropenia, mucositis y dolor. Estos efectos tóxicos son comunes en las terapias para el rabdomiosarcoma, especialmente en los casos en que se utiliza radioterapia de cabeza y cuello. El tratamiento de este paciente conlleva el riesgo de complicaciones a largo plazo asociadas con la quimioterapia y la radioterapia, como miocardiopatía, infertilidad, cáncer secundario y efectos tóxicos específicamente relacionados con el tratamiento del rabdomiosarcoma de cabeza y cuello. 12,13

Los resultados de sucesivos ensayos pediátricos de grupos cooperativos han permitido la disponibilidad de un tratamiento que implica una menor exposición a antraciclinas que pueden causar efectos tóxicos cardíacos tardíos, así como una menor exposición a la radiación, que puede aumentar el riesgo de cánceres secundarios. Los intentos de reducir la exposición a alquilantes que pueden causar infertilidad han tenido menos éxito, y la dosis acumulada adecuada de estos agentes en niños con rabdomiosarcoma sigue siendo controvertida. 11,14 Este tipo de terapia adaptada al riesgo no se ha estudiado en adultos.

Dados los efectos tóxicos a corto y largo plazo de estas terapias, es fundamental iniciar la atención de supervivencia desde el primer día del diagnóstico para considerar medidas de preservación de la fertilidad y cardioprotección. No debe subestimarse el efecto psicosocial del diagnóstico de cáncer y el tratamiento intensivo durante esta fase de transición de la vida, y la evaluación de las necesidades psicosociales debe formar parte del tratamiento y la atención de seguimiento.

 

Perspectiva de la paciente

"La paciente: Mi primer síntoma fue un dolor de garganta que no se aliviaba. A medida que la inflamación y la lista de síntomas inusuales aumentaban, mi confianza en que no era nada disminuyó. Era confuso y agotador. La Dra… fue la sexta médica a la que consulté para obtener su opinión.

La autodefensa suele concebirse como tenacidad, pero era simplemente mi forma de canalizar mi frustración. Frustración con mi cuerpo por ser tan misterioso y dejar perpleja a una comunidad médica competente. Frustración por no tener respuestas. Buscar un diagnóstico era como estar bajo el agua y ver el reflejo del sol, intentando nadar hacia la superficie pero dándose cuenta de que estaba demasiado abajo y quedándose sin aire. Creo firmemente que si los pacientes hablan en estos momentos y los médicos usan historias como la mía para orientar su forma de abordar lo inusual, tal vez una persona menos experimente lo que yo viví"


Diagnóstico final

Rabdomiosarcoma embrionario de la faringe.

 

 

Traducido de: A 29-Year-Old Woman with Peritonsillar Swelling and Bleeding

Authors: Rahmatullah Wais Rahmati, M.D., M.P.H., Katherine L. Reinshagen, M.D. https://orcid.org/0000-0003-3705-1082, Rosh K.V. Sethi, M.D., M.P.H., David S. Shulman, M.D., and Emily M. Hartsough, M.D.Author Info & Affiliations

Published May 14, 2025 N Engl J Med 2025;392:1954-1964 VOL. 392 NO. 19

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2300972

 

 

References

 1. O’Sullivan B, Huang SH, Su J, et al.

Development and validation of a staging

system for HPV-related oropharyngeal can

cer by the International Collaboration on

Oropharyngeal cancer Network for Stag

ing (ICON-S): a multicentre cohort study.

Lancet Oncol 2016;17:440-51.

 2. Rayess HM, Nissan M, Gupta A,

Carron MA, Raza SN, Fribley AM. Oro

pharyngeal lymphoma: a US population

based analysis. Oral Oncol 2017; 73: 147

51.

 3. Goel AN, Badran KW, Braun APG,

Garrett AM, Long JL. Minor salivary

gland carcinoma of the oropharynx: a

population-based analysis of 1426 pa

tients. Otolaryngol Head Neck Surg 2018;

158:287-94.

 4. Pellitteri PK, Ferlito A, Bradley PJ,

Shaha AR, Rinaldo A. Management of

sarcomas of the head and neck in adults.

Oral Oncol 2003;39:2-12.

 5. Davicioni E, Anderson MJ, Fincken

stein FG, et al. Molecular classification of

rhabdomyosarcoma — genotypic and

phenotypic determinants of diagnosis: a

report from the Children’s Oncology

Group. Am J Pathol 2009; 174: 550-64.

 6. Shern JF, Chen L, Chmielecki J, et al.

Comprehensive genomic analysis of rhab

domyosarcoma reveals a landscape of al

terations affecting a common genetic axis

in fusion-positive and fusion-negative tu

mors. Cancer Discov 2014; 4: 216-31.

 7.

Skapek SX, Ferrari A, Gupta AA, et al.

Rhabdomyosarcoma. Nat Rev Dis Primers

2019;5:1.

 8. Nishimura R, Takita J, Sato-Otsubo A,

et al. Characterization of genetic lesions

in rhabdomyosarcoma using a high-density

single nucleotide polymorphism array.

Cancer Sci 2013;104:856-64.

 9. Sultan I, Qaddoumi I, Yaser S, Rodri

guez-Galindo C, Ferrari A. Comparing

adult and pediatric rhabdomyosarcoma in

the surveillance, epidemiology and end

results program, 1973 to 2005: an analy

sis of 2,600 patients. J Clin Oncol 2009; 27:

3391-7.

 10. Crist WM, Garnsey L, Beltangady MS,

et al. Prognosis in children with rhabdo

myosarcoma: a report of the intergroup

rhabdomyosarcoma studies I and II. J Clin

Oncol 1990;8:443-52.

 11. Shern JF, Selfe J, Izquierdo E, et al.

Genomic classification and clinical out

come in rhabdomyosarcoma: a report from

an international consortium. J Clin Oncol

2021;39:2859-71.

 12. Ferrari A, Dileo P, Casanova M, et al. Rhabdomyosarcoma in adults: a retro

spective analysis of 171 patients treated at

a single institution. Cancer 2003; 98: 571

80.

 13. Raney RB, Walterhouse DO, Meza JL,

et al. Results of the Intergroup Rhabdo

myosarcoma Study Group D9602 proto

col, using vincristine and dactinomycin

with or without cyclophosphamide and

radiation therapy, for newly diagnosed

patients with low-risk embryonal rhabdo

myosarcoma: a report from the Soft Tis

sue Sarcoma Committee of the Children’s

Oncology Group. J Clin Oncol 2011; 29:

1312-8.

 14. Walterhouse DO, Pappo AS, Meza JL,

et al. Reduction of cyclophosphamide

dose for patients with subset 2 low-risk

rhabdomyosarcoma is associated with

an increased risk of recurrence: a report

from the Soft Tissue Sarcoma Committee

of the Children’s Oncology Group. Cancer

2017;123:2368-75.

 15. Arndt CAS, Stoner JA, Hawkins DS, et

al. Vincristine, actinomycin, and cyclo

phosphamide compared with vincristine,

actinomycin, and cyclophosphamide al

ternating with vincristine, topotecan, and

cyclophosphamide for intermediate-risk

rhabdomyosarcoma: Children’s Oncology

Group Study D9803. J Clin Oncol 2009; 27:

5182-8.

 16. Hawkins DS, Chi Y-Y, Anderson JR, et

al. Addition of vincristine and irinotecan

to vincristine, dactinomycin, and cyclo

phosphamide does not improve outcome

for intermediate-risk rhabdomyosarcoma:

a report from the Children’s Oncology

Group. J Clin Oncol 2018; 36: 2770-7.

 17. Grier HE, Krailo MD, Tarbell NJ, et al.

Addition of ifosfamide and etoposide to

standard chemotherapy for Ewing’s sarco

ma and primitive neuroectodermal tumor

of bone. N Engl J Med 2003; 348: 694-701.

 18. Eilber FR, Eckardt J. Surgical manage

ment of soft tissue sarcomas. Semin Oncol

1997;24:526-33.