martes, 6 de octubre de 2020

PACIENTE FEMENINA DE 63 AÑOS CON LIQUEN PLANO.

Se trata de paciente femenina de 63 años de edad de procedencia rural, ocupación: ama de casa que acude a la consulta por presentar múltiples lesiones de características primarias maculopapulares oscuras violaceas, pruriginosas de hace 1 año que afectan la región lumbar, glúteos, muslos y piernas. 








La paciente refiere que se ha automedicado con medicamentos de venta libre, corticoides y antimicóticos topicos sin mejoría del cuadro dermatológico. La paciente niega antecedentes patológicos personales.

Presenta  obesidad grado 2, sin exámenes previos no se conoce su estado inmunologico.

Se realizó diagnóstico clínico de liquen plano.









 



Presentó:

El Dr.  Remel Mendieta de Managua, Nicaragua





LIQUEN PLANO

 

INTRODUCCIÓN

El liquen plano es un trastorno poco común de causa desconocida que afecta con mayor frecuencia a adultos de mediana edad. El liquen plano puede afectar la piel (liquen plano cutáneo), la cavidad oral (liquen plano oral), los genitales (liquen plano del pene o vulvar), el cuero cabelludo (liquen planopilaris), las uñas o el esófago.

 

EPIDEMIOLOGÍA

La epidemiología del liquen plano no está bien definida. Sobre la base de datos limitados, se estima que el liquen plano cutáneo ocurre en menos del 1 por ciento de la población [ 1 ].

 

El liquen plano cutáneo se desarrolla con mayor frecuencia entre los 30 y los 60 años [ 1-3 ]. Se produce liquen plano cutáneo infantil, pero es poco frecuente [ 4 ]. No parece haber una fuerte predilección racial o sexual por el liquen plano cutáneo [ 1,2 ].

 

 

ETIOLOGÍA

Se desconoce la etiología del liquen plano. Se ha propuesto un mecanismo inmunomediado que implica a las células T activadas, en particular las células T CD8 +, dirigido contra los queratinocitos basales [ 5 ]. Regulación al alza de la molécula de adhesión intercelular 1 (ICAM-1) y citocinas asociadas con una respuesta inmune Th1, como interferón (IFN) -gamma, factor de necrosis tumoral (TNF) -alfa, interleucina (IL) -1 alfa, IL-6 e IL-8, también pueden desempeñar un papel en la patogenia del liquen plano [ 5-8 ].

 

Virus de la hepatitis C:  la asociación del virus de la hepatitis C (VHC) con el liquen plano es controvertida y la relación de causa y efecto es incierta. Un metanálisis de estudios principalmente de casos y controles realizado en varios países encontró una asociación estadísticamente significativa entre el VHC y el liquen plano. En comparación con los pacientes de control, la prevalencia de exposición al VHC fue mayor entre los pacientes con liquen plano (OR 5,4; IC del 95%: 3,5-8,3) [ 9 ]. Una revisión sistemática también identificó un aumento en la proporción de pacientes con liquen plano que eran positivos para el VHC en comparación con los controles (OR 4,80; IC del 95%: 3,25 a 7,09) [ 10]. Sin embargo, el análisis de subgrupos en ambos estudios reveló que la fuerza de esta asociación variaba geográficamente y no era estadísticamente significativa en todos los lugares. Las estimaciones de la prevalencia de la infección por VHC entre pacientes con liquen plano oral varían ampliamente; los estudios han informado tasas de prevalencia del 0 al 62 por ciento [ 11 ].

 

Los médicos deben tener una alta sospecha de liquen plano en pacientes con hepatitis C que presentan características clínicas que sugieran el diagnóstico.

 

Fármacos: las  manifestaciones clínicas que se asemejan al liquen plano idiopático pueden ocurrir como resultado de la exposición al fármaco ( tabla 1 ). Las erupciones por fármacos liquenoides también son conocidas como liquen plano inducido por fármacos.

 

CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS

El liquen plano puede afectar la piel, las membranas mucosas (especialmente la mucosa oral), el cuero cabelludo, las uñas y los genitales [ 1 ].

 

LIQUEN PLANO CUTÁNEO:  la presentación clásica del liquen plano cutáneo es una erupción papuloescamosa caracterizada por el desarrollo de pápulas violáceas de superficie plana en la piel ( imagen 1,2,3,4 ). A menudo, las manifestaciones clínicas se describen como las cuatro "P":

 

  • Pruriginoso
  • Púrpura (en realidad, un ligero tono violáceo)
  • Poligonal
  • Pápulas o placas

 



Figura 1. Liquen plano.

Hay pápulas poligonales violáceas e hiperpigmentadas en la cara vental de tobillos y muñecas.

 

 


Figura 2. Liquen plano.

Hay pápulas poligonales violáceas en las regiones ventrales de las muñecas.

 

 


Figura 3. Liquen plano.

Obsérvese las pápulas eritematosas escamosas poligonales discretas en la muñeca.

 

 


Figura 4. Liquen plano.

Se observan pápulas poligonales violáceas con la parte superior plana en las muñecas flexoras. Hay lesiones activas y en resolución. Nótese la hiperpigmentación posinflamatoria.

 

 

Las pápulas individuales suelen tener unos pocos milímetros de diámetro, pero pueden unirse para formar placas más grandes [ 2 ]. Con una inspección minuciosa, pueden verse finas líneas blancas en la superficie de las pápulas o placas de liquen plano cutáneo ( figura 5 ). Estas líneas se describen con el término "estrías de Wickham" [ 14 ].

 

 


Figura 5. Estrías de Wickham. 

Nótese la placa hiperqueratósica violácea gruesa con un patrón blanco similar a un cordón en la superficie (estrías de Wickham).

 

 

Las extremidades, en particular los tobillos y la superficie volar de las muñecas, son lugares habituales de afectación cutánea [ 5 ]. También puede ocurrir afectación del tronco o afectación generalizada ( figura 6 ).

 


Figura 6. Liquen plano generalizado

Las pápulas poligonales violáceas e hiperpigmentadas están presentes en una distribución generalizada en este paciente con liquen plano generalizado.

 

 

Se han observado distribuciones raras Blaschkoides (siguiendo las líneas de Blaschko ( 7 y figura 8 ) [ 15-17 ], zosteriforme [ 18-21 ] e inversa (intertriginosa) [ 2 ] del liquen plano cutáneo.

 

 


Figura 7. Liquen plano siguiendo las líneas de Blaschko

Placa violácea con escamas finas siguiendo las líneas de Blaschko.

 

 


Figura 8. Líneas de Blaschko

El patrón asumido por muchas enfermedades cutáneas nevoides y adquiridas diferentes en la piel y las mucosas humanas. Se desconoce la causa del patrón de las líneas de Blaschko; no siguen los nervios, los vasos ni los linfáticos. Las líneas descritas por estas condiciones no solo no se correspondían con ninguna base anatómica conocida, sino que eran notablemente consistentes tanto de un paciente a otro e incluso de una enfermedad a otra. Las líneas pueden representar una expresión clínica de un clon de células alteradas programado genéticamente, quizás expresado por primera vez durante la embriogénesis.

 

 

Los pacientes con liquen plano pueden presentar la reacción de Koebner (desarrollo de lesiones cutáneas en sitios de traumatismo). La reacción de Koebner ocurre con mayor frecuencia como resultado de rascarse ( Figura 9 ).

 

 


Figura 9. Reacción de Koebner en liquen plano

Los pacientes con liquen plano pueden presentar la reacción de Koebner, en la que se desarrollan lesiones en áreas de trauma. En este paciente, la reacción de Koebner resultó de rascarse.

 

 

El prurito asociado con el liquen plano cutáneo suele ser intenso. Las erupciones asintomáticas son raras. Las lesiones suelen curarse con una hiperpigmentación postinflamatoria significativa.

 

Variantes cutáneas:  además de la presentación clásica del liquen plano cutáneo, se han descrito otras múltiples presentaciones clínicas de enfermedad cutánea. Los hallazgos histológicos compartidos apoyan la clasificación de estos trastornos como variantes del liquen plano cutáneo.

 

Los ejemplos de variantes del liquen plano cutáneo incluyen [ 2 ]:

 

LIQUEN PLANO HIPERTRÓFICO: el liquen plano hipertrófico se caracteriza por el desarrollo de placas de superficie plana intensamente pruriginosas ( imagen 6 ). El sitio típico de afectación es la parte anterior de las piernas. Es de destacar que se ha informado el desarrollo ocasional de carcinoma cutáneo de células escamosas en pacientes con lesiones hipertróficas de liquen plano de larga duración [ 22 ].

 

 


Figura 10. Liquen plano hipertrófico

Esta placa violácea e hiperpigmentada es una lesión de liquen plano hipertrófico. En la superficie de la placa se ven finas líneas blancas (estrías de Wickham).

 

 

LIQUEN PLANO ANULAR: el liquen plano anular se caracteriza por el desarrollo de placas violáceas con aclaramiento central ( Figura 11,12,13 ). Aunque el pene, el escroto y las áreas intertriginosas son sitios comunes de afectación, pueden producirse lesiones anulares en otras áreas [ 23 ]. Puede haber atrofia central.

 

 


Figura 11. Liquen plano anular

Hay una placa anular violácea en el cuerpo del pene.

 

 


Figura 12. Liquen plano anular

Hay placas y pápulas anulares violáceas en el pene y el escroto.

 

 


Figura 13. Liquen plano anular

Hay una placa anular violácea.

 

 

LIQUEN PLANO AMPOLLOSO: los pacientes con liquen plano ampolloso desarrollan vesículas o ampollas dentro de los sitios de lesiones de liquen plano cutáneo existentes. Las piernas son un sitio común de desarrollo de lesiones [ 2 ].

 

 


Figura 14. Liquen plano ampolloso

 

 

LIQUEN PLANO ACTÍNICO. El liquen plano actínico (también conocido como liquen plano tropical) se presenta con una erupción fotodistribuida de máculas hiperpigmentadas, pápulas anulares o placas [ 2 ]. Esta variante se ve con mayor frecuencia en Oriente Medio, India y África oriental [ 5 ].(Figura 15)

 

 


Figura 15. Liquen plano actínico

 

 

LIQUEN PLANO PIGMENTOSO. El liquen plano pigmentoso se presenta con máculas o parches de color marrón grisáceo o marrón oscuro que se encuentran con mayor frecuencia en áreas expuestas al sol o en flexión [ 24 ]. Figura 16. El prurito es mínimo o ausente. El término "liquen plano pigmentoso-inversus" se utiliza para describir a pacientes con afectación principalmente por flexión [ 25 ].

 

 


Figura 16. Liquen plano pigmentoso.

Lesiones de liquen plano pigmentoso que se extienden al tronco y las extremidades

 

 

LIQUEN PLANO INVERSO: el liquen plano inverso se caracteriza por pápulas y placas eritematosas a violáceas en sitios intertriginosos, como axilas, pliegues inguinales, área inframamaria o flexiones de las extremidades ( figura 17 ) [ 2 ]. La hiperpigmentación asociada es común. Puede haber costras y erosiones.

 

 


Figura 17. Liquen plano inverso

Placas violáceas en la axila

 

LIQUEN PLANO ATRÓFICO: el liquen plano atrófico se presenta con placas atróficas violáceas, redondas u ovaladas. Las piernas son un sitio común de afectación [ 2 ], y las lesiones a menudo se parecen clínicamente al liquen escleroso extragenital. Figura 18. También se ha informado de una variante atrófica anular rara del liquen plano caracterizada por pápulas violáceas que se agrandan periféricamente dejando un centro atrófico que demuestra la pérdida completa de fibras elásticas en patología [ 26-28 ].

 

 


Figura 18. Liquen plano atrófico.

Placa de liquen plano atrófico en cuero cabelludo.

 

LIQUEN PLANOPILARIS (LIQUEN PLANO FOLICULAR): El liquen planopilaris (LPP) es un trastorno inflamatorio del cuero cabelludo poco común que se caracteriza clínicamente por eritema perifolicular, hiperqueratosis folicular y caída permanente del cabello. El LPP se considera una forma folicular de liquen plano sobre la base de características patológicas compartidas y la frecuente coexistencia de hallazgos clínicos de estos trastornos.

LPP se divide en tres variantes clínicas:

LPP CLÁSICO Figura 19

 

 


Figura 19 Liquen plano pilaris clásico

Un parche de liquen planopilaris con cicatrices moderadas en el vértice del cuero cabelludo

 

 

ALOPECIA FIBROSANTE FRONTAL (FFA) (Figura 20)

 

 


Figura 20. Alopecia fibrosante frontal.

Distribución en banda de la alopecia que afecta al cuero cabelludo frontotemporal. Algunos cabellos aislados permanecen dentro de la banda de alopecia, consistente con el signo de "cabello solitario".

 

SÍNDROME DE GRAHAM-LITTLE-PICCARDI-LASSEUR (SÍNDROME DE GRAHAM-LITTLE, GLPLS) (Figura 21)

Las variantes adicionales incluyen liquen plano palmoplantar (una variante que puede mostrar ulceración) [ 29-31 ] y liquen plano perforante [ 32,33 ].

 

SÍNDROMES DE SUPERPOSICIÓN: el  liquen plano penfigoide y el síndrome de superposición de liquen plano-lupus eritematoso son trastornos que se caracterizan por la presencia de características de liquen plano cutáneo y una segunda enfermedad.

 

LIQUEN PLANO PENFIGOIDE: el liquen plano penfigoide se presenta con características superpuestas de liquen plano y penfigoide ampolloso. El inicio del liquen plano suele preceder al inicio de las lesiones ampollosas [ 34 ].

 

Los pacientes desarrollan ampollas en sitios de piel de apariencia previamente normal y sobre lesiones de liquen plano [ 34 ]. Esto contrasta con el liquen plano ampolloso, que se presenta con ampollas que se limitan a lesiones de liquen plano de larga duración. De forma similar al penfigoide ampollar, los estudios de inmunofluorescencia directa del penfigoide del liquen plano demuestran el depósito lineal de IgG y C3 en la unión dermoepidérmica.

 

SÍNDROME DE SUPERPOSICIÓN DE LIQUEN PLANO-LUPUS ERITEMATOSO: el término síndrome de superposición de liquen plano-lupus eritematoso se refiere a una afección rara en la que los pacientes desarrollan lesiones cutáneas con características clínicas, histológicas o inmunopatológicas de ambas enfermedades. Clínicamente, los pacientes suelen presentar placas atróficas de color rojo azulado o pápulas o nódulos verrugosos en las extremidades superiores [ 35 ].

 

OTRAS FORMAS DE LIQUEN PLANO:  otras manifestaciones de liquen plano pueden estar presentes en pacientes con lesiones cutáneas.

 

LIQUEN PLANO UNGUEAL: cuando las uñas están afectadas, el espectro de la enfermedad varía desde una distrofia leve hasta la pérdida total de la uña ( Figuras 21, 22, 23, 24) ). El proceso de la enfermedad en el liquen plano de las uñas se produce principalmente en la matriz ungueal.

 

 


Figura 21. Liquen plano ungueal.

El liquen plano de la uña puede presentarse con adelgazamiento de la placa ungueal, estrías longitudinales (traquioniquia), fisuras y, en raras ocasiones, pterigión. El adelgazamiento de la placa ungueal y los surcos longitudinales son visibles en las uñas de este paciente.

 

 


Figura 22. Liquen plano ungueal.

Rugosidad de la placa ungueal, estrías longitudinales y pitting.

 

 


Figura 23.Liquen plano ungueal.

Fisura longitudinal de la uña causada por liquen plano

 

 


Figura 24. Liquen plano ungueal

El pliegue ungueal proximal se adhiere al lecho ungueal (pterigion). También hay melanoniquia longitudinal (bandas marrones en la placa de la uña).

 

 

LIQUEN PLANO ORAL: el liquen plano de las membranas mucosas puede ocurrir junto con una enfermedad cutánea o de forma independiente. La enfermedad de las membranas mucosas puede consistir únicamente en estrías de Wickham en forma de cordón que son particularmente evidentes en la mucosa bucal o pueden incluir lesiones papulares, atróficas o erosivas ( figuras 25, 26, 27, 28 ). La enfermedad erosiva de las membranas mucosas suele ser dolorosa y puede dar lugar a complicaciones secundarias, incluida la candidiasis superficial. Los pacientes con frecuencia informan una pérdida persistente del apetito debido al dolor asociado con la comida.

 


Figura 25. Liquen plano oral: estrías de Wickham

En la mucosa bucal hay placas blancas de encaje (estrías de Wickham).

 

 


Figura 26. Liquen plano erosivo.

Úlceras presentes en la lengua en este paciente con liquen plano oral erosivo.

 

 


Figura 27. Liquen plano  oral.

Eritema y erosiones en la encía en un paciente con liquen plano oral.

 

 


Figura 28. Liquen plano oral.

Liquen plano. En la mucosa bucal se presentan lesiones orales con un patrón de encaje blanco y una erosión eritematosa.

 

 

LIQUEN PLANO GENITAL: el  liquen plano genital   en los hombres se presenta con pápulas violáceas en el glande del pene ( Figuras 29, 30 )

 


Figura 29. Liquen plano peneano.

Son visibles las estrías de Wickham.

 

 


Figura 30. Liquen plano anular

Hay placas y pápulas anulares violáceas en el pene y el escroto.

 

En las mujeres lesiones ocurren típicamente en la vulva. El síndrome vulvo-vaginal-gingival es una forma erosiva de liquen plano que afecta el epitelio de la vulva, el vestíbulo, la vagina y la boca; es particularmente resistente al tratamiento [ 36,37 ]. Aunque las tres áreas pueden verse afectadas, las lesiones pueden no ser concurrentes. El epitelio gingival suele estar afectado, pero pueden aparecer erosiones, placas blancas o un patrón reticular blanquecino y con forma de encaje en la mucosa bucal, la lengua y el paladar ( figura 31).

 

 


Figura 31. Esta paciente tiene liquen plano que en este caso es clínicamente indistinguible de la leucoplasia.

 

LIQUEN PLANO ESOFÁGICO: el liquen plano puede afectar al esófago y presentarse con o sin síntomas como disfagia u odinofagia [ 38 ]. Los posibles hallazgos endoscópicos incluyen pseudomembranas, mucosa friable e inflamada, pápulas submucosas, placas blancas de encaje, erosiones, estenosis y otras anomalías ( Figura  32 ). Con frecuencia se presenta un liquen plano oral, genital o cutáneo concomitante [ 38 ]. Se desconoce la prevalencia del liquen plano esofágico.

 

 


Figura 32. Liquen plano esofágico.

 A Endoscopia que muestra erosiones.B Estenosis y erosiones. C Estrictura. D Formación de bullas en el esófago.

 

LIQUEN PLANO ÓTICO: el epitelio escamoso estratificado de los conductos auditivos externos y las membranas timpánicas son sitios potenciales para el liquen plano. Las características clínicas comunes del liquen plano ótico incluyen eritema, induración y estenosis del conducto auditivo externo; engrosamiento de las membranas timpánicas; otorrea; y pérdida de audición [ 39 ]. El liquen plano de otras partes del cuerpo puede estar presente o no. Se necesitan más estudios para determinar la prevalencia de esta manifestación de la enfermedad.

 

 

 

HISTOPATOLOGÍA

El liquen plano se asocia con un conjunto de hallazgos patológicos característicos que se observan en el liquen plano cutáneo y, en grado variable, en el liquen plano de otros sitios corporales. Estos incluyen (Figuras 33, 34)  [ 40,41 ]:

 

 


Figura 33. Liquen plano cutáneo. Histopatología.

Esta muestra de una lesión de liquen plano cutáneo muestra un infiltrado linfocítico en forma de banda, crestas rete en dientes de sierra, queratinocitos apoptóticos múltiples e hipergranulosis en forma de cuña.

 

 


Figura 34. Liquen plano cutáneo. Histopatología.

En este espécimen patológico se observa una marcada dermatitis de  interfase que provoca la vacuolización de la capa basal a partir de una lesión de liquen plano. También se presenta hipergranulosis.

 

  • Hiperqueratosis sin paraqueratosis
  • Vacuolización de la capa basal
  • Cuerpos de civatte (queratinocitos apoptóticos) en la epidermis inferior
  • Hipergranulosis en forma de cuña, crestas rete en forma de "diente de sierra"
  • Pequeñas fisuras en la unión dermoepidérmica (espacios de Max-Joseph)
  • Infiltrado linfocítico en banda en la unión dermoepidérmica
  • Cuerpos coloides eosinofílicos (queratinocitos apoptóticos) en la dermis papilar
  • Incontinencia pigmentaria (más prominente en personas de piel oscura)

 

 

DIAGNÓSTICO

En muchos casos, el diagnóstico de liquen plano cutáneo puede realizarse basándose en el reconocimiento de hallazgos clínicos consistentes. En los casos en los que el diagnóstico es incierto, una biopsia de piel es útil para confirmar el diagnóstico. 

EVALUACIÓN CLÍNICA:  la evaluación clínica de un paciente con sospecha de liquen plano cutáneo consiste en una entrevista al paciente y un examen físico. Se debe preguntar a los pacientes acerca de los medicamentos (fármacos que pueden inducir liquen plano ( tabla 1 )), prurito (un síntoma común del liquen plano cutáneo), erosiones orales o genitales o dolor (hallazgos sugestivos de liquen plano mucoso concomitante) y disfagia u odinofagia. (hallazgos sugestivos de enfermedad esofágica). Por lo general, también preguntamos sobre los factores de riesgo de la hepatitis C.

 

 


Tabla 1. FÁRMACOS QUE PROVOCAN ERUPCIONES LIQUENOIDES (LIQUEN PLANO INDUCIDO POR FÁRMACOS)

 

El examen físico debe incluir un examen de toda la superficie cutánea, incluido el cuero cabelludo, así como un examen de la cavidad bucal y los genitales externos. La realización de un examen completo ayuda a evaluar la extensión de las lesiones cutáneas y permite el reconocimiento de sitios adicionales de afectación.

 

BIOPSIA:  se puede utilizar una biopsia de piel para confirmar un diagnóstico de liquen plano cutáneo. Una biopsia por punción o una biopsia por raspado que alcance la profundidad de la dermis media suele ser suficiente.

Los estudios de inmunofluorescencia no son necesarios de forma rutinaria. La inmunofluorescencia directa se puede realizar en pacientes con lesiones ampollosas para diferenciar la afección de una enfermedad ampollosa autoinmune. Si se realiza, la inmunofluorescencia directa a menudo muestra cuerpos coloides en la dermis papilar que se tiñen para el complemento y las inmunoglobulinas (especialmente IgM) y el depósito irregular de fibrina a lo largo de la unión dermoepidérmica [ 40 ].

 

DERMATOSCOPIA:  las estrías de Wickham a menudo se pueden visualizar durante el examen dermatoscópico de las lesiones cutáneas del liquen plano [ 42-44 ].

 

PRUEBAS ADICIONALES

Dada la evidencia que sugiere una asociación entre el liquen plano y la infección por el virus de la hepatitis C (VHC), realizamos pruebas de rutina para detectar la infección por VHC en pacientes con liquen plano. Sin embargo, existen opiniones contradictorias sobre el valor de tales pruebas y no hay acuerdo sobre si las pruebas de rutina son esenciales en todos los lugares.

 

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Los trastornos clave en el diagnóstico diferencial de las presentaciones clásicas de liquen plano cutáneo son los siguientes:

 

ERUPCIÓN LIQUENOIDE POR FÁRMACOS: siempre se deben considerar las erupciones liquenoides por fármacos (liquen plano inducido por fármacos) para poder retirar el agente causante cuando sea posible ( tabla 1 ). Las manifestaciones cutáneas se parecen mucho al liquen plano idiopático. La historia del paciente de exposición a fármacos y una biopsia de piel pueden ayudar a distinguir las erupciones por fármacos liquenoides del liquen plano idiopático. Las erupciones por fármacos liquenoides suelen desarrollarse de forma insidiosa y pueden afectar cualquier área de la superficie corporal ( figuras 35, 36, 37, 38 ).

 



Figura 35. Erupción liquenoide de fármacos

En este paciente con erupción liquenoide por fármaco se encuentran pápulas eritematosas a violáceas con escamas finas.

 



Figura 36. Erupción liquenoide de fármacos

En este paciente de piel oscura hay una erupción liquenoide que se manifiesta como pápulas violáceas e hiperpigmentadas.

 

 


Figura 37. Erupción liquenoide por fármacos

En este paciente con erupción por fármacos liquenoides, las pápulas eritematosas planas se distribuyen típicamente en el tronco y las extremidades superiores. También se pueden observar lesiones agrupadas y confluentes.

 


Figura 38. Erupción liquenoide por fármacos (liquen plano inducido por fármacos)

Pápulas planas eritematosas / violáceas en el hombro y la parte superior del brazo de un paciente con erupción por fármacos liquenoides.

 

 

ENFERMEDAD DE INJERTO VERSUS HUÉSPED CRÓNICA: la enfermedad de  injerto versus  huésped crónica  puede producir una erupción liquenoide con los hallazgos clínicos e histológicos similares a liquen plano. La historia de trasplante de células hematopoyéticas anterior es útil para el diagnóstico.

 

OTROS TRASTORNOS PAPULOESCAMOSOS Y DERMATÍTICOS, como psoriasis, dermatitis atópica, liquen simple crónico, lupus eritematoso cutáneo subagudo, lupus eritematoso discoide, pitiriasis rosada, sífilis secundaria y prurigo nodularis, por lo general se pueden distinguir del liquen plano mediante una evaluación cuidadosa de los hallazgos clínicos que son más consistentes con estos trastornos. Las lesiones sospechosas de liquen plano ampolloso deben distinguirse de las enfermedades ampollosas autoinmunes mediante una biopsia y estudios de inmunofluorescencia. Es de destacar que la afectación cutánea en el pénfigo paraneoplásico / síndrome multiorgánico autoinmune paraneoplásico (PAMS) a menudo se presenta como lesiones cutáneas liquenoides.

 

HISTORIA NATURAL

La evolución natural de la mayoría de los casos de liquen plano cutáneo remite en uno o dos años [ 48 ]. El liquen plano oral, genital, del cuero cabelludo y de las uñas tiende a ser más persistente. El curso clínico de estos tipos de liquen plano y erupciones por fármacos liquenoides se analiza con mayor detalle por separado.

ENFERMEDADES COMÓRBIDAS:  los resultados de dos estudios de casos y controles sugieren que la prevalencia de dislipidemia puede ser mayor entre los pacientes con liquen plano que entre los individuos sin esta enfermedad [ 49,50 ]. Se necesitan estudios adicionales para confirmar una asociación entre la dislipidemia y el liquen plano y para explorar la relevancia clínica de este hallazgo. También es necesario realizar más estudios para aclarar si existe una asociación entre el liquen plano oral y la enfermedad tiroidea [ 51,52 ].

 

TRATAMIENTO

Hay pocos datos que apoyen las recomendaciones basadas en la evidencia para el tratamiento del liquen plano [ 53-55 ]. Sólo se han realizado unos pocos ensayos aleatorios, la mayoría de los cuales eran pequeños y estaban sujetos a errores metodológicos [ 56 ].

 

El liquen plano cutáneo  -  liquen plano cutáneo por lo general es una enfermedad auto-limitada. Por tanto, el tratamiento se centra en acelerar la resolución y controlar el prurito [ 1 ].

 

TRATAMIENTO DE PRIMERA LÍNEA: los  corticosteroides tópicos se utilizan comúnmente como tratamiento de primera línea para el liquen plano cutáneo localizado. Para los pacientes con enfermedad generalizada, en quienes la monoterapia con corticosteroides tópicos es menos práctica, los corticosteroides tópicos a menudo se utilizan como complemento de la terapia sistémica o fototerapia.

 

CORTICOSTEROIDES TÓPICOS:  aunque los corticosteroides tópicos son la base del tratamiento para pacientes con liquen plano cutáneo localizado, la eficacia de estos agentes no se ha evaluado en estudios clínicos. Las recomendaciones basadas en la experiencia clínica y la seguridad relativa de este modo de tratamiento apoyan el uso de corticosteroides tópicos como terapia de primera línea [ 1,5 ].

 

Normalmente tratamos el liquen plano cutáneo localizado en el tronco y las extremidades con un corticosteroide tópico de alta o muy alta potencia (p. Ej., Dipropionato de betametasona al 0,05%, diacetato de diflorasona al 0,05% ) en crema o ungüento dos veces al día. Debido a que la atrofia cutánea inducida por corticosteroides tópicos es más probable que ocurra en la piel intertriginosa o facial, preferimos usar cremas o ungüentos con corticosteroides de potencia media o baja cuando se tratan estas áreas. La eficacia debe evaluarse después de dos o tres semanas.

 

CORTICOSTEROIDES INTRALESIONALES:  las lesiones gruesas del liquen plano hipertrófico pueden tener menos probabilidades de responder bien a un corticosteroide tópico que las lesiones cutáneas clásicas. La experiencia clínica sugiere que la terapia con corticosteroides intralesionales puede ser beneficiosa para el tratamiento del liquen plano hipertrófico [ 5 ].

 

Por lo general, administramos acetónido de triamcinolona en una concentración de 2,5 a 10 mg / ml. La cantidad administrada debe blanquear o al menos infiltrar las lesiones hipertróficas. Se debe minimizar la extensión del corticosteroide a la piel normal circundante. Limitamos la dosis total de triamcinolona a no más de 40 mg por sesión de tratamiento. Las inyecciones se pueden repetir después de cuatro a seis semanas.

 

 

TRATAMIENTO DE SEGUNDA LÍNEA: los  pacientes con liquen plano cutáneo que no pueden tratarse adecuadamente con corticosteroides locales (p. Ej., Enfermedad generalizada o enfermedad local resistente a los corticosteroides) pueden beneficiarse de otros tratamientos, como glucocorticoides orales, fototerapia y acitretina oral . Solo se evaluó la acitretina en un ensayo aleatorio ciego controlado con placebo. La disponibilidad limitada de datos y la posibilidad de que el liquen plano se resuelva espontáneamente contribuye a la incertidumbre sobre la eficacia de los tratamientos. Los riesgos y beneficios del tratamiento deben considerarse cuidadosamente antes del tratamiento.

 

OTROS TRATAMIENTOS: los  antihistamínicos orales (p. Ej., Clorhidrato de hidroxicina de 10 a 50 mg cuatro veces al día, según sea necesario) pueden ser útiles para controlar el prurito. Otros medicamentos que han demostrado ser beneficiosos en algunos pacientes con liquen plano cutáneo incluyen metotrexato [ 56 ], talidomida [ 76,77 ], heparina de bajo peso molecular [ 78,79 ], griseofulvina [ 80 ], ciclosporina [ 53 ], dapsona [ 4,81 ], sulfasalazina [ 82 ], metronidazol[ 83,84 ] e hidroxicloroquina [ 85 ]. El micofenolato de mofetilo se ha utilizado con éxito en el tratamiento de al menos dos pacientes con liquen plano generalizado extenso y un paciente con liquen plano hipertrófico y ampolloso resistente [ 86,87 ]. Se necesitan más estudios para confirmar la eficacia de todos estos agentes.

 

 

OTROS TIPOS DE LIQUEN PLANO

 

LIQUEN PLANO GENITAL: los  corticosteroides tópicos o los inhibidores tópicos de la calcineurina se utilizan a menudo en el tratamiento del liquen plano genital.

 

LIQUEN PLANOPILARIS:  el tratamiento del liquen planopilaris (LPP) puede ser difícil. Los corticosteroides tópicos o los corticosteroides intralesionales se utilizan a menudo como tratamientos de primera línea

LIQUEN PLANO ORAL: los  corticosteroides tópicos son el tratamiento de primera línea para el liquen plano oral.

 

 

 

REFERENCES

Le Cleach L, Chosidow O. Clinical practice. Lichen planus. N Engl J Med 2012; 366:723.

Wagner G, Rose C, Sachse MM. Clinical variants of lichen planus. J Dtsch Dermatol Ges 2013; 11:309.

Schwager Z, Stern M, Cohen J, Femia A. Clinical epidemiology and treatment of lichen planus: A retrospective review of 2 tertiary care centers. J Am Acad Dermatol 2019; 81:1397.

Pandhi D, Singal A, Bhattacharya SN. Lichen planus in childhood: a series of 316 patients. Pediatr Dermatol 2014; 31:59.

Lehman JS, Tollefson MM, Gibson LE. Lichen planus. Int J Dermatol 2009; 48:682.

Hussein MR. Evaluation of angiogenesis in normal and lichen planus skin by CD34 protein immunohistochemistry: preliminary findings. Cell Biol Int 2007; 31:1292.

Chen X, Liu Z, Yue Q. The expression of TNF-alpha and ICAM-1 in lesions of lichen planus and its implication. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci 2007; 27:739.

Rhodus NL, Cheng B, Ondrey F. Th1/Th2 cytokine ratio in tissue transudates from patients with oral lichen planus. Mediators Inflamm 2007; 2007:19854.

Shengyuan L, Songpo Y, Wen W, et al. Hepatitis C virus and lichen planus: a reciprocal association determined by a meta-analysis. Arch Dermatol 2009; 145:1040.

Lodi G, Giuliani M, Majorana A, et al. Lichen planus and hepatitis C virus: a multicentre study of patients with oral lesions and a systematic review. Br J Dermatol 2004; 151:1172.

Chainani-Wu N, Lozada-Nur F, Terrault N. Hepatitis C virus and lichen planus: a review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004; 98:171.

Campisi G, Di Fede O, Craxi A, et al. Oral lichen planus, hepatitis C virus, and HIV: no association in a cohort study from an area of high hepatitis C virus endemicity. J Am Acad Dermatol 2004; 51:364.

Protzer U, Ochsendorf FR, Leopolder-Ochsendorf A, Holtermüller KH. Exacerbation of lichen planus during interferon alfa-2a therapy for chronic active hepatitis C. Gastroenterology 1993; 104:903.

Wickham LF. Sur un signe pathognomonique de Lichen du Wilson (lichen plan) tries et ponctuations grisatres. Ann Dermatol Syphiligr (Paris) 1895; 6:517.

Ber Rahman S, Ul Bari A, Mumtaz N. Unilateral Blaschkoid lichen planus involving the entire half of the body, a unique presentation. Dermatol Online J 2007; 13:36.

Klein HA, Krathen RA, Hsu S. Widespread Blaschkoid lichen planus. Dermatol Online J 2006; 12:17.

Akarsu S, Ilknur T, Özer E, Fetil E. Lichen planus pigmentosus distributed along the lines of Blaschko. Int J Dermatol 2013; 52:253.

Möhrenschlager M, Engst R, Hein R, Ring J. Primary manifestation of a zosteriform lichen planus: isotopic response following herpes zoster sine herpete? Br J Dermatol 2008; 158:1145.

Perry D, Fazel N. Zosteriform lichen planus. Dermatol Online J 2006; 12:3.

Shemer A, Weiss G, Trau H. Wolf's isotopic response: a case of zosteriform lichen planus on the site of healed herpes zoster. J Eur Acad Dermatol Venereol 2001; 15:445.

Ghorpade A. Wolf's isotopic response--lichen planus at the site of healed herpes zoster in an Indian woman. Int J Dermatol 2010; 49:234.

Manz B, Paasch U, Sticherling M. Squamous cell carcinoma as a complication of long-standing hypertrophic lichen planus. Int J Dermatol 2005; 44:773.

Reich HL, Nguyen JT, James WD. Annular lichen planus: a case series of 20 patients. J Am Acad Dermatol 2004; 50:595.

Al-Mutairi N, El-Khalawany M. Clinicopathological characteristics of lichen planus pigmentosus and its response to tacrolimus ointment: an open label, non-randomized, prospective study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2010; 24:535.

Kashima A, Tajiri A, Yamashita A, et al. Two Japanese cases of lichen planus pigmentosus-inversus. Int J Dermatol 2007; 46:740.

Li B, Li JH, Xiao T, et al. Annular atrophic lichen planus. Eur J Dermatol 2010; 20:842.

Friedman DB, Hashimoto K. Annular atrophic lichen planus. J Am Acad Dermatol 1991; 25:392.

Morales-Callaghan A Jr, Martínez G, Aragoneses H, Miranda-Romero A. Annular atrophic lichen planus. J Am Acad Dermatol 2005; 52:906.

Al-Khenaizan S, Al Mubarak L. Ulcerative lichen planus of the sole: excellent response to topical tacrolimus. Int J Dermatol 2008; 47:626.

Henderson RL Jr, Williford PM, Molnar JA. Cutaneous ulcerative lichen planus exhibiting pathergy, response to acitretin. J Drugs Dermatol 2004; 3:191.

Sánchez-Pérez J, Rios Buceta L, Fraga J, García-Díez A. Lichen planus with lesions on the palms and/or soles: prevalence and clinicopathological study of 36 patients. Br J Dermatol 2000; 142:310.

Gutte R, Khopkar U. Perforating lichen planus. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2011; 77:515.

Hanau D, Sengel D. Perforating lichen planus. J Cutan Pathol 1984; 11:176.

Zaraa I, Mahfoudh A, Sellami MK, et al. Lichen planus pemphigoides: four new cases and a review of the literature. Int J Dermatol 2013; 52:406.

Kim H, Pomeranz MK. Lupus erythematosus and lichen planus overlap syndrome. J Drugs Dermatol 2004; 3:311.

Pelisse M. The vulvo-vaginal-gingival syndrome. A new form of erosive lichen planus. Int J Dermatol 1989; 28:381.

Eisen D. The vulvovaginal-gingival syndrome of lichen planus. The clinical characteristics of 22 patients. Arch Dermatol 1994; 130:1379.

Fox LP, Lightdale CJ, Grossman ME. Lichen planus of the esophagus: what dermatologists need to know. J Am Acad Dermatol 2011; 65:175.

Sartori-Valinotti JC, Bruce AJ, Krotova Khan Y, Beatty CW. A 10-year review of otic lichen planus: the Mayo Clinic experience. JAMA Dermatol 2013; 149:1082.

Weedon D. The lichenoid reaction pattern (interface dermatitis). In: Weedon's Skin Pathology, 3rd ed, Elsevier Limited, Edinburgh 2010. p.35.

Mobini N, Toussaint S, Kamino H. Noninfectious erythematous, papular, and squamous diseases. In: Lever's Histopathology of the Skin, 10th ed, Elder DE (Ed), Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia 2009. p.169.

Lallas A, Kyrgidis A, Tzellos TG, et al. Accuracy of dermoscopic criteria for the diagnosis of psoriasis, dermatitis, lichen planus and pityriasis rosea. Br J Dermatol 2012; 166:1198.

Friedman P, Sabban EC, Marcucci C, et al. Dermoscopic findings in different clinical variants of lichen planus. Is dermoscopy useful? Dermatol Pract Concept 2015; 5:51.

Ankad BS, Beergouder SL. Hypertrophic lichen planus versus prurigo nodularis: a dermoscopic perspective. Dermatol Pract Concept 2016; 6:9.

Eisen D. The clinical features, malignant potential, and systemic associations of oral lichen planus: a study of 723 patients. J Am Acad Dermatol 2002; 46:207.

Gimenez-García R, Pérez-Castrillón JL. Lichen planus and hepatitis C virus infection. J Eur Acad Dermatol Venereol 2003; 17:291.

Lapane KL, Jakiche AF, Sugano D, et al. Hepatitis C infection risk analysis: who should be screened? Comparison of multiple screening strategies based on the National Hepatitis Surveillance Program. Am J Gastroenterol 1998; 93:591.

Irvine C, Irvine F, Champion RH. Long-term follow-up of lichen planus. Acta Derm Venereol 1991; 71:242.

Arias-Santiago S, Buendía-Eisman A, Aneiros-Fernández J, et al. Cardiovascular risk factors in patients with lichen planus. Am J Med 2011; 124:543.

Dreiher J, Shapiro J, Cohen AD. Lichen planus and dyslipidaemia: a case-control study. Br J Dermatol 2009; 161:626.

Siponen M, Huuskonen L, Läärä E, Salo T. Association of oral lichen planus with thyroid disease in a Finnish population: a retrospective case-control study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2010; 110:319.

Lo Muzio L, Santarelli A, Campisi G, et al. Possible link between Hashimoto's thyroiditis and oral lichen planus: a novel association found. Clin Oral Investig 2013; 17:333.

Cribier B, Frances C, Chosidow O. Treatment of lichen planus. An evidence-based medicine analysis of efficacy. Arch Dermatol 1998; 134:1521.

Thongprasom K, Carrozzo M, Furness S, Lodi G. Interventions for treating oral lichen planus. Cochrane Database Syst Rev 2011; :CD001168.

Cheng S, Kirtschig G, Cooper S, et al. Interventions for erosive lichen planus affecting mucosal sites. Cochrane Database Syst Rev 2012; :CD008092.

Atzmony L, Reiter O, Hodak E, et al. Treatments for Cutaneous Lichen Planus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Clin Dermatol 2016; 17:11.

Verma KK, Mittal R, Manchanda Y. Lichen planus treated with betamethasone oral mini-pulse therapy. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2000; 66:34.

Ramesh M, Balachandran C, Shenoi SD, Rai VM. Efficacy of steroid oral mini-pulse therapy in lichen planus: an open trial in 35 patients. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2006; 72:156.

Iraji F, Faghihi G, Asilian A, et al. Comparison of the narrow band UVB versus systemic corticosteroids in the treatment of lichen planus: A randomized clinical trial. J Res Med Sci 2011; 16:1578.

Gamil H, Nassar A, Saadawi A, et al. Narrow-band ultraviolet B phototherapy in lichen planus. J Eur Acad Dermatol Venereol 2009; 23:589.

Pavlotsky F, Nathansohn N, Kriger G, et al. Ultraviolet-B treatment for cutaneous lichen planus: our experience with 50 patients. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2008; 24:83.

Saricaoğlu H, Karadogan SK, Başkan EB, Tunali S. Narrowband UVB therapy in the treatment of lichen planus. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2003; 19:265.

Taneja A, Taylor CR. Narrow-band UVB for lichen planus treatment. Int J Dermatol 2002; 41:282.

Habib F, Stoebner PE, Picot E, et al. [Narrow band UVB phototherapy in the treatment of widespread lichen planus]. Ann Dermatol Venereol 2005; 132:17.

Wackernagel A, Legat FJ, Hofer A, et al. Psoralen plus UVA vs. UVB-311 nm for the treatment of lichen planus. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2007; 23:15.

Ortonne JP, Thivolet J, Sannwald C. Oral photochemotherapy in the treatment of lichen planus (LP). Clinical results, histological and ultrastructural observations. Br J Dermatol 1978; 99:77.

Gonzalez E, Momtaz-T K, Freedman S. Bilateral comparison of generalized lichen planus treated with psoralens and ultraviolet A. J Am Acad Dermatol 1984; 10:958.

Kerscher M, Volkenandt M, Lehmann P, et al. PUVA-bath photochemotherapy of lichen planus. Arch Dermatol 1995; 131:1210.

Helander I, Jansén CT, Meurman L. Long-term efficacy of PUVA treatment in lichen planus: comparison of oral and external methoxsalen regimens. Photodermatol 1987; 4:265.

Karvonen J, Hannuksela M. Long term results of topical trioxsalen PUVA in lichen planus and nodular prurigo. Acta Derm Venereol Suppl (Stockh) 1985; 120:53.

Laurberg G, Geiger JM, Hjorth N, et al. Treatment of lichen planus with acitretin. A double-blind, placebo-controlled study in 65 patients. J Am Acad Dermatol 1991; 24:434.

Alamri A, Alsenaid A, Ruzicka T, Wolf R. Hypertrophic lichen planus - successful treatment with acitretin. Dermatol Ther 2016; 29:173.

Ott F, Bollag W, Geiger JM. Efficacy of oral low-dose tretinoin (all-trans-retinoic acid) in lichen planus. Dermatology 1996; 192:334.

Viglioglia PA, Villanueva CR, Martorano AD, et al. Efficacy of acitretin in severe cutaneous lichen planus. J Am Acad Dermatol 1990; 22:852.

Woo TY. Systemic isotretinoin treatment of oral and cutaneous lichen planus. Cutis 1985; 35:385.

Moura AK, Moure ER, Romiti R. Treatment of cutaneous lichen planus with thalidomide. Clin Exp Dermatol 2009; 34:101.

Doherty SD, Hsu S. A case series of 48 patients treated with thalidomide. J Drugs Dermatol 2008; 7:769.

Stefanidou MP, Ioannidou DJ, Panayiotides JG, Tosca AD. Low molecular weight heparin; a novel alternative therapeutic approach for lichen planus. Br J Dermatol 1999; 141:1040.

Akdeniz S, Harman M, Atmaca S, Yaldiz M. The management of lichen planus with low-molecular-weight heparin (enoxaparin). Int J Clin Pract 2005; 59:1268.

Sehgal VN, Abraham GJ, Malik GB. Griseofulvin therapy in lichen planus. A double-blind controlled trial. Br J Dermatol 1972; 87:383.

Başak PY, Başak K. Generalized lichen planus in childhood: is dapsone an effective treatment modality? Turk J Pediatr 2002; 44:346.

Bauzá A, España A, Gil P, et al. Successful treatment of lichen planus with sulfasalazine in 20 patients. Int J Dermatol 2005; 44:158.

Rasi A, Behzadi AH, Davoudi S, et al. Efficacy of oral metronidazole in treatment of cutaneous and mucosal lichen planus. J Drugs Dermatol 2010; 9:1186.

Büyük AY, Kavala M. Oral metronidazole treatment of lichen planus. J Am Acad Dermatol 2000; 43:260.

Ramírez P, Feito M, Sendagorta E, et al. Childhood actinic lichen planus: successful treatment with antimalarials. Australas J Dermatol 2012; 53:e10.

Frieling U, Bonsmann G, Schwarz T, et al. Treatment of severe lichen planus with mycophenolate mofetil. J Am Acad Dermatol 2003; 49:1063.

Nousari HC, Goyal S, Anhalt GJ. Successful treatment of resistant hypertrophic and bullous lichen planus with mycophenolate mofetil. Arch Dermatol 1999; 135:1420.

Paul J, Foss CE, Hirano SA, et al. An open-label pilot study of apremilast for the treatment of moderate to severe lichen planus: a case series. J Am Acad Dermatol 2013; 68:255.

Cevasco NC, Bergfeld WF, Remzi BK, de Knott HR. A case-series of 29 patients with lichen planopilaris: the Cleveland Clinic Foundation experience on evaluation, diagnosis, and treatment. J Am Acad Dermatol 2007; 57:47.

Assouly P, Reygagne P. Lichen planopilaris: update on diagnosis and treatment. Semin Cutan Med Surg 2009; 28:3.

Sperling LC, Nguyen JV. Commentary: treatment of lichen planopilaris: some progress, but a long way to go. J Am Acad Dermatol 2010; 62:398.

Ross EK, Tan E, Shapiro J. Update on primary cicatricial alopecias. J Am Acad Dermatol 2005; 53:1.

viernes, 2 de octubre de 2020

PACIENTE MASCULINO DE 7 AÑOS CON PANADIZO HERPÉTICO. A PROPÓSITO DE UN CASO.

 

Se presenta un niño de 7 años de edad ,con esquema de vacunación completo para la edad, niega zoonosis, vivienda con servicios básicos de agua luz y drenaje quien inicia hace una semana con fiebre y escalofríos y la aparición de vesículas en  dedo las más distales de las cuales se fusionaron formando una ampolla  (imagen).




Se estableció el diagnóstico clínico de panadizo herpético.

 


  

Gentileza:

Dra. Jessy Reyes, de Michoacan México.

                                                                          


 

 

 

PANADIZO HERPÉTICO

 

El panadizo herpético  es una infección viral de la mano causada por herpes simplex virus (HSV-1 y HSV-2). Tiene una distribución de edad bimodal que afecta a niños menores de 10 años y adultos jóvenes entre 20 y 30 años.

 

El VHS se ha aislado de la saliva de aproximadamente el 2,5 por ciento de los adultos normales. Se transmite por contacto digital directo con secreciones, de lesiones de pacientes infectados o de secreciones de portadores asintomáticos. El panadizo herpético es causado por HSV-1 en niños, y en adultos, puede ser causado por HSV-1 o HSV-2. El HSV-1 también es responsable de la gingivoestomatitis en niños y adultos. El HSV-2 es responsable del herpes genital en adultos sexualmente activos.

La lesión en el panadizo herpético es una vesícula única o un grupo de vesículas. Las lesiones son inicialmente claras pero se vuelven turbias, amarillas y tienen aspecto de purulentas con una base eritematosa ( imágenes 1,2,3). Estas lesiones aparecen después de un período de incubación de 2 a 20 días después de la inoculación y pueden fusionarse para formar ampollas más grandes. Las lesiones pueden extenderse alrededor de los pliegues paroniquiales y pueden aparecer lesiones satélites. Cuando la ampolla (o vesícula) no está cubierta, se libera líquido no purulento y el tejido subyacente tiene una apariencia de panal que es diagnóstico de panadizo herpético. Las lesiones se asocian con hormigueo y ardor en la mano que no guarda proporción con los hallazgos clínicos.






Ocasionalmente, los pacientes tienen síntomas similares a los de la gripe, como fiebre y linfadenitis epitroclear / axilar. El panadizo herpético a menudo se confunde con paroniquia aguda o un absceso pulpar. Sin embargo, a diferencia de una infección bacteriana, el espacio pulpar no está tenso. El panadizo herpético suele afectar sólo a un dedo; si se ven afectados varios dedos, se deben sospechar otras infecciones virales formadoras de vesículas como la infección por virus Coxsackie (enterovirus) ( "Enfermedad de manos, pies y boca y herpangina" ).

Las vesículas se convierten en úlceras poco profundas que forman costras que eventualmente se desprenden para dejar la epidermis curada debajo. Las lesiones satélites, úlceras superficiales y costras duran unos 12 días y coinciden con el período de diseminación viral, durante el cual los pacientes son más infecciosos. Las complicaciones del panadizo herpético son raras e incluyen distrofia ungueal, hiperestesia y viremia sistémica. La evolución natural del panadizo herpético no tratado y no complicado se resuelve por completo en tres semanas. Después de una infección, el VHS pasa a una fase latente que reside en el ganglio sensitivo. Alrededor del 20 al 50 por ciento de los pacientes afectados experimentan una recurrencia que puede ser provocada por una enfermedad, fiebre, exposición al sol, menstruación u otros factores estresantes fisiológicos o psicológicos. Las infecciones recurrentes suelen ser más leves y de menor duración.

El diagnóstico de panadizo herpético es clínico. Las pruebas de diagnóstico incluyen cultivo viral, títulos de anticuerpos séricos, frotis de Tzanck y detección de antígenos específicos de la lesión. El cultivo viral es más sensible, pero requiere de uno a cuatro días para obtener un resultado positivo. Los títulos de anticuerpos séricos tardan unas tres semanas. Por lo tanto, estas dos pruebas no pueden ser útiles para una confirmación rápida. Se puede utilizar un frotis de Tzanck o la detección de antígenos en muestras de líquido de vesículas o raspados para un diagnóstico temprano. Sin embargo, el frotis de Tzanck no es específico para el VHS, pero es relativamente económico.

El tratamiento del panadizo herpético primario es conservador (reposo, elevación y antiinflamatorios). A menos que se sospeche una infección bacteriana secundaria, el panadizo herpético no requiere el uso de antibióticos. Se usa un apósito seco para cubrir el dedo para prevenir la transmisión de la infección. La cirugía está contraindicada porque solo propagará la infección y puede resultar en una infección bacteriana secundaria. Aciclovir tópico al 5% acorta la duración de las lesiones de HSV labiales y genitales, pero no se ha estudiado en el panadizo herpético. Se ha sugerido el uso de aciclovir oral en pacientes inmunocompetentes con enfermedad recurrente o enfermedad primaria en múltiples sitios; Se ha demostrado que una dosis diaria total de 1600 a 2000 mg administrada al inicio de los síntomas prodrómicos previene la diseminación viral y acorta la duración de los síntomas. De manera similar, se ha demostrado que 200 mg de aciclovir por vía oral tres o cuatro veces al día previenen o disminuyen las tasas de recurrencia. Sin embargo, la dosis y la duración del tratamiento no se han optimizado. El aciclovir intravenoso se recomienda solo para pacientes inmunodeprimidos o aquellos con infecciones diseminadas por HSV. En resumen, los pacientes inmunocompetentes con panadizo herpético primario pueden beneficiarse de la terapia con aciclovir tópico, mientras que los pacientes con infección primaria por HSV en múltiples sitios o panadizo herpético recurrente pueden ser considerados para terapia antiviral oral.

FUENTE: UPTODATE

 

 

miércoles, 30 de septiembre de 2020

VARÓN DE 18 AÑOS CON DIPLOPIA Y PTOSIS PALPEBRAL IZQUIERDA

Un hombre de 18 años fue evaluado en este hospital por diplopía y proptosis del ojo izquierdo. El paciente había estado bien hasta aproximadamente 33 meses antes de esta evaluación, cuando desarrolló dolor ocular e hinchazón periorbitaria del lado derecho. El dolor era constante, y el uso de fumarato de ketotifeno oftálmico no proporcionaba alivio. En el octavo día de enfermedad, el paciente fue atendido por oftalmología. El examen reveló una agudeza visual de 20/25 en el ojo derecho y 20/30 en el ojo izquierdo, junto con 3 mm de proptosis del ojo derecho e hinchazón, eritema y ptosis del párpado derecho. Se indicó fluorometolona oftálmica y oral y se prescribió doxiciclina.

Cinco días después, el paciente regresó a la consulta de oftalmología y reportó  visión borrosa en el ojo derecho. Tenía proptosis persistente, ptosis, e hinchazón de los párpados. En el examen del ojo derecho, la agudeza visual era 20/50 y hubo un nuevo defecto de campo visual superior en respuesta a la confrontación. La motilidad extraocular era normal. Tres días después de esta visita, una resonancia magnética de las órbitas, realizada tras la administración intravenosa de contraste, reveló agrandamiento leve a moderado de los músculos rectos superior, inferior e interno en la órbita derecha, lo que había resultado en un estrechamiento del ápice orbitario posterior. Había realce de los músculos extraoculares agrandados, así como una señal hiperintensa anormal en las imágenes ponderadas en T2. Una resonancia magnética simultánea  cerebro fue normal, al igual que los niveles sanguíneos de tirotropina y tiroxina libre. Se prescribió prednisona (40 mg por día).

Durante las siguientes  2 semanas, el dolor y la hinchazón del párpado disminuyeron y la agudeza visual  se normalizó, pero persistieron la proptosis y la restricción del campo visual. El paciente también tenía una disminución de la visión del color en el ojo derecho, sin un defecto pupilar aferente. La dosis de prednisona se redujo a 20 mg por día; después de 2 semanas de este régimen de dosificación, la proptosis y la ptosis persistían pero el resto del examen oftalmológico era normal. La dosis de prednisona se redujo gradualmente. durante un período de 7,5 meses y luego se suspendió; los síntomas se resolvieron y el examen oftalmológico era normal.

Siete meses después de la interrupción de la prednisona (17 meses antes de esta evaluación), el paciente regresó a oftalmología por un cuadro de 1 semana de dolor ocular recurrente e hinchazón periorbitaria en el lado derecho. Se administró prednisona durante 5 días a una dosis de 40 mg por día y luego se continuó con una dosis de 20 mg por día. Durante las siguientes 2,5 semanas, el dolor persistió y la hinchazón empeoró.  La dosis de prednisona se incrementó a 60 mg por día, y se prescribió metotrexato oral y ácido fólico fueron; el dolor y la hinchazón disminuyeron. La dosis de prednisona se redujo gradualmente durante los siguientes 2,5 meses y luego se suspendió.

Un mes después (13 meses antes de esta evaluación), el dolor en el ojo derecho reapareció y el paciente regresó a oftalmología. Se prescribió prednisona (40 mg por día) y se aumentó la dosis de metotrexato. Durante los siguientes 3 meses, el dolor reapareció cada vez que la dosis de prednisona se reducía a 20 mg por día; se le indicó naproxeno.

Diez meses antes de esta evaluación, el paciente fue visto en reumatología. Refirió aumento de peso pero sin fiebre, fatiga, dolor de ojos, problemas de visión, ojos secos, sequedad bucal, úlceras orales o nasales, dificultad para respirar, artralgias o rash. En el examen tenía un aspecto cushingoide pero se sentía bien. Los signos vitales eran normales.  El IMC era de 29,7. No había inyección conjuntival, y la motilidad extraocular era normal. No había tiromegalia, linfadenopatía, rash o sinovitis. El resto del examen era normal.

Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1.







Tabla 1.

Se continuó con la prednisona,  ácido fólico, y el metotrexato oral se cambió a subcutáneo. Durante los siguientes  4 meses, la dosis de prednisona se redujo gradualmente a 2,5 mg al día, sin recurrencia del dolor. El nivel de alanina aminotransferasa aumentó a 81 U por litro (rango de referencia, 0 a 50); la dosis del metotrexato se disminuyó y el nivel se normalizó.

Cuatro meses antes de esta evaluación, desarrolló dolor en el ojo izquierdo. El  examen   en  reumatología, mostró  TA  129/77 mm Hg,  los otros signos vitales eran normales. El IMC era 30,7. El paciente tenía un aspecto  cushingoide y acné facial. No tenía proptosis ni edema palpebral. La motilidad extraocular era normal, al igual que el resto del examen. La dosis de metotrexato subcutánea se aumentó  y la dosis de prednisona se incrementó a 20 mg por día.

Durante las siguientes  6 semanas, el dolor en el ojo izquierdo persistió, y apareció  hinchazón y proptosis periorbitaria en el lado izquierdo. La dosis de prednisona se incrementó a 40 mg por día, sin mejoría, y luego a 60 mg por día. Durante este tiempo desarrolló  celulitis de la pared del abdomen inferior derecho. Un curso de doxiciclina oral fue administrado, seguido de un ciclo de cefalexina oral y mupirocina tópica; el metotrexato fue interrumpido. Ocho semanas antes de esta evaluación, persistía la proptosis. Se indicó micofenolato de mofetilo y la dosis de prednisona fue disminuida a 40 mg por día. El paciente fue derivado a un reumatólogo y un oftalmólogo en este hospital para una evaluación adicional.

Durante la evaluación en oftalmología y reumatología en este hospital, el paciente refiri proptosis y antecedentes de diplopía de 2 semanas en todas las direcciones de la mirada, sin dolor. Él tenía rinitis alérgica estacional y antecedentes remotos de esotropía, asma, amigdalectomía, adenoidectomía, y miringotomía. Nueve meses antes había tenido un episodio de sialoadenitis submandibular bilateral; una prueba para la infección por el virus de las paperas había sido negativo. Los medicamentos incluían prednisona, micofenolato de mofetilo, colecalciferol y Saccharomyces boulardii. El ibuprofeno le había causado picazón.

El paciente era un estudiante universitario y vivía en el centro-sur de Estados Unidos. No bebía alcohol, no fumaba ni usaba drogas ilícitas. Su abuela tenía la enfermedad de Graves.

En el examen, el paciente tenía un aspecto cushingoide. Tenía exotropía y proptosis mínima del ojo izquierdo, palidez del disco óptico derecho, y un defecto central inferior derecho en el campo visual. El examen de la piel reveló estrías y acné (Fig. 1). El resto del examen era normal.

 

 

 


Figura 1. Fotografías clínicas.

El paciente tiene facies cushingoide y acné (Panel A), un defecto de aducción y proptosis leve del ojo izquierdo (Paneles B y C) y estrías cutáneas prominentes (Panel D).

 

Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1. El análisis de orina era normal; el nivel de proteína en la orina fue de 15,7 mg por decilitro (rango de referencia, 0.0 a 13.5), y la  relación proteína: creatinina en orina era de 0.05 (rango de referencia menos de 0,15). Se obtuvo una RMN  de  órbitas (Fig. 2). Las imágenes ponderadas en T1 con y sin supresión grasa, mostraron  agrandamiento fusiforme anormal y mayor realce de los músculos recto interno y recto inferior izquierdos, con un área de hiporrealce del recto interno izquierdo. Había una relativa conservación de las inserciones  musculotendinosas sin infiltración grasa de los tejidos circundantes. Además, las imágenes ponderadas  en T2 mostraban una señal hiperintensa en los  músculos rectos interno e inferior izquierdos, un hallazgo sugestivo de edema. Había proptosis leve del globo izquierdo. La órbita derecha y los senos  paranasales eran esencialmente normales.

 

 

Figura 2. Resonancia magnética de las órbitas.

Una imagen  axial ponderada en T1, con saturación  grasa y con contraste de las órbitas (Panel A) muestra un agrandamiento fusiforme y mayor realce del músculo recto interno izquierdo, con un área central de hipo realce (flecha). Hay preservación de la inserción musculotendinosa y no hay infiltración de la  grasa circundante sustancial. Una imagen coronal de las órbitas ponderada en T1 con contraste (Panel B) muestra agrandamiento anormal e hipo realce central del músculo recto interno izquierdo (flecha) y agrandamiento anormal del músculo recto inferior izquierdo (punta de flecha). Una imagen axial ponderada en T2 de las órbitas (Panel C) muestra un aumento de la intensidad de la señal en el músculo recto interno izquierdo (flecha), un hallazgo que sugiere edema. Hay proptosis leve del globo izquierdo.

 

Se realizó un procedimiento de diagnóstico.

 

 

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Este joven de 18 años presentó inflamación y dolor que afectaba las órbitas secuencialmente durante un período de varios años. Una inflamación orbitaria que involucra los músculos extraoculares, también conocida como miositis orbitaria, puede ser una condición primaria o secundaria. La inflamación orbitaria secundaria resulta de un insulto a la órbita, tal como la ruptura de un quiste dermoide. La historia clínica y las imágenes de este paciente no sugieren tal insulto, y por lo tanto, enfocaremos el diagnóstico diferencial en las inflamaciones orbitarias primarias. Sobre la base de la clínica, el laboratorio y las imágenes de este paciente, los tipos de inflamación orbitaria primaria que deben considerarse en este caso son la enfermedad ocular tiroidea, la sarcoidosis, las enfermedades relacionadas con IgG4, granulomatosis con poliangeítis, y la inflamación orbitaria idiopática.

 

ENFERMEDAD OCULAR TIROIDEA

El tipo más común de inflamación orbitaria primaria  es la enfermedad ocular tiroidea.1 La mayoría de los casos de la enfermedad ocular tiroidea se asocian con hipertiroidismo debido a la enfermedad de Graves; sin embargo, algunos casos están asociados con hipotiroidismo y estados eutiroideos, por lo que el nivel normal de tirotropina en este paciente no descarta este diagnóstico.

El rasgo orbitario característico de la enfermedad ocular tiroidea es el agrandamiento de los músculos extraoculares con preservación de la inserción tendinosa en el globo ocular. El agrandamiento de los músculos extraoculares. tiende a ocurrir con un patrón anatómico típico; el músculo recto inferior es el más comúnmente afectado, seguido por el recto interno  y el recto superior, y el músculo recto externo  es el menos comúnmente afectado. El hallazgo característico en el examen de la enfermedad ocular tiroidea es la retracción del párpado superior, de modo que la esclerótica puede ser visible por encima del limbo corneal; hallazgo que este paciente no tuvo. Además, aunque este paciente tenía agrandamiento de los músculos rectos inferior y recto interno, el aspecto  heterogéneo del músculo recto interno en las imágenes, con vacuolación central sugerente de necrosis, es lo suficientemente diferente del aspecto que se esperaría en la enfermedad ocular tiroidea, por lo que este diagnóstico es poco probable.

 

SARCOIDOSIS

La sarcoidosis se asocia con cuatro patrones de afectación orbitaria, siendo la inflamación de la glándula lagrimal (dacrioadenitis),  la más común.2 Los otros patrones son la infiltración de la grasa orbitaria, la inflamación de la vaina del nervio óptico (neurosarcoidosis), y la inflamación de los músculos extraoculares. Los patrones pueden superponerse.

Cuando se sospecha sarcoidosis suelen solicitarse los niveles de enzima convertidora de angiotensina y lisozima, aunque ninguno de los marcadores es particularmente sensible o específico para el diagnóstico de sarcoidosis. 3 La sarcoidosis orbitaria suele ser muy sensible a la terapia con glucocorticoides, y a menudo hay cierto grado de afectación de las glándulas lagrimales. Este paciente tuvo un curso refractario a los glucocorticoides y no tenía afectación de la glándula lagrimal, y estos factores argumentan en contra del diagnóstico de sarcoidosis.

 

ENFERMEDAD RELACIONADA CON IGG4

Aproximadamente una cuarta parte de los casos de enfermedades relacionadas con IgG 4 involucran la órbita.4 Los tejidos que pueden estar involucrados incluyen la glándula lagrimal, la grasa orbitaria, los músculos extraoculares y los nervios craneales u orbitarios, como el nervio infraorbitario.5 El nivel de IgG4 en suero es  elevado en aproximadamente la mitad de los pacientes afectados, 4 por lo que el nivel normal de IgG4 en este paciente no descarta este diagnóstico. La enfermedad relacionada con IgG4  está asociada con un nivel elevado de IgE sérica, 6 que se observó en este paciente, y aproximadamente la mitad de los casos de enfermedad relacionada con IgG4 están asociados con rinosinusitis alérgica o asma, 7 condiciones que estaban presentes en este paciente. Más del 25% de los casos de enfermedad relacionada con IgG 4 confirmados por biopsia,  afectan las glándulas salivales submandibulares, 4. Este paciente había desarrollado  sialadenitis  9 meses antes de la evaluación actual. En conjunto, los hallazgos clínicos de este paciente sugieren que la enfermedad relacionada con IgG4 es un posible diagnóstico.

 

GRANULOMATOSIS CON POLIANGEÍTIS

La forma generalizada de granulomatosis con poliangeítis afecta los tejidos vascular, respiratorio y renal, mientras que la forma limitada está restringida al tracto respiratorio superior, los senos  paranasales,los senos nasales y, por extensión, las órbitas. El compromiso orbitario es común en ambas formas, ocurriendo en aproximadamente el 50% de los casos1 Las manifestaciones orbitarias incluyen una masa extraconal adyacente a un seno paranasal afectado, así como inflamación difusa de la órbita y las glándulas lagrimales.

Los estudios a menudo muestran evidencia de destrucción ósea  nasosinusal y deformidad en silla de montar. La presencia  de anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos (ANCA) apoya el diagnóstico de granulomatosis con poliangeítis; sin embargo, estos anticuerpos se detectan en solo el 20% de los casos  cuya participación se limita a la órbita.9 Aunque no había evidencias de destrucción nasosinusal en este paciente, la granulomatosis con poliangeítis sigue siendo un posible diagnóstico, dado la naturaleza recalcitrante del curso clínico y la presencia de sialoadenitis, que puede estar asociada con este diagnóstico.10,11 Aunque la granulomatosis con poliangeítis no suele afectar directamente a los músculos extraoculares, 12 el aspecto  del músculo recto interno en las imágenes encajaría con un proceso necrotizante como es la granulomatosis con poliangeítis.

 

INFLAMACIÓN ORBITARIA IDIOPÁTICA

Finalmente, debemos considerar la posibilidad de que el paciente tiene un caso inusual y recalcitrante de inflamación orbitaria idiopática, un término para cualquier condición inflamatoria que afecta cualquier tejido de la órbita sin una causa identificable. El dolor es un síntoma común y la enfermedad bilateral (incluyendo enfermedad secuencial o asimétrica) está presente en aproximadamente el 10% de los casos.13 La inflamación orbitaria idiopática es un diagnóstico de exclusión, y por lo tanto se requiere una biopsia de tejido para descartar diagnósticos alternativos, particularmente en un paciente como éste, que tenía hallazgos inusuales y una respuesta  refractaria al tratamiento médico empírico.

 

RESUMEN

Sobre la base del aspecto  inusual del vientre  del músculo recto interno en la imagen, que es sugestivo de necrosis, creo que  el diagnóstico más probable en este caso es la granulomatosi con poliangeítis, a pesar de que la  aparente participación aislada de los músculos extraoculares sería atípico de esta condición. El diagnostico de granulomatosis con poliangeítis es respaldado por la historia de sialoadenitis. Sin embargo, este diagnóstico no se puede confirmar de forma fiable con la información disponible, porque la sarcoidosis orbitaria y la enfermedad relacionada con IgG4  superponen características clínicas y de imagen y siguen siendo posibles diagnósticos en este caso. Por lo tanto, en esta coyuntura, el diagnóstico depende de los resultados de la biopsia orbitaria. Ha sido un punto común para los especialistas en enfermedades orbitarias,  tratar empíricamente la inflamación orbitaria con terapia inmunosupresora, como prednisona, pero recientemente, ha habido una tendencia alejada de esta práctica. La biopsia de tejido es ahora considerada como un paso integral en l evaluación de un paciente con enfermedad que cursa con  inflamación orbitaria, 14 y debería ser el siguiente paso en este caso, aunque hay que tener en cuenta que incluso una biopsia limitada de un músculo extraocular puede dejar como secuela una  diplopía permanente. No obstante,  dado el proceso de tan larga data, de inflamación orbitaria recurrente, una biopsia del área anormal es necesaria. Después de la incisión de la conjuntiva medial, la inserción anterior del músculo recto interno fue identificada. El músculo fue seguido hacia atrás, posteriormente desde la inserción y se encontró tejido  groseramente anormal aproximadamente a 3 cm de la superficie, lo que corroboró la hallazgos de imagen. Una  grasa densa, amarilla y fibrótica estaba adherida al músculo recto interno y era inseparable delmismo. Una muestra de tejido anormal fue cuidadosamente disecada hasta el músculo  normal  y sometido a evaluación patológica.

 

DIAGNOSTICO CLINICO PRESUNTIVO

INFLAMACIÓN ORBITARIA PRIMARIA, MUY PROBABLEMENTE GRANULOMATOSIS CON POLIANGEÍTIS, AUNQUE NO SE PUEDEN DESCARTAR Y  ENFERMEDAD RELACIONADA CON IGG4.

 

 

DISCUSIÓN PATOLÓGICA

Una tinción con hematoxilina y eosina y tinción tricrómica de Masson de los cortes  de la muestra de biopsia orbitaria mostró un pequeño fragmento de tejido fibromuscular con una zona eosinofílica central, acelular que indica necrosis (Fig. 3A y 3B). La región necrótica contenía fibras musculares esqueléticas anucleadas no viables y estaba rodeado por un modesto infiltrado inflamatorio predominantemente granulomatoso crónico (Figura 3C). Se confirmó con la tinción inmunohistoquímica que el infiltrado consistía principalmente en Histiocitos CD68 +, así como linfocitos, incluidos muchas células T CD3 + y menos mezcladas células B CD20 + (Fig. 3D, 3E y 3F). Había unas pocas células plasmáticas mezcladas y muy pocos eosinófilos y neutrófilos. Los vasos no eran llamativos en la muestra de biopsia. Sin embargo, una mezcla infiltrado inflamatorio perivascular rodeado por un canal con revestimiento endotelial de paredes delgadas (Fig. 3G). La tinción de Verhoeff-van Gieson mostró alteración focal de fibras elásticas en la íntima vascular de otra pequeña arteria, que estaba rodeada por fibrosis pero no inflamación (Fig. 3G). Tinciones especiales para organismos (ácido-resistente y metenamina de Gomori plata) fueron negativos. El  diagnóstico histológico  por lo tanto, fue miositis granulomatosa necrotizante (granuloma en empalizada), sin vasculitis necrotizante definitiva.

 





Figura 3.  Muestra de biopsia orbitaria.

La tinción con hematoxilina y eosina (Panel A) muestra una zona necrótica (rodeada) en tejido fibromuscular, con un infiltrado inflamatorio circundante. La tinción tricrómica de Masson (Panel B) muestra fibras musculares viables extraoculares (flecha) y dispersas destruidas o fibras del músculo esquelético muriendo (puntas de flecha) en los restos necróticos. A mayor aumento (Panel C), fibras musculares necróticas anucleadas (flechas) flotan en desechos eosinofílicos y polvo nuclear (punta de flecha) y están rodeados por un infiltrado inflamatorio polimorfo, que incluye numerosos histiocitos y linfocitos y menos mezclados, células plasmáticas, neutrófilos y eosinófilos. La tinción inmunohistoquímica para CD68 (Panel D) muestra numerosos histiocitos (en marrón) en empalizada alrededor de la  necrosis central. Tinción inmunohistoquímica para CD3 (Panel E) muestra principalmente linfocitos T (en marrón), y tinción para CD20 (Panel F) muestra menos B mezclada linfocitos. Tinción de Verhoeff-van Gieson (elástica) (Panel G) muestra un infiltrado inflamatorio focalmente denso rodeando un espacio revestido de endotelio de paredes delgadas (flecha), sin infiltración definitiva o destrucción de la pared del  sistema vascular; el recuadro muestra una fragmentación mínima y rotura de fibras elásticas en la íntima vascular de un arteria pequeña, que no contiene células inflamatorias pero está rodeado de fibrosis.

 

 

 

La presencia del patrón histológico de granulomas en empalizada 15 en la órbita, en ausencia de vasculitis definitiva, no es del todo diagnóstico de una entidad. Sin embargo, el granuloma en empalizada en la órbita es un patrón distintivo que está asociado con un conjunto relativamente limitado de diagnósticos. El primero es la enfermedad vaso-obliterante debido a  granulomatosis con poliangeítis orbitaria, una manifestación que conduce a la necrosis zonal con inflamación granulomatosa circundante; en este caso, no se identificó vasculitis activa definitivamente en el examen de cortes de tejido. El segundo es un proceso infeccioso granulomatoso necrotizante, como una infección por micobacterias u hongos, condiciones que serían altamente improbables en este caso, dado el curso temporal de la enfermedad y las tinciones histoquímicas negativas para organismos. Finalmente, nódulos reumatoides o pseudorreumatoides de la órbita puede causar un aspecto histopatológico idéntico, pero sería muy inusual que tales nódulos ocurran en un músculo extraocular, y las otras características clínicas en este caso no respalda este diagnóstico.

Otras enfermedades orbitarias menos probables con algunas  características histopatológicas superpuestas incluyen sarcoidosis y enfermedad relacionada con IgG4. Sarcoidosis se asocia típicamente con la presencia de múltiples granulomas bien formados, a menudo confluentes no necrotizantes, junto con células gigantes y escasez de otras células inflamatorias. A pesar de que ocasionalmente se pueden ver focos necróticos en la sarcoidosis, la extensión de la necrosis en este caso argumenta fuertemente en contra de este diagnóstico. La enfermedad relacionada con IgG4 se asocia característicamente con la presencia de un infiltrado linfoplasmocítico prominente, fibrosis sustancial y flebitis obliterante, características que no se vieron en este caso. No se observaría necrosis en la inflamación orbitaria idiopática.

En combinación con la presentación clínica, los hallazgos de la biopsia son más consistentes con un diagnóstico de granulomatosis con poliangeítis.

En un intento por evitar afectar estructuras vitales y para mitigar el riesgo de sangrado en un compartimento cerrado, los cirujanos suelen obtener pequeñas muestras orbitarias de biopsia, que pueden ser difíciles  para establecer un diagnóstico. Una escasez de vasos sanguíneos estaba disponible para la evaluación en este caso. Además, el paciente había sido tratado con glucocorticoides durante casi 2 años, lo que puede obstaculizar la capacidad de detectar definitivamente vasculitis activa. Sin embargo, el patrón de necrosis zonal fue sugestiva de vasculitis.17 La tríada clásica de vasculitis, necrosis e inflamación granulomatosa que se ve en casi todos los pacientes con granulomatosis poliangeitis pulmonar o renal, se ve en aproximadamente la mitad de los pacientes con granulomatosis orbitaria con poliangeítis18,19.

 

 

DISCUSIÓN DEL MANEJO

Este caso nos enseña cuatro importantes lecciones sobre la inflamación orbitaria. Primero, no se puede considerar la inflamación orbitaria como idiopática si la evaluación diagnóstica está incompleta. Antes de que se decida que un paciente tiene  una Inflamación orbitaria idiopática, que es un diagnóstico de exclusión, debe intentarse una biopsia de tejido. En este caso, el diagnóstico de granulomatosis con poliangeítis sólo podría establecerse mediante la biopsia porque la prueba de ANCA fue negativa.

En segundo lugar, aunque la mayoría de los pacientes con problemas orbitarios inflamatorios  tienen una respuesta inicial a altas dosis de glucocorticoides, aun una excelente respuesta inicial no ofrece garantía de que el glucocorticoide se podrá reducir  rápidamente a una dosis diaria que se  asocie con efectos secundarios aceptables o que el paciente alcanzará la remisión sin necesidad de glucocorticoides  a lo largo del tiempo. Dado las poderosas terapias dirigidas que están disponibles en la actualidad, el uso indefinido de la terapia con glucocorticoides para tratar a pacientes con inflamación orbitaria en ausencia de una biopsia para informar otras opciones terapéuticas  ya no es aceptable.

En tercer lugar, este joven paciente tenía efectos adversos por glucocorticoides que puede persistir a lo largo su vida. El desarrollo de nuevos y efectivos enfoques de tratamiento que reducen los efectos tóxicos asociado con glucocorticoides en dosis altas es un objetivo importante, no solo con respecto a inflamación orbitaria sino también con respecto a todas las enfermedades en el que los glucocorticoides son un pilar de tratamiento.20

Finalmente, este caso muestra los desafíos que muchos pacientes y médicos tienen para reducir las dosis de glucocorticoides y sustanciales efectos tóxicos duraderos relacionados con los glucocorticoides. Además, el caso muestra el desafío de la inducción de remisión que está presente en muchos casos de granulomatosis con poliangeítis.

Después de la evaluación en este hospital, el paciente fue tratado con cuatro dosis semanales de rituximab intravenoso. En vista de los efectos tóxicos severos   relacionados con los glucocorticoides, nuestro objetivo era disminuir su dosis de prednisona durante un período de 2 meses.

Durante 40 años, el estándar de atención para la inducción de la remisión en granulomatosis con poliangeítis fue la combinación de ciclofosfamida y glucocorticoides.24 En 2010, este estándar de atención fue impugnado y anulado sobre la base de los resultados del Rituximab in ANCA-Associated Vasculitis (RAVE) , una comparación directa de rituximab con ciclofosfamida para la inducción de la remisión.25,26 Rituximab no fue inferior a ciclofosfamida entre todos los pacientes en el ensayo y fue superior entre los pacientes que tenían  ANCA dirigido contra la proteinasa 3. 27; sin embargo 24% de los pacientes del ensayo (21% de los que recibieron rituximab y el 27% de los que recibió ciclofosfamida) tuvo persistencia o enfermedad activa actual durante los primeros 6 meses.20

Por lo tanto, nos decepcionó, pero no nos sorprendió el dolor ocular recurrente y la proptosis que desarrolló este paciente aproximadamente 8 meses después de suspender la prednisona.

En otro intento de inducción de la remisión, administramos dos dosis adicionales de rituximab

separados por 2 semanas, junto con prednisona (60 mg por día) y ciclofosfamida.  El paciente también está recibiendo profilaxis contra la infección por Pneumocystis jirovecii, y un recuento sanguíneo  completo  se obtiene cada 2 semanas para controlar la neutropenia inducida por ciclofosfamida.

Su enfermedad está nuevamente bajo control, y hay un plan para reducir gradualmente la prednisona pero de manera constante a una dosis de 5 mg por día. Si nosotros somos exitosos, intentaremos mantener la remisión con la combinación de prednisona en dosis bajas y rituximab  intermitente, con suspensión de ciclofosfamida después de un período de 4 a 6 meses.

 

DIAGNOSTICO FINAL

GRANULOMATOSIS CON POLIANGEÍTIS.

 

Traducción de:

An 18-Year-Old Man with Diplopia and Proptosis of the Left Eye

Daniel R. Lefebvre, M.D., Katherine L. Reinshagen, M.D., Michael K. Yoon, M.D., John H. Stone, M.D., M.P.H., and Anna M. Stagner, M.D.

NEJM

 

 

 

 

 

 

 

 

References

1. Rootman J. Diseases of the orbit:

a multidisciplinary approach. Philadelphia:

Lippincott Williams & Wilkins, 2003.

2. Prabhakaran VC, Saeed P, Esmaeli B,

et al. Orbital and adnexal sarcoidosis.

Arch Ophthalmol 2007; 125: 1657-62.

3. Rabinowitz MP, Halfpenny CP, Bedrossian

EH Jr. The frequency of granulomatous

lacrimal gland inflammation as a

cause of lacrimal gland enlargement in

patients without a diagnosis of systemic

sarcoidosis. Orbit 2013; 32: 151-5.

4. Wallace ZS, Deshpande V, Stone JH.

Ophthalmic manifestations of IgG4-related

disease: single-center experience and literature

review. Semin Arthritis Rheum

2014; 43: 806-17.

5. Ginat DT, Freitag SK, Kieff D, et al.

Radiographic patterns of orbital involvement

in IgG4-related disease. Ophthalmic

Plast Reconstr Surg 2013; 29: 261-6.

6. Della Torre E, Mattoo H, Mahajan VS,

Carruthers M, Pillai S, Stone JH. Prevalence

of atopy, eosinophilia, and IgE elevation

in IgG4-related disease. Allergy

2014; 69: 269-72.

7. Koizumi S, Kamisawa T, Kuruma S,

et al. Clinical features of IgG4-related

dacryoadenitis. Graefes Arch Clin Exp

Ophthalmol 2014; 252: 491-7.

8. Perry SR, Rootman J, White VA. The

clinical and pathologic constellation of

Wegener granulomatosis of the orbit.

Ophthalmology 1997; 104: 683-94.

9. Tan LT, Davagnanam I, Isa H, et al.

Clinical and imaging features predictive

of orbital granulomatosis with polyangiitis

and the risk of systemic involvement.

Ophthalmology 2014; 121: 1304-9.

10. Amiraraghi N, Robertson S, Iyer A.

Primary otological manifestations of granulomatosis

with polyangiitis: a case series.

J Laryngol Otol 2015; 129: 179-82.

11. Hofauer B, Thuermel K, Gahleitner C,

Knopf A. Biomarkers in autoimmune salivary

gland disorders: a review. ORL J Otorhinolaryngol

Relat Spec 2017; 79: 43-53.

12. Salam A, Meligonis G, Malhotra R.

Superior oblique myositis as an early feature

of orbital Wegener’s granulomatosis.

Orbit 2008; 27: 203-6.

13. Mannor GE, Rose GE, Moseley IF,

Wright JE. Outcome of orbital myositis:

clinical features associated with recurrence.

Ophthalmology 1997; 104: 409-13.

14. Fay A, Dolman PJ. Diseases and disorders

of the orbit and ocular adnexa. Edinburgh:

Elsevier, 2017.

15. Mark EJ, Matsubara O, Tan-Liu NS,

Fienberg R. The pulmonary biopsy in the

early diagnosis of Wegener’s (pathergic)

granulomatosis: a study based on 35 open

lung biopsies. Hum Pathol 1988; 19: 1065-

71.

16. Ferry JA, Klepeis V, Sohani AR, et al.

IgG4-related orbital disease and its mimics

in a Western population. Am J Surg

Pathol 2015; 39: 1688-700.

17. Ahmed M, Niffenegger JH, Jakobiec

FA, et al. Diagnosis of limited ophthalmic

Wegener granulomatosis: distinctive

pathologic features with ANCA test confirmation.

Int Ophthalmol 2008; 28: 35-46.

18. Isa H, Lightman S, Luthert PJ, Rose

GE, Verity DH, Taylor SR. Histopathological

features predictive of a clinical diagnosis

of ophthalmic granulomatosis with

polyangiitis (GPA). Int J Clin Exp Pathol

2012; 5: 684-9.

19. Kalina PH, Lie JT, Campbell RJ, Garrity

JA. Diagnostic value and limitations

of orbital biopsy in Wegener’s granulomatosis.

Ophthalmology 1992; 99: 120-4.

20. Miloslavsky EM, Naden RP, Bijlsma

JW, et al. Development of a Glucocorticoid

Toxicity Index (GTI) using multicriteria

decision analysis. Ann Rheum Dis

2017; 76: 543-6.

21. Hoffman GS. Immunosuppressive therapy

is always required for the treatment

of limited Wegener’s granulomatosis. Sarcoidosis

Vasc Diffuse Lung Dis 1996; 13:

249-52.

22. Fauci AS, Katz P, Haynes BF, Wolff

SM. Cyclophosphamide therapy of severe

systemic necrotizing vasculitis. N Engl J

Med 1979; 301: 235-8.

23. Hollander D, Manning RT. The use

of alkylating agents in the treatment of

Wegener’s granulomatosis. Ann Intern

Med 1967; 67: 393-8.

24. Hoffman GS, Kerr GS, Leavitt RY, et al.

Wegener granulomatosis: an analysis of

158 patients. Ann Intern Med 1992; 116:

488-98.

25. Specks U, Merkel PA, Seo P, et al. Efficacy

of remission-induction regimens for

ANCA-associated vasculitis. N Engl J Med

2013; 369: 417-27.

26. Stone JH, Merkel PA, Spiera R, et al.

Rituximab versus cyclophosphamide for

ANCA-associated vasculitis. N Engl J Med

2010; 363: 221-32.

27. Unizony S, Villarreal M, Miloslavsky

EM, et al. Clinical outcomes of treatment

of anti-neutrophil cytoplasmic antibody

(ANCA)-associated vasculitis based on

ANCA type. Ann Rheum Dis 2016; 75: