jueves, 3 de julio de 2025

Casos Clínicos: Mujer de edad desconocida con gangrena digital distal en cuatro dedos de la mano.

 

Una colega de Quito Ecuador envía esta imagen con el siguiente texto

Buenos días doctor. Quisiera que se comentara este caso en el grupo. Por favor anónimo.

Mujer con antecedentes de fumadora de 10 cigarrillos por dia

¿Qué les parece?



 

 

 

Opinión: Con esta imagen no podemos decir otra cosa que existe una gangrena digital distal de 4 dedos de una mano. El aspecto de gangrena seca con tendencia a la autoamputación hace pensar en un cuadro de cierto tiempo de evolución, y uno imagina manifestaciones isquémicas de cierto tiempo atrás Habría que confeccionar una historia completa comenzando por la edad de la paciente, antecedentes familiares y personales, tiempo de evolución de enfermedad actual, cómo es su TA, cómo están los pulsos periféricos, existen soplos a lo largo de cursos arteriales?, síntomas de Raynaud precediendo al cuadro, síntomas o signos sistémicos, bilateralidad o no, medicamentos que tome (betabloqueantes, alcaloides del cornezuelo de centeno etc) o haya tomado, livedo reticularis en relación al frío (SAF, enfermedad por crioaglutininas, crioglobulinemia asociada a hepatitis C), no tiene un catéter de hemodiálisis en ese miembro superior? etc etc etc.

En las mujeres es frecuente de ver estas lesiones en el contexto de conectivopatías como esclerodermia, dermatomiositis, crioglobulinemia, trombocitemia esencial, y aun aterosclerosis. Aunque mucho más común en hombres fumadores que en mujeres, he visto tromboangeítis obliterante en una mujer intensamente fumadora. En los hombres esto suele verse en tromboangeítis obliterante, aterosclerosis, síndrome de la salida torácica de causa vascular, embolismo cardíaco, síndrome antifosfolipídico, PAN,carcinoide etc etc.

Dado el amplio abanico de posibilidades etiológicas se entiende fácilmente por qué es tan importante una historia clínica general y dirigida al trastorno para elaborar un plan de estudio personalizado.

miércoles, 2 de julio de 2025

FENÓMENO DE RAYNAUD

 

MANIFESTACIONES CLÍNICAS Y DIAGNÓSTICO DEL FENÓMENO DE RAYNAUD

El fenómeno de Raynaud (RP) es una respuesta vascular exagerada al frío o al estrés emocional. Este fenómeno se manifiesta clínicamente mediante cambios de color bien definidos en la piel de los dedos. Se cree que el problema subyacente es una vasoconstricción anormal de las arterias digitales y las arteriolas cutáneas debido a un defecto local en las respuestas vasculares normales.

El RP se considera primario si estos síntomas se presentan solos sin evidencia de ningún trastorno asociado. En cambio, el RP secundario se refiere a la presencia del trastorno en asociación con una enfermedad relacionada, como el lupus eritematoso sistémico (LES) y la esclerosis sistémica (ES; esclerodermia).

Aquí se revisan las manifestaciones clínicas y el diagnóstico de la RP. La patogénesis y el tratamiento de este trastorno se presentan por separado.

 

TERMINOLOGÍA

Fenómeno de Raynaud primario versus secundario:  los pacientes con fenómeno de Raynaud (RP) se describen como pacientes que tienen un proceso primario o secundario.

●RP primario: La RP primaria o enfermedad de Raynaud idiopática son términos que describen las manifestaciones en pacientes sin evidencia de ningún trastorno asociado como causa de sus eventos vasculares. La mayoría de los investigadores consideran que el término "enfermedad" es inapropiado y prefieren usar el término RP primaria para individuos por lo demás sanos. En este contexto, la RP se considera una exageración de la vasoconstricción normal a la exposición al frío.

El RP primario suele aparecer entre los 15 y los 40 años, es más frecuente en mujeres y puede afectar a varios familiares [ 1,2 ]. Aunque los pacientes con FR primaria suelen estar sanos, pueden presentarse comorbilidades que agravan los ataques. Estas incluyen hipertensión, aterosclerosis, enfermedades cardiovasculares y diabetes mellitus. Un metaanálisis de estudios observacionales reveló que los factores de riesgo para la RP primaria incluían el sexo femenino, los antecedentes familiares, el tabaquismo, las ocupaciones manuales, la migraña y las enfermedades cardiovasculares [ 3 ]. Si bien la exposición a la nicotina por el tabaquismo disminuye el flujo sanguíneo cutáneo, el impacto del tabaquismo crónico en la RP no está bien definido [ 4,5 ].

Algunas afecciones parecen estar asociadas con la RP, pero no está claro si están patológicamente relacionadas, como las diversas causas de la RP secundaria. Por ejemplo, se ha reportado un aumento en la prevalencia de RP entre pacientes con fibromialgia [ 6,7 ]. Sin embargo, estas revisiones podrían haber incluido participantes con enfermedades secundarias. Un estudio encontró que, si bien los pacientes con fibromialgia reportan síntomas compatibles con FR, las pruebas directas no encontraron asociación entre la temperatura de la piel y los cambios de color digital en pacientes con fibromialgia, lo que sugiere una etiología diferente a la de la RP para los cambios cutáneos en la fibromialgia [ 6-10 ].

De igual manera, varias revisiones respaldan la asociación entre la migraña y la RP [ 11-14 ]. No se ha establecido que la RP y la migraña compartan una causa o mecanismo común de disfunción vascular. Sin embargo, a pesar de ello, persiste una asociación entre la FR y la migraña [ 12,14-18 ].

●RP secundario: La FR secundaria se manifiesta en pacientes con una enfermedad asociada que puede ser la causa de los episodios. Algunos médicos prefieren el término «síndrome de Raynaud».

Una variedad de mecanismos pueden alterar la regulación normal del flujo sanguíneo regional a los dedos y la piel y, por lo tanto, el número de enfermedades y exposiciones asociadas con la RP secundario es extenso:

•Las enfermedades comúnmente asociadas con la RP incluyen enfermedades reumáticas autoinmunes como la esclerosis sistémica (ES, esclerodermia), el lupus eritematoso sistémico (LES), la enfermedad mixta del tejido conectivo (EMTC), la enfermedad de Sjögren y la dermatomiositis/polimiositis.

•Diversos fármacos o toxinas también pueden precipitar o exacerbar la RP, como las anfetaminas y los agentes quimioterapéuticos (especialmente cisplatino y bleomicina ) [ 19 ].

•Las anomalías hematológicas asociadas con FR incluyen crioglobulinemia, enfermedad por crioaglutininas, paraproteinemia, síndrome POEMS ( polineuropatía , organomegalia , endocrinopatía , proteína monoclonal , cambios en la piel ) y criofibrinogenemia.

•Las causas ocupacionales y ambientales de RP incluyen traumatismos vasculares (p. ej., lesión de la arteria cubital distal en el síndrome del martillo hipotenar) [ 20-24 ], el uso de herramientas que vibran [ 25-28 ], congelación [ 29 ] y síndrome del túnel carpiano [ 30 ].

•El hipotiroidismo puede predisponer a la RP y puede producirse una mejoría del vasoespasmo inducido por el frío con el reemplazo de hormona tiroidea.

Es importante distinguir la enfermedad vascular oclusiva de los eventos reversibles de la RP. Por ejemplo, la enfermedad vascular inflamatoria o vasculitis puede causar dedo azul frío y lesiones isquémicas debido a la pérdida irreversible del flujo sanguíneo cutáneo. Las enfermedades con enfermedad vascular oclusiva también pueden asociarse con la RP verdadera. Por ejemplo, la RP es una manifestación temprana en hasta el 40 % de los pacientes con tromboangeítis obliterante (es decir, enfermedad de Buerger).

Dado que la FR primaria es común en la población general, algunas de las asociaciones reportadas con la FR no han sido demostradas. Por ejemplo, la prevalencia de RP en la artritis reumatoide es controvertida. Algunas encuestas no sugieren un aumento del riesgo [ 31,32 ], pero otros estudios han encontrado que entre el 17 % y el 22 % de los pacientes con artritis reumatoide presentaban FR [ 33,34 ]. Aquellos con FR tenían mayor probabilidad de presentar vasculitis o enfermedad grave [ 33,34 ].

 

EPIDEMIOLOGÍA

Establecer la verdadera prevalencia del fenómeno de Raynaud (PR) se ve dificultado por la falta de una prueba diagnóstica de referencia bien definida y reproducible. Tener las manos y los pies fríos es una respuesta fisiológica normal a la exposición al frío que, para conservar el calor, enfría la superficie de la piel y provoca cambios de coloración, mientras que el PR es una respuesta vascular exagerada al frío o al estrés emocional. Aunque los criterios de las encuestas varían, la mayoría de los investigadores coinciden en que es necesario un historial de al menos dos cambios de color (palidez y cianosis) tras la exposición al frío para un diagnóstico definitivo.

Se han realizado encuestas comunitarias para estimar la prevalencia de RP en la población general. En estas encuestas, las estimaciones de prevalencia de RP oscilan entre el 3 % y el 20 % en mujeres y entre el 3 % y el 14 % en hombres.

Estos rangos relativamente amplios reflejan, en parte, las poblaciones que se estudian [ 17,18,35-42 ]:

●La RP es más común en Francia (17 por ciento) que en los Estados Unidos (5 por ciento) [ 35 ].

●Una encuesta realizada por el autor en una comunidad afroamericana encontró una prevalencia del 3 por ciento [ 39 ].

●Como se informó en una encuesta comunitaria de 1525 participantes, la prevalencia de RP primaria fue de aproximadamente 11 y 9 por ciento en mujeres y hombres, respectivamente [ 40 ].

La RP es más común entre mujeres jóvenes, grupos de menor edad y familiares relacionados de pacientes con RP [ 1,3,11,13 ]. Hay pocos estudios de RP en niños [ 41-44 ]. La RP a menudo comienza temprano en la vida, pero la prevalencia luego parece permanecer relativamente constante a lo largo de la vida [ 45 ]. Una revisión encontró una prevalencia de 0,1 a 1 por ciento de RP de nueva aparición entre personas mayores de 60 años [ 46 ]. Una encuesta informó que el bajo peso corporal estaba asociado con un mayor riesgo de RP en hombres y mujeres [ 47 ]. Además, la prevalencia de RP encontrada en una población dada está influenciada por el clima de la región estudiada [ 48 ]. Una temperatura ambiental más baja y una humedad relativa más alta se asociaron significativamente con un empeoramiento de la RP en una cohorte de pacientes con esclerodermia [ 49 ].

La prevalencia real de RP en niños es difícil de definir debido a la falta de una definición precisa de los casos. Se estima que aproximadamente el 70 % de los casos de RP de inicio en la infancia son primarios, mientras que los casos de RP secundarios suelen estar relacionados con enfermedades autoinmunes [ 50,51 ].

Las frecuencias y tasas de desarrollo reportadas de una enfermedad o trastorno al cual la RP es secundaria entre pacientes inicialmente considerados con RP primaria varían. Un metaanálisis de 10 artículos, incluyendo aproximadamente 640 pacientes diagnosticados con RP primaria, encontró que 81 pacientes (13 por ciento) eventualmente desarrollaron una enfermedad reumática autoinmune [ 52 ]. En un estudio longitudinal que incluyó a 307 pacientes con RP, la incidencia anual de transición de RP primaria presunta a RP secundaria fue del 1 por ciento [ 53 ]. Otras cohortes grandes de pacientes con una presentación inicial sugerente de RP primaria reportaron que entre el 16 y el 37 por ciento transicionan a RP secundaria durante el período de seguimiento [ 54,55 ].

 

PATOGENIA Y FISIOPATOLOGÍA DEL FENÓMENO DE RAYNAUD

Maurice Raynaud afirmó en 1862 que la «asfixia local de las extremidades» se debía a una «mayor irritabilidad de las partes centrales de la médula espinal, que presiden la inervación vascular» [ 5 ]. Escribió: «…Espero demostrar que este tipo de gangrena se debe a un defecto de inervación de los vasos capilares». En 1930, tras observar que incluso cuando se produce vasodilatación refleja al calentar el cuerpo, se puede inducir vasoespasmo al sumergir las manos en agua fría, y, a la inversa, que el vasoespasmo no se puede producir al enfriar el cuerpo si las manos se mantienen calientes, Sir Thomas Lewis concluyó que el fenómeno de Raynaud (PR) se debía a una «falla local» y no a un defecto del sistema nervioso central [ 6 ]. Se hipotetiza que uno o más defectos locales son responsables del PR. Sin embargo, la anomalía exacta puede variar según la causa subyacente [ 7 ].

 

TERMORREGULACIÓN

En un entorno termoneutral, el nivel de producción de calor del cuerpo es igual a la pérdida de calor, y la temperatura central del cuerpo permanece constante. Los cambios menores en la temperatura ambiental son manejados por cambios en el flujo sanguíneo de la piel [ 8 ]. En temperaturas cálidas o calientes, la vasodilatación de los vasos cutáneos aumenta el flujo sanguíneo a la piel, lo que resulta en la pérdida de calor por convección. La sudoración también reduce la temperatura corporal [ 8 ]. Una respuesta fisiológica a la temperatura fría es la disminución del flujo sanguíneo a la piel, reduciendo así la pérdida de calor corporal y preservando la temperatura central normal [ 9 ]. El flujo sanguíneo a la piel está regulado por un sistema interactivo complejo que involucra señales neuronales, hormonas circulantes y mediadores liberados tanto de las células circulantes como de los vasos sanguíneos. La pérdida de calor se reduce a través de la vasoconstricción de las arteriolas cutáneas y las anastomosis arteriovenosas (AVA) que desvían la sangre de superficial a profunda [ 10 ]. Durante la exposición al frío intenso, también se genera calor por termogénesis a través de escalofríos y por el tejido adiposo marrón subcutáneo [ 11 ].

Derivaciones arteriovenosas cutáneas  :  la función de la microcirculación (definida como vasos sanguíneos con un diámetro <220 a 150 micrómetros; compuestos de arteriolas, vénulas y capilares) es proporcionar nutrición al tejido, eliminar productos de desecho y regular el flujo sanguíneo regional. Las arteriolas tienen capacidad vasomotora para alterar el flujo sanguíneo regional a los tejidos. La organización de la microcirculación y el control del flujo sanguíneo tisular varía entre los diferentes tejidos [ 12 ]. La microcirculación cutánea tiene arteriolas y vénulas que forman dos plexos en la dermis, uno superficial en la dermis papilar superior y un plexo profundo inferior que se encuentra en la unión dermo-subcutánea [ 13 ]. Si bien los plexos se interconectan, tienen funciones fisiológicas distintas. El plexo superficial, del cual emergen las asas capilares cutáneas, corre horizontalmente y proporciona flujo sanguíneo nutricional al tejido. Numerosas AVA, que son conductos de baja resistencia que conectan el plexo superficial con el profundo ( figura 1 ), están presentes y concentradas en la piel glabra sin pelo de los dedos de las manos y de los pies, la superficie palmar de las manos y de los pies, las orejas, la nariz y también en algunos sitios de piel no glabra.



Figura 1. Representación esquemática del sistema vascular cutáneo en la piel glabra humana.

El sistema de irrigación arterial se ramifica hacia una AVA y también hacia las asas capilares nutritivas. En respuesta al enfriamiento corporal, aumenta la actividad de los nervios simpáticos, que liberan noradrenalina para causar constricción predominantemente de las estructuras de la AVA mediante la activación de los receptores alfa-2-adrenérgicos ubicados en las células musculares lisas. Las AVA parecen tener una mayor actividad de este mecanismo constrictor, mientras que el flujo sanguíneo nutritivo a través de las asas capilares está protegido de la constricción simpática y, por lo tanto, se mantiene. El enfriamiento local amplifica la constricción de las AVA dependiente de los receptores alfa-2-adrenérgicos simpáticos. AVA(anastomosis arteriovenosa).

 

Estas AVA evitan los capilares nutricionales y no contribuyen directamente al flujo sanguíneo nutricional que ocurre en los capilares cutáneos. Estas estructuras AVA actúan como los principales vasos termorreguladores de la piel. Las AVA están ricamente inervadas por el sistema adrenérgico simpático y, cuando se estimulan, las AVA se vasoconstriñen y desvían la sangre al plexo profundo, lo que conduce a la conservación del calor. Tras la exposición al frío de todo el cuerpo, la derivación de la sangre desde las arteriolas superficiales a las vénulas en el plexo profundo se produce a altas velocidades de flujo. Este reflejo vasoconstrictor tiene un mayor impacto en el flujo sanguíneo a través de las AVA que el flujo sanguíneo nutricional [ 14 ]. Aunque la piel no glabra contiene solo unas pocas AVA, aún se produce vasodilatación y constricción en las arteriolas superficiales, lo que proporciona un papel adicional en la regulación de la temperatura corporal. Las arterias digitales más grandes (dedos de las manos y de los pies) también reaccionarán al aumento del tono simpático.

La vasoconstricción cutánea disminuye el flujo sanguíneo de la piel durante condiciones de frío, pero mantiene el flujo nutricional a través de la vasodilatación compensatoria y el flujo continuo en las arterias digitales, arteriolas y capilares que mantienen la perfusión tisular a través del flujo no AVA. Incluso con una exposición moderada al frío, el flujo sanguíneo nutricional se conserva a pesar de una reducción total en el flujo de los dedos [ 14 ]. Por lo tanto, no se produce lesión tisular. Sin embargo, en respuesta a la exposición al frío extremo, pueden ocurrir períodos prolongados de vasoconstricción tanto en las AVA como en el capilar nutricional [ 15 ]. Esto puede conducir a una lesión tisular debido a una lesión por isquemia-reperfusión tisular (p. ej., congelación). La isquemia tisular con lesión por reperfusión también puede ocurrir si hay disfunción microvascular o macrovascular o un estado patológico que conduce a daño estructural de los vasos (p. ej., vasculitis o esclerosis sistémica [ES]). 

Vías aferentes y eferentes  :  La percepción de la temperatura es una función crucial del sistema somatosensorial que nos protege de condiciones térmicas extremas [ 16 ]. Se sabe que el hipotálamo preóptico/anterior del cerebro actúa como un "termostato", recibiendo información de señales periféricas y coordinando las respuestas eferentes [ 10,17 ]. La temperatura corporal central y la temperatura superficial de la piel se integran mediante neuronas termosensibles periféricas que envían señales al sistema nervioso central, que a su vez regula las respuestas sistémicas.

Los nervios cutáneos responden a los cambios de temperatura (frío, calor). Las vías aferentes se activan mediante el enfriamiento tópico de la piel o las temperaturas ambientales frías generales. El enfriamiento local de la piel desencadena tanto la vasoconstricción inmediata como las señales neuronales posteriores al sistema nervioso central. Las fibras nerviosas aferentes del sistema somatosensorial detectan los estímulos ambientales a través de receptores ubicados en estos nervios y en otros tejidos, incluidos los vasos sanguíneos. Las neuronas aferentes primarias convierten los estímulos térmicos en potenciales de acción que transmiten información sensorial a la médula espinal y al cerebro. Las temperaturas frías activan las fibras A-delta y C amielínicas [ 18 ]. El canal iónico de potencial receptor transitorio (TRPM8) es el receptor ( figura 2 ) responsable de la detección de varios grados de temperatura fría [ 19 ]. La activación del receptor de frío TRPM8 en modelos animales conduce a un comportamiento de evitación del frío, vasoconstricción de la piel y termogénesis de la grasa parda, todo lo cual ocurre para mantener una temperatura central normal [ 20 ]. Si bien las neuronas TRPM8 constituyen una población molecularmente diversa, no se ha demostrado una asociación directa con un defecto o subtipo único en estos receptores que cause el fenómeno de Raynaud (PR). (Véase "Fenómeno de Raynaud primario" más adelante).

 



Figura 2. Representación esquemática del poro del canal TRP

Una familia de canales catiónicos de potencial receptor transitorio (TRP) son sensores celulares compuestos por proteínas intrínsecas de membrana y una región porosa permeable a los cationes. El receptor de melastatina 8 de potencial receptor transitorio (TRPM8) participa en la detección del frío ambiental, y el canal vanilloide de potencial receptor transitorio tipo 2 (TRPV2) es un canal catiónico permeable al calcio que se activa con el calor. El esquema representa el poro del canal TRP, mostrando las dos regiones de constricción (puertas).

S6, S5: hélices transmembrana.

 

 

Los mediadores simpáticos eferentes regulados por el sistema nervioso central son liberados de nervios vasoconstrictores y vasodilatadores que regulan el flujo sanguíneo regional en la piel a través de las AVA y pequeñas arteriolas cutáneas. Los vasos sanguíneos en la piel están inervados dualmente por nervios simpáticos noradrenérgicos que median la vasoconstricción y nervios simpáticos colinérgicos que median la vasodilatación [ 9 ]. Un aumento en el flujo sanguíneo disipa el calor, mientras que una disminución en el flujo sanguíneo cutáneo preserva el calor corporal. La norepinefrina (es decir, noradrenalina) es el neurotransmisor primario que media la vasoconstricción a través de receptores alfa-adrenérgicos en los vasos sanguíneos termorreguladores cutáneos. Bajo condiciones normales, el enfriamiento local de la piel conduce a una vasoconstricción rápida seguida de vasodilatación transitoria y luego vasoconstricción prolongada [ 10 ]. Si bien la vasodilatación es poco conocida, se cree que contrarresta el posible efecto dañino del tejido de la vasoconstricción prolongada.

Receptores alfa-2-adrenérgicos  :  el frío activa la vasoconstricción al amplificar selectivamente la contracción del músculo liso vascular al neurotransmisor simpático eferente, la norepinefrina (es decir, la noradrenalina) [ 21 ]. Los AVA tienen una inervación simpática particularmente densa y, por lo tanto, se activan para constreñir y reducir el flujo sanguíneo de la piel después de la salida simpática de norepinefrina de estímulos centrales o periféricos. La vasoconstricción depende de la activación local de los nervios adrenérgicos y del número y la afinidad de los receptores alfa-2 postsinápticos en los vasos cutáneos [ 22 ]. Los adrenoceptores alfa-1 y alfa-2 están presentes en el músculo liso vascular de las arterias de las extremidades humanas, pero los adrenoceptores alfa-2 son más prominentes en las arterias distales. El papel de los receptores adrenérgicos en la termorregulación se demostró tras la administración de agonistas adrenérgicos alfa-1 y alfa-2 "selectivos" a voluntarios humanos, lo que provocó una marcada reducción del flujo sanguíneo en la piel o los dedos [ 23,24 ]. El uso de un antagonista durante el bloqueo alfa-2 por enfriamiento digital local fue más eficaz que el bloqueo alfa-1, lo que sugiere que los adrenorreceptores alfa-2 son el receptor dominante involucrado en la termorregulación [ 24 ].

El enfriamiento local mejora la vasoconstricción mediada por el receptor alfa-2, particularmente a través del subtipo alfa-2C [ 25 ]. Diferentes subtipos de receptores alfa-2 (alfa 2A, 2B y 2C) muestran diferente sensibilidad al frío usando estudios in vitro de vasos de un modelo de ratón y vasos cutáneos humanos [ 26,27 ]. Experimentos usando una arteria de cola murina aislada revelaron que el subtipo alfa 2C es responsable de la función termorreguladora de los receptores alfa-2 [ 26 ]. Esto sugiere que un patrón alterado de expresión de estos subtipos alfa-2 podría modificar la sensibilidad del receptor alfa-2 durante la exposición al frío pero no a temperaturas normales [ 28 ]. Los adrenorreceptores alfa 2C juegan un papel destacado en la vasoconstricción de las arterias cutáneas después del enfriamiento moderado [ 27 ]. En un ensayo in vitro a 37 °C (98,6 °F) con la arteria de la cola de un ratón, se observó un almacenamiento silencioso de los adrenorreceptores alfa 2C en el aparato de Golgi. Estos se translocan a la superficie celular tras la exposición al frío y contribuyen a la respuesta constrictiva adrenérgica. El enfriamiento induce la activación de la vía de señalización de la quinasa Rho/Rho, lo que provoca la translocación de los adrenorreceptores alfa 2C desde el complejo de Golgi a la membrana plasmática, junto con una mayor sensibilidad al Ca++ de las proteínas contráctiles [ 29 ]. Estudios in vitro en un modelo murino demuestran que el desencadenante inicial de la señalización de la quinasa Rho/Rho es precedido por un rápido aumento de las especies reactivas de oxígeno (ROS) en las células musculares lisas tras la exposición al frío (28 °C) [ 30 ]. Esta observación es relevante, ya que los ataques vasoespásticos de Raynaud pueden iniciar un ciclo de isquemia y reperfusión con mayor producción de ROS y la consiguiente activación de la vía Rho/Rho quinasa, lo que provoca episodios repetidos de vasoespasmo. (Véase «Fenómeno de Raynaud primario» más adelante).

Mediadores endoteliales  :  aunque el músculo liso vascular puede responder directamente a las hormonas circulantes o a los estímulos ambientales, el control fisiológico importante de la actividad del músculo liso está mediado indirectamente por las células endoteliales. Esto es importante en la regulación de la reactividad vascular de los vasos microvasculares y de mayor tamaño, como las arterias digitales. El óxido nítrico (NO) derivado del endotelio contribuye a esta acción protectora al inhibir la contracción, la proliferación y la migración del músculo liso vascular [ 31,32 ]. El NO también inhibe la agregación plaquetaria, estimula la disgregación plaquetaria e inhibe la adhesión de plaquetas, linfocitos y neutrófilos a la superficie endotelial [ 33 ]. Las células endoteliales también liberan prostaglandinas, que son vasodilatadoras (prostaciclina), y endotelina-1, que es un potente vasoconstrictor. Se cree que tanto la prostaciclina como la endotelina regulan el flujo sanguíneo regional y mantienen la integridad vascular normal [ 34 ]. Cabe destacar que la endotelina-1 no se libera durante la respuesta vascular normal, pero sí lo hace en caso de enfermedad vascular, como ocurre en las formas secundarias de RP [ 35 ]. La reactividad vascular también se ve afectada por la tensión de cizallamiento, las sustancias vasoactivas liberadas durante la activación plaquetaria (tromboxano, serotonina), los cambios en la viscosidad sanguínea y, potencialmente, los cambios en las propiedades reológicas de la sangre, como la alteración de la deformabilidad de los eritrocitos. La función del sistema fibrinolítico parece ser normal en la RP primaria [ 36 ]. (Véase «Fenómeno de Raynaud primario» más adelante).

Otras respuestas termorreguladoras

●No adrenérgico : si bien el sistema nervioso simpático es el principal mediador de la vasoconstricción en la piel a través de la liberación de norepinefrina (es decir, noradrenalina) durante la exposición al frío y la vasodilatación a través de la liberación de acetilcolina durante la exposición a altas temperaturas [ 21 ], los mecanismos no adrenérgicos también contribuyen a la vasoconstricción refleja. Las terminaciones nerviosas detectan el microambiente y liberan factores que contribuyen al equilibrio entre la vasodilatación y la vasoconstricción [ 37 ]. El sistema nervioso periférico libera neuropéptidos vasodilatadores (p. ej., sustancia P, péptido intestinal vasoactivo, péptido relacionado con el gen de la calcitonina, neuroquinina A) y vasoconstrictores (p. ej., somatostatina, neuropéptido Y). Además, la angiotensina II, una hormona peptídica sistémica, puede mediar la vasoconstricción de los vasos cutáneos mediante la activación de los receptores de angiotensina II tipo 1 [ 38 ]. Otros estudios sugieren que la vasodilatación inducida por el frío desencadena la hiperpolarización derivada del endotelio y la activación de los canales de potasio activados por calcio endotelial, lo que causa la relajación del músculo liso vascular [ 39 ]. Se especula que la RP puede ser causada por un defecto en la respuesta de vasodilatación que conduce a una vasoconstricción sin oposición [ 39 ].

●Hormonal : Las acciones termorreguladoras de las hormonas sexuales tienen lugar en las neuronas termosensibles y la vasculatura periférica. Los receptores de estrógeno se han localizado en varias de las estructuras hipotalámicas implicadas en la regulación de la temperatura. Por lo tanto, el estrógeno puede influir tanto en el sistema nervioso central como en la vasculatura periférica, lo que hace que las influencias netas de las hormonas sexuales en la temperatura corporal sean complejas [ 40 ]. En un entorno de laboratorio controlado, los hombres jóvenes y las mujeres posmenopáusicas tienen un mayor flujo sanguíneo en los dedos en comparación con las mujeres jóvenes [ 41 ]. Hay evidencia que sugiere que la vasoconstricción mediada por norepinefrina (es decir, noradrenalina) es mayor en las mujeres premenopáusicas en la mitad de su ciclo menstrual, una etapa de un alto nivel de estrógeno [ 42 ]. Sin embargo, el estrógeno tiene un efecto vasodilatador y aumenta la sudoración, mediando una disminución de la temperatura corporal [ 40 ]. La RP primaria mejora después de la menopausia, y los sofocos en la menopausia están relacionados con el bajo nivel de estrógeno. Curiosamente, estudios in vitro demuestran que los receptores alfa-2C en los vasos cutáneos se regulan positivamente cuando los vasos están expuestos al estrógeno [ 43 ]. Estudios posteriores muestran que el estrógeno actúa a través de la vía de señalización Epac/JNK/AP-1 para inducir la expresión del adrenorreceptor alfa-2C [ 44 ].

●Emocional : Los circuitos neuronales del hipotálamo son esenciales para coordinar las respuestas de los mamíferos a las amenazas percibidas. Las respuestas específicas de la circulación distal al estrés emocional no están bien documentadas. Estudios preliminares demostraron que el estrés emocional aumenta las respuestas al frío en los dedos. Las neuronas del hipotálamo dorsomedial (HDM) desempeñan un papel clave en las respuestas fisiológicas al estrés exteroceptivo (emocional) en ratas, incluyendo taquicardia, activación de la termogénesis y vasoconstricción cutánea [ 45,46 ]. Las neuronas glutamatérgicas y GABAérgicas en la parte dorsal del hipotálamo dorsomedial responden a los cambios de temperatura ambiental y desempeñan un papel en las respuestas al estrés, como se ha demostrado en modelos animales [ 45,47 ].

 

FENÓMENO DE RAYNAUD PRIMARIO

Estudios de exposición corporal total al frío o enfriamiento local de la piel han definido varias vías termorreguladoras potenciales (véase "Termorregulación" más arriba) que pueden provocar la vasoconstricción exagerada observada en el fenómeno de Raynaud (PR). Se cree que la causa del PR primario es un "defecto local" de la termorregulación en la circulación periférica afectada. Se han sugerido como causas del PR primario la expresión anormal de receptores adrenérgicos vasculares, la desregulación del endotelio y defectos tanto en los nervios sensoriales como en las vías no neuronales [ 9 ].

A diferencia de las personas con RP secundaria, los pacientes con RP primaria pueden presentar una reducción del flujo sanguíneo digital total a través de las anastomosis arteriovenosas (AVA), pero el flujo suele conservarse en los capilares nutricios. Por lo tanto, los pacientes con RP primaria no desarrollan isquemia crítica.

Derivaciones cutáneas alteradas  :  la distribución de las AVA en las extremidades concentra la disminución del flujo sanguíneo en respuesta al frío en los dedos de las manos y de los pies, más que en otras zonas corporales como el antebrazo o el tronco.

Esta distribución única ha implicado un defecto o una respuesta anormal en el sistema AVA cutáneo en pacientes con RP. Los estudios muestran que incluso en un entorno termoneutral, el flujo sanguíneo de los dedos es menor en pacientes con RP (primaria o secundaria) en comparación con los sujetos de control [ 48 ]. Después del enfriamiento localizado de los dedos, los individuos con RP primaria demuestran una mayor sensibilidad al frío y una recuperación prolongada del flujo sanguíneo de los dedos al recalentarse. Un aumento del tono simpático causa vasoespasmo en las arterias digitales, así como en la microcirculación cutánea. Sin embargo, estudios que utilizan enfriamiento corporal general encontraron que el flujo sanguíneo digital no cae a cero en pacientes con RP primaria [ 49 ]. En sujetos de control, el flujo sanguíneo total y AVA se reduce después de la exposición al frío, pero el flujo capilar nutricional se mantiene [ 48 ]. El flujo sanguíneo nutricional puede reducirse en la RP primaria bajo algunas circunstancias, pero la reducción es menor en comparación con los sujetos con RP secundaria. En ausencia de condiciones de frío severo, no se observan eventos isquémicos críticos en pacientes con RP primaria [ 48 ].

Respuesta alfa-adrenérgica alterada  :  en la RP primaria, existe evidencia contundente de que la mayor sensibilidad al frío está mediada en parte por respuestas alfa-adrenérgicas anormales, en particular por los receptores alfa-2-adrenérgicos. Esto indica una mayor contribución de los receptores alfa-2-adrenérgicos a la termorregulación en las arterias aórticas y cutáneas. 

La respuesta anormal a través de los receptores alfa-2 puede mediar la vasoconstricción exagerada como se ve en RP [ 50 ]. En pacientes con RP primaria, la importancia patogénica de los receptores alfa-2 es sugerida por experimentos con antagonistas selectivos de receptores [ 51-53 ]. Como ejemplo, en 1 informe de 23 pacientes, el número medio de dedos con ataques vasoespásticos inducidos por frío se redujo notablemente con yohimbina (un bloqueador del receptor alfa-2) en comparación con prazosina (un bloqueador del receptor alfa-1 [0,3 versus 2,3 dedos]) [ 52 ]. Es notable que se haya informado que el enfriamiento local de la piel sumergiendo el dedo en agua helada causa una reducción más drástica del flujo sanguíneo digital y la sangre AVA en pacientes con RP que en individuos sin RP [ 28 ]. Sin embargo, el análisis de las respuestas a la administración exógena de agonistas no ha proporcionado una respuesta clara a la razón subyacente para la mayor sensibilidad al frío de los receptores alfa-2 en RP primaria. En diferentes estudios, las respuestas a los agonistas alfa-2-adrenérgicos "selectivos" aumentaron o no cambiaron en pacientes con RP en comparación con los controles, y las respuestas a los agonistas alfa-1-adrenérgicos "selectivos" no cambiaron, aumentaron o disminuyeron en los pacientes afectados [ 52-54 ].

Respuestas no adrenérgicas alteradas  :  además del aumento de la sensibilidad de los receptores alfa-2, como se mencionó anteriormente, pueden existir otros mecanismos no adrenérgicos responsables de la vasoconstricción excesiva observada clínicamente en un ataque de RP. Sin embargo, es improbable que los mecanismos no adrenérgicos por sí solos contribuyan al vasoespasmo inducido por el frío en la RP primaria. Entre los mecanismos complejos que regulan el tono vascular, también podrían estar involucrados la alteración de la función dilatadora del endotelio [ 55 ], el aumento de la producción de endotelina-1 a partir del endotelio [ 56 ] o la disminución de la inervación de los nervios sensitivos (fibras nerviosas que contienen el péptido relacionado con el gen de la calcitonina [CGRP]) [ 57 ].

●Defectos endoteliales : la vasoconstricción cutánea inducida por el frío normalmente se ve restringida por la vasodilatación simultánea inducida por el frío (ver “Vías aferentes y eferentes” más arriba); por lo tanto, en teoría, un defecto en la regulación de la vasodilatación inducida por el sistema simpático podría conducir a una vasoconstricción excesiva.

•Un estudio que informa una reducción en la cantidad de neuronas inmunorreactivas al CGRP en la piel de pacientes con RP implica un defecto en la vasodilatación [ 57 ]. Este concepto está respaldado por series de casos que informan que el tratamiento de las migrañas con anticuerpos monoclonales antagonistas del CGRP está asociado con la aparición o el agravamiento de la RP [ 58 ].

•La enfermedad vascular generalmente se asocia con una disminución de la función protectora del endotelio y una disminución de la actividad del óxido nítrico (NO) [ 31 ]. En teoría, una disminución de la actividad del NO podría contribuir al empeoramiento de la vasoconstricción. Sin embargo, estudios en RP primaria sugieren que la función vasodilatadora endotelial está preservada [ 59 ]. Los estudios no han logrado demostrar una actividad alterada de la endotelina-1 [ 55,60 ], una respuesta reducida a los vasodilatadores en la RP primaria [ 61 ] ni un aumento de la actividad de la 5-hidroxitriptamina [ 51 ].

●Modulación de agonistas alfa-adrenérgicos : los mecanismos no adrenérgicos podrían actuar indirectamente para modular selectivamente la respuesta alfa-2-adrenérgica. El aumento de las respuestas contráctiles a los agonistas alfa-2-adrenérgicos y el enfriamiento observados en pacientes con RP en comparación con los controles sanos se asocia con un aumento de la actividad de la proteína tirosina quinasa (PTK) y la fosforilación de tirosina [ 45,48,62 ]. Estas anomalías se describen en las arterias de pacientes con RP primaria y secundaria, lo que proporciona una explicación teórica unificadora para la reactividad vascular inducida por el frío. Se sabe que la señalización de la tirosina quinasa desempeña un papel clave en la biología vascular. Los estudios in vitro utilizando arteriolas de humanos mostraron un aumento de las respuestas contráctiles a los agonistas alfa-2-adrenérgicos y el enfriamiento en pacientes con RP en comparación con los controles sanos [ 63,64 ]. Los agonistas provocaron grandes aumentos en la fosforilación de tirosina solo en segmentos arteriales de pacientes con RP a 31 °C. El enfriamiento de 37 °C a 31 °C provocó un gran aumento de la fosforilación de tirosina en las arteriolas de pacientes con RP, pero no en las de los sujetos control. El inhibidor de la PTK, genisteína, podría prevenir estos aumentos de la fosforilación de tirosina [ 64 ]. Aunque estos estudios son antiguos y utilizan inhibidores inespecíficos, ofrecen otra posible explicación interesante para la reactividad vascular anormal inducida por el frío.

Influencias hormonales y relacionadas con la edad  :  la RP primaria suele tener una edad de inicio entre los 15 y los 30 años, es más común en mujeres que en hombres y puede ocurrir en múltiples miembros de la familia relacionados. Esto sugiere una influencia de varios factores, incluidas las hormonas sexuales, los cambios en la composición de la grasa corporal con la edad que altera la termogénesis, un alejamiento de las respuestas adrenérgicas en los vasos cutáneos con el envejecimiento, un embotamiento de la sensibilidad térmica con la edad, la aclimatación metabólica a medida que envejecemos y los factores genéticos [ 65 ]. Las encuestas de población informan que la RP es más común en mujeres de la misma edad que en hombres, lo que sugiere que el estrógeno puede tener un papel como mediador de los cambios en el tono vascular periférico [ 66 ]. Los estudios epidemiológicos también encuentran una asociación positiva entre la RP y el uso de estrógenos sin oposición en mujeres posmenopáusicas [ 67 ]. Los estudios in vitro demuestran que el estrógeno regula positivamente los receptores alfa-2C en los vasos cutáneos [ 43 ]. En estudios experimentales, la actividad inducida por estrógeno del adrenorreceptor alfa-2C fue seguida por una respuesta vasoconstrictora inducida por frío potenciada en las arterias de la cola del ratón, lo que proporciona evidencia de que el estrógeno juega un papel en el vasoespasmo de la RP [ 43 ].

Factores genéticos  —  Se puede obtener información adicional sobre el mecanismo subyacente de la RP primaria estudiando a pacientes que pertenecen a familias en las que se agrupa la enfermedad [ 68-71 ]. Hasta el 50 por ciento de los pacientes con RP primaria tienen un familiar de primer grado que también tiene RP y sensibilidad al frío, y la RP es más común entre gemelos monocigóticos que entre gemelos dicigóticos [ 72,73 ].

●Un análisis del genoma completo entre familias identificó tentativamente cinco loci genéticos (en el cromosoma X y los cromosomas 6, 7, 9 y 17) que podrían estar relacionados con la enfermedad [ 74 ].

●Un estudio evaluó la asociación entre RP y polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) en los genes TRPA1, TRPM8, CALCA, CALCB y NOS1 [ 75 ]. TRPA1 y TRPM8 actúan como sensores de frío neuronales y vasculares. CGRP es un neuropéptido vasodilatador que existe en dos isoformas en humanos, alfa-CGRP y beta-CGRP, codificadas por los genes CALCA y CALCB, respectivamente. Los autores también identificaron una variante polimórfica dentro del gen NOS1 como significativamente asociada con RP en la población general. La participación del NO derivado de la sintasa de óxido nítrico neuronal (nNOS) en la mediación de las respuestas vasodilatadoras restauradoras después de la exposición al frío proporcionó una justificación para investigar el gen NOS1 que codifica nNOS.

●Otro estudio de asociación de todo el genoma identificó 5147 casos de RP en la cohorte del Biobanco del Reino Unido (basándose en los códigos de facturación en los registros médicos) y los comparó con 439.294 controles [ 76 ]. Dos genes causales candidatos se asociaron con un mayor riesgo de RP, incluidos ADRA2A (rs7090046, razón de probabilidades [OR] por alelo 1,26; IC del 95 %: 1,20 a 1,31) e IRX1 (rs12653958, OR 1,17; IC del 95 %: 1,12 a 1,22). La asociación se mantuvo para la RP primaria al excluir los casos con enfermedades secundarias. Los autores postularon que ADRA2A puede aumentar la expresión de los adrenorreceptores alfa 2A en el tejido arterial, mientras que IRX1 puede alterar los genes implicados en la detección y producción de prostaglandinas y/o bradicininas.

Un segundo estudio que utilizó datos de registros médicos electrónicos y genéticos de FinnGen data freeze 10 (R10), el Biobanco del Reino Unido, el Biobanco de Estonia y el Biobanco del Mass General Brigham (MGB), identificamos un total de 11.358 individuos con un diagnóstico de "síndrome de Raynaud" y 1.106.871 controles encontraron lo mismo; la asociación más prominente fue en el locus del receptor alfa 2A -adrenérgico (ADRA2A), que se observó de forma independiente a un nivel significativo en todo el genoma ( p ≤5 × 10 -8 ) en las cuatro cohortes [ 77 ]. Estos investigadores también mostraron un ensayo de contracción funcional en células musculares lisas (SMC) en condiciones de frío que mostró una contracción menor en SMC deficientes en ADRA2A y una contracción mayor en SMC con sobreexpresión de ADRA2A. Estos hallazgos indican que ADRA2A desempeña un papel en la RP y podría actuar como regulador de la contracción vascular en las células musculares lisas (MLS) de forma dependiente de la temperatura. Sin embargo, el posible papel de estos genes en la patogénesis de la RP requiere más estudios. (Véase «Respuesta alfa-adrenérgica alterada» y «Respuestas no adrenérgicas alteradas» más arriba).

 

FENÓMENO DE RAYNAUD SECUNDARIO

Varias enfermedades se asocian con una reactividad vascular anormal que causa vasoespasmo o se asocia con el fenómeno de Raynaud (PR). Es importante destacar que el término "PR secundaria" incluye diversas enfermedades que causan compromiso vascular con vasoespasmo, no el PR clásico. Por ejemplo, la vasculitis puede dañar vasos aislados, lo que provoca eventos isquémicos críticos con vasoespasmo aislado en los vasos afectados, sin eventos típicos de PR. A diferencia de las personas sin PR o de los pacientes con PR primaria, durante la exposición al frío en el laboratorio, los pacientes con PR secundaria presentan no solo una reducción del flujo sanguíneo digital total a través de las anastomosis arteriovenosas (AVA), sino también una reducción del flujo en los capilares nutricios; por lo tanto, son más propensos a desarrollar eventos isquémicos críticos.

En las formas secundarias de RP, se cree que la enfermedad vascular subyacente altera directamente los mecanismos normales responsables del control de la reactividad vascular. A continuación, se describen ejemplos de afecciones o exposiciones que provocan formas secundarias de RP y sus posibles mecanismos:

●Esclerosis sistémica : la esclerosis sistémica (ES) es un ejemplo de la complejidad de los mecanismos que pueden causar RP secundaria. En la ES, se desarrollan cambios únicos en el sistema microvascular asociados con fibrosis íntima y disfunción endotelial [ 78,79 ]. El daño o disfunción de las células endoteliales parece ocurrir en una etapa temprana y se asocia con una mayor adhesión plaquetaria, una disminución del almacenamiento del factor de von Willebrand y una disminución de la captación de adenosina [ 36,80-84 ]. En la ES, se ha sugerido disfunción endotelial con una disminución del óxido nítrico (NO) y la prostaciclina, pero una mayor producción de endotelina-1. Se han demostrado cambios, incluido un mayor marcaje de timidina en las células endoteliales, lo que sugiere la presencia de lesión y reparación endotelial [ 85 ]. Se cree que el aumento de los niveles circulantes de endotelina-1, la reducción de la actividad del NO [ 86-89 ] y el aumento de la expresión de los receptores de endotelina en los microvasos provocan vasoespasmo, hipoxia tisular y lesión [ 55,88 ]. El aumento de la actividad de las especies reactivas de oxígeno (ROS) tras una lesión por isquemia-reperfusión puede ocurrir debido a una lesión por isquemia-reperfusión aguda y crónica. (Véase "Patogénesis de la esclerosis sistémica (esclerodermia)" ).

No toda reactividad vascular aumentada puede atribuirse a problemas con la función endotelial o al trastorno vascular fibrooclusivo observado en pacientes con ESC.

•Por ejemplo, puede producirse un aumento selectivo de la reactividad del receptor alfa-2-adrenérgico en las arteriolas de la piel esclerodérmica en ausencia de disfunción demostrable de las células endoteliales [ 90 ].

•Los estudios que abordaron la función endotelial y los cambios vasomotores en pacientes con ESC y RP mostraron que la administración aguda y crónica de estrógeno tiene algún efecto positivo en la dilatación mediada por flujo de la arteria braquial [ 91,92 ].

●Lupus eritematoso sistémico : Si bien faltan estudios mecanísticos en otras enfermedades reumáticas, es probable que cualquier alteración del endotelio altere la reactividad vascular y cause RP. Por ejemplo, los cambios microvasculares definidos por alteraciones anormales del pliegue ungueal observados en el lupus eritematoso sistémico (LES) se asocian con RP grave [ 93 ]. Se ha descrito una asociación similar entre cambios capilares en el pliegue ungueal y RP en la enfermedad muscular inflamatoria y otras enfermedades del tejido conectivo [ 94 ]. Estos hallazgos demuestran que la lesión directa de los capilares nutricionales puede complicar la RP en estos pacientes.

●Exposición a vibraciones y otras afecciones : Otro ejemplo de RP secundaria es la exposición a vibraciones (síndrome de Raynaud por vibración, síndrome del dedo blanco por vibración, síndrome de vibración mano-brazo). El daño vascular directo y la disfunción neural están implicados en la RP inducida por vibración. Los niveles de biomarcadores séricos asociados con lesión o disfunción endotelial, inflamación, vasodilatación, neuroprotección y apoptosis se asociaron positivamente con la gravedad de la lesión por vibración mano-brazo, lo que sugiere una patogénesis compleja de lesión vascular y reactividad anormal [ 95 ].

En otras afecciones asociadas con RP secundaria, las fisiopatologías responsables de la disfunción microvascular que conduce a RP están poco caracterizadas, pero los mecanismos relacionados (p. ej., inflamación, disfunción endotelial) pueden ser responsables (p. ej., tromboangeítis obliterante) [ 96 ].

 

CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS

Tanto el fenómeno de Raynaud (PR) primario como el secundario afectan con mayor frecuencia los dedos (es decir, los dedos de las manos y de los pies) [ 56-59 ]. El vasoespasmo cutáneo también es común en otras zonas, como la piel de las orejas, la nariz, la cara, las rodillas y los pezones. (Véase "Problemas comunes de la lactancia materna y el destete", sección "Vasoconstricción del pezón" ).

Un ataque de Raynaud suele comenzar en un solo dedo y luego se propaga a los demás dedos simétricamente en ambas manos. El índice, el medio y el anular son los dedos más frecuentemente afectados, mientras que el pulgar suele quedar completamente intacto (sobre todo en la RP primaria) [ 60 ]. La afectación del pulgar puede indicar una causa secundaria de RP [ 61 ].

Signos y síntomas del fenómeno de Raynaud

●Cambios de color digitales : con RP primaria y secundaria, un episodio típico se caracteriza por la aparición repentina de dedos de manos (o pies) fríos en asociación con cambios de color claramente demarcados de palidez de la piel (ataque blanco) debido al flujo sanguíneo restringido, seguido de piel cianótica (ataque azul), que indica hipoxia tisular ( Figura 3 ). La palidez se debe al bajo flujo en la vasculatura, mientras que la apariencia cianótica se debe a la sangre desoxigenada en el sistema venoso dilatado [ 59 ]. Con el recalentamiento, la fase isquémica (ataque blanco o azul) generalmente dura de 15 a 20 minutos. El flujo nutricional de RP primaria está protegido de manera relacionada. Posteriormente, la piel se sonroja tras la recuperación, lo que resulta en el eritema de reperfusión. Generalmente, se requiere la presencia de cambios de color azul y blanco autoinformados o presenciados para establecer el diagnóstico. En pacientes con piel altamente pigmentada, los cambios cutáneos pueden ser más visibles en la superficie palmar de los dedos. 

 


Figura 3. Fenómeno de Raynaud

(Panel A) Palidez bien delimitada en varios dedos como resultado del cierre de las arterias digitales.

(Panel B) Cianosis digital de las yemas de los dedos como resultado de la vasoconstricción en los vasos termorreguladores de la piel.

 

Los cambios de coloración cutánea inducidos por el frío reflejan los aspectos vasoespásticos reversibles de la RP. Sin embargo, un compromiso vascular digital más persistente (p. ej., cianosis persistente sin palidez) secundario a la microangiopatía obliterante irreversible y a menudo progresiva también contribuye a los síntomas vasculares digitales en la esclerosis sistémica (ES; esclerodermia). Los pacientes con RP asociada a ES pueden experimentar cambios de coloración digital que persisten entre episodios aislados de RP [ 62 ]. .

●Síntomas de isquemia digital : Los síntomas de la RP pueden incluir dolor causado por un flujo sanguíneo bajo o isquemia. La isquemia puede ser transitoria o prolongada, con recuperación completa o con distintos grados de lesión tisular. La isquemia aguda se refiere a una alteración repentina del flujo sanguíneo nutricional que dura un corto período, mientras que la isquemia crónica se refiere a una alteración prolongada del flujo sanguíneo nutricional. .

Por ejemplo, un episodio de isquemia aguda puede ser leve y estar asociado con hormigueo, entumecimiento o torpeza en los dedos, y dolor o molestias en los dedos. Los signos de RP leve deberían revertirse por completo con el recalentamiento o la reducción del estrés. La enfermedad menos grave se observa con mayor frecuencia en pacientes con RP primaria. Los síntomas más persistentes de compromiso vascular digital en la ESC parecen estar asociados con una mayor duración de la enfermedad y podrían reflejar la progresión de la microangiopatía obliterante subyacente.

Se puede observar isquemia leve o grave en pacientes con RP secundaria. Por ejemplo, en la RP grave secundaria a ESC, la pérdida de tejido (úlceras o gangrena, típicamente localizadas en las puntas de los dedos) puede ser consecuencia de una perfusión digital gravemente reducida.

●Livedo reticularis : Durante una reacción al frío, los pacientes con RP también pueden presentar livedo reticularis; se trata de un moteado violáceo o patrón reticular en la piel de brazos y piernas, a veces con círculos regulares e ininterrumpidos [ 63 ]. Este hallazgo es benigno y completamente reversible con el recalentamiento.

En comparación, se pueden observar cambios cutáneos irreversibles en pacientes con vasculitis, enfermedad vascular oclusiva (p. ej., debida a ateroembolias o trombosis) o síndrome antifosfolípido (SAF). Estos cambios cutáneos también pueden estar asociados con círculos discontinuos irregulares. Debido a estas diferencias, algunos expertos recomiendan el uso del término "livedo racemosa" en lugar de "livedo reticularis" para estos hallazgos cutáneos en pacientes con enfermedad vascular inflamatoria o trombótica [ 64 ].

Factores desencadenantes  :  Los pacientes con RP, tanto primaria como secundaria, observan que la exposición al frío la desencadena. Más importante aún, la provocación ocurre durante los cambios relativos de temperaturas más cálidas a más frías. Por lo tanto, la exposición leve al frío, como el aire acondicionado o el frío de la sección de alimentos refrigerados del supermercado, puede causar un ataque. Aunque los ataques se localizan en los dedos, un escalofrío general también desencadena un episodio, incluso si las manos o los pies se mantienen calientes.

Un ataque de RP también puede ocurrir tras una estimulación del sistema nervioso simpático (como un sobresalto repentino por estrés emocional). No es raro que el clínico presencie un ataque típico durante el primer encuentro con un paciente asustado o nervioso.

 

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA

Diagnóstico presuntivo  :  No existen pruebas sencillas de consulta ni otros criterios diagnósticos estándar que permitan diagnosticar la RP. La evaluación de la RP se inicia formulando al paciente las siguientes preguntas:

●¿Tienes los dedos inusualmente sensibles al frío?

●¿Tus dedos cambian de color cuando se exponen al frío?

●Si los dedos cambian de color, ¿se vuelven blancos, azules/morados o ambos?

La respuesta del paciente a estas preguntas puede ayudar a realizar un diagnóstico presuntivo de RP [ 56,59 ]. Este enfoque simple generalmente es consistente con varios otros sistemas propuestos que generalmente se basan en el autoinforme y se centran en un paradigma episódico de RP que requiere sensibilidad al frío junto con eventos vasoespásticos que se manifiestan como cambios de color digital [ 65-68 ]. Además de los cambios de color, los síntomas pueden incluir parestesias y entumecimiento con la exposición al frío. No se recomiendan los intentos de inducir un ataque, como con un reto de agua fría, ya que las respuestas son inconsistentes, incluso en aquellos con RP definida.

Además de evaluar al paciente para detectar posibles afecciones asociadas con la RP secundaria, se le debe evaluar para detectar afecciones que puedan parecerse a la RP

Evaluación adicional  :  Aunque no siempre son necesarias pruebas especiales exhaustivas, todo paciente con diagnóstico presuntivo de RP debe ser evaluado cuidadosamente para identificar síntomas o signos clínicos indicativos de un trastorno secundario. Esto se logra inicialmente con una historia clínica y una exploración física exhaustivas.

La historia clínica debe incluir la edad de inicio de los cambios de coloración de la piel, los dedos afectados, el grado de simetría y la gravedad de los ataques, y cualquier antecedente de pérdida de tejido digital. La exploración física debe identificar áreas de pérdida de tejido (p. ej., ulceración, gangrena) que suelen afectar a los dedos de las manos o de los pies. También se deben examinar detenidamente otras zonas que puedan verse afectadas por vasoespasmo cutáneo, como la piel de las orejas, la nariz, la cara, las rodillas y los pezones. Una exploración física completa también debe incluir una evaluación musculoesquelética y cardiopulmonar exhaustiva como posibles indicios de la posible presencia de una enfermedad reumática sistémica subyacente. Se deben evaluar los pulsos periféricos para detectar evidencia de enfermedad de vasos proximales (grandes).

También se les deben hacer preguntas a los pacientes sobre síntomas que puedan sugerir una enfermedad reumática sistémica (por ejemplo, esclerosis sistémica [ES], esclerodermia o lupus eritematoso sistémico [LES]), como:

●Fiebre

●Artralgia/artritis

●Mialgias

●Disfagia, reflujo gastroesofágico

●Engrosamiento de la piel, esclerodactilia

●Anormalidades cardiopulmonares

También se debe preguntar a los pacientes sobre posibles exposiciones o factores agravantes, incluidos:

●Factores ocupacionales y ambientales: se le debe preguntar al paciente sobre la exposición al cloruro de polivinilo, exposición al frío ocupacional o recreativo (p. ej., antecedentes de congelación), exposición a vibraciones excesivas (p. ej., operador de martillo neumático), traumatismo repetitivo en la mano (carpintero, herrero) y antecedentes de síndrome del túnel carpiano [ 69 ].

●Medicamentos o toxinas: Se debe interrogar al paciente sobre el uso de fármacos recreativos y de prescripción, incluyendo agentes quimioterapéuticos (especialmente cisplatino o bleomicina ) [ 19 ], interferón [ 70 ], estrógenos, agentes simpaticomiméticos, ergotaminas, clonidina , nicotina y narcóticos. Existen informes de casos de agravamiento de la RP tras el uso de antagonistas del péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP) para tratar las migrañas [ 71 ].

Microscopía capilar del pliegue ungueal  :  la capilaroscopia del pliegue ungueal es un método común para ayudar a distinguir a los pacientes con RP primaria de aquellos con RP secundaria y generalmente la realiza un reumatólogo o un dermatólogo. (Figura 4).

 


Figura 4. Capilaroscopia del pliegue ungueal: fenómeno de Raynaud

(Panel A) Patrón capilaroscópico normal del lecho ungueal, que muestra la disposición regular de las asas capilares a lo largo del lecho ungueal (aumento original de 200x, M. Cutolo).

(Panel B) Una disminución del número de asas debe considerarse altamente específica del fenómeno de Raynaud secundario e inducir la "desertificación" del lecho ungueal (aumento original de 200x, M. Cutolo).

 

La microscopía capilar del pliegue ungueal se logra dejando caer aceite en el área periungueal y examinándola con un oftalmoscopio ajustado a 40 dioptrías o con un microscopio de disección. También está disponible un dermatoscopio portátil especializado que amplía la vista del área. La videocapilaroscopia del pliegue ungueal de gran aumento se utiliza en algunos centros especializados [ 72 ]. Las asas capilares agrandadas o distorsionadas y/o la pérdida o desprendimiento de asas sugieren una enfermedad reumática sistémica subyacente (o una mayor probabilidad de desarrollarla) [ 52,73-76 ]. Si el agrandamiento se asocia con la pérdida de capilares, entonces el paciente tiene más probabilidades de tener o desarrollar ESC ( imagen 2 ) [ 74,77-79 ]. Los capilares anormales del pliegue ungueal también se pueden observar en trastornos no reumáticos asociados con la enfermedad microvascular [ 80 ]. La estandarización de la interpretación de la microscopía de los capilares del pliegue ungueal mejora la capacidad de distinguir los capilares normales de los anormales y las características de la ESC de las de otras enfermedades [ 81 ]

Papel limitado de otras herramientas  :  también hay disponibles otras técnicas para evaluar las respuestas vasculares en los dedos y la piel, pero generalmente se usan en centros especializados o con fines de investigación. Estas herramientas incluyen termografía, angiografía, imágenes Doppler láser y mediciones directas de la temperatura de la piel y el flujo sanguíneo local [ 82,83 ]. La capilaroscopia del pliegue ungueal, la imagen térmica y la imagen Doppler láser proporcionan cada una de forma independiente una buena discriminación entre los controles sanos y la RP primaria [ 84 ]. La respuesta de la presión arterial sistólica digital al enfriamiento se asocia con la frecuencia de ataque de RP y se ha usado en ensayos clínicos como una medida de la gravedad de la RP [ 85,86 ]. La perfusión sanguínea medida por imágenes de contraste de moteado láser puede distinguir a los pacientes con RP de los que no, pero no está ampliamente disponible [ 87,88 ]. Estas herramientas basadas en el laboratorio son útiles para estudiar la fisiología de la RP, pero es posible que no predigan la respuesta a la terapia o la gravedad de la RP en un entorno ambulatorio.

En el ámbito ambulatorio, se puede usar una aplicación para teléfonos inteligentes para recopilar imágenes fotográficas de los ataques de RP, junto con las medidas de resultados informadas por el paciente (PROM). En un pequeño estudio, se demostró que este método no solo es viable, sino que los pacientes lo prefieren a la recopilación de datos mediante un diario en papel (75% frente a 25%) [ 89 ].

Diagnóstico del fenómeno de Raynaud secundario versus primario  :  nuestro enfoque para evaluar el fenómeno de Raynaud secundario se resume en un algoritmo.

●RP secundaria : diagnosticamos RP secundaria si los resultados de una historia clínica completa y un examen físico, incluida la microscopía capilar del pliegue ungueal, sugieren una causa subyacente para la RP.

Otras características clínicas asociadas con una sospecha clínica moderada o alta de una causa secundaria de RP incluyen las siguientes [ 54,55,90-95 ]:

•Edad de aparición más tardía (más de 40 años)

•Historia de un precipitante conocido

•Sexo masculino

•Eventos dolorosos y graves con signos de isquemia tisular (p. ej., ulceración, gangrena)

•Ataques asimétricos

•RP asociada a signos o síntomas de otra enfermedad

•Capilares anormales del pliegue ungueal

•Parámetros de laboratorio anormales que sugieren una enfermedad vascular o un trastorno autoinmune

•RP asociada con signos o síntomas isquémicos proximales a los dedos de las manos (como la mano o el brazo) o de los pies (pie o extremidad)

•Presencia de autoanticuerpos

●RP primaria : Diagnosticamos RP primaria en un paciente si la historia clínica y la exploración física no sugieren una causa secundaria, incluso si no se puede realizar una microscopía capilar del pliegue ungueal. Las características clínicas asociadas con la RP primaria incluyen las siguientes [ 65,96 ]:

•Ataque vasoespástico precipitado por frío o estrés emocional

•Ataques simétricos bilaterales

•Sin necrosis tisular ni gangrena

•No hay antecedentes ni hallazgos físicos que sugieran una causa secundaria de RP.

•Capilares normales del pliegue ungueal

•Velocidad de sedimentación globular (VSG) normal

•Ausencia de autoanticuerpos

Los estudios capilares del pliegue ungueal son ideales, pero el médico de atención primaria podría no tener las habilidades necesarias para realizar dicha evaluación. Si otras características no indican una enfermedad autoinmune secundaria, no se requiere la evaluación capilar del pliegue ungueal. De considerarse necesario, solo se recomendaría la derivación para una microscopía capilar del pliegue ungueal (generalmente realizada por un reumatólogo o dermatólogo) si existe sospecha clínica de RP secundaria o enfermedad autoinmune.

En pacientes con probable RP primaria, no se requieren pruebas de laboratorio especializadas adicionales. Sin embargo, reconocemos que las pruebas serológicas, como los anticuerpos antinucleares (ANA), se realizan con frecuencia en este contexto clínico. Un resultado débilmente positivo de ANA (<1/160) es común en la población general; por lo tanto, una prueba positiva debe interpretarse en el contexto de toda la situación clínica. 

La clave es el seguimiento periódico y minucioso de los pacientes con probable RP primaria para confirmar el diagnóstico clínico. Es necesario un seguimiento periódico para asegurar que no surjan signos o síntomas de causas secundarias de RP. La mayoría de los estudios indican que la transición a una enfermedad reumática sistémica secundaria definida suele ocurrir entre dos y cinco años después de la presentación de la RP; sin embargo, este intervalo puede ser más prolongado [ 52 ].

Pruebas de laboratorio para el fenómeno de Raynaud secundario  :  si la evaluación clínica identifica características compatibles con RP primaria, generalmente no se requieren pruebas diagnósticas adicionales específicas para RP. Sin embargo, monitoreamos al paciente anualmente (o antes) para detectar la aparición de signos y síntomas de enfermedades asociadas con RP secundaria.

Los pacientes con sospecha de diagnóstico de RP secundaria, con o sin anomalías en los capilares del pliegue ungueal, deben someterse a pruebas adicionales. Los hallazgos clínicos de la anamnesis y la exploración física orientarán las pruebas de laboratorio exactas. 

Generalmente obtenemos las siguientes pruebas de laboratorio en la mayoría de los pacientes con RP secundaria recién diagnosticada:

●Hemograma completo y diferencial

●Panel metabólico completo

●Análisis de orina con sedimento urinario

●ANA (idealmente mediante prueba de inmunofluorescencia indirecta)

●Hormona estimulante de la tiroides (TSH)

●Niveles de VSG y/o proteína C reactiva (PCR)

Podrían justificarse pruebas de laboratorio adicionales dependiendo de la presencia de otros síntomas clínicos. Por ejemplo:

●En pacientes con esclerodactilia y úlceras digitales, se deben obtener anticuerpos específicos para la esclerosis sistémica (ESC), como antitopoisomerasa I (anti-Scl-70), anticentrómero y anti-ARN polimerasa III.

●En pacientes con sospecha de miopatía inflamatoria, se debe obtener la creatinina quinasa y posiblemente otros autoanticuerpos específicos de la miositis (p. ej., anti-Jo-1).

●En pacientes con sospecha de LES o crioglobulinemia, se deben determinar los niveles séricos de complemento C3 y C4.

●En pacientes con sospecha de paraproteinemia, se debe realizar una electroforesis de proteínas séricas (SPEP).

Imágenes vasculares para crisis atípicas  :  Los pacientes con antecedentes de crisis de un solo dígito o asimétricas, ausencia de pulsos, presión arterial asimétrica o evidencia de isquemia crónica deben someterse a imágenes vasculares para evaluar la presencia de afecciones que causan enfermedad oclusiva de grandes vasos (p. ej., estenosis de la subclavia), obstrucción de vasos medianos (p. ej., restos tromboembólicos, calcificación de la media) o enfermedad de pequeños vasos (p. ej., tromboangeítis obliterante). La selección de la imagen vascular (p. ej., ecografía dúplex arterial, angiografía por tomografía computarizada [TC] o resonancia magnética [RM], o angiografía por sustracción digital) depende de las características del cuadro clínico.

 

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Las afecciones que pueden causar isquemia en las extremidades superiores, incluida la isquemia de la mano, se analizan por separado.

Varias afecciones y trastornos que pueden imitar el fenómeno de Raynaud (RP):

●Sensibilidad excesiva al frío : Muchas personas reportan una sensibilidad excesiva al frío en manos y pies fríos al exponerse a un ambiente frío, pero no observan cambios en el color de la piel. En un estudio, el 10 % de los encuestados presentó sensibilidad al frío [ 97 ]. Esta queja común de manos y pies fríos podría ser un rasgo familiar [ 98 ]. La sensibilidad al frío y la disminución del flujo sanguíneo cutáneo tras la exposición al frío son más comunes en mujeres y personas mayores [ 99 ].

●Compresión externa de los vasos sanguíneos : La compresión externa de los vasos sanguíneos (p. ej., al cargar un paquete pesado) puede causar una disminución transitoria del flujo sanguíneo y, como consecuencia, la mano y los dedos pueden quedar temporalmente entumecidos, pálidos o fríos. A diferencia de la RP, esta no es inducida por el frío ni el estrés y se revierte fácilmente una vez restablecido el flujo sanguíneo.

●Neuropatía periférica : La neuropatía periférica puede causar intolerancia al frío, con entumecimiento y cambios en el color de la piel de manos y pies [ 100,101 ]. Sin embargo, a diferencia de quienes padecen RP, los pacientes con neuropatía periférica también pueden presentar pérdida distal de la sensibilidad al pinchazo, al tacto ligero, al frío y a la propiocepción.

●Síndrome de dolor regional complejo (SDRC) – El SDRC es un trastorno de una región corporal, generalmente las extremidades, que se caracteriza por dolor, parestesias, inestabilidad vasomotora y alteración de la temperatura cutánea [ 102 ]. Si bien los pacientes con SDRC pueden presentar alteraciones vasomotoras que pueden producir alteraciones del color y la temperatura, esto suele ir seguido de atrofia muscular, que no se observa en la RP primaria, y el dolor suele ser continuo (en la RP, el dolor es intermitente).

●Enfermedad vascular oclusiva : La enfermedad vascular oclusiva (p. ej., émbolos, trombosis, aterosclerosis, tromboangitis obliterante) puede causar una extremidad fría si se produce una oclusión aguda en un vaso grande, o causar isquemia en manos, pies o dedos, que puede estar asociada con vasoespasmo secundario. A diferencia de la RP típica, los síntomas relacionados con la enfermedad vascular oclusiva suelen ser asimétricos y, cuando la mano está afectada, suelen limitarse a un solo dedo; el vasoespasmo puede presentarse con isquemia crónica, pero con una oclusión vascular completa, puede ser irreversible y no responder al tratamiento vasodilatador. Se necesitarán imágenes vasculares para identificar la lesión oclusiva. (

●Acrocianosis – La acrocianosis es un trastorno vascular periférico funcional caracterizado por una decoloración azul simétrica, indolora y persistente de las manos o los pies, que a menudo se agrava con la exposición al frío [ 103 ]. La acrocianosis se puede diferenciar de la RP por la persistencia relativa de los cambios de color de la piel, la simetría y la ausencia de palidez paroxística. Al igual que con la RP, la acrocianosis se agrava con la exposición al frío; sin embargo, también se asocia a menudo con hiperhidrosis de manos y pies. Los ataques de RP superpuestos a la acrocianosis no son infrecuentes y puede ser difícil distinguir los dos trastornos. A diferencia de la RP, la acrocianosis rara vez responde a la terapia vasodilatadora. La acrocianosis también se puede clasificar como primaria o secundaria [ 104 ]. La acrocianosis primaria es un trastorno benigno sin una causa definida aparente.

●Pernio (sabañón) : El pernio es una afección cutánea inflamatoria que se caracteriza por hinchazón y eritema localizados, causados ​​por la exposición al frío y la humedad. Las zonas afectadas suelen ser las manos, los pies, las orejas y la cara. A diferencia de la RP, en la que los cambios cutáneos son transitorios, en los pacientes con pernio se presentan pápulas, placas y lesiones nodulares. La RP y la acrocianosis también pueden coexistir con el pernio.

●Dedo azul idiopático agudo : El dedo azul idiopático agudo, también conocido como síndrome de Achenbach o hematoma paroxístico digital, es un trastorno clínico poco frecuente en el que los pacientes presentan una hinchazón dolorosa de inicio repentino en al menos un dedo, con una coloración similar a la equimosis que se desarrolla en la cara volar del dedo [ 105-108 ]. La coloración azul generalmente respeta el segmento distal del dedo. El curso clínico es benigno y los síntomas suelen resolverse sin secuelas duraderas.

●Eritromelalgia : La eritromelalgia (EM) es un enrojecimiento excesivo de la piel que puede simular la fase de recuperación o la fase hiperémica de la RP [ 109 ]. A diferencia de la RP, la vasodilatación asociada a la EM se desencadena con temperaturas cálidas y mejora con la exposición al frío. En algunos casos, la RP y la EM pueden coexistir [ 110 ]. (Véase "Eritromelalgia" ).

●Síndrome vascular acral paraneoplásico : el síndrome vascular acral paraneoplásico es una enfermedad vascular rara asociada con malignidad [ 111 ]. Los pacientes presentan manifestaciones de isquemia digital, que incluyen RP, acrocianosis y gangrena digital.

 

TRATAMIENTO DEL FENÓMENO DE RAYNAUD: MANEJO INICIAL

PRINCIPIOS GENERALES

Objetivos del tratamiento  :  Los objetivos del tratamiento son mejorar la calidad de vida y prevenir la pérdida de tejido (es decir, ulceración, gangrena). En la mayoría de los pacientes, se puede lograr al menos una reducción moderada de la intensidad de los ataques y la prevención de la pérdida de tejido. Sin embargo, con las opciones de tratamiento disponibles, es improbable eliminar la sensibilidad al frío y todos los eventos de Raynaud, especialmente en pacientes con fenómeno de Raynaud (PR) secundario, debido a la complejidad y sensibilidad de la regulación de los vasos termorreguladores de la piel.

Educación y autogestión del paciente  :  Se debe educar a todos los pacientes sobre las posibles causas de un episodio de Raynaud, así como sobre las medidas no farmacológicas para prevenirlo y detenerlo. Estas medidas no farmacológicas incluyen evitar factores desencadenantes como el frío y los fármacos vasoconstrictores, dejar de fumar (cuando corresponda) y otras medidas que se describen más adelante. 

También es importante explicar a los pacientes que la respuesta al tratamiento puede variar según la presencia o ausencia de una enfermedad subyacente; esto es especialmente importante en pacientes con RP secundaria, como aquellos con esclerosis sistémica (ES, esclerodermia), ya que estos pacientes pueden presentar un componente estructural en su enfermedad vascular, además del componente vasoespástico observado en todos los pacientes con RP.

Medidas de la gravedad e impacto de la enfermedad  :  Es difícil apreciar plenamente el impacto de la RP debido a la variabilidad de los eventos y a la falta de herramientas objetivas para definir la gravedad de la enfermedad durante las actividades de la vida real. Las medidas más comunes utilizan los resultados informados por el paciente (p. ej., frecuencia y duración de los ataques, grado de dolor o síntomas sensoriales, percepción de la intensidad de los cambios de color). Se ha utilizado la evaluación global del médico, pero esta está muy influenciada por la experiencia referida por el paciente.

Dos ejemplos de medidas de resultados del fenómeno de Raynaud incluyen los siguientes:

●Puntuación de la condición de Raynaud : la puntuación de la condición de Raynaud (RCS) es una medida de resultado validada que evalúa el nivel de dificultad debido a la RP y captura otros aspectos de la experiencia del paciente [ 1 ]. La RCS pide al paciente que considere el impacto de la condición en su vida, teniendo en cuenta la frecuencia de los ataques, la duración de los ataques, la discapacidad que está causando y el efecto en la calidad de vida diaria [ 1,2 ]. La RCS utiliza una escala visual (EAV) de 0 a 100; un cambio de aproximadamente 15 es el cambio mínimo considerado clínicamente importante [ 3 ]. Se ha utilizado en ensayos clínicos como una herramienta semicuantitativa para evaluar el resultado.

Sin embargo, existe la preocupación de que el RCS no capture la complejidad de las percepciones de los pacientes. Una encuesta reveló que las entradas del diario del RCS podrían verse influenciadas por factores como la variación estacional del clima, los esfuerzos de los pacientes por evitar o aliviar los ataques de RP, la habituación a los síntomas de RP y las estrategias de afrontamiento del paciente [ 4 ].

Se ha propuesto una puntuación compuesta para su uso en ensayos clínicos, que incluye la RCS, la frecuencia y duración de los ataques, los síntomas de los ataques y las puntuaciones VAS del paciente y del médico de las evaluaciones globales de la RP [ 5 ].

●Cuestionario de evaluación del fenómeno de Raynaud asociado a la esclerosis sistémica : se ha desarrollado un nuevo enfoque utilizando una medida de resultado informada por el paciente para evaluar la RP en pacientes con ESC, llamada cuestionario de evaluación del fenómeno de Raynaud asociado a la esclerosis sistémica (ASRAP) [ 6,7 ]. Este instrumento se desarrolló utilizando entrevistas a pacientes para capturar el impacto y la gravedad de la RP con base en la experiencia de los pacientes con RP relacionada con la ESC.

Medidas como la Escala de Riesgo de Convulsiones (RCS) y otros resultados informados por los pacientes son herramientas que se utilizan habitualmente para la evaluación en ensayos clínicos. La mayoría de los ensayos clínicos cuentan con un registro impreso o electrónico del número de ataques diarios y de la duración de los ataques típicos. Estos datos se promedian posteriormente durante un período definido, generalmente semanal.

Se han utilizado diversas medidas de laboratorio (p. ej., láser Doppler, termografía, pruebas de frío), pero ninguna se ha convertido en una medida estándar para ensayos clínicos ni para la atención diaria de pacientes, ya que no captan la influencia de los cambios de temperatura, las interacciones sociales y las actividades del paciente que ocurren fuera de un entorno de laboratorio controlado. La monitorización ambulatoria de la temperatura cutánea se ha propuesto como una posible medida de resultados, pero no se ha estudiado.

 

GESTIÓN INICIAL

Evitar las temperaturas frías, principal desencadenante del fenómeno de Raynaud (RP), es la terapia más eficaz disponible.

La mayoría de los pacientes con RP responderán a las medidas típicas descritas a continuación, con o sin la adición de terapia farmacológica. Un subgrupo de pacientes, en particular aquellos con RP secundaria, puede presentar isquemia digital grave que requiere tratamientos o intervenciones más avanzados. Además, es importante distinguir a los pacientes con isquemia aguda de la mano debido a etiologías que podrían simular la RP, ya que algunas afecciones pueden empeorar con la administración de agentes farmacológicos típicamente útiles para la RP (p. ej., bloqueadores de los canales de calcio [BCC]) [ 8 ]. Esto puede ocurrir si un vasodilatador sistémico reduce la perfusión de los dedos con enfermedad vascular obstructiva fija. El tratamiento de la RP grave caracterizada por isquemia digital refractaria o progresiva (es decir, pérdida de dedos con riesgo de pérdida) se analiza por separado.

El tratamiento inicial de la RP en la mayoría de los pacientes incluye educación del paciente y modificaciones del estilo de vida para mantener la temperatura corporal y evitar otros desencadenantes. Si el tratamiento no farmacológico es insuficiente, se inicia farmacoterapia, siendo los bloqueadores de los canales de calcio dihidropiridínicos los fármacos de primera línea preferidos. Sin embargo, para pacientes con contraindicaciones o intolerancia a los bloqueadores de los canales de calcio, la monoterapia con un inhibidor de la fosfodiesterasa tipo 5 (PDE5), un nitrato tópico, un antagonista del receptor de angiotensina o un inhibidor de la recaptación de serotonina son opciones alternativas.

Medidas no farmacológicas  :  aconsejamos a todos los pacientes con RP que adopten una serie de medidas no farmacológicas para ayudar a prevenir los ataques o reducir su gravedad, incluso en los meses de verano, cuando la RP puede ser menos intensa [ 9 ].

Medidas generales

●Evitar la exposición al frío : evitar la exposición al frío y los cambios repentinos de temperatura (cuando sea posible) es un componente clave del manejo de la RP. Se debe informar a los pacientes de las circunstancias que pueden desencadenar un ataque, como colocar la mano en un refrigerador o congelador, sostener una bebida helada, ingresar a un ambiente refrigerado (p. ej., la sección de alimentos congelados de un supermercado, una cámara frigorífica) o nadar en agua fría. Los pacientes pueden volverse más sintomáticos tanto durante el clima muy frío como durante el muy caluroso [ 10 ]. Incluso los cambios estacionales modestos, como los días fríos y lluviosos, pueden agravar la RP. Se debe advertir a los pacientes con RP que las variaciones estacionales en la temperatura ambiente y el aire acondicionado de los edificios durante el clima cálido pueden desencadenar RP. Una estrategia de manejo importante durante los meses de verano e invierno es usar ropa en capas que se puedan ajustar fácilmente para ayudar a prevenir las exacerbaciones inducidas por el frío. No hay ensayos aleatorizados que hayan investigado el efecto de evitar el frío en los síntomas de la RP. Este enfoque de evitar un desencadenante conocido se basa en nuestra comprensión del mecanismo de la enfermedad junto con el sentido común y los informes anecdóticos de que tomar medidas para reducir la exposición al frío limitará el número de ataques.

●Estrategias para mantener la temperatura corporal total y de los dedos : Es importante comprender que se debe mantener caliente todo el cuerpo, no solo las manos y los pies. Por lo tanto, recomendamos a los pacientes con RP que utilicen estrategias que mantengan calientes no solo los dedos (p. ej., calentadores de manos o calcetines abrigados), sino también todo el cuerpo. Las estrategias para mantener la temperatura corporal incluyen abrigarse con ropa interior térmica, varias capas de ropa y un gorro al salir, y contar con calefacción adecuada tanto en casa como en el trabajo. Esto también incluye medidas para evitar la exposición al frío, como no permanecer sentado con la brisa fría del aire acondicionado y evitar situaciones que impliquen cambios bruscos de temperatura ambiente. Mantener calientes los dedos de las manos y los pies con guantes de invierno, calentadores de manos químicos y calcetines gruesos de lana también puede ser útil. Se recomienda calentar la ropa en una secadora y ponérsela mientras aún esté caliente antes de entrar en un ambiente frío.

La evidencia limitada de dos pequeños estudios observacionales en pacientes con esclerosis sistémica (ES, esclerodermia) sugiere que calentar las manos puede reducir los síntomas inducidos por el frío [ 11,12 ]. Se han propuesto diversos tipos de guantes para pacientes con RP con el fin de reducir la probabilidad de ataques, incluyendo guantes calentados por batería y guantes anudados con hilo de plata. El único ensayo aleatorizado que evaluó guantes especializados, en concreto los impregnados de cerámica, presentó importantes problemas metodológicos, lo que dificultó la interpretación de los hallazgos [ 13 ].

También se debe enseñar a los pacientes métodos para ayudar a detener un ataque de RP. Estos incluyen colocar las manos bajo agua tibia o en un lugar cálido (como la axila) o girar los brazos en un patrón de giro o de molino. También se puede utilizar una maniobra similar a lanzar un frisbee [ 14 ]. Frotarse las manos también puede ayudar a calentarlas y restablecer el flujo sanguíneo. Un ataque típico dura aproximadamente de 15 a 20 minutos después del recalentamiento.

●Otras medidas generales:

•Evitar traumatismos repetidos en las yemas de los dedos en todos los pacientes con RP y evitar herramientas vibratorias en pacientes con RP inducida por vibración [ 15 ].

•No aconsejamos rutinariamente a los pacientes con RP que dejen de consumir bebidas con cafeína, aunque algunos expertos lo han recomendado. El impacto de la cafeína en la RP no se ha definido, y sus propiedades relacionadas con la xantina pueden causar vasodilatación sistémica [ 16,17 ]. El consumo de café se ha asociado con efectos vasoconstrictores, que aumentan transitoriamente la presión arterial (PA). Sin embargo, el café contiene muchos compuestos biológicamente activos además de la cafeína y, en general, puede tener un beneficio vascular [ 18 ]. Por lo tanto, la decisión de suspender las bebidas con cafeína debe basarse en la experiencia del paciente.

•En pacientes con RP sometidos a cirugía, el riesgo de ataques por una mayor exposición al frío en el quirófano puede reducirse manteniendo a los pacientes calientes. La elección de medicamentos en pacientes que sufren un ataque en este contexto debe individualizarse según las circunstancias clínicas específicas.

•Control o limitación del estrés emocional porque los vasos termorreguladores se contraen por el aumento del tono simpático. El estrés más la exposición al frío es un desencadenante especialmente potente de la RP [ 19 ]. El impacto exacto del estrés y la ansiedad ha sido difícil de definir debido a la falta de estudios que tengan en cuenta la influencia de la temperatura ambiente y las diferencias entre los estudios de laboratorio y las experiencias de la vida real. En un estudio de laboratorio de pacientes con RP primaria, la temperatura de los dedos disminuyó cuando los sujetos vieron una situación de estrés relacionada con el frío [ 20 ]. Un estudio ambulatorio en más de 300 pacientes con RP primaria encontró una relación entre el rasgo de ansiedad y la gravedad de la RP [ 21 ]. La mayoría de las intervenciones se han centrado en el manejo de situaciones de estrés en lugar de tratar cualquier condición de salud mental definida. Hasta la fecha, la evidencia de los ensayos clínicos no respalda la terapia conductual (p. ej., biorretroalimentación, terapia de relajación) en el tratamiento de la RP. Una revisión sistemática de las intervenciones conductuales concluyó que no existen ensayos adecuadamente diseñados o lo suficientemente grandes como para respaldar claramente estas terapias para el manejo de la RP [ 22 ]. El manejo de la ansiedad y el estrés en el tratamiento de la RP se basa principalmente en las experiencias clínicas y del paciente, y se debe prestar atención a la depresión y los trastornos de ansiedad.

Evitar fármacos vasoconstrictores  :  Se debe aconsejar a los pacientes que, en la medida de lo posible, eviten los medicamentos que empeoran el vasoespasmo. Prácticamente no existen estudios formales que hayan evaluado los efectos de diversos fármacos sobre la RP; sin embargo, dado que se sabe que el mecanismo terapéutico de algunos fármacos causa vasoespasmo, recomendamos evitarlos. Entre los fármacos asociados con el vasoespasmo se incluyen los siguientes:

●Descongestionantes nasales de venta libre (por ejemplo, fenilefrina , pseudoefedrina )

●Anfetaminas, pastillas para adelgazar y hierbas con efedra

●Agentes utilizados para tratar el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH; metilfenidato y dextroanfetamina )

●Algunos medicamentos utilizados para las migrañas, incluidos los agonistas de la serotonina (p. ej., sumatriptán ), la ergotamina y los antagonistas del receptor del péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP)

El único estudio que investigó la relación entre un medicamento y la RP fue un pequeño estudio de casos y controles que incluyó 64 pacientes de reumatología pediátrica, la mitad de los cuales tenían RP [ 23 ]. La presencia de RP se asoció con el uso pasado o actual de estimulantes para el TDAH ( metilfenidato y dextroanfetamina ).

El hallazgo de que las mujeres posmenopáusicas que usan estrógenos sin oposición tienen una prevalencia más alta de RP sugiere un papel agravante del uso de estrógenos [ 24 ]. Sin embargo, aunque el impacto exacto de los estrógenos no está completamente definido, la mayoría de los expertos evitan el reemplazo de estrógenos en pacientes con RP grave.

Se han notificado casos de RP que se produjeron después de administrar antagonistas del receptor CGRP de moléculas pequeñas o antagonistas de anticuerpos monoclonales [ 25,26 ]. Hasta que se disponga de datos adicionales, los fármacos dirigidos al CGRP deben utilizarse con precaución en pacientes con RP [ 27,28 ].

Dejar de fumar  :  Los efectos vasculares del tabaco no parecen ser diferentes en pacientes con RP [ 29 ]. Por lo tanto, se recomienda evitar el tabaco, ya que los fumadores son sensibles a las propiedades vasoconstrictoras de los cigarrillos. También es prudente evitar el humo de segunda mano y los cigarrillos electrónicos.

Los efectos perjudiciales del tabaquismo son multifactoriales, con mecanismos que incluyen vasoconstricción y alteraciones en la cicatrización de heridas [ 29,30 ]. Un estudio a gran escala que incluyó a más de 600 pacientes con ESC encontró que el tabaquismo estaba asociado con síntomas de RP sustancialmente peores y que la gravedad de los síntomas disminuía después de dejar de fumar [ 31 ].

Medidas farmacológicas

Terapia farmacológica inicial  :  La decisión de iniciar o evaluar el tratamiento para la RP se basará, en última instancia, en conversaciones entre el médico y el paciente, considerando la gravedad de los síntomas reportados, el impacto en su calidad de vida, la tolerabilidad de los medicamentos y la eficacia percibida de las intervenciones existentes o planificadas.

Una revisión de la terapia para la RP primaria señaló que, aparte de los bloqueadores de los canales de calcio (BCC), que se consideran los fármacos de elección, la evidencia de los efectos de los tratamientos farmacológicos alternativos está limitada por estudios de tamaños de muestra pequeños, datos limitados y variabilidad en los informes de resultados que arrojan evidencia de certeza muy baja a moderada [ 32 ].

Bloqueador de los canales de calcio  :  En pacientes con RP sin complicaciones que no han respondido adecuadamente a medidas no farmacológicas, sugerimos el uso de BCC dihidropiridínicos de acción prolongada. No existen datos claros que respalden el uso de un BCC dihidropiridínico sobre otro. El autor prefiere amlodipino . Otros podrían preferir nifedipino, ya que es el BCC más estudiado para la RP. No existen estudios que hayan comparado directamente los BCC para la RP. En general, se recomiendan formulaciones de BCC de acción prolongada en lugar de las de acción corta, dada la facilidad de administración y el mejor perfil de seguridad de los BCC de acción prolongada.

Las dosis efectivas de amlodipino varían de 5 a 20 mg/día, y las dosis efectivas de nifedipino de acción prolongada varían de 30 a 120 mg/día. Comenzamos con la dosis más baja y la aumentamos gradualmente, dependiendo de la respuesta. La duración de un ensayo farmacológico a una dosis dada debe determinarse por el período de observación necesario para evaluar si ha habido una reducción clínicamente significativa en la frecuencia y gravedad de los ataques agudos, y por el grado de tolerancia al fármaco. En la mayoría de las situaciones no urgentes, la dosis se ajusta cada cuatro semanas y con una frecuencia no mayor a cada 7 a 10 días. Las mediciones de PA sistémica deben monitorearse en serie durante la titulación del BCC. Cuando sea posible, recomendamos a los pacientes que obtengan un manguito de presión arterial para monitorear su PA diariamente hasta que la dosis se estabilice y luego semanalmente, así como cuando aparezcan síntomas de hipotensión. Los principales efectos secundarios asociados con los BCC incluyen hipotensión, cefalea, mareos, sofocos, taquicardia y edema periférico [ 33 ].

Las respuestas individuales a los BCC pueden variar. Si el nifedipino o el amlodipino resultan ineficaces a la dosis máxima tolerada, se puede sustituir por otro BCC dihidropiridínico, como nicardipino , felodipino , lacidipino, nisoldipino , nimodipino e isradipino [ 33-42 ]. Los BCC no dihidropiridínicos generalmente se evitan porque no se ha demostrado que sean eficaces de forma consistente [ 43-45 ].

La duración del beneficio de la intervención farmacológica en la RP no se ha estudiado formalmente. La mayoría de los ensayos clínicos publicados son a corto plazo, típicamente de cuatro a seis semanas de duración. En nuestra experiencia, el tratamiento con un BCC ofrece un beneficio sostenido. Esta impresión se basa en la incidencia constante de recaídas de eventos de Raynaud graves al suspender el BCC. Sin embargo, existen pocos datos objetivos que definan la duración del beneficio de la terapia farmacológica única o combinada.

La eficacia de diversos BCC en comparación con placebo para reducir la frecuencia y la gravedad de los ataques de Raynaud se ha demostrado en ensayos aleatorizados y metanálisis [ 46-51 ]. Sin embargo, los efectos generales de los BCC sobre los ataques de RP suelen ser escasos. Es importante destacar que los ensayos clínicos difieren en las distintas medidas para definir si hubo respuesta al tratamiento, lo que dificulta la comparación de estudios. El resultado más común es la frecuencia y la gravedad de los ataques registradas por el paciente y la Escala de Raynaud (RCS). También se utilizan la duración de los ataques y las evaluaciones globales del paciente y del médico, pero su fiabilidad es baja. Las tasas de respuesta al placebo son altas y las mediciones de laboratorio (termografía, flujo láser Doppler) difieren de los datos subjetivos recopilados en un entorno ambulatorio. Por lo tanto, gran parte de la variabilidad en los hallazgos se relaciona con el pequeño tamaño de las muestras, la mezcla de poblaciones (con RP primaria y secundaria), las diferentes medidas de resultado y las diferencias en el tipo y la dosis de BCC.

Una revisión sistemática y un metaanálisis que examinaron los efectos de los BCC dihidropiridínicos en la RP primaria y secundaria utilizando datos de 23 ensayos con 528 participantes encontraron que los BCC fueron superiores al placebo en la reducción de la frecuencia de los ataques [ 51 ]. Los BCC redujeron el número promedio de ataques por semana en seis (diferencia de medias ponderada [DMP] -6,13, IC del 95%: -6,60 a -5,67) en comparación con 13,7 ataques por semana con placebo. Cuando se excluyó uno de los estudios con la mayor reducción en la frecuencia de los ataques [ 52 ], los BCC redujeron la frecuencia de los ataques en 2,93 por semana (IC del 95%: -3,44 a -2,43).

Otra revisión sistemática y metanálisis de 58 ensayos que incluyeron 3867 pacientes estudió la seguridad y eficacia de varios tratamientos para la RP secundaria [ 53 ]. El metanálisis demostró que los BCC fueron superiores al placebo para reducir la frecuencia diaria de ataques, con una diferencia media de -0,35 (IC del 95 %: -0,67 a -0,02), y para reducir la gravedad de los ataques, con una diferencia media de -0,84 (-1,25 a -0,45) en una escala de 10 puntos.

Aunque también se observó que los BCC reducían la gravedad de los ataques, no se sabe con certeza si estas reducciones son clínicamente significativas. Las mejoras en el dolor y la discapacidad también favorecieron a los BCC, pero las estimaciones del efecto probablemente no tuvieron la potencia suficiente para confirmar un impacto definible.

Incapacidad para tolerar o recibir la terapia inicial preferida  :  Se pueden requerir terapias alternativas en pacientes con contraindicación o mala tolerancia a los BCC (p. ej., pacientes con dismotilidad gastrointestinal grave, hipertensión arterial pulmonar grave, cardiopatía significativa con edema o presión arterial baja). La decisión de usar un agente en lugar de otro depende en gran medida del perfil de efectos secundarios y de si existen beneficios adicionales para otras comorbilidades. Por ejemplo, un inhibidor de la PDE5 puede ser preferible a un BCC en un paciente con RP secundaria a ESC, en particular en un paciente con hipertensión pulmonar concomitante. 

Inhibidor de la fosfodiesterasa tipo 5  :  Utilizamos un inhibidor de la PDE5 a dosis baja en pacientes con RP sin complicaciones en quienes los bloqueadores de los canales de calcio están contraindicados o no los toleran. Normalmente, iniciamos con 20 mg de sildenafil una o dos veces al día y aumentamos la dosis a 20 mg tres veces al día si no se obtiene ningún beneficio. La dosis puede aumentarse aún más a 40 mg tres veces al día en pacientes que no responden y toleran la dosis más alta. Esta dosis es similar a la utilizada en pacientes con hipertensión pulmonar. El sildenafil también está disponible en 25 mg y puede ajustarse hasta 50 mg dos o tres veces al día según la tolerancia, de forma similar a la formulación de 20 mg. Al igual que con los bloqueadores de los canales de calcio, recomendamos que los pacientes se coloquen un manguito de presión arterial para monitorizar su presión arterial de forma periódica mientras ajustan la dosis.

No se debe usar un inhibidor de la PDE junto con nitratos tópicos debido al mayor riesgo de hipotensión. Otros efectos adversos que pueden presentarse incluyen edema periférico, palpitaciones, taquicardia, pérdida auditiva y alteraciones visuales.

Un meta-análisis de nueve ensayos aleatorios que incluyeron a 411 pacientes con RP (la mayoría de los cuales tenían RP secundaria con esclerodermia) encontró con evidencia de certeza baja que el tratamiento con inhibidores de la PDE5 (p. ej., sildenafil , tadalafil y vardenafil ) resultó en tres ataques menos por semana y una reducción en la duración promedio de los ataques de cinco minutos [ 54 ]. La evidencia no proporcionó comparaciones de diferentes inhibidores de la PDE5. En otro meta-análisis de seis ensayos aleatorios que incluyeron a 244 pacientes con RP secundaria, los inhibidores de la PDE redujeron la frecuencia de los ataques de RP en aproximadamente 0.5/día en comparación con placebo, lo que es comparable a la reducción informada en otro meta-análisis que evaluó la eficacia de los BCC en la RP relacionada con ESC (0.6/día) [ 47,55 ]. La RCS representa el nivel de dificultad experimentado por el paciente cada día que se atribuye a la RP, y se evalúa utilizando una escala analógica visual. Aunque la mejoría en la RCS fue estadísticamente significativa según el metanálisis [ 55 ], no se consideró una diferencia clínicamente significativa [ 3 ].

Otra revisión sistemática informó que los inhibidores de la PDE5 fueron más eficaces que el placebo para reducir la frecuencia, duración y gravedad de los ataques, pero la calidad de la evidencia fue baja y la magnitud del efecto moderada [ 53 ]. Se incluyeron doce ensayos con inhibidores de la PDE5 (principalmente en pacientes con RP secundaria). Las diferencias medias entre el inhibidor de la PDE5 y el placebo (medidas en una escala de 10 puntos) fueron las siguientes:

●Frecuencia diaria de ataques – Diferencia media -0,36, IC del 95%: -0,69 a -0,04

●Gravedad – Diferencia media -0,34, IC del 95 %: -0,66 a -0,03

●Duración – Diferencia media -3,42, IC del 95%: -6,62 a -0,29

Un estudio con ensayos n de 1 en 38 pacientes con RP no demostró efectos clínicamente relevantes del uso de sildenafil a demanda antes o durante la exposición al frío [ 56 ]. Si bien el análisis indicó una alta probabilidad de que el sildenafil fuera superior al placebo, se observó una heterogeneidad sustancial en las respuestas de los pacientes, con un beneficio clínicamente relevante en tan solo unos pocos. La ventaja del diseño del estudio n de 1 es que permite estimar el efecto terapéutico en cada paciente y correlacionar los resultados individuales con las preferencias del paciente.

Los beneficios de los inhibidores de la PDE para pacientes con úlceras digitales recurrentes y RP debido a la ESC se analizan por separado.

Nitrato tópico  :  En nuestra experiencia, los nitratos tópicos son más útiles en pacientes con uno o pocos dedos gravemente afectados y para uso a corto plazo (días o semanas), en comparación con pacientes con afectación más difusa y que requieren un uso crónico (meses o años). En pacientes con presión arterial baja, deshidratación, insuficiencia cardíaca aguda o crónica, hipertensión pulmonar o uso continuo de un inhibidor de la PDE, se deben evitar los nitratos tópicos. Se deben evitar los nitratos tópicos en pacientes que usan inhibidores de la PDE debido al mayor riesgo de hipotensión.

El nitrato tópico debe aplicarse en un solo dedo con mayor afectación o isquemia durante 6 a 12 horas. Se recomienda comenzar con una dosis baja de 1 a 2 cm (0,5 pulgadas) para definir la tolerancia antes de aumentar la dosis si no se observa mejoría. La dosis de nitrato tópico puede variar según la preparación y debe ajustarse con una estrecha monitorización de la tolerancia y la respuesta clínica. El ungüento de nitroglicerina al 2% puede ajustarse según sea necesario hasta 5 cm (2 pulgadas) cada 4 a 6 horas, con un período libre de nitrato de 12 horas cada día. Sin embargo, la dosis más alta a menudo no se tolera bien y los pacientes interrumpen su uso. La dosis puede dividirse entre varios dedos, aunque la absorción con la mayoría de las preparaciones produce efectos sistémicos. Los efectos secundarios incluyen dolor de cabeza, sofocos, aturdimiento, disminución de la presión arterial, taquicardia y agravamiento del reflujo gastroesofágico.

Varios estudios observacionales pequeños y ensayos aleatorizados de diferentes nitratos tópicos sugieren un beneficio en pacientes con RP [ 57-62 ]. Un gran ensayo aleatorizado que utilizó una novedosa formulación en gel de un nitrato tópico (MQX-503) frente a placebo incluyó a 219 pacientes, 69 con RP primaria y 150 con RP secundaria [ 59 ]. La mejoría media en RCS (escala de 0 a 10) fue significativamente mayor en el grupo MQX-503 que en el grupo placebo (14,3 frente a 1,3 por ciento). Sin embargo, no hubo cambios estadísticamente significativos en la frecuencia o duración de los ataques. Los pacientes con RP primaria experimentaron más beneficios que aquellos con RP secundaria. Una revisión sistemática y un metaanálisis de nitratos tópicos incluyeron siete ensayos aleatorizados con 346 pacientes con RP primaria o secundaria, que informaron un beneficio del tratamiento (diferencia de medias estandarizada: 0,7; IC del 95 %: 0,35-1,05), que fue una medida combinada de los resultados clínicos y de flujo sanguíneo [ 62 ]. Los análisis de subgrupos mostraron un mayor efecto del tratamiento para la RP secundaria que para la primaria. Entre las limitaciones importantes del estudio se incluyen el uso de múltiples preparaciones tópicas de nitrato y la integración de diferentes mediciones de resultados.

Bloqueadores de los receptores de angiotensina II  :  los bloqueadores de los receptores de angiotensina II (ARA II) pueden utilizarse en pacientes con RP sin complicaciones que no toleran los BCC o que podrían beneficiarse del uso de un ARA II para otras indicaciones (p. ej., hipertensión, insuficiencia cardíaca, enfermedad renal crónica proteinúrica). La evidencia que respalda la eficacia de los ARA II para la RP es limitada. En un pequeño ensayo de 12 semanas en pacientes con RP primaria y secundaria (relacionada con la ESC), los pacientes que recibieron losartán (50 mg/día) experimentaron una mayor reducción de la gravedad y la frecuencia de los ataques en comparación con nifedipino (40 mg/día) [ 63 ]. Sin embargo, el ensayo fue demasiado pequeño para analizar las diferencias entre los grupos y determinar si el losartán era superior al nifedipino. La evidencia sobre el uso de inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) es mucho menos favorable.

Inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina  :  la fluoxetina se puede usar en pacientes con RP no complicada que no pueden tolerar los BCC o los efectos vasodilatadores sistémicos de algunos de los otros agentes alternativos. La evidencia limitada de las observaciones preliminares y solo un pequeño estudio cruzado abierto sugieren que la fluoxetina puede ser beneficiosa para la RP [ 64,65 ]. En un pequeño estudio que incluyó a 53 pacientes con RP primaria o secundaria, el uso de fluoxetina (20 mg al día) o nifedipina (40 mg al día) durante seis semanas resultó en una reducción en la frecuencia de los ataques y la gravedad de la RP; el efecto solo fue estadísticamente significativo para el grupo de fluoxetina [ 65 ]. Se recomienda que los pacientes comiencen con una dosis de 10 mg al día durante aproximadamente una semana para la tolerabilidad antes de aumentar a 20 mg al día. Si bien no se ha estudiado formalmente, un inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina también puede ser útil para tratar al paciente con RP que tiene un trastorno de ansiedad.

Respuesta inadecuada al bloqueador de los canales de calcio o agente alternativo  :  antes de probar una terapia combinada de un BCC con otro agente para pacientes que no responden a la terapia inicial, tomamos las siguientes medidas:

●Revise y refuerce la importancia de continuar con las medidas generales no farmacológicas para la prevención y el tratamiento. Recuerde que los cambios en el estilo de vida, incluyendo la evitación del frío, son el mejor tratamiento para la RP y que esta puede mejorar con el tiempo, especialmente en pacientes con RP primaria. 

●Revisar la causa subyacente de la RP para abordar causas reversibles o afecciones agravantes o comórbidas tratables.

Combinación de un bloqueador de los canales de calcio con otro agente  :  En pacientes que no responden adecuadamente a un bloqueador de los canales de calcio solo, solemos añadir o sustituir un inhibidor de la PDE5 o un nitrato tópico. Añadiríamos fluoxetina a pacientes que no toleran los efectos vasodilatadores sistémicos de algunos de los otros agentes alternativos. Sin embargo, la magnitud del beneficio (y si otros inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina son igualmente beneficiosos) requiere más estudios.

No existen ensayos aleatorizados que aborden la eficacia de la terapia combinada de un BCC con otro vasodilatador, y la justificación de este enfoque se basa en los beneficios observados con cada agente individualmente. Se debe evitar la combinación de inhibidores de la PDE5 y nitratos tópicos debido al mayor riesgo de hipotensión. (Véase "Inhibidor de la fosfodiesterasa tipo 5" y "Nitrato tópico" más arriba).

Monitoreo de la respuesta a la terapia

Seguimiento rutinario  :  Se debe evaluar periódicamente a los pacientes, idealmente cada tres a seis meses, para identificar la necesidad de tratamientos continuos o adicionales. La terapia vasodilatadora puede mejorar rápidamente los episodios de RP, pero el beneficio a largo plazo no se ha estudiado y depende de muchos factores, como la causa subyacente, la temperatura ambiente, el nivel de frío efectivo y la evitación del estrés. Es importante considerar el riesgo del tratamiento, la evidencia clínica de su eficacia y la necesidad de continuar el tratamiento en el momento de la evaluación, sopesando los riesgos del tratamiento y la gravedad de la RP. El objetivo no es eliminar todos los episodios, sino evitar las complicaciones isquémicas y mejorar la calidad de vida.

En la práctica clínica, un enfoque práctico para evaluar la respuesta a la terapia es hacer preguntas al paciente similares a las utilizadas para el RCS. Esto incluye pedirle al paciente que considere el impacto de la condición en su vida, teniendo en cuenta la frecuencia de los ataques, la duración de los ataques, la discapacidad que está causando y el efecto en la calidad de vida diaria. Una encuesta de sujetos con RP informó que el 56 por ciento respondió que podía predecir cuándo ocurriría un ataque, el 64 por ciento informó que tenía un control deficiente de los ataques y el 78 por ciento hizo cambios en el estilo de vida en un intento de evitar un evento de RP [ 66 ]. Una segunda encuesta de RP definida por el paciente informó que los pacientes rara vez usaban el término "ataque", pero tenían una calidad de vida reducida y describían la RP como "debilitante", "vergonzosa" u "horrible". En una encuesta de Suecia, la RP no impidió que los pacientes realizaran su actividad laboral [ 67 ].

Sin embargo, es difícil determinar el impacto total de una intervención farmacológica, ya que la gravedad y la frecuencia se ven influenciadas por muchos factores, como los cambios estacionales de temperatura, los ajustes en el estilo de vida y la aclimatación del paciente. En una encuesta, la mayoría de los sujetos (78 %) informaron haber realizado al menos un ajuste en su vida debido a la RP, más para la RP secundaria que para la RP primaria (87 % frente al 71 %) [ 66 ]. Otro estudio encontró que los pacientes no priorizaron la frecuencia y la duración de los ataques como factores que los llevarían a considerar la intensificación del tratamiento [ 68 ]. Informaron que la incapacidad para usar sus manos correctamente debido a la RP era el factor de mayor rango que podría impulsar el cambio de tratamiento o el inicio de la farmacoterapia.

Isquemia refractaria o progresiva  :  los pacientes con RP secundaria asociada a esclerodermia experimentan cambios clínicos que persisten entre episodios aislados de RP y tienen un impacto significativo en la calidad de vida debido al dolor, la alteración de la función manual, la percepción de la imagen corporal y la dependencia de los demás [ 69 ]. El manejo de la RP grave resistente al tratamiento inicial o de los episodios graves con úlceras digitales o lesiones isquémicas (es decir, pérdida de tejido) se describe en detalle por separado.

 

TERAPIAS SIN EFICACIA O DE BENEFICIO INCIERTO

Se han propuesto otros tratamientos y han sido objeto de estudios limitados; actualmente no hay evidencia suficiente para apoyar el uso rutinario de cualquiera de las terapias analizadas a continuación en lugar de otras intervenciones.

●Terapia conductual : no existen ensayos sólidos que demuestren los beneficios de la terapia conductual para reducir el número o la gravedad de los ataques en el fenómeno de Raynaud (RP). Algunas técnicas que se han estudiado incluyen el entrenamiento de biorretroalimentación, el entrenamiento autógeno y el condicionamiento clásico. La mayoría de los estudios han utilizado la biorretroalimentación de temperatura para el RP, donde se proporcionan datos de la temperatura de los dedos a los pacientes para ayudarlos a aprender a relajarse mediante el monitoreo de sus estados internos y el cambio de temperatura. Sin embargo, la mayoría de los ensayos de biorretroalimentación son generalmente de baja calidad y han utilizado un pequeño número de pacientes [ 21,70-73 ]. Los mejores datos provienen de un ensayo que incluyó a 313 pacientes con RP primario que aleatorizó a los pacientes a nifedipina de liberación sostenida , placebo, biorretroalimentación de temperatura y biorretroalimentación simulada y encontró que los pacientes que recibieron biorretroalimentación de temperatura no redujeron los ataques de RP en comparación con la biorretroalimentación simulada en el seguimiento de un año [ 33 ]. El estudio concluyó que la biorretroalimentación de temperatura no fue más efectiva que un procedimiento simulado y fue inferior al tratamiento con nifedipina.

●Medicina complementaria y alternativa – Una revisión de la literatura y un metanálisis de la eficacia de la medicina complementaria y alternativa en el tratamiento de la RP encontró que la mayoría de los estudios no fueron concluyentes y que existe la necesidad de estudios bien diseñados en esta área de tratamiento para la RP [ 74 ].

•Agentes antioxidantes: también se han utilizado agentes antioxidantes como el gluconato de zinc (50 a 150 mg/día) basándose en la lógica de que pueden reducir el daño tisular que puede ocurrir durante la isquemia-reperfusión de la producción de superóxido [ 75-77 ]. En un estudio, la N-acetilcisteína intravenosa (IV) redujo la frecuencia y gravedad de los ataques de RP en comparación con el valor inicial y, en otro estudio no controlado, redujo las úlceras digitales y la gravedad de la RP en pacientes con esclerosis sistémica (ES, esclerodermia) [ 78,79 ]. El probucol, un antioxidante sintético, mejoró la RP en comparación con un grupo control [ 80 ].

•Ginkgo biloba – El Ginkgo biloba es un medicamento a base de hierbas que no utilizamos porque la preponderancia de la evidencia no ha demostrado que sea beneficioso [ 81,82 ].

•Acupuntura – Se ha informado que la acupuntura mejora la RP primaria, pero no hay suficiente evidencia para determinar su eficacia [ 83 ].

•Se informa que la irradiación láser (guantes terapéuticos [ 13 ] y la terapia láser de baja intensidad [ 84,85 ]) mejoran la RP, pero los datos son limitados.

•Estimulación de la médula espinal: la estimulación de la médula espinal se ha utilizado para el tratamiento de la RP, pero no hay ningún estudio controlado disponible [ 86 ].

●Inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA): Existe poca evidencia que sugiera la eficacia de los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) para la RP. A pesar de un estudio abierto que sugirió cierto beneficio del uso de captopril en pacientes con RP primaria (pero no secundaria) [ 87 ], un metanálisis del tratamiento en RP primaria combinó datos de tres estudios e informó un posible pequeño aumento en la frecuencia de ataques por semana después del tratamiento (captopril o enalapril ) en comparación con placebo (diferencia de medias: 0,79; IC del 95 %: 0,43-1,17 con evidencia de certeza baja) [ 32 ].

Un ensayo aleatorizado posterior que incluyó a 210 pacientes con RP secundaria tampoco respaldó el uso de un inhibidor de la ECA para esta indicación [ 88 ]. El ensayo no encontró evidencia de beneficio para el quinapril , un inhibidor de la ECA, en la incidencia de úlceras digitales o en la frecuencia o gravedad de los ataques de RP [ 88 ].

Prazosina : debido a la falta de estudios sólidos y la disponibilidad de agentes alternativos, ya no utilizamos prazosina en el tratamiento de la RP. En nuestra experiencia, los pacientes eventualmente se vuelven refractarios a este agente después del uso prolongado. La prazosina, un antagonista del receptor alfa-1-adrenérgico, resultó ser beneficiosa en dos pequeños ensayos aleatorizados [ 89,90 ]. En un estudio, un estudio cruzado ciego de 14 pacientes con RP primaria y secundaria, nueve pacientes informaron menos episodios de RP durante el período de estudio de dos semanas [ 89 ]. Solo uno de cinco pacientes con ESC informó mejoría con prazosina. Se informó que una dosis de 1 mg tres veces al día mejoró la RP en comparación con placebo y fue tolerada con menos efectos secundarios en comparación con dosis más altas [ 90,91 ].

●Otros medicamentos : datos limitados respaldan el uso de fármacos simpaticolíticos como la metildopa [ 92-96 ]. Sin embargo, la metildopa no es un inhibidor específico del receptor adrenérgico alfa-2C, que desencadena la vasoconstricción de la arteria digital inducida por el frío. Un estudio de laboratorio que utilizó un antagonista específico del receptor adrenérgico alfa-2C demostró una mejoría en la temperatura cutánea inducida por el frío, lo que sugiere que agentes similares podrían ser útiles en el tratamiento de la RP, pero no se dispone de un agente alfa-2C específico [ 97 ]. Se ha observado que la pentoxifilina proporciona cierto beneficio en un estudio de 11 pacientes con RP primaria (incluido el aumento del flujo sanguíneo) [ 98 ].

Hay evidencia in vitro de que el estrógeno aumenta la expresión del músculo liso de los adrenoceptores alfa2C y, por lo tanto, puede mejorar la constricción inducida por el frío de las arterias cutáneas [ 99 ]. Los estudios epidemiológicos informan que la terapia con estrógenos sin oposición está asociada con RP en mujeres posmenopáusicas [ 24 ]. Sin embargo, la influencia de los estrógenos en la vasculatura es compleja con evidencia de mediación de la vasodilatación en los vasos coronarios y braquiales [ 100,101 ]. Dada la falta de evidencia adecuada, no se recomienda la terapia hormonal para la RP.

Se han estudiado varios otros agentes, pero no han demostrado un beneficio adecuado, han tenido un diseño de estudio inadecuado o han demostrado niveles inaceptables de seguridad en comparación con otros medicamentos disponibles. Estos agentes incluyen ketanserina, L-arginina, péptido relacionado con el gen de la calcitonina y un inhibidor del tromboxano A2 [ 102-105 ]. Otros agentes similares incluyen vasodilatadores directos, como nitroprusiato ; hidralazina ; papaverina ; minoxidil ; niacina ; y agentes tópicos, incluido el óxido nítrico (a través de un sistema generador), nicotinato de hexilo y nicotinato de etilo [ 58,106 ]. Se ha informado que el clorhidrato de sarpogrelato, un inhibidor del receptor de serotonina 5-hidroxitriptamina 2A (5-HT2A) disponible en Japón, mejora la RP y reduce las úlceras digitales [ 107-109 ]. Una revisión de la medicina herbal china para el tratamiento de la RP primaria sugirió que pueden tener un efecto positivo [ 110 ]. Sin embargo, estos hallazgos no son concluyentes debido a la metodología débil.


PRONÓSTICO

El fenómeno de Raynaud primario (RP) es una afección benigna; a menudo es de naturaleza transitoria y puede mejorar o desaparecer con el tiempo en un tercio o más de los pacientes durante 7 a 14 años de seguimiento [ 111,112 ]. Sin embargo, muchos pacientes con RP primario informan que tiene un impacto significativo en su calidad de vida debido a los dedos y las manos fríos e incómodos. Esto es particularmente cierto en personas que tienen ocupaciones que no permiten evitar el frío de manera efectiva. Una encuesta internacional sobre el impacto autoinformado del RP encontró que más del 25 por ciento de los pacientes incluyeron una calidad de vida reducida, describiendo sentimientos de vergüenza y alteraciones en la función física y social [ 113 ]. En comparación, los pacientes con RP secundario tienen más probabilidades de tener ataques graves y enfermedad sostenida o progresiva. Los pacientes con enfermedad reumática sistémica asociada, en particular esclerosis sistémica (ES, esclerodermia), pueden desarrollar isquemia digital persistente que requiere una intervención agresiva, que no siempre es efectiva. Cabe destacar que una encuesta a 443 pacientes con RP primaria o secundaria autodeclarada en 15 países reveló que el 64 % reportó una capacidad actual deficiente o muy deficiente para prevenir o controlar los ataques de RP a pesar de los cambios en el estilo de vida y la medicación prescrita [ 66 ]. (Véase "Manifestaciones clínicas y diagnóstico del fenómeno de Raynaud" ).

Puede producirse una remisión espontánea de la RP primaria. Esto se ilustró en un estudio prospectivo que encuestó a una población estadounidense blanca de mediana edad durante un período de siete años [ 112 ]. En quienes tuvieron o desarrollaron RP primaria durante ese período, se observaron remisiones en el 64 % de los hombres y mujeres. Sin embargo, algunos síntomas indicativos de RP persistieron en aproximadamente el 20 % de los casos clasificados como en remisión.

En comparación, la remisión es poco común en pacientes con RP secundaria.

 

TRATAMIENTO DEL FENÓMENO DE RAYNAUD SEVERO O REFRACTARIO

TRATAMIENTO DEL FENÓMENO DE RAYNAUD GRAVE

El fenómeno de Raynaud (PR) se considera grave cuando causa dolor intenso o pérdida de tejido.

Las consideraciones previas al tratamiento y el manejo inicial de las formas más leves de RP se abordan en otro apartado.

Atención inicial  :  El tratamiento activo es importante en pacientes que desarrollan isquemia grave que amenaza la totalidad o parte de un dedo. Estos pacientes presentan signos persistentes de isquemia grave, con dedos dolorosos, caracterizados por palidez o cianosis, o con áreas de gangrena o ulceración tisular. En pacientes que experimentan un evento isquémico grave, lo consideramos una emergencia médica e instauramos de inmediato las siguientes medidas:

●Hospitalización : Preferimos tratar la RP grave con isquemia que amenace el/los dedo(s) en un entorno hospitalario. Con frecuencia, es necesaria la hospitalización para lograr un control adecuado del dolor rápidamente. La hospitalización también puede facilitar la anticoagulación, los bloqueos nerviosos, el inicio de prostaglandinas intravenosas y la evaluación de causas secundarias, si es necesario. El paciente debe mantenerse abrigado y en reposo. 

●Control del dolor : El dolor causado por isquemia grave puede ser intenso, y un control adecuado puede requerir el uso de analgésicos opioides. El dolor induce vasoespasmo; por lo tanto, es fundamental lograr un control adecuado del dolor durante los primeros uno o dos días. En el contexto agudo, se puede utilizar un bloqueo anestésico local o regional (véase más adelante).

●Anticoagulación : Anticoagulamos a los pacientes con RP grave con riesgo de trombosis arterial asociada durante uno o dos días para minimizar la propagación de cualquier posible trombo [ 1 ]. Utilizamos heparina no fraccionada intravenosa como tratamiento a corto plazo, pero no existen datos que respalden una forma específica de anticoagulación como más eficaz en este contexto. Continuamos la anticoagulación después de dos días solo si se sospecha una causa trombótica de isquemia grave. Sin embargo, cabe destacar que no hay evidencia que respalde el uso de anticoagulación solo para la RP; la anticoagulación se debe utilizar en pacientes con riesgo de trombosis vascular. 

Intervenciones y procedimientos farmacológicos  :  Es poco probable que muchos de los agentes vasodilatadores utilizados para las formas más leves de RP (p. ej., nitratos tópicos, antagonistas del receptor de angiotensina II, bloqueadores alfa 1, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina) ayuden a los pacientes con isquemia grave, refractaria o progresiva.

Prostaglandinas intravenosas

Consideraciones generales  :  en los pacientes con RP grave que no responden a la terapia vasodilatadora oral o que presentan un evento isquémico grave que amenaza la pérdida de tejido o de dedos, iniciamos el tratamiento con prostaglandinas intravenosas (p. ej., epoprostenol , iloprost , treprostinil ).

●Administración : En pacientes con un evento isquémico grave, el tratamiento con prostaglandinas intravenosas produce, en las primeras horas tras la infusión, una rápida reversión de los síntomas siempre que el vasoespasmo sea la causa subyacente del evento. Si existe enfermedad vascular oclusiva asociada, pueden presentarse signos de isquemia persistente durante la infusión. Se observarán signos de mejoría de la isquemia tisular, con resolución del dolor y ausencia de progresión de la pérdida tisular en los primeros días posteriores a la infusión. Varias semanas después de la sesión de tratamiento, se puede esperar una mejoría continua de los eventos de RP y una continua cicatrización tisular. Las prostaglandinas intravenosas pueden readministrarse a intervalos regulares (p. ej., cada 10 a 12 semanas) según la respuesta clínica. La ausencia de respuesta sugiere la presencia de una enfermedad vascular oclusiva irreversible.

Las prostaglandinas intravenosas suelen administrarse en un entorno hospitalario, pero la hospitalización puede no ser necesaria en pacientes con un diagnóstico establecido que no presenten una enfermedad aguda y si se dispone de un centro de infusión ambulatoria con monitorización establecida. Este último enfoque se utiliza a menudo para administrar iloprost fuera de Estados Unidos.

●Precauciones

•Evitar en pacientes con hipertensión pulmonar : Antes de iniciar el tratamiento con prostaglandinas intravenosas, se debe realizar una ecocardiografía a todos los pacientes para detectar la hipertensión pulmonar. En pacientes con hipertensión pulmonar, la interrupción repentina de la infusión de prostaglandinas puede inducir una exacerbación potencialmente mortal. Por lo tanto, no utilizamos prostaglandinas intravenosas para la RP en pacientes con hipertensión pulmonar. 

•Suspender temporalmente otros vasodilatadores : los bloqueadores de los canales de calcio y otros agentes vasodilatadores, como los nitratos tópicos o los inhibidores de la fosfodiesterasa (PDE), se suspenden brevemente mientras los pacientes reciben un ciclo de tratamiento con prostaglandinas intravenosas. Se recomienda retomar la terapia vasodilatadora oral después de la infusión, según la tolerancia.

•Efectos secundarios : Los efectos secundarios del tratamiento con prostaglandinas intravenosas incluyen cefalea, sofocos, náuseas, dolor mandibular e hipotensión, que suelen revertirse con una reducción de la dosis. La dosis de prostaglandinas intravenosas debe ajustarse al nivel tolerado.

●Selección del agente : No se dispone de estudios comparativos entre estos agentes. Por lo tanto, la elección de prostaglandinas parenterales y análogos para pacientes con RP grave se basa principalmente en la disponibilidad del fármaco (p. ej., el epoprostenol intravenoso , pero no el iloprost , está disponible en Estados Unidos), así como en la preferencia y la experiencia del médico.

Usamos epoprostenol debido a su disponibilidad en Estados Unidos. Sin embargo, el iloprost , el treprostinil y el alprostadil también pueden ser eficaces para la RP grave.

Epoprostenol  :  el epoprostenol (prostaglandina I 2 [PGI 2 ]) generalmente se inicia con una dosis de 2 ng/kg por minuto y se aumenta durante un período de uno a dos días, según la tolerancia, hasta 4 a 8 ng/kg por minuto durante cinco horas [ 2,3 ].

Un ensayo aleatorio que incluyó a 14 pacientes con RP encontró que el tratamiento con epoprostenol intravenoso semanal estaba asociado con una reducción en la frecuencia y duración de los ataques en comparación con placebo, con una pérdida en la respuesta clínica observada entre 8 y 10 semanas después de la última infusión [ 3 ].

Otro ensayo aleatorio de epoprostenol para la hipertensión pulmonar asociada con la esclerosis sistémica (ES; esclerodermia) y trastornos relacionados mostró una diferencia favorable pero estadísticamente no significativa en la gravedad de la RP y menos úlceras digitales nuevas en los pacientes tratados con epoprostenol [ 4 ].

El epoprostenol se ha utilizado ampliamente para el tratamiento de la hipertensión pulmonar idiopática, así como de la hipertensión pulmonar asociada a la ESC.

Iloprost  :  El iloprost (un análogo de la PGI 2 ) se administra generalmente durante tres a cinco días consecutivos a una dosis continua de 0,5 a 2 ng/kg por minuto (ajustada a la dosis máxima tolerada por el paciente). La infusión puede administrarse durante ocho horas, si se realiza de forma ambulatoria, o como infusión continua, si se realiza en un hospital.

El mayor metaanálisis de ensayos aleatorizados para evaluar la eficacia de iloprost en el tratamiento de la RP incluyó a 332 pacientes con RP secundaria a ESC [ 5 ]. La administración intravenosa de iloprost pareció disminuir la frecuencia y la gravedad de la RP y, en algunos casos, aumentó la cicatrización de las úlceras digitales. Sin embargo, las pautas posológicas, las medidas de resultado y los períodos de seguimiento en los ensayos variaron.

Uno de los ensayos de mayor calidad con 126 pacientes que se incluyó en el metanálisis encontró que una infusión de cinco días de iloprost en comparación con placebo se asoció con una reducción media en el número de ataques semanales de RP (40 versus 22 por ciento, respectivamente) y una mejora en la puntuación global de gravedad de Raynaud (35 versus 20 por ciento) durante el período de seguimiento de nueve semanas [ 6 ]. Además, en la semana 3, un 14,6 por ciento más de pacientes que recibieron iloprost tuvieron una curación del 50 por ciento o más de las lesiones en comparación con los que recibieron placebo (IC del 95 %: 0,9-30).

Los datos de seguimiento a largo plazo provienen de un estudio observacional de 30 pacientes con RP secundaria a ESC que recibieron infusiones de iloprost cada tres semanas durante una mediana de tres años tras un ciclo inicial de infusiones de cinco días [ 7 ]. En este estudio se observó la cicatrización de las úlceras digitales y una disminución subjetiva de la RP. Estudios observacionales más amplios respaldan el tratamiento a largo plazo en pacientes con ESC y RP grave [ 8-11 ].

Otras prostaglandinas

Treprostinil – El treprostinil (un análogo de PGI 2 ) puede administrarse por vía intravenosa, mediante inyección subcutánea o inhalado [ 12 ]. Su uso en el contexto de la RP se basa en gran medida en evidencia indirecta limitada de que puede tener efectos beneficiosos sobre las úlceras digitales o la necrosis en pacientes con ESC [ 12,13 ].

El treprostinil está disponible para el tratamiento de la hipertensión pulmonar, pero no se ha investigado su uso en pacientes con síntomas graves de RP o isquemia digital aguda o crónica por vía subcutánea o intravenosa para proporcionar pautas de tratamiento específicas.

Alprostadil – El alprostadil (PGE1) puede administrarse en una dosis de 60 mcg por vía intravenosa una vez al día (20 mcg/hora) durante cinco o seis días consecutivos [ 14-16 ]. Aunque el régimen ideal a largo plazo no está bien definido, se ha repetido a intervalos de seis semanas [ 14 ].

●Análogos orales de prostaciclina : Se ha estudiado el uso de análogos orales de prostaciclina en la RP primaria y secundaria, pero no hay suficiente evidencia que respalde su uso en la práctica clínica. (Véase "Tratamientos sin eficacia o de beneficio incierto" más adelante).

Terapias alternativas  :  Para la mayoría de los pacientes con RP grave, las prostaglandinas intravenosas son más rápidas y eficaces que los fármacos alternativos. Sin embargo, los fármacos orales pueden ser útiles en las siguientes situaciones:

●Mientras se hacen los arreglos para las prostaglandinas intravenosas

●Tras el tratamiento con prostaglandinas intravenosas, para mitigar episodios futuros

●Cuando las prostaglandinas intravenosas no están disponibles

●Preferencia del paciente y/o del médico, dependiendo del escenario clínico específico

Aparte de los bloqueadores de los canales de calcio, la mayoría de estos agentes se han estudiado exhaustivamente solo en pacientes con ESC. Sin embargo, podrían ser eficaces en algunos pacientes con RP grave.

Bloqueadores de los canales de calcio  :  Muchos pacientes con RP grave ya no han respondido al tratamiento con bloqueadores de los canales de calcio, que se suelen iniciar para el manejo de las formas más leves de RP.

Si nos enfrentamos a un paciente con isquemia grave que amenaza con la pérdida de un dedo, preferimos usar terapia intravenosa con prostaglandinas como terapia inicial. Sin embargo, para pacientes que no estén siendo tratados con un bloqueador de los canales de calcio, sugerimos tratar a todos los pacientes con RP grave con un bloqueador de los canales de calcio dihidropiridínico (p. ej., amlodipino 5 mg al día o nifedipino de liberación prolongada 30 mg al día). El fármaco seleccionado debe titularse diariamente hasta la dosis máxima tolerable (p. ej., amlodipino 10 mg al día, nifedipino de liberación prolongada 90 mg al día). El inicio de acción del bloqueador de los canales de calcio es rápido, en cuestión de horas. Por ejemplo, el amlodipino alcanza concentraciones máximas en un plazo de 6 a 12 horas. Junto con calor, reposo y un buen control del dolor, puede haber un beneficio rápido para el evento agudo. Sin embargo, no se han realizado estudios formales para eventos isquémicos graves. Los ensayos clínicos con bloqueadores de los canales de calcio han reportado mejoría tras varias semanas de seguimiento.

No existen datos que respalden el uso de un bloqueador de los canales de calcio específico. Sin embargo, evitamos los bloqueadores de los canales de calcio de liberación inmediata (p. ej., nifedipino de acción corta ), que pueden aumentar el tono simpático y provocar vasoespasmo [ 17 ]. También evitamos los bloqueadores de los canales de calcio no dihidropiridínicos (p. ej., verapamilo , diltiazem ), que son vasodilatadores menos eficaces.

Los bloqueadores de los canales de calcio se consideran generalmente de primera línea en el tratamiento inicial de la RP y pueden reducir la frecuencia o intensidad de futuros ataques de RP. La evidencia que respalda su uso se analiza en detalle por separado [ 18,19 ].

Intervenciones para pacientes con esclerosis sistémica  :  En pacientes con ESC que presentan RP grave que no responde a los bloqueadores de los canales de calcio a la dosis máxima, sugerimos añadir un inhibidor de la PDE tipo 5 (PDE-5) a su régimen. Los pacientes con úlceras digitales recurrentes que no responden a los bloqueadores de los canales de calcio ni a los inhibidores de la PDE-5 podrían beneficiarse de añadir bosentán a su régimen [ 20-23 ].

Los pacientes sin ESC también pueden beneficiarse de estos medicamentos, aunque hay datos mínimos que respaldan su uso en ausencia de ESC.

Inhibidores de la fosfodiesterasa tipo 5  :  en pacientes con ESC asociada con RP grave refractaria a los bloqueadores de los canales de calcio, sugerimos agregar un inhibidor de la PDE-5, que promueve la vasodilatación al aumentar la concentración de guanosina monofosfato cíclico [ 24 ].

●Administración : Utilizamos sildenafilo oral 100 mg al día o en dosis divididas (se puede considerar comenzar con una dosis menor de 25 mg dos veces al día), aunque otros inhibidores de la PDE-5 también pueden ser eficaces. Por ejemplo, el tadalafilo a dosis de 20 mg al día es una opción. Los inhibidores de la PDE-5 pueden combinarse con bloqueadores de los canales de calcio y utilizarse en pacientes que han recibido prostaglandinas intravenosas para prevenir la recurrencia de la enfermedad. Los factores limitantes de la terapia combinada son principalmente la presión arterial baja y la retención de líquidos. La reducción de la dosis o el ajuste gradual de la dosis de sildenafilo es una alternativa. Por ejemplo, recomendamos una dosis inicial de 20 a 40 mg de sildenafilo en estos casos. Algunos expertos utilizan dosis de 20 a 40 mg tres veces al día. (Véase "Prevención" más adelante).

●Justificación : Hay datos limitados que sugieren que los inhibidores de la PDE-5 mejoran la RP grave en pacientes con ESC [ 25-28 ].

•En un ensayo de 41 pacientes con RP secundaria a ESC, los pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir sildenafil oral 100 mg diariamente (21 pacientes, edad media 47,2 años) o placebo (20 pacientes, edad media 41,6 años) [ 26 ]. Después de ocho semanas de tratamiento, el sildenafil mejoró el flujo sanguíneo digital y los síntomas de RP.

•Un metanálisis encontró que los inhibidores de la PDE-5 fueron beneficiosos en la curación de las úlceras digitales en pacientes con ESC en comparación con placebo (riesgo relativo 3,28, IC del 95 % 1,32-8,13) [ 27 ]. Con base en una certeza baja de la evidencia, un segundo metanálisis también informó el beneficio de los inhibidores de la PDE-5 en el tratamiento de la RP secundaria [ 29 ].

Los inhibidores de la PDE-5 se utilizan comúnmente para el tratamiento de la disfunción eréctil. Estos agentes se describen con más detalle en otro artículo.

Bosentán  :  en pacientes con ESC asociada con RP grave refractaria a bloqueadores de los canales de calcio más inhibidores de la PDE-5 y que tienen úlceras digitales recurrentes, sugerimos agregar bosentán , un inhibidor administrado por vía oral de la endotelina 1, un vasoconstrictor.

●Administración : El tratamiento con bosentán se inicia con una dosis de 62,5 mg dos veces al día durante cuatro semanas. La dosis debe aumentarse a 125 mg dos veces al día en pacientes que no se benefician de la dosis inicial.

●Precauciones – Se deben realizar pruebas de función hepática mensualmente en los pacientes que reciben el medicamento para controlar la toxicidad hepática.

En los ensayos clínicos, aproximadamente el 15 % de los pacientes interrumpieron el tratamiento debido a efectos secundarios. Los efectos secundarios más comunes son cefalea, sofocos, edema (18 %), hipotensión, elevación de las enzimas hepáticas (12 %) y fatiga.

Las reacciones menos comunes pero más graves incluyen insuficiencia hepática, supresión de la médula ósea y angioedema.

●Justificación : Los datos de ensayos clínicos sugieren que el bosentán puede ayudar a reducir la cantidad de nuevas úlceras digitales en pacientes con ESC, pero no se ha demostrado que mejore la curación de las úlceras existentes ni que reduzca la frecuencia de los ataques de Raynaud:

•Un ensayo aleatorio de 122 pacientes con ESC informó una reducción del 50 por ciento en nuevas úlceras entre aquellos que tenían ulceración al inicio; sin embargo, no hubo reducción en la frecuencia o intensidad de los ataques de RP ni mejoría en la cicatrización de las úlceras en pacientes con úlceras digitales al inicio.

•Un ensayo posterior en 188 pacientes con ESC con úlceras digitales al inicio del ensayo encontró una reducción estadísticamente significativa del 30% en la aparición de nuevas úlceras digitales en comparación con placebo (1,9 frente a 2,7), pero tampoco se observaron diferencias en la tasa de curación de la úlcera cardinal [ 30,31 ]. El edema periférico y la elevación de las aminotransferasas se asociaron con el uso de bosentán . Un ensayo controlado aleatorizado demostró que el bosentán era superior al nifedipino solo en la reducción del número de nuevas úlceras digitales en pacientes con ESC [ 32 ].

En pacientes con ESC, el bosentán se ha utilizado principalmente para el tratamiento de la hipertensión pulmonar. El bosentán se analiza con más detalle en otro apartado.

Bloqueo nervioso local o regional para el dolor refractario  :  para los pacientes con RP grave asociada con dolor refractario a las estrategias de tratamiento estándar, sugerimos un bloqueo nervioso digital o regional.

Generalmente se realiza un bloqueo nervioso digital o regional (p. ej., en la muñeca o el tobillo) con infiltración local de lidocaína o bupivacaína (sin epinefrina ) [ 33,34 ].

Esta intervención puede considerarse una medida temporal. Un bloqueo digital puede lograr un control rápido del dolor mientras se organizan otras terapias. Además del alivio del dolor, los bloqueos nerviosos locales o regionales interrumpen las vías simpáticas, lo que promueve la vasodilatación, que también puede aliviar el dolor [ 35,36 ]. En raras ocasiones, esta vasodilatación puede provocar hipotensión ortostática.

Los bloqueos nerviosos para la RP no se han evaluado sistemáticamente en ensayos clínicos, y su uso en este contexto se basa principalmente en la experiencia clínica y la extrapolación de otros contextos clínicos. Además, no existen estudios formales que definan su impacto en las complicaciones de la RP, como las úlceras digitales recurrentes.

Los bloqueos nerviosos más proximales, como las inyecciones cervicales o lumbares, rara vez se utilizan a menos que otros enfoques hayan fallado.

 

TRATAMIENTO DEL FENÓMENO DE RAYNAUD REFRACTARIO

El fenómeno de Raynaud (PR) grave se considera refractario cuando no responde adecuadamente a las medidas descritas anteriormente, incluidas las prostaglandinas intravenosas. 

Tratamos la RP refractaria con simpatectomía digital y antiagregantes plaquetarios (p. ej., aspirina ). Los pacientes con RP refractaria no asociada a esclerosis sistémica (ES; esclerodermia) también pueden beneficiarse de los fármacos utilizados para el manejo de la RP grave en pacientes con ES.

Estrategias de gestión inicial

●Cuidado local de la pérdida de tejido : El desbridamiento quirúrgico de las zonas de necrosis y, ocasionalmente, la amputación pueden ser necesarios en zonas de isquemia irreversible. El tejido isquémico puede causar dolor intenso y continuo, y el tejido necrótico puede servir como foco de infección.

Las úlceras digitales debidas a RP refractaria se presentan en hasta la mitad de los pacientes con ESC. Entre 1459 pacientes con ESC y úlceras digitales, las úlceras fueron recurrentes en el 46,2 % y crónicas en el 11,2 % [ 37 ]. Se presentó amputación en el 7,6 % y el 15,9 % de estos pacientes, respectivamente. La mayoría de las amputaciones son menores y afectan el dedo distal.

Con el cuidado adecuado de las úlceras digitales, la cicatrización suele ocurrir en un plazo de 6 a 12 semanas. El tratamiento de la ulceración digital o la gangrena se analiza por separado.

●Reevaluación de causas secundarias : Dada la eficacia de las estrategias descritas anteriormente, la RP refractaria es cada vez menos frecuente. Por lo tanto, se debe reevaluar cuidadosamente a los pacientes con RP refractaria para detectar un proceso reversible secundario que esté causando o agravando la isquemia. Esto incluye una evaluación cuidadosa de la enfermedad arterial oclusiva, estados de hipercoagulabilidad, ciertas afecciones neurológicas y exposiciones ambientales o tóxicas.

Simpatectomía digital para la mayoría de los pacientes  :  sugerimos simpatectomía digital para la mayoría de los pacientes con RP refractaria.

La simpatectomía digital es una técnica microquirúrgica que aísla las ramas terminales de los nervios simpáticos que viajan con los nervios periféricos, dividiendo estas ramas y despojando la adventicia de las arterias digitales [ 38-40 ]. Es importante que el procedimiento se realice antes de que se produzca un daño irreversible en los tejidos profundos [ 41 ]. Es un procedimiento altamente especializado, que se realiza únicamente en centros especializados.

Aunque algunos casos han reportado resultados exitosos y pocas complicaciones tras simpatectomía digital o simpatectomía periarterial [ 42-49 ], su rol exacto en la RP refractaria no ha sido bien definido. Una revisión señaló que las diferencias en la técnica quirúrgica, las causas de isquemia digital y los resultados dificultaron la comparación de las series reportadas [ 50 ]. La amputación digital y la ulceración recurrente tras la simpatectomía digital fueron frecuentes (14 y 18 por ciento, respectivamente). Entre los pacientes con RP y ESC con isquemia digital, la tasa de complicaciones perioperatorias fue del 37 por ciento.

Agentes antiplaquetarios para la mayoría de los pacientes

Aspirina : Usamos aspirina en dosis bajas (75 u 81 mg al día) en pacientes con RP refractaria. Sin embargo, el beneficio del tratamiento antiplaquetario con aspirina es, en general, incierto debido a la falta de evidencia que respalde su uso en pacientes con RP.

Solo se ha realizado un pequeño ensayo con tratamiento con aspirina más dipiridamol , aspirina sola o dipiridamol solo en pacientes con RP [ 51 ]. Los antiagregantes plaquetarios no parecieron tener efecto sobre los síntomas de RP. Sin embargo, el estudio no examinó el efecto de los antiagregantes plaquetarios en pacientes con RP grave.

Se debe evitar la aspirina en pacientes seleccionados, como aquellos con ESC, que presentan un mayor riesgo de hemorragia gastrointestinal debido a una ectasia vascular antral gástrica subyacente.

Dipiridamol : Algunos médicos han utilizado dipiridamol por sus propiedades antiplaquetarias, vasodilatadoras y antioxidantes, que pueden mejorar el tono vascular. Sin embargo, no existe evidencia que respalde el uso de dipiridamol solo o con otro antiplaquetario (p. ej., aspirina o clopidogrel ) para la RP con isquemia digital.

Papel limitado de otras intervenciones

●Toxina botulínica A : Utilizamos toxina botulínica A intradigital y palmar en pacientes con RP grave que no responden o toleran la terapia vasodilatadora debido a la hipotensión y tienen mala calidad de vida debido a la RP. La inyección de toxina botulínica también puede utilizarse junto con fármacos vasoactivos o como prueba antes de una intervención quirúrgica.

La toxina botulínica reduce la liberación de mediadores vasoactivos, pero su inicio de acción no es inmediato. Su uso suele estar limitado por el costo, el acceso a especialistas en cirugía de mano con formación especializada en estas inyecciones y la necesidad de repetir el tratamiento.

El papel de las inyecciones de toxina botulínica en el tratamiento de la RP no está bien definido. La evidencia, proveniente principalmente de estudios observacionales pequeños en pacientes con RP primaria y secundaria, ha sido favorable, sugiriendo que la inyección intradigital y palmar de toxina botulínica A inhibe la vasoconstricción, alivia los síntomas clínicos, mejora el flujo sanguíneo cutáneo y promueve la cicatrización de las úlceras digitales [ 52-64 ]. Sin embargo, un metaanálisis encontró una gran variación en múltiples parámetros, como la dosis, el lugar de inyección y el criterio de valoración principal [ 65 ]. Los únicos dos ensayos aleatorizados controlados con placebo realizados en pacientes con RP asociada a ESC no demostraron un beneficio clínico significativo [ 66,67 ].

●Simpatectomía proximal : No realizamos rutinariamente simpatectomías más proximales (p. ej., cervicotorácica, torácica o lumbar) en pacientes con RP. Sin embargo, algunos pacientes con isquemia refractaria o progresiva pueden optar por este procedimiento.

•Justificación : La simpatectomía altera las vías eferentes del dolor autónomo y atenúa la vasoconstricción. La vasodilatación resultante aumenta la perfusión distal.

•Técnica – Los ganglios simpáticos se pueden dividir o extirpar mediante radiofrecuencia o cirugía [ 68 ]. La simpatectomía quirúrgica se puede abordar mediante técnicas abiertas o mínimamente invasivas.

Los abordajes mínimamente invasivos han reemplazado a los abordajes quirúrgicos abiertos debido a la menor cantidad de complicaciones perioperatorias en comparación con la cirugía abierta [ 69 ]. Por ejemplo, en un estudio de 28 pacientes tratados con un abordaje mínimamente invasivo, no se presentaron complicaciones mayores ni fallecimientos perioperatorios [ 70 ]. Sin embargo, una técnica mínimamente invasiva y las técnicas quirúrgicas abiertas no parecen diferir en cuanto a la recurrencia de los síntomas [ 70,71 ].

En la extremidad superior, la resección de la cadena simpática torácica superior puede realizarse mediante una incisión supraclavicular o axilar, o mediante un abordaje toracoscópico. En la extremidad inferior, se puede acceder a la cadena simpática lumbar mediante una incisión abdominal anterior o retroperitoneal, o mediante un abordaje laparoscópico o retroperitoneoscópico.

•Eficacia – Varios informes han sugerido que la simpatectomía es útil en la RP primaria, pero no en las formas secundarias [ 69,72-76 ]. Los pacientes con RP secundaria refractaria pueden tener algunas mejoras inmediatas en el flujo sanguíneo después de la simpatectomía, pero el grado y la duración de la mejoría son bastante variables [ 77,78 ].

En una revisión sistemática de simpatectomía torácica (abierta o toracoscópica) que incluyó a 580 pacientes con isquemia digital, se reportó una respuesta positiva inicial en el 92% de los pacientes con RP primaria y el 89% de los pacientes con RP secundaria. Se observó un beneficio a largo plazo en el 58% de los pacientes con RP primaria y el 89% de los pacientes con RP secundaria. La úlcera mejoró o se curó en el 95% de los pacientes [ 69 ]. Sin embargo, en una encuesta de 140 pacientes con RP sometidos a simpatectomía, el 66% no observó ningún beneficio después de un año, y solo el 19% de los pacientes reportó un beneficio duradero [ 77 ].

●Revascularización : Los esfuerzos quirúrgicos para mejorar el flujo sanguíneo digital en pacientes con RP se limitan a un grupo selecto de pacientes con enfermedad vascular oclusiva anatómicamente abordable. Los pacientes con RP secundaria presentan un riesgo de isquemia grave que puede provocar ulceración o pérdida de un dedo. Esto ocurre principalmente cuando existe una enfermedad vascular estructural subyacente. Existen opciones de revascularización para abordar la enfermedad vascular oclusiva y minimizar la pérdida de tejido, que pueden incluir revascularización endovascular, cirugía de bypass arterial o microvacuolización digital, según la ubicación y la etiología de la obstrucción (p. ej., trombosis, enfermedad oclusiva).

Una revisión retrospectiva sugirió que la reparación microquirúrgica de la arteria digital con injerto de vena interpuesta puede revertir la isquemia en pacientes seleccionados con diversas causas de RP secundaria; el mayor éxito se observó en no fumadores que no respondieron a la terapia médica y tenían evidencia angiográfica de oclusión de vasos digitales accesibles [ 79 ]. Otro estudio informó que la revascularización percutánea de vasos distales a la muñeca en combinación con terapia vasodilatadora fue efectiva en la esclerosis sistémica [ 80 ].


TRATAMIENTOS SIN EFICACIA O DE BENEFICIO INCIERTO

●Prostaglandinas orales y análogos : La eficacia de la prostaciclina oral y sus análogos (disponibles en Japón, Europa y Estados Unidos) para el tratamiento del fenómeno de Raynaud (PR) grave o refractario no está clara. Estudios con diversos fármacos, como misoprostol [ 81 ], limaprost [ 82 ], cisaprost [ 83 ], beraprost [ 84,85 ], iloprost [ 86-88 ] y treprostinil , han arrojado resultados dispares en cuanto a su eficacia para el tratamiento del PR [ 89,90 ].

Varios estudios observacionales pequeños y un ensayo aleatorio pequeño sugirieron beneficios del alprostadil para los síntomas relacionados con la RP así como una mejora en la cicatrización de la úlcera [ 14-16,91,92 ]; sin embargo, estos hallazgos no fueron confirmados en otro ensayo aleatorio pequeño [ 93 ].

Por ejemplo, un estudio de 147 pacientes con RP grave asociada con esclerosis sistémica (ES; esclerodermia) no logró demostrar que el treprostinil afectara la frecuencia de úlceras digitales, la curación de las ulceraciones digitales, la gravedad de la RP o la calidad de vida [ 89 ]. Sin embargo, otros estudios han demostrado que el treprostinil mejoró el flujo sanguíneo digital entre pacientes con RP grave en pacientes con ESC, y suspender el treprostinil aumenta el número de ulceraciones digitales [ 90,94 ].

●Otros antagonistas de la endotelina 1 : los antagonistas de la endotelina 1 distintos del bosentán (que, como se mencionó anteriormente, ha demostrado prevenir las úlceras digitales relacionadas con la ESC) no han demostrado ser beneficiosos en pacientes con RP grave o refractaria:

Macitentan , otro antagonista no selectivo de la endotelina 1 que también se utiliza para tratar la hipertensión pulmonar, no logró reducir la frecuencia de nuevas úlceras digitales isquémicas a lo largo de 16 semanas, en comparación con placebo, en dos ensayos aleatorios que incluyeron un total de 554 pacientes con ESC y úlceras digitales activas al inicio del estudio [ 95 ].

•Asimismo, un estudio piloto de ambrisentan no previno el desarrollo de nuevas úlceras digitales en pacientes con ESC [ 96 ].

●Anticoagulación a largo plazo : No utilizamos anticoagulación a largo plazo en pacientes con isquemia crónica por RP. El único estudio que evaluó la anticoagulación en el contexto de la RP fue un pequeño estudio controlado con placebo en el que la heparina de bajo peso molecular (HBPM) se asoció con una reducción de la gravedad de los ataques de RP después de 4 y 20 semanas [ 97 ]. Sin embargo, este estudio solo incluyó a 30 pacientes y no se ha repetido.


GESTIÓN CONTINUA

Prevención  :  Todos los pacientes deben recibir educación sobre estrategias no farmacológicas para prevenir el fenómeno de Raynaud (PR). (Véase "Consideraciones previas al tratamiento" más arriba).

Sin embargo, la mayoría de los pacientes con RP grave también requerirán terapia crónica con bloqueadores de los canales de calcio para prevenir ataques adicionales.

Para los pacientes con esclerosis sistémica (ES; esclerodermia) que continúan experimentando episodios de isquemia grave a pesar de la terapia máxima con un bloqueador de los canales de calcio, sugerimos, si se tolera, la adición de un inhibidor de la fosfodiesterasa tipo 5 (PDE-5) (p. ej., sildenafil a 20 mg por vía oral tres veces al día o tadalafil 20 mg al día). Como alternativa para los pacientes que no toleran los vasodilatadores combinados o que no responden a la terapia, sugerimos una prueba de terapia con estatinas. Un pequeño ensayo de 84 pacientes con ES encontró que los pacientes asignados para recibir atorvastatina 40 mg al día durante cuatro meses desarrollaron menos úlceras digitales asociadas con RP que los pacientes del grupo placebo (media de 1,6 frente a 2,6 úlceras, respectivamente) [ 98 ]. También hubo mejoras en otros resultados informados por los pacientes, incluidos el dolor y la gravedad del ataque de Raynaud. Otro pequeño ensayo abierto también informó efectos favorables a largo plazo [ 99 ]. Las estatinas ejercen múltiples efectos sobre la vasculatura que preservan la circulación y previenen eventos vasculares [ 100 ]. Sin embargo, se necesitan más estudios para definir su papel en el tratamiento de la RP.

Los pacientes con ESC que continúan desarrollando ulceraciones digitales recurrentes a pesar de la terapia combinada con un bloqueador de los canales de calcio y un inhibidor de la PDE-5 y/o terapia con estatinas pueden beneficiarse del bosentán o de infusiones repetidas de prostaglandinas intravenosas, [ 101 ]. Algunos prefieren usar la terapia con bosentán de manera temprana en pacientes con ESC con úlceras digitales recurrentes.

La combinación de bosentán y prostaglandinas intravenosas podría ser más eficaz para prevenir la RP grave que las prostaglandinas intravenosas solas [ 102 ]. Sin embargo, no existen estudios que indiquen cuál de estas estrategias podría ser más eficaz para un paciente determinado.

No está clara la eficacia de estas intervenciones en pacientes sin ESC, aunque también podrían resultar beneficiosas.

Seguimiento rutinario  :  Los pacientes deben ser evaluados periódicamente, idealmente cada tres meses si presentan síntomas fluctuantes o hasta seis meses si la situación es menos compleja. En cada evaluación, el paciente y el médico deben considerar la necesidad de continuar el tratamiento. La decisión de suspender o reducir gradualmente las intervenciones depende del riesgo de la intervención, la evidencia clínica de su eficacia, la necesidad de continuar el tratamiento en el momento de la evaluación y la gravedad de la isquemia digital.

Resultados a largo plazo  :  No existen ensayos clínicos que definan claramente los resultados a largo plazo de las prostaglandinas intravenosas. La mayoría de los ensayos clínicos publicados son a corto plazo y presentan datos basados ​​en tres meses de seguimiento.

Sin embargo, hay evidencia en pacientes con ESC de que la terapia crónica es bien tolerada y reduce el riesgo de úlceras digitales [ 8,9,11 ]. Un estudio trató a pacientes con ESC con iloprost durante los meses de invierno o si ocurrió un evento grave [ 23 ]. Después de un tiempo medio de seguimiento de 6,9 ​​± 4,0 años de tratamiento (rango de 0,06 a 22), 36 pacientes (60 por ciento) todavía recibían tratamiento activo; 24 pacientes (40 por ciento) interrumpieron la terapia, 14 (58,3 por ciento) debido a una mejoría clínica.

Asimismo, los estudios exhaustivos a largo plazo sobre los resultados tras una intervención quirúrgica no son suficientes para ofrecer una guía. Nuestra experiencia indica que la RP recurre tras la simpatectomía digital quirúrgica, pero no suele ser tan grave como antes de la cirugía.

 

 

REFERENCES

  1. Freedman RR, Mayes MD. Familial aggregation of primary Raynaud's disease. Arthritis Rheum 1996; 39:1189.
  2. Planchon B, Pistorius MA, Beurrier P, De Faucal P. Primary Raynaud's phenomenon. Age of onset and pathogenesis in a prospective study of 424 patients. Angiology 1994; 45:677.
  3. Garner R, Kumari R, Lanyon P, et al. Prevalence, risk factors and associations of primary Raynaud's phenomenon: systematic review and meta-analysis of observational studies. BMJ Open 2015; 5:e006389.
  4. Suter LG, Murabito JM, Felson DT, Fraenkel L. Smoking, alcohol consumption, and Raynaud's phenomenon in middle age. Am J Med 2007; 120:264.
  5. Prete M, Favoino E, Giacomelli R, et al. Evaluation of the influence of social, demographic, environmental, work-related factors and/or lifestyle habits on Raynaud's phenomenon: a case-control study. Clin Exp Med 2020; 20:31.
  6. Dinerman H, Goldenberg DL, Felson DT. A prospective evaluation of 118 patients with the fibromyalgia syndrome: prevalence of Raynaud's phenomenon, sicca symptoms, ANA, low complement, and Ig deposition at the dermal-epidermal junction. J Rheumatol 1986; 13:368.
  7. Bennett RM, Clark SR, Campbell SM, et al. Symptoms of Raynaud's syndrome in patients with fibromyalgia. A study utilizing the Nielsen test, digital photoplethysmography, and measurements of platelet alpha 2-adrenergic receptors. Arthritis Rheum 1991; 34:264.
  8. Scolnik M, Vasta B, Hart DJ, et al. Symptoms of Raynaud's phenomenon (RP) in fibromyalgia syndrome are similar to those reported in primary RP despite differences in objective assessment of digital microvascular function and morphology. Rheumatol Int 2016; 36:1371.
  9. Wolfe F, Petri M, Alarcón GS, et al. Fibromyalgia, systemic lupus erythematosus (SLE), and evaluation of SLE activity. J Rheumatol 2009; 36:82.
  10. Vaerøy H, Helle R, Førre Ø, et al. Elevated CSF levels of substance P and high incidence of Raynaud phenomenon in patients with fibromyalgia: new features for diagnosis. Pain 1988; 32:21.
  11. de Trafford JC, Lafferty K, Potter CE, et al. An epidemiological survey of Raynaud's phenomenon. Eur J Vasc Surg 1988; 2:167.
  12. Zahavi I, Chagnac A, Hering R, et al. Prevalence of Raynaud's phenomenon in patients with migraine. Arch Intern Med 1984; 144:742.
  13. Leppert J, Aberg H, Ringqvist I, Sörensson S. Raynaud's phenomenon in a female population: prevalence and association with other conditions. Angiology 1987; 38:871.
  14. O'Keeffe ST, Tsapatsaris NP, Beetham WP Jr. Association between Raynaud's phenomenon and migraine in a random population of hospital employees. J Rheumatol 1993; 20:1187.
  15. O'Keeffe ST, Tsapatsaris NP, Beetham WP Jr. Increased prevalence of migraine and chest pain in patients with primary Raynaud disease. Ann Intern Med 1992; 116:985.
  16. Smyth AE, Hughes AE, Bruce IN, Bell AL. A case-control study of candidate vasoactive mediator genes in primary Raynaud's phenomenon. Rheumatology (Oxford) 1999; 38:1094.
  17. Voulgari PV, Alamanos Y, Papazisi D, et al. Prevalence of Raynaud's phenomenon in a healthy Greek population. Ann Rheum Dis 2000; 59:206.
  18. Cakir N, Pamuk ON, Dönmez S, et al. Prevalence of Raynaud's phenomenon in healthy Turkish medical students and hospital personnel. Rheumatol Int 2008; 29:185.
  19. Khouri C, Blaise S, Carpentier P, et al. Drug-induced Raynaud's phenomenon: beyond β-adrenoceptor blockers. Br J Clin Pharmacol 2016; 82:6.
  20. Spencer-Green G, Morgan GJ, Brown L, FitzGerald O. Hypothenar hammer syndrome: an occupational cause of Raynaud's phenomenon. J Rheumatol 1987; 14:1048.
  21. Yuen JC, Wright E, Johnson LA, Culp WC. Hypothenar hammer syndrome: an update with algorithms for diagnosis and treatment. Ann Plast Surg 2011; 67:429.
  22. Cooke RA. Hypothenar hammer syndrome: a discrete syndrome to be distinguished from hand-arm vibration syndrome. Occup Med (Lond) 2003; 53:320.
  23. Marie I, Hervé F, Primard E, et al. Long-term follow-up of hypothenar hammer syndrome: a series of 47 patients. Medicine (Baltimore) 2007; 86:334.
  24. Swanson KE, Bartholomew JR, Paulson R. Hypothenar hammer syndrome: a case and brief review. Vasc Med 2012; 17:108.
  25. Noël B. Pathophysiology and classification of the vibration white finger. Int Arch Occup Environ Health 2000; 73:150.
  26. Heaver C, Goonetilleke KS, Ferguson H, Shiralkar S. Hand-arm vibration syndrome: a common occupational hazard in industrialized countries. J Hand Surg Eur Vol 2011; 36:354.
  27. Andréu JL, Otón T, Silva-Fernández L, Sanz J. Hand pain other than carpal tunnel syndrome (CTS): the role of occupational factors. Best Pract Res Clin Rheumatol 2011; 25:31.
  28. Roquelaure Y, Ha C, Le Manac'h AP, et al. Risk factors for Raynaud's phenomenon in the workforce. Arthritis Care Res (Hoboken) 2012; 64:898.
  29. Ervasti O, Hassi J, Rintamäki H, et al. Sequelae of moderate finger frostbite as assessed by subjective sensations, clinical signs, and thermophysiological responses. Int J Circumpolar Health 2000; 59:137.
  30. Hartmann P, Mohokum M, Schlattmann P. The association of Raynaud's syndrome with carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Rheumatol Int 2012; 32:569.
  31. Carroll GJ, Withers K, Bayliss CE. The prevalence of Raynaud's syndrome in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 1981; 40:567.
  32. Grassi W, Blasetti P, Core P, Cervini C. Raynaud's phenomenon in rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol 1994; 33:139.
  33. Saraux A, Allain J, Guedes C, et al. Raynaud's phenomenon in rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol 1996; 35:752.
  34. Pope JE, Al-Bishri J, Al-Azem H, Ouimet JM. The temporal relationship of Raynaud's phenomenon and features of connective tissue disease in rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2008; 35:2329.
  35. Maricq HR, Carpentier PH, Weinrich MC, et al. Geographic variation in the prevalence of Raynaud's phenomenon: Charleston, SC, USA, vs Tarentaise, Savoie, France. J Rheumatol 1993; 20:70.
  36. Harada N, Ueda A, Takegata S. Prevalence of Raynaud's phenomenon in Japanese males and females. J Clin Epidemiol 1991; 44:649.
  37. Purdie G, Harrison A, Purdie D. Prevalence of Raynaud's phenomenon in the adult New Zealand population. N Z Med J 2009; 122:55.
  38. Czirják L, Kiss CG, Lövei C, et al. Survey of Raynaud's phenomenon and systemic sclerosis based on a representative study of 10,000 south-Transdanubian Hungarian inhabitants. Clin Exp Rheumatol 2005; 23:801.
  39. Gelber AC, Wigley FM, Stallings RY, et al. Symptoms of Raynaud's phenomenon in an inner-city African-American community: prevalence and self-reported cardiovascular comorbidity. J Clin Epidemiol 1999; 52:441.
  40. Suter LG, Murabito JM, Felson DT, Fraenkel L. The incidence and natural history of Raynaud's phenomenon in the community. Arthritis Rheum 2005; 52:1259.
  41. Jones GT, Herrick AL, Woodham SE, et al. Occurrence of Raynaud's phenomenon in children ages 12-15 years: prevalence and association with other common symptoms. Arthritis Rheum 2003; 48:3518.
  42. Nigrovic PA, Fuhlbrigge RC, Sundel RP. Raynaud's phenomenon in children: a retrospective review of 123 patients. Pediatrics 2003; 111:715.
  43. Rigante D, Fastiggi M, Ricci F, et al. Handy Hints About Raynaud's Phenomenon in Children: A Critical Review. Pediatr Dermatol 2017; 34:235.
  44. Pain CE, Constantin T, Toplak N, et al. Raynaud's syndrome in children: systematic review and development of recommendations for assessment and monitoring. Clin Exp Rheumatol 2016; 34 Suppl 100:200.
  45. Silman A, Holligan S, Brennan P, Maddison P. Prevalence of symptoms of Raynaud's phenomenon in general practice. BMJ 1990; 301:590.
  46. Ling SM, Wigley FM. Raynaud's phenomenon in older adults: diagnostic considerations and management. Drugs Aging 1999; 15:183.
  47. Abdulle AE, Arends S, van Goor H, et al. Low body weight and involuntary weight loss are associated with Raynaud's phenomenon in both men and women. Scand J Rheumatol 2021; 50:153.
  48. Maricq HR, Carpentier PH, Weinrich MC, et al. Geographic variation in the prevalence of Raynaud's phenomenon: a 5 region comparison. J Rheumatol 1997; 24:879.
  49. Taylor L, Hansen D, Morrisroe K, et al. Impact of Season, Environmental Temperature, and Humidity on Raynaud Phenomenon in an Australian Systemic Sclerosis Cohort. Arthritis Care Res (Hoboken) 2025; 77:61.
  50. Goldman RD. Raynaud phenomenon in children. Can Fam Physician 2019; 65:264.
  51. Turan E, Kilic SS. Retrospective view of primary Raynaud's phenomenon in childhood. Reumatol Clin (Engl Ed) 2019; 15:e92.
  52. Spencer-Green G. Outcomes in primary Raynaud phenomenon: a meta-analysis of the frequency, rates, and predictors of transition to secondary diseases. Arch Intern Med 1998; 158:595.
  53. Hirschl M, Hirschl K, Lenz M, et al. Transition from primary Raynaud's phenomenon to secondary Raynaud's phenomenon identified by diagnosis of an associated disease: results of ten years of prospective surveillance. Arthritis Rheum 2006; 54:1974.
  54. Pavlov-Dolijanovic S, Damjanov NS, Vujasinovic Stupar NZ, et al. Late appearance and exacerbation of primary Raynaud's phenomenon attacks can predict future development of connective tissue disease: a retrospective chart review of 3,035 patients. Rheumatol Int 2013; 33:921.
  55. Bernero E, Sulli A, Ferrari G, et al. Prospective capillaroscopy-based study on transition from primary to secondary Raynaud's phenomenon: preliminary results. Reumatismo 2013; 65:186.
  56. Wigley FM. Clinical practice. Raynaud's Phenomenon. N Engl J Med 2002; 347:1001.
  57. Wigley FM, Flavahan NA. Raynaud's Phenomenon. N Engl J Med 2016; 375:556.
  58. Hughes M, Herrick AL. Raynaud's phenomenon. Best Pract Res Clin Rheumatol 2016; 30:112.
  59. Raynaud's Phenomenon: A Guide to Pathogenesis and Treatment, 2nd ed, Wigley FM, Herrick AL, Flavahan NA (Eds), Springer, 2024.
  60. Chikura B, Moore TL, Manning JB, et al. Sparing of the thumb in Raynaud's phenomenon. Rheumatology (Oxford) 2008; 47:219.
  61. Chikura B, Moore T, Manning J, et al. Thumb involvement in Raynaud's phenomenon as an indicator of underlying connective tissue disease. J Rheumatol 2010; 37:783.
  62. Hughes M, Huang S, Pauling JD, et al. The clinical relevance of Raynaud's phenomenon symptom characteristics in systemic sclerosis. Clin Rheumatol 2022; 41:3049.
  63. Choi E, Henkin S. Raynaud's phenomenon and related vasospastic disorders. Vasc Med 2021; 26:56.
  64. Uthman IW, Khamashta MA. Livedo racemosa: a striking dermatological sign for the antiphospholipid syndrome. J Rheumatol 2006; 33:2379.
  65. LeRoy EC, Medsger TA Jr. Raynaud's phenomenon: a proposal for classification. Clin Exp Rheumatol 1992; 10:485.
  66. Maricq HR, Weinrich MC. Diagnosis of Raynaud's phenomenon assisted by color charts. J Rheumatol 1988; 15:454.
  67. Brennan P, Silman A, Black C, et al. Validity and reliability of three methods used in the diagnosis of Raynaud's phenomenon. The UK Scleroderma Study Group. Br J Rheumatol 1993; 32:357.
  68. Maverakis E, Patel F, Kronenberg DG, et al. International consensus criteria for the diagnosis of Raynaud's phenomenon. J Autoimmun 2014; 48-49:60.
  69. Yeo RE, Eros FR, Demers PA, Sritharan J. Risk of Raynaud's Phenomenon Among Workers in the Occupational Disease Surveillance System. Am J Ind Med 2025; 68:344.
  70. Pitarokoili K, Kreuter A, Gold R, et al. Severe Raynaud’s phenomenon after treatment with interferon beta for multiple sclerosis. BMJ 2014; 349:g6166.
  71. Breen ID, Brumfiel CM, Patel MH, et al. Evaluation of the Safety of Calcitonin Gene-Related Peptide Antagonists for Migraine Treatment Among Adults With Raynaud Phenomenon. JAMA Netw Open 2021; 4:e217934.
  72. Murray AK, Vail A, Moore TL, et al. The influence of measurement location on reliability of quantitative nailfold videocapillaroscopy in patients with SSc. Rheumatology (Oxford) 2012; 51:1323.
  73. Carpentier PH, Maricq HR. Microvasculature in systemic sclerosis. Rheum Dis Clin North Am 1990; 16:75.
  74. Ingegnoli F, Boracchi P, Gualtierotti R, et al. Prognostic model based on nailfold capillaroscopy for identifying Raynaud's phenomenon patients at high risk for the development of a scleroderma spectrum disorder: PRINCE (prognostic index for nailfold capillaroscopic examination). Arthritis Rheum 2008; 58:2174.
  75. Lambova SN, Müller-Ladner U. The role of capillaroscopy in differentiation of primary and secondary Raynaud's phenomenon in rheumatic diseases: a review of the literature and two case reports. Rheumatol Int 2009; 29:1263.
  76. Cutolo M, Pizzorni C, Secchi ME, Sulli A. Capillaroscopy. Best Pract Res Clin Rheumatol 2008; 22:1093.
  77. ter Borg EJ, Piersma-Wichers G, Smit AJ, et al. Serial nailfold capillary microscopy in primary Raynaud's phenomenon and scleroderma. Semin Arthritis Rheum 1994; 24:40.
  78. Herrick AL, Cutolo M. Clinical implications from capillaroscopic analysis in patients with Raynaud's phenomenon and systemic sclerosis. Arthritis Rheum 2010; 62:2595.
  79. Anderson ME, Allen PD, Moore T, et al. Computerized nailfold video capillaroscopy--a new tool for assessment of Raynaud's phenomenon. J Rheumatol 2005; 32:841.
  80. Mansueto N, Rotondo C, Corrado A, Cantatore FP. Nailfold capillaroscopy : a comprehensive review on common findings and clinical usefulness in non-rheumatic disease. J Med Invest 2021; 68:6.
  81. Smith V, Herrick AL, Ingegnoli F, et al. Standardisation of nailfold capillaroscopy for the assessment of patients with Raynaud's phenomenon and systemic sclerosis. Autoimmun Rev 2020; 19:102458.
  82. Herrick A. Diagnosis and management of scleroderma peripheral vascular disease. Rheum Dis Clin North Am 2008; 34:89.
  83. Herrick AL. The pathogenesis, diagnosis and treatment of Raynaud phenomenon. Nat Rev Rheumatol 2012; 8:469.
  84. Murray AK, Moore TL, Manning JB, et al. Noninvasive imaging techniques in the assessment of scleroderma spectrum disorders. Arthritis Rheum 2009; 61:1103.
  85. Maricq HR, Jennings JR, Valter I, et al. Evaluation of treatment efficacy of Raynaud phenomenon by digital blood pressure response to cooling. Raynaud's Treatment Study Investigators. Vasc Med 2000; 5:135.
  86. Nielsen SL. Raynaud phenomena and finger systolic pressure during cooling. Scand J Clin Lab Invest 1978; 38:765.
  87. Ruaro B, Smith V, Sulli A, et al. Innovations in the Assessment of Primary and Secondary Raynaud's Phenomenon. Front Pharmacol 2019; 10:360.
  88. Wilkinson JD, Leggett SA, Marjanovic EJ, et al. A Multicenter Study of the Validity and Reliability of Responses to Hand Cold Challenge as Measured by Laser Speckle Contrast Imaging and Thermography: Outcome Measures for Systemic Sclerosis-Related Raynaud's Phenomenon. Arthritis Rheumatol 2018; 70:903.
  89. Dinsdale G, Murray A, Manning J, et al. Using a smartphone app to monitor Raynaud's attacks and quantify skin colour changes-towards objective outcome measures for Raynaud's. Rheumatology (Oxford) 2025.
  90. Landry GJ, Edwards JM, McLafferty RB, et al. Long-term outcome of Raynaud's syndrome in a prospectively analyzed patient cohort. J Vasc Surg 1996; 23:76.
  91. Block JA, Sequeira W. Raynaud's phenomenon. Lancet 2001; 357:2042.
  92. Wollersheim H, Thien T, Hoet MH, Van Venrooy WJ. The diagnostic value of several immunological tests for anti-nuclear antibody in predicting the development of connective tissue disease in patients presenting with Raynaud's phenomenon. Eur J Clin Invest 1989; 19:535.
  93. Kallenberg CG, Wouda AA, Hoet MH, van Venrooij WJ. Development of connective tissue disease in patients presenting with Raynaud's phenomenon: a six year follow up with emphasis on the predictive value of antinuclear antibodies as detected by immunoblotting. Ann Rheum Dis 1988; 47:634.
  94. Weiner ES, Hildebrandt S, Senécal JL, et al. Prognostic significance of anticentromere antibodies and anti-topoisomerase I antibodies in Raynaud's disease. A prospective study. Arthritis Rheum 1991; 34:68.
  95. Koenig M, Joyal F, Fritzler MJ, et al. Autoantibodies and microvascular damage are independent predictive factors for the progression of Raynaud's phenomenon to systemic sclerosis: a twenty-year prospective study of 586 patients, with validation of proposed criteria for early systemic sclerosis. Arthritis Rheum 2008; 58:3902.
  96. Allen EV, Brown GE. Raynaud's disease: A critical review of minimal requisites for diagnosis. Am J Med Sci 1932; 183:187.
  97. Maricq HR, Weinrich MC, Keil JE, LeRoy EC. Prevalence of Raynaud phenomenon in the general population. A preliminary study by questionnaire. J Chronic Dis 1986; 39:423.
  98. Hur YM, Chae JH, Chung KW, et al. Feeling of cold hands and feet is a highly heritable phenotype. Twin Res Hum Genet 2012; 15:166.
  99. Blatteis CM. Age-dependent changes in temperature regulation - a mini review. Gerontology 2012; 58:289.
  100. Irwin MS, Gilbert SE, Terenghi G, et al. Cold intolerance following peripheral nerve injury. Natural history and factors predicting severity of symptoms. J Hand Surg Br 1997; 22:308.
  101. Vinik AI, Erbas T, Stansberry KB, Pittenger GL. Small fiber neuropathy and neurovascular disturbances in diabetes mellitus. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2001; 109 Suppl 2:S451.
  102. Wasner G. Vasomotor disturbances in complex regional pain syndrome--a review. Pain Med 2010; 11:1267.
  103. Kurklinsky AK, Miller VM, Rooke TW. Acrocyanosis: the Flying Dutchman. Vasc Med 2011; 16:288.
  104. Demircioğlu D, Öztürk Durmaz E. Acrocyanosis: The Least Known Acrosyndrome Revisited With a Dermatologic Perspective. Dermatol Res Pract 2025; 2025:2904301.
  105. Khaira HS, Rittoo D, Vohra RK, Smith SR. The non-ischaemic blue finger. Ann R Coll Surg Engl 2001; 83:154.
  106. Harper CM, Waters PM. Acute idiopathic blue finger: case report. J Hand Surg Am 2013; 38:1980.
  107. Carpentier PH, Maricq HR, Biro C, et al. Paroxysmal finger haematoma--a benign acrosyndrome occurring in middle-aged women. Vasa 2016; 45:57.
  108. Notomi K, Harada T. Achenbach syndrome. CMAJ 2019; 191:E584.
  109. Cohen JS. Erythromelalgia: new theories and new therapies. J Am Acad Dermatol 2000; 43:841.
  110. Chatterjee S. Coexistence of erythromelalgia and Raynaud's phenomenon. Joint Bone Spine 2023; 90:105561.
  111. Jud P, Raggam RB, Hafner F. Paraneoplastic acral vascular syndrome. CMAJ 2020; 192:E1470.

 

REFERENCIAS DE PATOGENIA Y FISIOPATOLOGÍA DEL FENÓMENODE RAYNAUD

REFERENCES

  1. Boin F, Wigley FM. Understanding, assessing and treating Raynaud's phenomenon. Curr Opin Rheumatol 2005; 17:752.
  2. Block JA, Sequeira W. Raynaud's phenomenon. Lancet 2001; 357:2042.
  3. Wigley FM. Clinical practice. Raynaud's Phenomenon. N Engl J Med 2002; 347:1001.
  4. Flavahan NA. A vascular mechanistic approach to understanding Raynaud phenomenon. Nat Rev Rheumatol 2015; 11:146.
  5. Raynaud, M. Local asphyxia and symmetrical gangrene of the extremities 1862. New researches on the nature and treatment of local asphyxia of the extremities 1874. Translated by Barlow London: New Syndenham Society,1888.
  6. Lewis T. Experiments relating to the peripheral mechanism involved in spasmodic arrest of the circulation of the fingers. A variety of Raynaud's disease. Heart 1929; 14:7.
  7. Herrick AL. Pathogenesis of Raynaud's phenomenon. Rheumatology (Oxford) 2005; 44:587.
  8. Smith CJ, Johnson JM. Responses to hyperthermia. Optimizing heat dissipation by convection and evaporation: Neural control of skin blood flow and sweating in humans. Auton Neurosci 2016; 196:25.
  9. Alba BK, Castellani JW, Charkoudian N. Cold-induced cutaneous vasoconstriction in humans: Function, dysfunction and the distinctly counterproductive. Exp Physiol 2019; 104:1202.
  10. Charkoudian N. Skin blood flow in adult human thermoregulation: how it works, when it does not, and why. Mayo Clin Proc 2003; 78:603.
  11. Fenzl A, Kiefer FW. Brown adipose tissue and thermogenesis. Horm Mol Biol Clin Investig 2014; 19:25.
  12. Houben AJHM, Martens RJH, Stehouwer CDA. Assessing Microvascular Function in Humans from a Chronic Disease Perspective. J Am Soc Nephrol 2017; 28:3461.
  13. Braverman IM. The cutaneous microcirculation. J Investig Dermatol Symp Proc 2000; 5:3.
  14. Coffman JD. Total and nutritional blood flow in the finger. Clin Sci 1972; 42:243.
  15. Eltzschig HK, Eckle T. Ischemia and reperfusion--from mechanism to translation. Nat Med 2011; 17:1391.
  16. McKemy DD. How cold is it? TRPM8 and TRPA1 in the molecular logic of cold sensation. Mol Pain 2005; 1:16.
  17. Kanosue K, Yanase-Fujiwara M, Hosono T. Hypothalamic network for thermoregulatory vasomotor control. Am J Physiol 1994; 267:R283.
  18. McKemy DD, Neuhausser WM, Julius D. Identification of a cold receptor reveals a general role for TRP channels in thermosensation. Nature 2002; 416:52.
  19. Schepers RJ, Ringkamp M. Thermoreceptors and thermosensitive afferents. Neurosci Biobehav Rev 2010; 34:177.
  20. Almeida MC, Hew-Butler T, Soriano RN, et al. Pharmacological blockade of the cold receptor TRPM8 attenuates autonomic and behavioral cold defenses and decreases deep body temperature. J Neurosci 2012; 32:2086.
  21. Flavahan NA, Vanhoutte PM. Effect of cooling on alpha-1 and alpha-2 adrenergic responses in canine saphenous and femoral veins. J Pharmacol Exp Ther 1986; 238:139.
  22. Flavahan NA, Flavahan S, Mitra S, Chotani MA. The vasculopathy of Raynaud's phenomenon and scleroderma. Rheum Dis Clin North Am 2003; 29:275.
  23. Coffman JD, Cohen RA. Role of alpha-adrenoceptor subtypes mediating sympathetic vasoconstriction in human digits. Eur J Clin Invest 1988; 18:309.
  24. Ekenvall L, Lindblad LE, Norbeck O, Etzell BM. alpha-Adrenoceptors and cold-induced vasoconstriction in human finger skin. Am J Physiol 1988; 255:H1000.
  25. Sawasaki N, Iwase S, Mano T. Effect of skin sympathetic response to local or systemic cold exposure on thermoregulatory functions in humans. Auton Neurosci 2001; 87:274.
  26. Chotani MA, Flavahan S, Mitra S, et al. Silent alpha(2C)-adrenergic receptors enable cold-induced vasoconstriction in cutaneous arteries. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2000; 278:H1075.
  27. Chotani MA, Mitra S, Su BY, et al. Regulation of alpha(2)-adrenoceptors in human vascular smooth muscle cells. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2004; 286:H59.
  28. Kristensen JK, Engelhart M, Nielsen T. Laser-Doppler measurement of digital blood flow regulation in normals and in patients with Raynaud's phenomenon. Acta Derm Venereol 1983; 63:43.
  29. Bailey SR, Eid AH, Mitra S, et al. Rho kinase mediates cold-induced constriction of cutaneous arteries: role of alpha2C-adrenoceptor translocation. Circ Res 2004; 94:1367.
  30. Bailey SR, Mitra S, Flavahan S, Flavahan NA. Reactive oxygen species from smooth muscle mitochondria initiate cold-induced constriction of cutaneous arteries. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2005; 289:H243.
  31. Flavahan NA, Vanhoutte PM. Endothelial cell signaling and endothelial dysfunction. Am J Hypertens 1995; 8:28S.
  32. Garg UC, Hassid A. Nitric oxide-generating vasodilators and 8-bromo-cyclic guanosine monophosphate inhibit mitogenesis and proliferation of cultured rat vascular smooth muscle cells. J Clin Invest 1989; 83:1774.
  33. Moncada S, Palmer RM, Higgs EA. Nitric oxide: physiology, pathophysiology, and pharmacology. Pharmacol Rev 1991; 43:109.
  34. Kirchengast M, Münter K. Endothelin-1 and endothelin receptor antagonists in cardiovascular remodeling. Proc Soc Exp Biol Med 1999; 221:312.
  35. Rychlik-Golema W, Mastej K, Adamiec R. The role of endothelin-1 and selected cytokines in the pathogenesis of Raynaud's phenomenon associated with systemic connective tissue diseases. Int Angiol 2006; 25:221.
  36. Herrick AL, Illingworth K, Blann A, et al. Von Willebrand factor, thrombomodulin, thromboxane, beta-thromboglobulin and markers of fibrinolysis in primary Raynaud's phenomenon and systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 1996; 55:122.
  37. Generini S, Seibold JR, Matucci-Cerinic M. Estrogens and neuropeptides in Raynaud's phenomenon. Rheum Dis Clin North Am 2005; 31:177.
  38. Lang JA, Kolb KE. Angiotensin II type I receptor blockade attenuates reflex cutaneous vasoconstriction in aged but not young skin. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2015; 308:H1215.
  39. Flavahan S, Flavahan NA. Cooling-induced dilatation of cutaneous arteries is mediated by increased myoendothelial communication. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2020; 319:H123.
  40. Charkoudian N, Stachenfeld N. Sex hormone effects on autonomic mechanisms of thermoregulation in humans. Auton Neurosci 2016; 196:75.
  41. Cooke JP, Creager MA, Osmundson PJ, Shepherd JT. Sex differences in control of cutaneous blood flow. Circulation 1990; 82:1607.
  42. Chan NN, MacAllister RJ, Colhoun HM, et al. Changes in endothelium-dependent vasodilatation and alpha-adrenergic responses in resistance vessels during the menstrual cycle in healthy women. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86:2499.
  43. Eid AH, Maiti K, Mitra S, et al. Estrogen increases smooth muscle expression of alpha2C-adrenoceptors and cold-induced constriction of cutaneous arteries. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2007; 293:H1955.
  44. Fardoun MM, Issa K, Maaliki D, et al. Estrogen increases expression of vascular alpha 2C adrenoceptor through the cAMP/Epac/JNK/AP-1 pathway and potentiates cold-induced vasoconstriction. Vascul Pharmacol 2020; 131:106690.
  45. Dimicco JA, Zaretsky DV. The dorsomedial hypothalamus: a new player in thermoregulation. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2007; 292:R47.
  46. Jovanovic P, Pool AH, Morones N, et al. A sex-specific thermogenic neurocircuit induced by predator smell recruiting cholecystokinin neurons in the dorsomedial hypothalamus. Nat Commun 2023; 14:4937.
  47. Li L, Zhang MQ, Sun X, et al. Role of Dorsomedial Hypothalamus GABAergic Neurons in Sleep-Wake States in Response to Changes in Ambient Temperature in Mice. Int J Mol Sci 2022; 23.
  48. Coffman JD, Cohen AS. Total and capillary fingertip blood flow in Raynaud's phenomenon. N Engl J Med 1971; 285:259.
  49. Engelhart M, Kristensen JK. Raynaud's phenomenon: blood supply to fingers during indirect cooling, evaluated by laser Doppler flowmetry. Clin Physiol 1986; 6:481.
  50. Flavahan NA, Cooke JP, Shepherd JT, Vanhoutte PM. Human postjunctional alpha-1 and alpha-2 adrenoceptors: differential distribution in arteries of the limbs. J Pharmacol Exp Ther 1987; 241:361.
  51. Coffman JD, Cohen RA. Alpha-2-adrenergic and 5-HT2 receptor hypersensitivity in Raynaud's disease. J Vasc Med Biol 1990; 2:100.
  52. Freedman RR, Baer RP, Mayes MD. Blockade of vasospastic attacks by alpha 2-adrenergic but not alpha 1-adrenergic antagonists in idiopathic Raynaud's disease. Circulation 1995; 92:1448.
  53. Freedman RR, Moten M, Migály P, Mayes M. Cold-induced potentiation of alpha 2-adrenergic vasoconstriction in primary Raynaud's disease. Arthritis Rheum 1993; 36:685.
  54. Lindblad LE, Ekenvall L, Etzell BM, Bevegård S. Adrenoceptors in Raynaud's disease. J Cardiovasc Pharmacol 1989; 14:881.
  55. Knock GA, Terenghi G, Bunker CB, et al. Characterization of endothelin-binding sites in human skin and their regulation in primary Raynaud's phenomenon and systemic sclerosis. J Invest Dermatol 1993; 101:73.
  56. Zamora MR, O'Brien RF, Rutherford RB, Weil JV. Serum endothelin-1 concentrations and cold provocation in primary Raynaud's phenomenon. Lancet 1990; 336:1144.
  57. Bunker CB, Terenghi G, Springall DR, et al. Deficiency of calcitonin gene-related peptide in Raynaud's phenomenon. Lancet 1990; 336:1530.
  58. Evans RW. Raynaud's Phenomenon Associated With Calcitonin Gene-Related Peptide Monoclonal Antibody Antagonists. Headache 2019; 59:1360.
  59. Ringqvist A, Jonason T, Leppert J, Ringqvist I. Non-invasive investigation of endothelium-dependent dilatation of the brachial artery in women with primary Raynaud's phenomenon. Clin Sci (Lond) 1998; 94:239.
  60. Bottomley W, Goodfield M. A pathogenic role for endothelin in Raynaud's phenomenon? Acta Derm Venereol 1994; 74:433.
  61. Khan F, Coffman JD. Enhanced cholinergic cutaneous vasodilation in Raynaud's phenomenon. Circulation 1994; 89:1183.
  62. Hubbard SR, Till JH. Protein tyrosine kinase structure and function. Annu Rev Biochem 2000; 69:373.
  63. Furspan PB, Chatterjee S, Mayes MD, Freedman RR. Cooling-induced contraction and protein tyrosine kinase activity of isolated arterioles in secondary Raynaud's phenomenon. Rheumatology (Oxford) 2005; 44:488.
  64. Furspan PB, Chatterjee S, Freedman RR. Increased tyrosine phosphorylation mediates the cooling-induced contraction and increased vascular reactivity of Raynaud's disease. Arthritis Rheum 2004; 50:1578.
  65. Castellani JW, Young AJ. Human physiological responses to cold exposure: Acute responses and acclimatization to prolonged exposure. Auton Neurosci 2016; 196:63.
  66. Garner R, Kumari R, Lanyon P, et al. Prevalence, risk factors and associations of primary Raynaud's phenomenon: systematic review and meta-analysis of observational studies. BMJ Open 2015; 5:e006389.
  67. Fraenkel L, Zhang Y, Chaisson CE, et al. The association of estrogen replacement therapy and the Raynaud phenomenon in postmenopausal women. Ann Intern Med 1998; 129:208.
  68. de Trafford JC, Lafferty K, Potter CE, et al. An epidemiological survey of Raynaud's phenomenon. Eur J Vasc Surg 1988; 2:167.
  69. Planchon B, Pistorius MA, Beurrier P, De Faucal P. Primary Raynaud's phenomenon. Age of onset and pathogenesis in a prospective study of 424 patients. Angiology 1994; 45:677.
  70. Freedman RR, Mayes MD. Familial aggregation of primary Raynaud's disease. Arthritis Rheum 1996; 39:1189.
  71. MacGregor AJ, Cherkas LJ, Carter L, et al. The genetic contribution to Raynaud's phenomenon: a population-based twin study. Arthritis Rheum 1999; 42:S233.
  72. Cherkas LF, Williams FM, Carter L, et al. Heritability of Raynaud's phenomenon and vascular responsiveness to cold: a study of adult female twins. Arthritis Rheum 2007; 57:524.
  73. Hur YM, Chae JH, Chung KW, et al. Feeling of cold hands and feet is a highly heritable phenotype. Twin Res Hum Genet 2012; 15:166.
  74. Susol E, MacGregor AJ, Barrett JH, et al. A two-stage, genome-wide screen for susceptibility loci in primary Raynaud's phenomenon. Arthritis Rheum 2000; 43:1641.
  75. Munir S, Freidin MB, Brain S, Williams FMK. Association of Raynaud's phenomenon with a polymorphism in the NOS1 gene. PLoS One 2018; 13:e0196279.
  76. Hartmann S, Yasmeen S, Jacobs BM, et al. ADRA2A and IRX1 are putative risk genes for Raynaud's phenomenon. Nat Commun 2023; 14:6156.
  77. Tervi A, Ramste M, Abner E, et al. Genetic and functional analysis of Raynaud's syndrome implicates loci in vasculature and immunity. Cell Genom 2024; 4:100630.
  78. Wigley FM. Vascular disease in scleroderma. Clin Rev Allergy Immunol 2009; 36:150.
  79. Curtiss P, Svigos K, Schwager Z, et al. Part I: Epidemiology, pathophysiology, and clinical considerations of primary and secondary Raynaud's phenomenon. J Am Acad Dermatol 2024; 90:223.
  80. Blann AD, Illingworth K, Jayson MI. Mechanisms of endothelial cell damage in systemic sclerosis and Raynaud's phenomenon. J Rheumatol 1993; 20:1325.
  81. Freemont AJ, Hoyland J, Fielding P, et al. Studies of the microvascular endothelium in uninvolved skin of patients with systemic sclerosis: direct evidence for a generalized microangiopathy. Br J Dermatol 1992; 126:561.
  82. Kazandjian S, Fiessinger JN, Camilleri JP, et al. Endothelial cell renewal in skin of patients with progressive systemic sclerosis (PSS): an in vitro autoradiographic study. Acta Derm Venereol 1982; 62:425.
  83. Pearson JD. The endothelium: its role in scleroderma. Ann Rheum Dis 1991; 50 Suppl 4:866.
  84. Prescott RJ, Freemont AJ, Jones CJ, et al. Sequential dermal microvascular and perivascular changes in the development of scleroderma. J Pathol 1992; 166:255.
  85. Fleischmajer R, Perlish JS. [3H]Thymidine labeling of dermal endothelial cells in scleroderma. J Invest Dermatol 1977; 69:379.
  86. Matucci Cerinic M, Kahaleh MB. Beauty and the beast. The nitric oxide paradox in systemic sclerosis. Rheumatology (Oxford) 2002; 41:843.
  87. Kahaleh MB. Endothelin, an endothelial-dependent vasoconstrictor in scleroderma. Enhanced production and profibrotic action. Arthritis Rheum 1991; 34:978.
  88. Vancheeswaran R, Azam A, Black C, Dashwood MR. Localization of endothelin-1 and its binding sites in scleroderma skin. J Rheumatol 1994; 21:1268.
  89. Freedman RR, Girgis R, Mayes MD. Acute effect of nitric oxide on Raynaud's phenomenon in scleroderma. Lancet 1999; 354:739.
  90. Flavahan NA, Flavahan S, Liu Q, et al. Increased alpha2-adrenergic constriction of isolated arterioles in diffuse scleroderma. Arthritis Rheum 2000; 43:1886.
  91. Lekakis J, Papamichael C, Mavrikakis M, et al. Effect of long-term estrogen therapy on brachial arterial endothelium-dependent vasodilation in women with Raynaud's phenomenon secondary to systemic sclerosis. Am J Cardiol 1998; 82:1555.
  92. Lekakis J, Mavrikakis M, Papamichael C, et al. Short-term estrogen administration improves abnormal endothelial function in women with systemic sclerosis and Raynaud's phenomenon. Am Heart J 1998; 136:905.
  93. Cutolo M, Melsens K, Wijnant S, et al. Nailfold capillaroscopy in systemic lupus erythematosus: A systematic review and critical appraisal. Autoimmun Rev 2018; 17:344.
  94. Nagy Z, Czirják L. Nailfold digital capillaroscopy in 447 patients with connective tissue disease and Raynaud's disease. J Eur Acad Dermatol Venereol 2004; 18:62.
  95. Tekavec E, Nilsson T, Dahlin LB, et al. Serum levels of biomarkers related to severity staging of Raynaud's phenomenon, neurosensory manifestations, and vibration exposure in patients with hand-arm vibration injury. Sci Rep 2024; 14:18128.
  96. Shapouri-Moghaddam A, Saeed Modaghegh MH, Rahimi HR, et al. Molecular mechanisms regulating immune responses in thromboangiitis obliterans: A comprehensive review. Iran J Basic Med Sci 2019; 22:215.

 

 

REFERENCIAS DE TRATAMIENTO

REFERENCES

  1. Merkel PA, Herlyn K, Martin RW, et al. Measuring disease activity and functional status in patients with scleroderma and Raynaud's phenomenon. Arthritis Rheum 2002; 46:2410.
  2. Khanna D, Merkel PA. Outcome measures in systemic sclerosis: an update on instruments and current research. Curr Rheumatol Rep 2007; 9:151.
  3. Khanna PP, Maranian P, Gregory J, Khanna D. The minimally important difference and patient acceptable symptom state for the Raynaud's condition score in patients with Raynaud's phenomenon in a large randomised controlled clinical trial. Ann Rheum Dis 2010; 69:588.
  4. Pauling JD, Frech TM, Hughes M, et al. Patient-reported outcome instruments for assessing Raynaud's phenomenon in systemic sclerosis: A SCTC Vascular Working Group Report. J Scleroderma Relat Disord 2018; 3:249.
  5. Gladue H, Maranian P, Paulus HE, Khanna D. Evaluation of test characteristics for outcome measures used in Raynaud's phenomenon clinical trials. Arthritis Care Res (Hoboken) 2013; 65:630.
  6. Glenn JK, Goldman J. Task delegation to physician extenders--some comparisons. Am J Public Health 1976; 66:64.
  7. Pauling JD, Yu L, Frech TM, et al. Construct validity and reliability of the Assessment of Systemic Sclerosis-Associated Raynaud's Phenomenon (ASRAP) questionnaire. Rheumatology (Oxford) 2024; 63:1281.
  8. Wise RA, Malamet R, Wigley FM. Acute effects of nifedipine on digital blood flow in human subjects with Raynaud's phenomenon: a double blind placebo controlled trial. J Rheumatol 1987; 14:278.
  9. Sandqvist G, Wollmer P, Scheja A, et al. Raynaud's phenomenon and its impact on activities in daily life during one year of follow-up in early systemic sclerosis. Scand J Rheumatol 2018; 47:206.
  10. Virgili-Gervais G, Matthews B, Nassar EL, et al. The association of outdoor temperature and self-reported Raynaud's phenomenon severity among people with systemic sclerosis: a Scleroderma Patient-centered Intervention Network Cohort study. Lancet Rheumatol 2024; 6:e684.
  11. Goodfield MJ, Rowell NR. Hand warming as a treatment for Raynaud's phenomenon in systemic sclerosis. Br J Dermatol 1988; 119:643.
  12. Goodfield MJ, Hume A, Rowell NR. The effect of simple warming procedures on finger blood flow in systemic sclerosis. Br J Dermatol 1988; 118:661.
  13. Ko GD, Berbrayer D. Effect of ceramic-impregnated "thermoflow" gloves on patients with Raynaud's syndrome: randomized, placebo-controlled study. Altern Med Rev 2002; 7:328.
  14. Curtiss P, Cobos G, Lo Sicco K, Franks AG Jr. The Frisbee maneuver: A novel method to abort acute attacks of the Raynaud phenomenon. J Am Acad Dermatol 2018; 78:e61.
  15. Falkiner S. Diagnosis and treatment of hand-arm vibration syndrome and its relationship to carpal tunnel syndrome. Aust Fam Physician 2003; 32:530.
  16. Umemura T, Ueda K, Nishioka K, et al. Effects of acute administration of caffeine on vascular function. Am J Cardiol 2006; 98:1538.
  17. Echeverri D, Montes FR, Cabrera M, et al. Caffeine's Vascular Mechanisms of Action. Int J Vasc Med 2010; 2010:834060.
  18. O'Keefe JH, Bhatti SK, Patil HR, et al. Effects of habitual coffee consumption on cardiometabolic disease, cardiovascular health, and all-cause mortality. J Am Coll Cardiol 2013; 62:1043.
  19. Freedman RR, Ianni P. Role of cold and emotional stress in Raynaud's disease and scleroderma. Br Med J (Clin Res Ed) 1983; 287:1499.
  20. Freedman RR, Ianni P. Effects of general and thematically relevant stressors in Raynaud's disease. J Psychosom Res 1985; 29:275.
  21. Brown KM, Middaugh SJ, Haythornthwaite JA, Bielory L. The effects of stress, anxiety, and outdoor temperature on the frequency and severity of Raynaud's attacks: the Raynaud's Treatment Study. J Behav Med 2001; 24:137.
  22. Daniels J, Pauling JD, Eccleston C. Behaviour change interventions for the management of Raynaud's phenomenon: a systematic literature review. BMJ Open 2018; 8:e024528.
  23. Goldman W, Seltzer R, Reuman P. Association between treatment with central nervous system stimulants and Raynaud's syndrome in children: a retrospective case-control study of rheumatology patients. Arthritis Rheum 2008; 58:563.
  24. Fraenkel L, Zhang Y, Chaisson CE, et al. The association of estrogen replacement therapy and the Raynaud phenomenon in postmenopausal women. Ann Intern Med 1998; 129:208.
  25. Evans RW. Raynaud's Phenomenon Associated With Calcitonin Gene-Related Peptide Monoclonal Antibody Antagonists. Headache 2019; 59:1360.
  26. Bedrin K, Ailani J, Dougherty C. Raynaud's phenomenon associated with calcitonin gene-related peptide receptor antagonists case report. Headache 2022; 62:1419.
  27. Gérard AO, Merino D, Van Obberghen EK, et al. Calcitonin gene-related peptide-targeting drugs and Raynaud's phenomenon: a real-world potential safety signal from the WHO pharmacovigilance database. J Headache Pain 2022; 23:53.
  28. Breen ID, Brumfiel CM, Patel MH, et al. Evaluation of the Safety of Calcitonin Gene-Related Peptide Antagonists for Migraine Treatment Among Adults With Raynaud Phenomenon. JAMA Netw Open 2021; 4:e217934.
  29. Goodfield MJ, Hume A, Rowell NR. The acute effects of cigarette smoking on cutaneous blood flow in smoking and non-smoking subjects with and without Raynaud's phenomenon. Br J Rheumatol 1990; 29:89.
  30. Sørensen LT. Wound healing and infection in surgery: the pathophysiological impact of smoking, smoking cessation, and nicotine replacement therapy: a systematic review. Ann Surg 2012; 255:1069.
  31. Hudson M, Lo E, Lu Y, et al. Cigarette smoking in patients with systemic sclerosis. Arthritis Rheum 2011; 63:230.
  32. Su KY, Sharma M, Kim HJ, et al. Vasodilators for primary Raynaud's phenomenon. Cochrane Database Syst Rev 2021; 5:CD006687.
  33. Comparison of sustained-release nifedipine and temperature biofeedback for treatment of primary Raynaud phenomenon. Results from a randomized clinical trial with 1-year follow-up. Arch Intern Med 2000; 160:1101.
  34. Rodeheffer RJ, Rommer JA, Wigley F, Smith CR. Controlled double-blind trial of nifedipine in the treatment of Raynaud's phenomenon. N Engl J Med 1983; 308:880.
  35. Smith CD, McKendry RJ. Controlled trial of nifedipine in the treatment of Raynaud's phenomenon. Lancet 1982; 2:1299.
  36. Sauza J, Kraus A, González-Amaro R, Alarcón-Segovia D. Effect of the calcium channel blocker nifedipine on Raynaud's phenomenon. A controlled double blind trial. J Rheumatol 1984; 11:362.
  37. Sarkozi J, Bookman AA, Mahon W, et al. Nifedipine in the treatment of idiopathic Raynaud's syndrome. J Rheumatol 1986; 13:331.
  38. Kallenberg CG, Wouda AA, Kuitert JJ, et al. Nifedipine in Raynaud's phenomenon: relationship between immediate, short term and longterm effects. J Rheumatol 1987; 14:284.
  39. Gjørup T, Hartling OJ, Kelbaek H, Nielsen SL. Controlled double blind trial of nisoldipine in the treatment of idiopathic Raynaud's phenomenon. Eur J Clin Pharmacol 1986; 31:387.
  40. Leppert J, Jonasson T, Nilsson H, Ringqvist I. The effect of isradipine, a new calcium-channel antagonist, in patients with primary Raynaud's phenomenon: a single-blind dose-response study. Cardiovasc Drugs Ther 1989; 3:397.
  41. La Civita L, Pitaro N, Rossi M, et al. Amlodipine in the treatment of Raynaud's phenomenon. Br J Rheumatol 1993; 32:524.
  42. Kallenberg CG, Wouda AA, Meems L, Wesseling H. Once daily felodipine in patients with primary Raynaud's phenomenon. Eur J Clin Pharmacol 1991; 40:313.
  43. Kinney EL, Nicholas GG, Gallo J, et al. The treatment of severe Raynaud's phenomenon with verapamil. J Clin Pharmacol 1982; 22:74.
  44. Wigley FM, Wise RA, Malamet R, Scott TE. Nicardipine in the treatment of Raynaud's phenomenon. Dissociation of platelet activation from vasospasm. Arthritis Rheum 1987; 30:281.
  45. Kahan A, Amor B, Menkès CJ, et al. Nicardipine in the treatment of Raynaud's phenomenon: a randomized double-blind trial. Angiology 1987; 38:333.
  46. Henness S, Wigley FM. Current drug therapy for scleroderma and secondary Raynaud's phenomenon: evidence-based review. Curr Opin Rheumatol 2007; 19:611.
  47. Thompson AE, Shea B, Welch V, et al. Calcium-channel blockers for Raynaud's phenomenon in systemic sclerosis. Arthritis Rheum 2001; 44:1841.
  48. Thompson AE, Pope JE. Calcium channel blockers for primary Raynaud's phenomenon: a meta-analysis. Rheumatology (Oxford) 2005; 44:145.
  49. Huisstede BM, Hoogvliet P, Paulis WD, et al. Effectiveness of interventions for secondary Raynaud's phenomenon: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil 2011; 92:1166.
  50. Ennis H, Hughes M, Anderson ME, et al. Calcium channel blockers for primary Raynaud's phenomenon. Cochrane Database Syst Rev 2016; 2:CD002069.
  51. Rirash F, Tingey PC, Harding SE, et al. Calcium channel blockers for primary and secondary Raynaud's phenomenon. Cochrane Database Syst Rev 2017; 12:CD000467.
  52. Kahan A, Weber S, Amor B, et al. Nifedipine and Raynaud's phenomenon associated with connective tissue diseases. Int Angiol 1985; 4:221.
  53. Khouri C, Lepelley M, Bailly S, et al. Comparative efficacy and safety of treatments for secondary Raynaud's phenomenon: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials. Lancet Rheumatol 2019; 1:e237.
  54. Maltez N, Maxwell LJ, Rirash F, et al. Phosphodiesterase 5 inhibitors (PDE5i) for the treatment of Raynaud's phenomenon. Cochrane Database Syst Rev 2023; 11:CD014089.
  55. Roustit M, Blaise S, Allanore Y, et al. Phosphodiesterase-5 inhibitors for the treatment of secondary Raynaud's phenomenon: systematic review and meta-analysis of randomised trials. Ann Rheum Dis 2013; 72:1696.
  56. Roustit M, Giai J, Gaget O, et al. On-Demand Sildenafil as a Treatment for Raynaud Phenomenon: A Series of n-of-1 Trials. Ann Intern Med 2018; 169:694.
  57. Herrick AL. Contemporary management of Raynaud's phenomenon and digital ischaemic complications. Curr Opin Rheumatol 2011; 23:555.
  58. Tucker AT, Pearson RM, Cooke ED, Benjamin N. Effect of nitric-oxide-generating system on microcirculatory blood flow in skin of patients with severe Raynaud's syndrome: a randomised trial. Lancet 1999; 354:1670.
  59. Chung L, Shapiro L, Fiorentino D, et al. MQX-503, a novel formulation of nitroglycerin, improves the severity of Raynaud's phenomenon: a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum 2009; 60:870.
  60. Kan C, Akimoto S, Abe M, et al. Preliminary thermographic evaluation of new nitroglycerine tape on the peripheral circulatory disturbance in systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2002; 61:177.
  61. Teh LS, Manning J, Moore T, et al. Sustained-release transdermal glyceryl trinitrate patches as a treatment for primary and secondary Raynaud's phenomenon. Br J Rheumatol 1995; 34:636.
  62. Curtiss P, Schwager Z, Cobos G, et al. A systematic review and meta-analysis of the effects of topical nitrates in the treatment of primary and secondary Raynaud's phenomenon. J Am Acad Dermatol 2018; 78:1110.
  63. Dziadzio M, Denton CP, Smith R, et al. Losartan therapy for Raynaud's phenomenon and scleroderma: clinical and biochemical findings in a fifteen-week, randomized, parallel-group, controlled trial. Arthritis Rheum 1999; 42:2646.
  64. Jaffe IA. Serotonin reuptake inhibitors in Raynaud's phenomenon. Lancet 1995; 345:1378.
  65. Coleiro B, Marshall SE, Denton CP, et al. Treatment of Raynaud's phenomenon with the selective serotonin reuptake inhibitor fluoxetine. Rheumatology (Oxford) 2001; 40:1038.
  66. Hughes M, Snapir A, Wilkinson J, et al. Prediction and impact of attacks of Raynaud's phenomenon, as judged by patient perception. Rheumatology (Oxford) 2015; 54:1443.
  67. Stjernbrandt A, Wahlström J. The impact of Raynaud's phenomenon on work ability - a longitudinal study. J Occup Med Toxicol 2022; 17:12.
  68. Hughes M, Khanna D, Pauling JD. Drug initiation and escalation strategies of vasodilator therapies for Raynaud's phenomenon: can we treat to target? Rheumatology (Oxford) 2020; 59:464.
  69. Hughes M, Huang S, Pauling JD, et al. The clinical relevance of Raynaud's phenomenon symptom characteristics in systemic sclerosis. Clin Rheumatol 2022; 41:3049.
  70. Freedman RR, Ianni P, Wenig P. Behavioral treatment of Raynaud's disease. J Consult Clin Psychol 1983; 51:539.
  71. Freedman RR, Ianni P, Wenig P. Behavioral treatment of Raynaud's phenomenon in scleroderma. J Behav Med 1984; 7:343.
  72. Guglielmi RS, Roberts AH, Patterson R. Skin temperature biofeedback for Raynaud's disease: a double-blind study. Biofeedback Self Regul 1982; 7:99.
  73. Sporbeck B, Mathiske-Schmidt K, Jahr S, et al. Effect of biofeedback and deep oscillation on Raynaud's phenomenon secondary to systemic sclerosis: results of a controlled prospective randomized clinical trial. Rheumatol Int 2012; 32:1469.
  74. Malenfant D, Catton M, Pope JE. The efficacy of complementary and alternative medicine in the treatment of Raynaud's phenomenon: a literature review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford) 2009; 48:791.
  75. Mariani E, Mangialasche F, Feliziani FT, et al. Effects of zinc supplementation on antioxidant enzyme activities in healthy old subjects. Exp Gerontol 2008; 43:445.
  76. Al-Sheikh YA, Ghneim HK. 'The effect of micronutrients on superoxide dismutase in senescent fibroblasts'. Cell Biochem Funct 2011; 29:384.
  77. Eby GA, Halcomb WW. High-dose zinc to terminate angina pectoris: a review and hypothesis for action by ICAM inhibition. Med Hypotheses 2006; 66:169.
  78. Sambo P, Amico D, Giacomelli R, et al. Intravenous N-acetylcysteine for treatment of Raynaud's phenomenon secondary to systemic sclerosis: a pilot study. J Rheumatol 2001; 28:2257.
  79. Rosato E, Borghese F, Pisarri S, Salsano F. The treatment with N-acetylcysteine of Raynaud's phenomenon and ischemic ulcers therapy in sclerodermic patients: a prospective observational study of 50 patients. Clin Rheumatol 2009; 28:1379.
  80. Denton CP, Bunce TD, Dorado MB, et al. Probucol improves symptoms and reduces lipoprotein oxidation susceptibility in patients with Raynaud's phenomenon. Rheumatology (Oxford) 1999; 38:309.
  81. Muir AH, Robb R, McLaren M, et al. The use of Ginkgo biloba in Raynaud's disease: a double-blind placebo-controlled trial. Vasc Med 2002; 7:265.
  82. Bredie SJ, Jong MC. No significant effect of ginkgo biloba special extract EGb 761 in the treatment of primary Raynaud phenomenon: a randomized controlled trial. J Cardiovasc Pharmacol 2012; 59:215.
  83. Appiah R, Hiller S, Caspary L, et al. Treatment of primary Raynaud's syndrome with traditional Chinese acupuncture. J Intern Med 1997; 241:119.
  84. Hirschl M, Katzenschlager R, Ammer K, et al. Double-blind, randomised, placebo controlled low level laser therapy study in patients with primary Raynaud's phenomenon. Vasa 2002; 31:91.
  85. Hirschl M, Katzenschlager R, Francesconi C, Kundi M. Low level laser therapy in primary Raynaud's phenomenon--results of a placebo controlled, double blind intervention study. J Rheumatol 2004; 31:2408.
  86. Neuhauser B, Perkmann R, Klingler PJ, et al. Clinical and objective data on spinal cord stimulation for the treatment of severe Raynaud's phenomenon. Am Surg 2001; 67:1096.
  87. Tosi S, Marchesoni A, Messina K, et al. Treatment of Raynaud's phenomenon with captopril. Drugs Exp Clin Res 1987; 13:37.
  88. Gliddon AE, Doré CJ, Black CM, et al. Prevention of vascular damage in scleroderma and autoimmune Raynaud's phenomenon: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial of the angiotensin-converting enzyme inhibitor quinapril. Arthritis Rheum 2007; 56:3837.
  89. Russell IJ, Lessard JA. Prazosin treatment of Raynaud's phenomenon: a double blind single crossover study. J Rheumatol 1985; 12:94.
  90. Wollersheim H, Thien T, Fennis J, et al. Double-blind, placebo-controlled study of prazosin in Raynaud's phenomenon. Clin Pharmacol Ther 1986; 40:219.
  91. Wollersheim H, Thien T. Dose-response study of prazosin in Raynaud's phenomenon: clinical effectiveness versus side effects. J Clin Pharmacol 1988; 28:1089.
  92. LeRoy EC, Downey JA, Cannon PJ. Skin capillary blood flow in scleroderma. J Clin Invest 1971; 50:930.
  93. Robson P, Pearce V, Antcliff AC, Hamilton M. Double-blind trial of indoramin in digital artery disease. Br J Clin Pharmacol 1978; 6:88.
  94. Varadi DP, Lawrence AM. Suppression of Raynaud's phenomenon by methyldopa. Arch Intern Med 1969; 124:13.
  95. Willerson JT, Thompson RH, Hookman P, et al. Reserpine in Raynaud's disease and phenomenon. Short-term response to intra-arterial injection. Ann Intern Med 1970; 72:17.
  96. PRANDONI AG, MOSER M. Clinical appraisal of intra-arterial priscoline therapy in the management of peripheral arterial diseases. Circulation 1954; 9:73.
  97. Wise RA, Wigley FM, White B, et al. Efficacy and tolerability of a selective alpha(2C)-adrenergic receptor blocker in recovery from cold-induced vasospasm in scleroderma patients: a single-center, double-blind, placebo-controlled, randomized crossover study. Arthritis Rheum 2004; 50:3994.
  98. Neirotti M, Longo F, Molaschi M, et al. Functional vascular disorders: treatment with pentoxifylline. Angiology 1987; 38:575.
  99. Eid AH, Maiti K, Mitra S, et al. Estrogen increases smooth muscle expression of alpha2C-adrenoceptors and cold-induced constriction of cutaneous arteries. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2007; 293:H1955.
  100. Generini S, Seibold JR, Matucci-Cerinic M. Estrogens and neuropeptides in Raynaud's phenomenon. Rheum Dis Clin North Am 2005; 31:177.
  101. Lekakis J, Papamichael C, Mavrikakis M, et al. Effect of long-term estrogen therapy on brachial arterial endothelium-dependent vasodilation in women with Raynaud's phenomenon secondary to systemic sclerosis. Am J Cardiol 1998; 82:1555.
  102. Coffman JD, Clement DL, Creager MA, et al. International study of ketanserin in Raynaud's phenomenon. Am J Med 1989; 87:264.
  103. Khan F, Litchfield SJ, McLaren M, et al. Oral L-arginine supplementation and cutaneous vascular responses in patients with primary Raynaud's phenomenon. Arthritis Rheum 1997; 40:352.
  104. Bunker CB, Reavley C, O'Shaughnessy DJ, Dowd PM. Calcitonin gene-related peptide in treatment of severe peripheral vascular insufficiency in Raynaud's phenomenon. Lancet 1993; 342:80.
  105. Ettinger WH, Wise RA, Schaffhauser D, Wigley FM. Controlled double-blind trial of dazoxiben and nifedipine in the treatment of Raynaud's phenomenon. Am J Med 1984; 77:451.
  106. Bowling JC, Dowd PM. Raynaud's disease. Lancet 2003; 361:2078.
  107. Kumagai S, Morinobu A, Ozaki S, et al. [Sarpogrelate hydrochloride for Raynaud's phenomenon of patients with collagen diseases]. Ryumachi 1998; 38:504.
  108. Kato S, Kishiro I, Ohnuma N, et al. Suppressive effect of saprogrelate hydrochloride on Raynaud's phenomenon and respiratory failure in patients with systemic sclerosis. Respirology 2000; 5:27.
  109. Yoshimasu T, Ikeda T, Uede K, et al. Effects of sarpogrelate hydrochloride on skin ulcers and quality of life in patients with systemic sclerosis. J Dermatol 2012; 39:536.
  110. Zhang J, Hu J, He X, et al. Effectiveness of Chinese herbal medicine for primary Raynaud's phenomenon: a systematic review and Meta-analysis of randomized controlled trials. J Tradit Chin Med 2020; 40:509.
  111. Carpentier PH, Satger B, Poensin D, Maricq HR. Incidence and natural history of Raynaud phenomenon: A long-term follow-up (14 years) of a random sample from the general population. J Vasc Surg 2006; 44:1023.
  112. Suter LG, Murabito JM, Felson DT, Fraenkel L. The incidence and natural history of Raynaud's phenomenon in the community. Arthritis Rheum 2005; 52:1259.
  113. Murphy SL, Lescoat A, Alore M, et al. How do patients define Raynaud's phenomenon? Differences between primary and secondary disease. Clin Rheumatol 2021; 40:1611.

 

REFERENCIAS DE TRATAMIENTO DEL FENÓMENO DE RAYNAUD SEVERO O REFRACTARIO

REFERENCES

  1. Alonso-Coello P, Bellmunt S, McGorrian C, et al. Antithrombotic therapy in peripheral artery disease: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012; 141:e669S.
  2. Dowd PM, Martin MF, Cooke ED, et al. Treatment of Raynaud's phenomenon by intravenous infusion of prostacyclin (PGI2). Br J Dermatol 1982; 106:81.
  3. Belch JJ, Newman P, Drury JK, et al. Intermittent epoprostenol (prostacyclin) infusion in patients with Raynaud's syndrome. A double-blind controlled trial. Lancet 1983; 1:313.
  4. Badesch DB, Tapson VF, McGoon MD, et al. Continuous intravenous epoprostenol for pulmonary hypertension due to the scleroderma spectrum of disease. A randomized, controlled trial. Ann Intern Med 2000; 132:425.
  5. Pope J, Fenlon D, Thompson A, et al. Iloprost and cisaprost for Raynaud's phenomenon in progressive systemic sclerosis. Cochrane Database Syst Rev 2000; :CD000953.
  6. Wigley FM, Wise RA, Seibold JR, et al. Intravenous iloprost infusion in patients with Raynaud phenomenon secondary to systemic sclerosis. A multicenter, placebo-controlled, double-blind study. Ann Intern Med 1994; 120:199.
  7. Bettoni L, Geri A, Airò P, et al. Systemic sclerosis therapy with iloprost: a prospective observational study of 30 patients treated for a median of 3 years. Clin Rheumatol 2002; 21:244.
  8. Foti R, Visalli E, Amato G, et al. Long-term clinical stabilization of scleroderma patients treated with a chronic and intensive IV iloprost regimen. Rheumatol Int 2017; 37:245.
  9. Colaci M, Lumetti F, Giuggioli D, et al. Long-term treatment of scleroderma-related digital ulcers with iloprost: a cohort study. Clin Exp Rheumatol 2017; 35 Suppl 106:179.
  10. Lynch HT, Kimberling WJ, Lynch JF, Brennan K. Familial bladder cancer in an oncology clinic. Cancer Genet Cytogenet 1987; 27:161.
  11. Negrini S, Magnani O, Matucci-Cerinic M, et al. Iloprost use and medical management of systemic sclerosis-related vasculopathy in Italian tertiary referral centers: results from the PROSIT study. Clin Exp Med 2019; 19:357.
  12. Chung L, Fiorentino D. A pilot trial of treprostinil for the treatment and prevention of digital ulcers in patients with systemic sclerosis. J Am Acad Dermatol 2006; 54:880.
  13. Engel G, Rockson SG. Treprostinil for the treatment of severe digital necrosis in systemic sclerosis. Vasc Med 2005; 10:29.
  14. Gardinali M, Pozzi MR, Bernareggi M, et al. Treatment of Raynaud's phenomenon with intravenous prostaglandin E1alpha-cyclodextrin improves endothelial cell injury in systemic sclerosis. J Rheumatol 2001; 28:786.
  15. Marasini B, Massarotti M, Bottasso B, et al. Comparison between iloprost and alprostadil in the treatment of Raynaud's phenomenon. Scand J Rheumatol 2004; 33:253.
  16. Bartolone S, Trifiletti A, De Nuzzo G, et al. Efficacy evaluation of prostaglandin E1 against placebo in patients with progressive systemic sclerosis and significant Raynaud's phenomenon. Minerva Cardioangiol 1999; 47:137.
  17. Parker JD, D' Iorio M, Floras JS, Toal CB. Comparison of short-acting versus extended-release nifedipine: Effects on hemodynamics and sympathetic activity in patients with stable coronary artery disease. Sci Rep 2020; 10:565.
  18. Shapiro SC, Wigley FM. Treating Raynaud phenomenon: Beyond staying warm. Cleve Clin J Med 2017; 84:797.
  19. Herrick AL, Wigley FM. Raynaud's phenomenon. Best Pract Res Clin Rheumatol 2020; 34:101474.
  20. Herrick AL, Philobos M. Pharmacological management of digital ulcers in systemic sclerosis - what is new? Expert Opin Pharmacother 2023; 24:1159.
  21. Sagonas I, Daoussis D. Treatment of digital ulcers in systemic sclerosis: recent developments and future perspectives. Clin Rheumatol 2023; 42:2589.
  22. Ross L, Maltez N, Hughes M, et al. Systemic pharmacological treatment of digital ulcers in systemic sclerosis: a systematic literature review. Rheumatology (Oxford) 2023; 62:3785.
  23. Martins P, Dourado E, Fonseca JE, et al. The safety and persistence of intravenous iloprost in systemic sclerosis. ARP Rheumatol 2022; 1:122.
  24. Khouri C, Lepelley M, Bailly S, et al. Comparative efficacy and safety of treatments for secondary Raynaud's phenomenon: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials. Lancet Rheumatol 2019; 1:e237.
  25. Brueckner CS, Becker MO, Kroencke T, et al. Effect of sildenafil on digital ulcers in systemic sclerosis: analysis from a single centre pilot study. Ann Rheum Dis 2010; 69:1475.
  26. Andrigueti FV, Ebbing PCC, Arismendi MI, Kayser C. Evaluation of the effect of sildenafil on the microvascular blood flow in patients with systemic sclerosis: a randomised, double-blind, placebo-controlled study. Clin Exp Rheumatol 2017; 35 Suppl 106:151.
  27. Tingey T, Shu J, Smuczek J, Pope J. Meta-analysis of healing and prevention of digital ulcers in systemic sclerosis. Arthritis Care Res (Hoboken) 2013; 65:1460.
  28. Hachulla E, Hatron PY, Carpentier P, et al. Efficacy of sildenafil on ischaemic digital ulcer healing in systemic sclerosis: the placebo-controlled SEDUCE study. Ann Rheum Dis 2016; 75:1009.
  29. Maltez N, Maxwell LJ, Rirash F, et al. Phosphodiesterase 5 inhibitors (PDE5i) for the treatment of Raynaud's phenomenon. Cochrane Database Syst Rev 2023; 11:CD014089.
  30. Korn JH, Mayes M, Matucci Cerinic M, et al. Digital ulcers in systemic sclerosis: prevention by treatment with bosentan, an oral endothelin receptor antagonist. Arthritis Rheum 2004; 50:3985.
  31. Matucci-Cerinic M, Denton CP, Furst DE, et al. Bosentan treatment of digital ulcers related to systemic sclerosis: results from the RAPIDS-2 randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Ann Rheum Dis 2011; 70:32.
  32. Phat TN, Luong VH, Minh VN, et al. Bosentan versus nifedipine in the treatment of vasculopathy in systemic sclerosis patients: A randomized control trial. Asian Pac J Allergy Immunol 2022.
  33. Wigley FM. Clinical practice. Raynaud's Phenomenon. N Engl J Med 2002; 347:1001.
  34. Engelhart M. The effect of sympathetic blockade and cooling in Raynaud's phenomenon. Clin Physiol 1990; 10:131.
  35. Setacci C, de Donato G, Teraa M, et al. Chapter IV: Treatment of critical limb ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 42 Suppl 2:S43.
  36. Greengrass RA, Feinglass NG, Murray PM, Trigg SD. Continuous regional anesthesia before surgical peripheral sympathectomy in a patient with severe digital necrosis associated with Raynaud's phenomenon and scleroderma. Reg Anesth Pain Med 2003; 28:354.
  37. Matucci-Cerinic M, Krieg T, Guillevin L, et al. Elucidating the burden of recurrent and chronic digital ulcers in systemic sclerosis: long-term results from the DUO Registry. Ann Rheum Dis 2016; 75:1770.
  38. Koman LA, Smith BP, Pollock FE Jr, et al. The microcirculatory effects of peripheral sympathectomy. J Hand Surg Am 1995; 20:709.
  39. Letamendia A, López-Román J, Bustamante-Munguira J, Herreros J. Digital periarterial sympathectomy in the management of post-traumatic Raynaud syndrome. J Vasc Surg 2016; 63:459.
  40. Flatt AE. Digital artery sympathectomy. J Hand Surg Am 1980; 5:550.
  41. Chiou G, Crowe C, Suarez P, et al. Digital Sympathectomy in Patients With Scleroderma: An Overview of the Practice and Referral Patterns and Perceptions of Rheumatologists. Ann Plast Surg 2015; 75:637.
  42. Egloff DV, Mifsud RP, Verdan C. Superselective digital sympathectomy in Raynaud's phenomenon. Hand 1983; 15:110.
  43. Wilgis EF. Evaluation and treatment of chronic digital ischemia. Ann Surg 1981; 193:693.
  44. Drake DB, Kesler RW, Morgan RF. Digital sympathectomy for refractory Raynaud's phenomenon in an adolescent. J Rheumatol 1992; 19:1286.
  45. Yee AM, Hotchkiss RN, Paget SA. Adventitial stripping: a digit saving procedure in refractory Raynaud's phenomenon. J Rheumatol 1998; 25:269.
  46. Tomaino MM, Goitz RJ, Medsger TA. Surgery for ischemic pain and Raynaud's' phenomenon in scleroderma: a description of treatment protocol and evaluation of results. Microsurgery 2001; 21:75.
  47. Momeni A, Sorice SC, Valenzuela A, et al. Surgical treatment of systemic sclerosis--is it justified to offer peripheral sympathectomy earlier in the disease process? Microsurgery 2015; 35:441.
  48. Wasserman A, Brahn E. Systemic sclerosis: bilateral improvement of Raynaud's phenomenon with unilateral digital sympathectomy. Semin Arthritis Rheum 2010; 40:137.
  49. Elshabrawy AA, Elkassaby M, Abdelgawad MS, et al. Outcomes of periarterial sympathectomy in patients with digital ischemia. Vascular 2022; 30:859.
  50. Kotsis SV, Chung KC. A systematic review of the outcomes of digital sympathectomy for treatment of chronic digital ischemia. J Rheumatol 2003; 30:1788.
  51. van der Meer J, Wouda AA, Kallenberg CG, Wesseling H. A double-blind controlled trial of low dose acetylsalicylic acid and dipyridamole in the treatment of Raynaud's phenomenon. Vasa Suppl 1987; 18:71.
  52. Iorio ML, Masden DL, Higgins JP. Botulinum toxin A treatment of Raynaud's phenomenon: a review. Semin Arthritis Rheum 2012; 41:599.
  53. Sycha T, Graninger M, Auff E, Schnider P. Botulinum toxin in the treatment of Raynaud's phenomenon: a pilot study. Eur J Clin Invest 2004; 34:312.
  54. Van Beek AL, Lim PK, Gear AJ, Pritzker MR. Management of vasospastic disorders with botulinum toxin A. Plast Reconstr Surg 2007; 119:217.
  55. Neumeister MW, Chambers CB, Herron MS, et al. Botox therapy for ischemic digits. Plast Reconstr Surg 2009; 124:191.
  56. Neumeister MW. Botulinum toxin type A in the treatment of Raynaud's phenomenon. J Hand Surg Am 2010; 35:2085.
  57. Fregene A, Ditmars D, Siddiqui A. Botulinum toxin type A: a treatment option for digital ischemia in patients with Raynaud's phenomenon. J Hand Surg Am 2009; 34:446.
  58. Jenkins SN, Neyman KM, Veledar E, Chen SC. A pilot study evaluating the efficacy of botulinum toxin A in the treatment of Raynaud phenomenon. J Am Acad Dermatol 2013; 69:834.
  59. Żebryk P, Puszczewicz MJ. Botulinum toxin A in the treatment of Raynaud's phenomenon: a systematic review. Arch Med Sci 2016; 12:864.
  60. Habib SM, Brenninkmeijer EEA, Vermeer MH, et al. Botulinum toxin type A in the treatment of Raynaud's phenomenon. Dermatol Ther 2020; 33:e14182.
  61. Nagarajan M, McArthur P. Targeted high concentration botulinum toxin A injections in patients with Raynaud's phenomenon: a retrospective single-centre experience. Rheumatol Int 2021; 41:943.
  62. Gallegos JE, Inglesby DC, Young ZT, Herrera FA. Botulinum Toxin for the Treatment of Intractable Raynaud Phenomenon. J Hand Surg Am 2021; 46:54.
  63. Asad U, Austin B, Tarbox M, Paulger B. Botulinum Toxin in the Long-Term Treatment of Refractory Raynaud’s Phenomenon. J Drugs Dermatol 2019; 18:943.
  64. Goldberg SH, Akoon A, Kirchner HL, Deegan J. The Effects of Botulinum Toxin A on Pain in Ischemic Vasospasm. J Hand Surg Am 2021; 46:513.e1.
  65. Zhou Y, Yu Y, Bi S, Cen Y. Botulinum Toxins for the Treatment of Raynaud Phenomenon: A Systematic Review With Meta-analysis. J Clin Rheumatol 2023; 29:e92.
  66. Bello RJ, Cooney CM, Melamed E, et al. The Therapeutic Efficacy of Botulinum Toxin in Treating Scleroderma-Associated Raynaud's Phenomenon: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Arthritis Rheumatol 2017; 69:1661.
  67. Senet P, Maillard H, Diot E, et al. Efficacy and Safety of Botulinum Toxin in Adults with Raynaud's Phenomenon Secondary to Systemic Sclerosis: A Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Arthritis Rheumatol 2023; 75:459.
  68. Gabrhelik T, Michalek P, Adamus M, Berta E. Percutaneous upper thoracic radiofrequency sympathectomy in Raynaud phenomenon: a comparison of T2/T3 procedure versus T2 lesion with phenol application. Reg Anesth Pain Med 2009; 34:425.
  69. Coveliers HM, Hoexum F, Nederhoed JH, et al. Thoracic sympathectomy for digital ischemia: a summary of evidence. J Vasc Surg 2011; 54:273.
  70. Matsumoto Y, Ueyama T, Endo M, et al. Endoscopic thoracic sympathicotomy for Raynaud's phenomenon. J Vasc Surg 2002; 36:57.
  71. Thune TH, Ladegaard L, Licht PB. Thoracoscopic sympathectomy for Raynaud's phenomenon--a long term follow-up study. Eur J Vasc Endovasc Surg 2006; 32:198.
  72. Gifford RW Jr, Hines EA Jr, Craig WM. Sympathectomy for Raynaud's phenomenon; follow-up study of 70 women with Raynaud's disease and 54 women with secondary Raynaud's phenomenon. Circulation 1958; 17:5.
  73. Johnston EN, Summerly R, Birnstingl M. Prognosis in Raynaud's phenomenon after sympathectomy. Br Med J 1965; 1:962.
  74. De Takats G, Fowler EF. Raynaud's phenomenon. JAMA 1962; 179:1.
  75. Montorsi W, Ghiringhelli C, Annoni F. Indications and results of the surgical treatment in Raynaud's phenomenon. J Cardiovasc Surg (Torino) 1980; 21:203.
  76. Hoexum F, Coveliers HM, Lu JJ, et al. Thoracic sympathectomy for upper extremity ischemia. Minerva Cardioangiol 2016; 64:676.
  77. de Trafford JC, Lafferty K, Potter CE, et al. An epidemiological survey of Raynaud's phenomenon. Eur J Vasc Surg 1988; 2:167.
  78. Karapolat S, Turkyilmaz A, Tekinbas C. Effects of Endoscopic Thoracic Sympathectomy on Raynaud's Disease. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2018; 28:726.
  79. Park SO, Wang HW, Han Y, Ahn HC. Digital artery reconstruction with interposition vein graft: impact on secondary Raynaud's phenomenon. Rheumatology (Oxford) 2024; 63:2123.
  80. Romero-Karam LA, Honan KA, Arain SA, Mayes MD. Percutaneous revascularization for the treatment of refractory digital ischemia in systemic sclerosis. J Scleroderma Relat Disord 2023; 8:36.
  81. Wise RA, Wigley F. Acute effects of misoprostol on digital circulation in patients with Raynaud's phenomenon. J Rheumatol 1994; 21:80.
  82. Tsukamoto H, Nagasawa K. Successful treatment of Raynaud's phenomenon with limaprost, an oral prostaglandin E1 analogue. Br J Rheumatol 1991; 30:317.
  83. Lau CS, Belch JJ, Madhok R, et al. A randomised, double-blind study of cicaprost, an oral prostacyclin analogue, in the treatment of Raynaud's phenomenon secondary to systemic sclerosis. Clin Exp Rheumatol 1993; 11:35.
  84. Vayssairat M. Controlled multicenter double blind trial of an oral analog of prostacyclin in the treatment of primary Raynaud's phenomenon. French Microcirculation Society Multicentre Group for the Study of Vascular Acrosyndromes. J Rheumatol 1996; 23:1917.
  85. Vayssairat M. Preventive effect of an oral prostacyclin analog, beraprost sodium, on digital necrosis in systemic sclerosis. French Microcirculation Society Multicenter Group for the Study of Vascular Acrosyndromes. J Rheumatol 1999; 26:2173.
  86. Belch JJ, Capell HA, Cooke ED, et al. Oral iloprost as a treatment for Raynaud's syndrome: a double blind multicentre placebo controlled study. Ann Rheum Dis 1995; 54:197.
  87. Wigley FM, Korn JH, Csuka ME, et al. Oral iloprost treatment in patients with Raynaud's phenomenon secondary to systemic sclerosis: a multicenter, placebo-controlled, double-blind study. Arthritis Rheum 1998; 41:670.
  88. Pakozdi A, Howell K, Wilson H, et al. Inhaled iloprost for the treatment of Raynaud's phenomenon. Clin Exp Rheumatol 2008; 26:709.
  89. Seibold JR, Wigley FM, Schiopu E, et al. Digital ischemic ulcers in scleroderma treated with oral treprostinil diethanolamine: A randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter study. Arthritis Rheum 2011; 63:S968.
  90. Shah AA, Schiopu E, Chatterjee S, et al. The Recurrence of Digital Ulcers in Patients with Systemic Sclerosis after Discontinuation of Oral Treprostinil. J Rheumatol 2016; 43:1665.
  91. Clifford PC, Martin MF, Sheddon EJ, et al. Treatment of vasospastic disease with prostaglandin E1. Br Med J 1980; 281:1031.
  92. Langevitz P, Buskila D, Lee P, Urowitz MB. Treatment of refractory ischemic skin ulcers in patients with Raynaud's phenomenon with PGE1 infusions. J Rheumatol 1989; 16:1433.
  93. Mohrland JS, Porter JM, Smith EA, et al. A multiclinic, placebo-controlled, double-blind study of prostaglandin E1 in Raynaud's syndrome. Ann Rheum Dis 1985; 44:754.
  94. Shah AA, Schiopu E, Hummers LK, et al. Open label study of escalating doses of oral treprostinil diethanolamine in patients with systemic sclerosis and digital ischemia: pharmacokinetics and correlation with digital perfusion. Arthritis Res Ther 2013; 15:R54.
  95. Khanna D, Denton CP, Merkel PA, et al. Effect of Macitentan on the Development of New Ischemic Digital Ulcers in Patients With Systemic Sclerosis: DUAL-1 and DUAL-2 Randomized Clinical Trials. JAMA 2016; 315:1975.
  96. Chung L, Ball K, Yaqub A, et al. Effect of the endothelin type A-selective endothelin receptor antagonist ambrisentan on digital ulcers in patients with systemic sclerosis: results of a prospective pilot study. J Am Acad Dermatol 2014; 71:400.
  97. Denton CP, Howell K, Stratton RJ, Black CM. Long-term low molecular weight heparin therapy for severe Raynaud's phenomenon: a pilot study. Clin Exp Rheumatol 2000; 18:499.
  98. Abou-Raya A, Abou-Raya S, Helmii M. Statins: potentially useful in therapy of systemic sclerosis-related Raynaud's phenomenon and digital ulcers. J Rheumatol 2008; 35:1801.
  99. Kuwana M, Okazaki Y, Kaburaki J. Long-term beneficial effects of statins on vascular manifestations in patients with systemic sclerosis. Mod Rheumatol 2009; 19:530.
  100. Kuwana M. Potential benefit of statins for vascular disease in systemic sclerosis. Curr Opin Rheumatol 2006; 18:594.
  101. Ingegnoli F, Schioppo T, Allanore Y, et al. Practical suggestions on intravenous iloprost in Raynaud's phenomenon and digital ulcer secondary to systemic sclerosis: Systematic literature review and expert consensus. Semin Arthritis Rheum 2019; 48:686.
  102. Trombetta AC, Pizzorni C, Ruaro B, et al. Effects of Longterm Treatment with Bosentan and Iloprost on Nailfold Absolute Capillary Number, Fingertip Blood Perfusion, and Clinical Status in Systemic Sclerosis. J Rheumatol 2016; 43:2033.