martes, 26 de septiembre de 2023

Intensive Review of Internal Medicine: Cirrosis.

La cirrosis es un proceso fibrótico difuso caracterizado por la transformación de la arquitectura del tejido hepático normal a una estructuralmente compuesta de nódulos. Estos nódulos regenerativos carecen de organización lobulillar normal y están rodeados por tejido fibroso. La lesión hepática activa las células estrelladas hepáticas, transformándolas en miofibroblastos que secretan un exceso de proteínas de la matriz extracelular, lo que conduce a una fibrosis progresiva. La progresión de la lesión hepática a cirrosis puede ocurrir en semanas o décadas. Las principales complicaciones son ascitis, encefalopatía y hemorragia por várices.

La enfermedad hepática crónica y la cirrosis provocan alrededor de 35.000 muertes cada año en los Estados Unidos. La cirrosis es la undécima causa de muerte en los Estados Unidos y es responsable del 1,4% de todas las muertes en el país.

 

CAUSAS DE LA CIRROSIS

Las causas de cirrosis se muestran en el cuadro 75.1. 

Cuadro 75. 1. Causas de la cirrosis en los Estados Unidos.

La causa más común de cirrosis en los Estados Unidos es la hepatitis C. La enfermedad hepática alcohólica, alguna vez considerada la causa predominante de cirrosis en los Estados Unidos, sigue siendo un factor etiológico importante, especialmente dado que su interacción con la infección por hepatitis C acelera la fibrosis y desarrollo de cirrosis. La enfermedad del hígado graso no alcohólico (EHGNA, por sus siglas en inglés) está ganando rápidamente atención como una de las principales causas de enfermedad hepática, y muchos creen que con la reciente epidemia de obesidad, se convertirá en la causa más común de cirrosis en los próximos años. Muchos casos de cirrosis, anteriormente caracterizados como "criptogénicos", parecen ser el resultado de EHGNA y las revisiones de estudios sobre cirrosis criptogénica revelan que muchos pacientes tienen factores de riesgo de EHGNA: obesidad, diabetes e hipertrigliceridemia. Se postula que la esteatosis puede retroceder en algunos pacientes a medida que progresa la fibrosis hepática, lo que hace que el diagnóstico histológico de EHGNA como motivo de cirrosis a veces sea difícil. Hasta un tercio de los estadounidenses tienen EHGNA. Alrededor del 2% al 3% de los estadounidenses padecen esteatohepatitis no alcohólica (NASH), en la que la EHGNA se complica con inflamación del hígado y fibrosis. Se estima que el 10% de los pacientes con NASH acabarán desarrollando cirrosis.

 

CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS DE LA CIRROSIS

Existe una mala correlación entre los hallazgos histológicos de cirrosis y el grado de insuficiencia hepática. Algunos pacientes con cirrosis son completamente asintomáticos y tienen una esperanza de vida razonablemente larga. Otros individuos tienen una multitud de los síntomas más graves de la enfermedad hepática terminal y, como tal, tienen una probabilidad limitada de sobrevivir. Las características clínicas de la cirrosis pueden atribuirse en términos generales a una disminución de la función sintética hepática (p. ej., coagulopatía), una disminución de la capacidad de desintoxicación del hígado (p. ej., encefalopatía hepática) o hipertensión portal (p. ej., hemorragia por várices; fig. 75.1).

Figura 75. 1. Manifestaciones clínicas de la cirrosis. SNC, sistema nervioso central; GI, gastrointestinal.

Los pacientes con cirrosis clínicamente avanzada presentan ascitis, ictericia, hipoalbuminemia, coagulopatía y encefalopatía. Además, hay una marcada atrofia muscular, disfunción renal que se manifiesta por el síndrome hepatorrenal y anomalías pulmonares caracterizadas por el síndrome hepatopulmonar, la hipertensión portopulmonar y el hidrotórax hepático. También existe un mayor riesgo de cáncer hepatocelular en pacientes con cirrosis.

 

COMPLICACIONES DE LA CIRROSIS

ASCITIS

La ascitis se define como una acumulación excesiva de líquido dentro de la cavidad peritoneal. La formación de ascitis en pacientes con cirrosis es el resultado de la hipertensión portal, que, a través de varios mecanismos, conduce a la retención de sal y agua. La ascitis puede ser una complicación de enfermedades tanto hepáticas como no hepáticas. Las causas más comunes de ascitis en América del Norte y Europa se muestran en la tabla 75.1.

 

Tabla 75. 1. Causas de Ascitis.

 

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LA ASCITIS

Los pasos clave en la evaluación de la ascitis incluyen la adquisición de una historia clínica y un examen físico completos, la obtención de una evaluación del líquido ascítico y la obtención de pruebas especiales. Clínicamente, la ascitis se sugiere por la presencia de distensión abdominal, flancos abultados, matidez cambiante y provocación de un "signo del charco" en pacientes en la posición rodilla-codo. En pacientes con ascitis tensa masiva se puede provocar una onda de líquido. La ascitis se puede clasificar de la siguiente manera: grado 1, leve, sólo visible en ecografía; grado 2, detectable con flanco abultado y matidez cambiante; y grado 3, ascitis macroscópica con marcada distensión abdominal. En el examen físico, la presencia de arañas vasculares y colaterales de la pared abdominal son útiles para apoyar el diagnóstico de enfermedad hepática crónica como causa de ascitis.

La paracentesis es de rutina para la ascitis de nueva aparición en pacientes al ingreso y en pacientes que presentan deterioro clínico. Una punción diagnóstica se realiza con una aguja de calibre 22 y 1,5 pulgadas, mientras que una punción terapéutica se realiza con una aguja de calibre 15 a 18. Hay una tasa de complicaciones aproximada del 1% con la paracentesis, principalmente hematomas de la pared abdominal. Una opción popular para el sitio de punción es el cuadrante inferior izquierdo del abdomen, dos dedos medial y cefálico a la espina ilíaca anterosuperior. Las pruebas se encuentran en la Tabla 75.2.


Tabla 75. 2. Pruebas en ascitis.

 El gradiente de albúmina sérica-ascítica (GASA) es una prueba inicial útil porque distingue la ascitis causada por hipertensión portal de las causas no hipertensivas portales. El GASA se calcula restando el valor de albúmina del líquido ascítico del valor de albúmina sérica; se correlaciona directamente con la presión portal. Las muestras deben obtenerse relativamente simultáneamente. La precisión de los resultados de GASA es aproximadamente del 97% en la clasificación de la ascitis. La ascitis con un gradiente GASA > 1,1 g/dl se denomina ascitis con gradiente alto de albúmina o ascitis por hipertensión portal. Por el contrario, la ascitis con un gradiente GASA <1,1 g/dl se conoce como gradiente bajo de albúmina o hipertensión no portal y se asocia con enfermedades peritoneales (Tabla 75.3).


Tabla 75. 3. Gradiente de albúmina en ascitis sérica.

Para los pacientes con ascitis con gradiente alto de albúmina, la proteína total puede ayudar a delinear mejor las etiologías de la hipertensión portal. Una concentración de proteína ascítica ≥2,5 g/dl sugiere ascitis cardíaca, síndrome de obstrucción sinusoidal o síndrome de Budd-Chiari temprano; mientras que una concentración <2,5 g/dl indica ascitis cirrótica, síndrome de Budd-Chiari tardío o metástasis hepáticas masivas.

La ascitis quilosa, causada por la obstrucción del conducto torácico o de la cisterna del quilo, suele deberse a una neoplasia maligna (p. ej., linfoma), pero en ocasiones se observa en el posoperatorio y después de una lesión por radiación. También se puede observar ascitis quilosa en el contexto de cirrosis. La concentración de triglicéridos en la ascitis es >110 mg/dl. Además, las concentraciones de triglicéridos en la ascitis son mayores que las observadas en plasma. El líquido ascítico con >250 células polimorfonucleares (PMN)/mm3 define la ascitis neutrocítica y la peritonitis bacteriana espontánea (PBE). Muchos casos de líquido ascítico con >1 000 PMN/mm3 (y ciertamente >5 000 PMN/mm3) se asocian con apendicitis o perforación de víscera con peritonitis bacteriana resultante. Se deben realizar estudios radiológicos adecuados en estos pacientes para descartar causas quirúrgicas de peritonitis. La ascitis con predominio de linfocitos genera preocupación sobre la posibilidad de una enfermedad maligna subyacente o tuberculosis (TB). De manera similar, se puede observar ascitis muy sanguinolenta en enfermedades malignas y en la tuberculosis. La ascitis con sangre se observa con poca frecuencia en la cirrosis no complicada. Un dilema clínico común es cómo interpretar el recuento de PMN de ascitis en el contexto de ascitis con sangre. Recomendamos restar 1 PMN por cada 250 glóbulos rojos en la ascitis para determinar un recuento de PMN corregido.

Las pruebas especiales incluyen una ecografía abdominal (la ecografía con Doppler puede ayudar a evaluar la permeabilidad de los vasos hepáticos), citología para el cáncer peritoneal (a menudo requiere un gran volumen para la preparación de un bloque celular), ecografía cardíaca en caso de sospecha de ascitis cardíaca, prueba del gradiente venoso portal hepático. y frotis y cultivo de tuberculosis. La endoscopia del tubo digestivo superior (GI) para detectar várices grandes también es una opción. Los factores asociados con el empeoramiento de la ascitis incluyen el consumo excesivo de líquido o sal, tumores malignos, oclusión venosa (p. ej., síndrome de Budd-Chiari), enfermedad hepática progresiva y PAS.

 

TRATAMIENTO DE LA ASCITIS

El tratamiento de la ascitis debe adaptarse a las necesidades del paciente. Las opciones se muestran en la Tabla 75.4.


Tabla 75. 4. Opciones de tratamiento para la ascitis con respuesta y resistencia a los diuréticos.

Algunos pacientes con ascitis leve responden a la restricción de sodio o a los diuréticos tomados una o dos veces por semana. Otros pacientes requieren terapia diurética intensiva, monitorización cuidadosa de los electrolitos y hospitalización ocasional para facilitar una diuresis aún más intensiva. El desarrollo de ascitis refractaria al tratamiento médico tiene implicaciones de mal pronóstico: entre el 20% y el 50% de los pacientes mueren en un plazo de seis meses.

 

 

COMPLICACIONES DE LA ASCITIS

PERITONITIS BACTERIANA ESPONTÁNEA

La PAS se observa en 10% a 30% de los pacientes hospitalizados con ascitis. El síndrome surge con mayor frecuencia en pacientes cuya ascitis baja en proteínas (<1 g/dl) contiene niveles bajos de complemento, lo que resulta en una disminución de la actividad opsónica. Los tres signos más comunes de PBE (dolor abdominal, fiebre y leucocitosis) se observan en sólo el 70% de las personas con PBE, y algunos sostienen que se debe realizar paracentesis en todos los pacientes con cirrosis que tienen ascitis en el momento de la hospitalización. La PAS parece ser causada por la translocación de bacterias del tracto gastrointestinal desde los intestinos a los ganglios linfáticos mesentéricos, seguida de ruptura de los vasos linfáticos o bacteriemia que causa la infección posterior del líquido ascítico. Los organismos causantes más comunes son Escherichia coli, Streptococcus pneumoniae, especies de Klebsiella y otros organismos entéricos gramnegativos.

La PAS clásica se diagnostica por la presencia de neutrocitosis, que se define como >250 células PMN/mm3 de ascitis en el contexto de un cultivo de ascitis positivo. La ascitis neutrocítica con cultivo negativo se observa con mayor frecuencia. El rendimiento de los estudios de cultivo de ascitis puede aumentarse inoculando directamente 10 ml de ascitis en frascos de cultivo aeróbico y anaeróbico junto a la cama del paciente. Ambas condiciones representan infecciones graves que conllevan una tasa de mortalidad del 10% al 30%.

El régimen más comúnmente utilizado en el tratamiento de la PAS es un ciclo de cinco días de cefalosporina intravenosa de tercera generación, como cefotaxima, 1 a 2 g por vía intravenosa cada 8 horas. La ofloxacina oral se puede utilizar como alternativa en casos más leves. Algunas autoridades han recomendado repetir la paracentesis en 48 a 72 horas para documentar una disminución en el recuento de PMN de ascitis a <250 células/mm3, pero esto no es necesario en la PAS típica.

Una vez que se desarrolla la PAS, los pacientes tienen un 70% de posibilidades de volver a desarrollar la afección en 1 año. La terapia con antibióticos profilácticos puede reducir la tasa de recurrencia de la PAS al 20%. Algunos de los regímenes utilizados en la profilaxis de la PBE incluyen norfloxacina en dosis de 400 mg por vía oral todos los días y trimetoprim-sulfametoxazol en una tableta de doble potencia cinco días por semana.

El tratamiento con norloxacina a dosis de 400 mg por vía oral dos veces al día durante siete días puede reducir las infecciones bacterianas graves y la mortalidad en pacientes con cirrosis que tienen hemorragia gastrointestinal. Además, un metaanálisis de cuatro ensayos aleatorios encontró que la profilaxis primaria de la PAS (p. ej., con norfloxacina 400 mg/día por vía oral) en pacientes con cirrosis y ascitis hipoproteica (<1,5 g/dl) redujo las infecciones bacterianas y la mortalidad.

 

ASCITIS MASIVA

Los pacientes con ascitis masiva pueden experimentar malestar abdominal, depresión del apetito y disminución de la ingesta oral. La elevación diafragmática puede provocar síntomas de disnea. Las efusiones pleurales pueden deberse al paso del líquido ascítico a través de los canales del diafragma.

Las hernias umbilicales e inguinales son comunes en pacientes con ascitis moderada y masiva. El uso de una faja abdominal elástica puede proteger la piel que recubre una hernia umbilical protuberante de la maceración y puede ayudar a prevenir la rotura y la infección posterior. La paracentesis oportuna de gran volumen también puede ayudar a prevenir esta desastrosa complicación. Las hernias umbilicales no deben someterse a reparación electiva a menos que los pacientes presenten síntomas significativos o sus hernias sean irreducibles. Como ocurre con todas las demás cirugías en pacientes con cirrosis, la herniorrafia conlleva múltiples riesgos potenciales, como hemorragia intraoperatoria, infección posoperatoria e insuficiencia hepática debido a las reducciones del flujo sanguíneo hepático inducidas por la anestesia. Sin embargo, estos riesgos se vuelven aceptables en pacientes con síntomas graves de su hernia. Es necesaria una cirugía urgente en el paciente cuya hernia se ha complicado con el encarcelamiento intestinal.

 

HIPERTENSIÓN PORTAL

El hígado normal tiene la capacidad de adaptarse a grandes cambios en los niveles bajos de sangre portal sin alteraciones apreciables en la presión portal. La hipertensión portal resulta de una combinación de un aumento del flujo venoso portal y una mayor resistencia a la sangre portal.

La hipertensión portal de la cirrosis es causada por la alteración de los sinusoides hepáticos. Sin embargo, la hipertensión portal se puede observar en una variedad de condiciones no cirróticas. Las causas prehepáticas incluyen la trombosis de la vena esplénica y la trombosis de la vena porta. Estas condiciones se asocian comúnmente con estados de hipercoagulabilidad y con malignidad (p. ej., cáncer de páncreas).

Las causas intrahepáticas de hipertensión portal se dividen en condiciones presinusoidales, sinusoidales y postsinusoidales. La forma clásica de enfermedad presinusoidal es causada por el depósito de ovocitos de Schistosoma en las vénulas portales presinusoidales, con el posterior desarrollo de granulomas y fibrosis portal. La esquistosomiasis es la causa no cirrótica más común de hemorragia por várices en todo el mundo. La infección por Schistosoma mansoni se describe en Puerto Rico, América Central y del Sur, Medio Oriente y África. Schistosoma japonicum se describe en el Lejano Oriente. Schistosoma haematobium, observado en Medio Oriente y África, puede producir fibrosis portal, pero más comúnmente se asocia con el depósito de huevos en el tracto urinario. La causa sinusoidal clásica de hipertensión portal es la cirrosis. La clásica condición postsinusoidal es una entidad conocida como enfermedad venooclusiva. La obliteración de las vénulas hepáticas terminales puede deberse a la ingestión de alcaloides de pirrolizidina en el té de consuelda o al té de arbusto de Jamaica y después de la quimioterapia en dosis altas que precede al trasplante de médula ósea.

Las causas poshepáticas de hipertensión portal pueden incluir insuficiencia cardíaca crónica del lado derecho, insuficiencia tricuspídea y lesiones obstructivas de las venas hepáticas y la vena cava inferior. Estas últimas afecciones y los síntomas que producen se denominan síndrome de Budd-Chiari. Las condiciones predisponentes incluyen estados de hipercoagulabilidad, invasión tumoral de la vena hepática o de la vena cava inferior y obstrucción membranosa de la vena cava inferior. Las redes de la vena cava inferior se observan con mayor frecuencia en el sur y el este de Asia y se postula que son causadas por factores nutricionales.

Los síntomas del síndrome de Budd-Chiari se atribuyen a una disminución del flujo de sangre del hígado, lo que resulta en congestión hepática e hipertensión portal. Estos síntomas incluyen hepatomegalia, dolor abdominal y ascitis. La cirrosis sólo aparece más tarde en el curso de la enfermedad. Puede resultar difícil diferenciar el síndrome de Budd-Chiari de la cirrosis mediante los antecedentes o el examen físico. Por lo tanto, el síndrome de Budd-Chiari debe incluirse en el diagnóstico diferencial de las afecciones que producen ascitis y várices. Una posible pista puede provenir del análisis del líquido ascítico. El SAAG suele ser >1,1, pero el líquido ascítico tiene un alto contenido de proteínas a diferencia del de la ascitis cirrótica. La permeabilidad de la vena hepática se controla más fácilmente realizando una ecografía abdominal con examen Doppler de los vasos hepáticos. La tomografía computarizada abdominal con contraste intravenoso, la resonancia magnética abdominal y la angiografía visceral también pueden proporcionar información sobre la permeabilidad de los vasos hepáticos.

 

SÍNDROME HEPATORENAL

Este síndrome representa un continuo de disfunción renal que puede observarse en pacientes con cirrosis y es causado por la vasoconstricción de las arterias renales grandes y pequeñas y la alteración de la perfusión renal resultante. El síndrome puede representar un desequilibrio entre vasoconstrictores y vasodilatadores renales. Los niveles plasmáticos de varias sustancias vasoconstrictoras están elevados en pacientes con cirrosis e incluyen angiotensina, hormona antidiurética y norepinefrina. La perfusión renal parece estar protegida por vasodilatadores, incluidas las prostaglandinas E2 e I2 y el factor natriurético auricular. Los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) inhiben la síntesis de prostaglandinas. Pueden potenciar la vasoconstricción renal, con la consiguiente disminución de la filtración glomerular. Por tanto, el uso de AINE está contraindicado en pacientes con cirrosis descompensada.

Se observa que la mayoría de los pacientes con síndrome hepatorrenal tienen cambios histológicos mínimos en los riñones. La función renal suele recuperarse cuando los pacientes con cirrosis y síndrome hepatorrenal se someten a un trasplante de hígado.

La progresión del síndrome hepatorrenal puede ser lenta (tipo II) o rápida (tipo I). La enfermedad de tipo I suele ir acompañada de insuficiencia hepática rápidamente progresiva. La hemodiálisis ofrece apoyo temporal a estos pacientes. Estos individuos se salvan únicamente mediante la realización de un trasplante de hígado. Una excepción a esta regla son los pacientes con hepatitis alcohólica grave, que recuperan espontáneamente la función hepática y renal. En el síndrome hepatorrenal tipo II, los pacientes pueden tener insuficiencia renal estable o lentamente progresiva. Muchos de estos pacientes desarrollan ascitis resistente al tratamiento con diuréticos.

Según los criterios del Club Internacional de la Ascitis de 2015, el síndrome hepatorrenal se diagnostica en pacientes con cirrosis, ascitis y lesión renal aguda, sin respuesta después de dos días de abstinencia de diuréticos y expansión de volumen, sin uso reciente de medicamentos nefrotóxicos, sin shock y sin signos macroscópicos. de lesión renal estructural (proteinuria, hematuria, ecografía renal anormal). La lesión renal aguda aquí se define como un aumento de ≥0,3 mg/dL en <48 horas o un aumento del 50% en la creatinina sérica desde el valor inicial dentro de ≤3 meses.

Se deben evitar los medicamentos nefrotóxicos, incluidos los antibióticos aminoglucósidos, en pacientes con cirrosis. Los pacientes con síndrome hepatorrenal temprano pueden salvarse mediante una expansión agresiva del volumen intravascular con albúmina y plasma fresco congelado y evitando los diuréticos. Se han estudiado varios regímenes de tratamiento, incluidos terlipresina y albúmina; midodrina, octreotida y albúmina; y norepinefrina y albúmina, con éxito desigual.

 

ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA

La encefalopatía hepática es un síndrome observado en algunos pacientes con cirrosis que se caracteriza por cambios de personalidad, deterioro intelectual y un nivel de conciencia deprimido. La desviación de la sangre portal hacia la circulación sistémica parece ser un requisito previo para el síndrome. De hecho, se puede desarrollar encefalopatía hepática en pacientes que no tienen cirrosis y que se someten a cirugía de derivación portocava.

 

CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA

Los síntomas de la encefalopatía hepática pueden variar de leves a graves y pueden observarse hasta entre el 50% y el 80% de los pacientes con cirrosis. Los síntomas se clasifican en la siguiente escala:

  •  Grado 0: subclínico; Estado mental normal, pero cambios mínimos en la memoria, concentración, función intelectual y coordinación.
  • Grado 1: confusión leve, euforia o depresión, disminución de la atención, disminución de la capacidad para realizar tareas mentales, irritabilidad, trastorno del patrón de sueño (es decir, ciclo de sueño invertido)
  • Grado 2: somnolencia, letargo, graves déficits en la capacidad para realizar tareas mentales, cambios obvios de personalidad, comportamiento inapropiado, desorientación intermitente (generalmente en el tiempo)
  • Grado 3: somnoliento pero despertable, incapaz de realizar tareas mentales, desorientación en el tiempo y el lugar, marcada confusión, amnesia, ocasionales ataques de ira, el habla está presente pero es incomprensible.
  • Grado 4: coma, con o sin respuesta a estímulos dolorosos.

 

Los pacientes con encefalopatía hepática leve y moderada demuestran una disminución de la memoria a corto plazo y de la concentración en las pruebas del estado mental. Los hallazgos en el examen físico incluyen asterixis y fetor hepático.

 

ANORMALIDADES DE LABORATORIO EN ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA

Un nivel elevado de amoníaco en suero arterial o venoso libre es la anomalía de laboratorio clásica informada en pacientes con encefalopatía hepática. El nivel elevado de amoníaco en sangre por sí solo no añade valor diagnóstico o pronóstico; sin embargo, un valor normal debería impulsar una reevaluación diagnóstica. Las mediciones seriadas de amoníaco son inferiores a la evaluación clínica para medir la mejora o el deterioro en pacientes bajo tratamiento para la encefalopatía hepática. No existe ninguna utilidad para comprobar el nivel de amoníaco en un paciente con cirrosis que no tiene evidencia de encefalopatía.

Algunos pacientes con encefalopatía hepática tienen los cambios clásicos pero inespecíficos del electroencefalograma (EEG) de ondas de alta amplitud, baja frecuencia y ondas trifásicas. El EEG puede ser útil en el estudio inicial de un paciente con cirrosis y estado mental alterado cuando puede ser necesario descartar actividad convulsiva.

Los estudios de tomografía computarizada y resonancia magnética del cerebro pueden ser importantes para descartar lesiones intracraneales cuando se cuestiona el diagnóstico de encefalopatía hepática.

 

PRECIPITANTES COMUNES DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA

Algunos pacientes con antecedentes de encefalopatía hepática pueden tener un estado mental normal cuando reciben tratamiento médico. Otros tienen deterioro crónico de la memoria a pesar del tratamiento médico. Ambos grupos de pacientes están sujetos a episodios de empeoramiento de la encefalopatía. Los precipitantes comunes del empeoramiento del estado mental son el tratamiento con diuréticos, la insuficiencia renal, la hemorragia digestiva, las infecciones, los trastornos electrolíticos y el estreñimiento. Los medicamentos, en particular los opiáceos, las benzodiazepinas, los antidepresivos y los agentes antipsicóticos, también pueden empeorar los síntomas de la encefalopatía.

Las causas no hepáticas de alteración de la función mental deben excluirse en pacientes con cirrosis que tienen un empeoramiento de la función mental. Es necesario corregir los factores desencadenantes de la encefalopatía hepática (p. ej., alteraciones metabólicas, hemorragia digestiva, infección y estreñimiento).

 

TRATAMIENTO DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA

La lactulosa es útil en pacientes con inicio agudo de síntomas de encefalopatía grave y en pacientes con síntomas crónicos más leves. Este disacárido no absorbible estimula el paso del amoníaco desde los tejidos hacia la luz intestinal e inhibe la producción intestinal de amoníaco. La dosis inicial de lactulosa es de 30 ml por vía oral una o dos veces al día. La dosis se aumenta hasta que el paciente tenga de 2 a 4 deposiciones blandas por día. La dosis debe reducirse si el paciente se queja de diarrea, calambres abdominales o distensión abdominal. Se pueden administrar dosis más altas de lactulosa a través de una sonda nasogástrica o rectal a pacientes hospitalizados con encefalopatía grave. Otros catárticos, incluidas las soluciones de lavado del colon, que contienen polietilenglicol (PEG; por ejemplo, Go-Lytely) también pueden ser eficaces en pacientes con encefalopatía grave.

La rifaximina es un antibiótico no absorbible que recibió la aprobación de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. en 2010 para el tratamiento de la encefalopatía hepática crónica y para reducir el riesgo de encefalopatía hepática manifiesta en pacientes con enfermedad hepática avanzada. La dosis es de 550 mg dos veces al día y se puede agregar al tratamiento con lactulosa para prevenir la recurrencia de la encefalopatía hepática. La rifaximina puede disminuir los niveles colónicos de bacterias amoniagénicas, lo que resulta en una mejoría de los síntomas de la encefalopatía hepática.

La neomicina y otros antibióticos (p. ej., metronidazol) también sirven como agentes de segunda línea. Actúan disminuyendo la concentración colónica de bacterias amoniagénicas. La dosis de neomicina es de 250 a 1000 mg por vía oral de 2 a 4 veces al día. El tratamiento con neomicina puede complicarse por ototoxicidad y nefrotoxicidad.

Otras sustancias químicas capaces de disminuir los niveles de amoníaco en sangre son la l-ornitina-l-aspartato (disponible en Europa) y el benzoato de sodio.

Históricamente se recomendaban dietas bajas en proteínas para pacientes con cirrosis. Se creía que los niveles elevados de aminoácidos aromáticos contenidos en las proteínas animales conducían a un aumento de los niveles sanguíneos de los falsos neurotransmisores tiramina y octopamina, con el consiguiente empeoramiento de los síntomas de la encefalopatía. Sin embargo, el 75% de los pacientes con encefalopatía hepática sufren desnutrición proteicocalórica de moderada a grave con pérdida asociada de masa muscular.

La sarcopenia es un indicador de pronóstico negativo en pacientes con cirrosis. Actualmente existe consenso en que se debe evitar la nutrición baja en proteínas en pacientes con encefalopatía hepática. Los aminoácidos de la proteína animal pueden promover el mantenimiento de la masa corporal magra más de lo que afectan la encefalopatía.

 

ANORMALIDADES PULMONAR EN LA CIRROSIS

SÍNDROME HEPATOPULMONAR

En el síndrome hepatopulmonar (SPH), las anastomosis arteriovenosas pulmonares provocan una derivación arteriovenosa. El SPH se caracteriza por el síntoma de platipnea (disnea que se alivia al acostarse y empeora al sentarse o levantarse). El HPS es una complicación de la cirrosis potencialmente progresiva y potencialmente mortal que puede detectarse más fácilmente mediante visualización ecocardiográfica de burbujas de aparición tardía en la aurícula izquierda después de la inyección de solución salina agitada. Los pacientes pueden recibir un diagnóstico de SPH cuando su gradiente A-a es ≥20 mm Hg y Pao2 es <70 mm Hg. Algunos casos de HPS pueden corregirse mediante un trasplante de hígado. De lo contrario, se recomienda oxígeno suplementario para tratar la hipoxemia, pero ningún medicamento ha mostrado una mejora significativa y sostenida en los resultados.

 

HIPERTENSIÓN PORTOPULMONAR

Se desconoce la etiología de la hipertensión portopulmonar (HPTNPP). Se define como la presencia de una presión media de la arteria pulmonar >25 mmHg en el contexto de una presión de enclavamiento capilar pulmonar normal. Los pacientes que desarrollan HPTN grave pueden requerir un tratamiento médico agresivo en un esfuerzo por estabilizar las presiones de la arteria pulmonar y disminuir las posibilidades de mortalidad perioperatoria en el contexto de un trasplante de hígado.

 

HIDROTÓRAX HEPÁTICO

Esta condición resulta en la formación de derrames pleurales en pacientes con cirrosis. En la mayoría de los pacientes hay ascitis concurrente. En todos los pacientes con cirrosis, la presencia de derrames pleurales debería generar preocupación de que la enfermedad hepática sea la principal culpable. Los derrames suelen ser del lado derecho (85% a 90%), pero también pueden ser del lado izquierdo o bilaterales. La terapia está orientada a la enfermedad hepática y al tratamiento de la ascitis. Los tubos torácicos están contraindicados.

 

CÁNCER HEPATOCELULAR

El carcinoma hepatocelular (CHC) ocurre en 10% a 25% de los pacientes con cirrosis en los Estados Unidos y se asocia con mayor frecuencia con hemocromatosis, deficiencia de alfa-1-antitripsina, hepatitis B, hepatitis C y cirrosis alcohólica. El CHC se observa con menos frecuencia en la cirrosis biliar primaria y es una complicación poco común de la enfermedad de Wilson. De todos modos, las pautas actuales sugieren que todos los pacientes con cirrosis, independientemente de la causa, deben ser examinados para detectar CHC. El cribado recomendado es la ecografía cada 6 meses. El colangiocarcinoma ocurre en aproximadamente el 10% al 15% de los pacientes con colangitis esclerosante primaria, algunos de los cuales pueden tener cirrosis como resultado.

 

PRONÓSTICO DE LA CIRROSIS

Es importante evaluar el pronóstico en la cirrosis. Se han utilizado dos sistemas de puntuación (Tabla 75.5).

 


Tabla 75. 5. Sistema de puntuación Child-Turcotte-Pugh para cirrosis.

Estos son el sistema ChildTurcotte-Pugh (CTP) y el sistema de puntuación Modelo para la enfermedad hepática en etapa terminal (MELD). El trabajo epidemiológico muestra que la puntuación CTP puede predecir la esperanza de vida en pacientes con cirrosis avanzada. Una puntuación CTP ≥10 se asocia con un 45% de posibilidades de muerte en 1 año. El sistema de puntuación MELD ha sido utilizado por programas de trasplante de hígado en los Estados Unidos para evaluar la gravedad relativa de las enfermedades hepáticas de los pacientes. Las estadísticas de mortalidad a 3 meses están asociadas con las siguientes puntuaciones MELD: puntuación MELD <9, 2,9 % de mortalidad; Puntuación MELD de 10 a 19, 7,7% de mortalidad; Puntuación MELD de 20 a 29, 23,5% de mortalidad; Puntuación MELD de 30 a 39, 60% de mortalidad; y puntuación MELD >40, 81% de mortalidad. La adición de la concentración de sodio sérico al MELD puede mejorar la precisión predictiva.

 

TRATAMIENTO DE LA CIRROSIS

El tratamiento de la cirrosis consiste en un tratamiento específico para la causa subyacente de la cirrosis y, generalmente, más adelante, para las complicaciones inevitables de la cirrosis. El tratamiento de causas específicas puede ser muy variado: por ejemplo, prednisona y azatioprina para la hepatitis autoinmune, agentes antivirales para la hepatitis B y C, flebotomía para la hemocromatosis, ácido ursodesoxicólico para la cirrosis biliar primaria y penicilamina, trientina y zinc para la enfermedad de Wilson. Una vez que se desarrolla la cirrosis, el tratamiento se dirige al manejo de complicaciones como ascitis, encefalopatía hepática y hemorragia por várices. También es importante controlar la nutrición y el prurito. Muchos pacientes se quejan de anorexia, que puede verse exacerbada por los efectos mecánicos de la ascitis en el tracto gastrointestinal. Los pacientes con frecuencia se benefician de la adición a la dieta de suplementos nutricionales líquidos y en polvo comúnmente disponibles para garantizar calorías y proteínas adecuadas en sus dietas. La deficiencia de zinc se observa comúnmente en pacientes con cirrosis. El zinc puede ser eficaz en el tratamiento de los calambres musculares y es un tratamiento complementario para la encefalopatía hepática. El prurito es un síntoma común tanto en las enfermedades hepáticas colestásicas (p. ej., cirrosis biliar primaria) como en las enfermedades hepáticas crónicas no colestásicas (p. ej., hepatitis C). La picazón leve puede responder al tratamiento con antihistamínicos. La colestiramina es la base del tratamiento del prurito de la enfermedad hepática. Otros medicamentos que pueden aliviar el prurito incluyen ácido ursodesoxicólico, crema para la piel con lactato de amonio al 12%, naltrexona (un antagonista opioide), rifampicina, gabapentina y ondansetrón. Los pacientes con prurito severo pueden requerir terapia con luz ultravioleta o plasmaféresis, aunque los datos que respaldan estos tratamientos son limitados. Los pacientes con enfermedad hepática crónica también deben recibir vacunación para protegerlos contra la hepatitis A. Otras medidas de protección incluyen la vacunación contra la hepatitis B, los neumococos y la influenza.

 

FUENTE:

The  Brigham  Intensive  Review of  Internal  Medicine. (2022)

Ajay K. Singh, MBBS, FRCP, MBA

Joseph Loscalzo, MD, PhD

 

lunes, 25 de septiembre de 2023

Paciente masculino de 37 años con rash cutáneo

 

Un hombre de 37 años ingresó en este hospital debido a un sarpullido.

 

El paciente había estado bien hasta 9 días antes de este ingreso, cuando desarrolló una erupción difusa en las manos y los pies. Durante los siguientes 3 días, la erupción se extendió proximalmente a los brazos y las piernas, y luego se extendió a la ingle, el tronco y la cara. Seis días antes de este ingreso, el paciente notó nueva opresión en la garganta e hinchazón de los labios. Tres días antes de este ingreso, cuando desarrolló dificultad para tragar y dificultad para respirar, el paciente buscó evaluación en el departamento de emergencias de otro hospital.

 

En la evaluación en el otro hospital, el paciente informó que había recibido una vacuna contra la enfermedad del coronavirus 2019 (Covid-19) basada en ARNm el día antes de que apareciera la erupción. Los signos vitales y los resultados de las pruebas de laboratorio de rutina fueron normales. Se administró tratamiento con dexametasona, difenhidramina, famotidina y líquidos intravenosos. El paciente fue dado de alta a su domicilio.

 

Durante los siguientes 3 días, los síntomas no disminuyeron. El día de este ingreso, el paciente buscó evaluación en el servicio de urgencias de este hospital. Describió tener dificultades para abrir la boca debido al dolor en los labios, así como una leve dificultad para tragar y respirar. La erupción se había vuelto más confluente en los brazos, las piernas, el pecho, la espalda, la cara y la ingle, y había un aumento del enrojecimiento y la hinchazón. El paciente describió la erupción como levemente dolorosa y con picazón y afirmó que sentía la piel afectada "tensa". Una revisión de los sistemas destacó por fatiga, malestar general, escalofríos y sudores nocturnos, así como náuseas intermitentes, dolor abdominal, heces acuosas y disuria. No presentó fiebre, cefalea, tos, mialgias ni artralgias.

 

El paciente no tenía condiciones médicas conocidas, no tomaba medicamentos y no tenía alergias a medicamentos conocidas. Había nacido en la costa de América del Sur y había emigrado a los Estados Unidos 17 años antes de esta admisión. Vivía en los suburbios de Nueva Inglaterra con familiares extendidos y no tenía mascotas; no había viajado recientemente y no tenía contactos enfermos conocidos. El paciente trabajaba en servicios medioambientales y usaba guantes siempre que utilizaba productos de limpieza. Había fumado medio paquete de cigarrillos diario durante 5 años; no bebía alcohol ni consumía drogas ilícitas. Era sexualmente activo e informó que su último episodio de relaciones sexuales sin protección había sido con una pareja femenina 2 años antes de este ingreso. Ningún miembro de la familia tenía enfermedades autoinmunes o afecciones de la piel.

 

En el examen, la temperatura temporal era de 37,1°C, la frecuencia cardíaca de 105 latidos por minuto, la presión arterial de 138/92 mmHg y la saturación de oxígeno del 100% mientras el paciente respiraba aire ambiente. Había fisuras en las comisuras orales y la orofaringe posterior tenía una apariencia de adoquín; no se observaron lesiones mucosas. No hubo inyección conjuntival. Los pulmones estaban limpios a la auscultación. No había inflamación articular ni linfadenopatía cervical, pero tenía linfadenopatía inguinal bilateral no dolorosa. Se observaron máculas, pápulas y placas morbiliformes en brazos, piernas, pecho, espalda, cara, cuero cabelludo, ingle y pene ( Figura 1) .)

 


Figura 1. Fotografías de la piel.

Las fotografías de la piel muestran máculas, pápulas y placas morbiliformes que afectan las manos (Paneles A y B), piernas y pies (Panel C), pecho y brazos (Panel D) y espalda (Panel E). La erupción confluye en el dorso y las palmas de las manos y en el dorso y las plantas de los pies. No hay descamación de la piel, erosiones, úlceras, vesículas o ampollas.

 

La erupción confluyó en el dorso y las palmas de las manos y en el dorso y las plantas de los pies. No se observaron desprendimientos de piel, erosiones, úlceras, vesículas o ampollas. El hemograma completo, los niveles sanguíneos de electrolitos y los resultados de las pruebas de función renal y hepática fueron normales. El nivel de proteína C reactiva fue de 16,7 mg por litro (rango de referencia, 0,0 a 8,0) y la velocidad de sedimentación globular de 30 mm por hora (rango de referencia, 0 a 13). El análisis de orina fue normal. Otros resultados de pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1.

 


Tabla 1. Datos de laboratorio.

 

La paciente ingresó en este hospital y se le realizaron pruebas diagnósticas.

 

Diagnóstico diferencial

jEste hombre de 37 años tenía antecedentes de 9 días de erupción maculopapular progresiva que afectaba las palmas de las manos y las plantas de los pies (sin descamación), así como síntomas sistémicos moderados y una brecha de globulina elevada (la diferencia entre el nivel de proteína total y el nivel de albúmina total). Al construir un diagnóstico diferencial, consideraré las reacciones cutáneas a medicamentos y los exantemas infecciosos. Específicamente, consideraré erupciones que afectan las palmas y las plantas.

 

REACCIÓN A LA VACUNACIÓN COVID-19

Los síntomas del paciente comenzaron 1 día después de haber recibido la vacuna Covid-19. Es común que los pacientes asocien temporalmente la vacunación contra el Covid-19 con la aparición de una enfermedad sistémica, probablemente debido al gran volumen de vacunas contra el Covid-19 que se han administrado. La reacción más común a la vacuna Covid-19 es una reacción local temprana que ocurre entre 1 y 2 días después de la vacunación; podría producirse una reacción local tardía hasta 8 días después de la vacunación. Las reacciones locales suelen ocurrir después de la primera dosis y la segunda dosis se puede administrar de manera segura. 1,2En algunos casos se producen reacciones de hipersensibilidad de tipo inmediato; tales reacciones se caracterizan por urticaria, enrojecimiento y, en raras ocasiones, opresión en el pecho o la garganta que se resuelve por sí sola. Aunque este paciente presentó sarpullido y opresión en la garganta, la extensión de la erupción y la duración de los síntomas no son consistentes con una reacción local, una reacción de hipersensibilidad o una reacción anafiláctica a la vacuna Covid-19.

 

REACCIÓN CUTÁNEA A MEDICAMENTOS

Debido a la apariencia de la erupción de este paciente, se debe considerar una erupción farmacológica morbiliforme (también llamada maculopapular). Una erupción medicamentosa es la reacción de hipersensibilidad a los medicamentos más común. Por lo general, ocurre de 1 a 2 semanas después de la exposición a un medicamento nuevo, pero puede ocurrir antes si el paciente ha estado expuesto previamente al medicamento. Las erupciones farmacológicas morbiliformes tienden a ocurrir en una distribución simétrica y a menudo se propagan de manera centrífuga, comenzando en el tronco y extendiéndose a los brazos y piernas. Sin embargo, la dirección de propagación de la erupción de este paciente es centrípeta, ya que comenzó en las manos y los pies y se extendió hacia el tronco.

 

El eritema multiforme es un trastorno de hipersensibilidad que puede asociarse con medicamentos, pero con mayor frecuencia se asocia con una infección por el virus del herpes simple. Este paciente no presenta las erupciones cutáneas en diana ni las ampollas mucosas típicas del eritema multiforme.

 

Entre las reacciones cutáneas más graves a los medicamentos se encuentran el síndrome de Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica. Estas afecciones se caracterizan por una extensa necrosis epidérmica y descamación y, con mayor frecuencia, afectan a las membranas mucosas además de a la piel. El síndrome de Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica dan lugar a un espectro de anomalías cutáneas: el desprendimiento de la piel ocurre en menos del 10% de la superficie corporal en el síndrome de Stevens-Johnson y en más del 30% en la necrólisis epidérmica tóxica. La erupción de este paciente es difusa y generalizada; sin embargo, es poco probable que tenga alguna de estas afecciones porque las membranas mucosas están intactas, no hay desprendimiento de la piel y no ha estado expuesto recientemente a nuevos medicamentos.

 

EXANTEMA INFECCIOSO

Una de las causas más comunes de exantemas infecciosos es el virus varicela-zóster (VZV), que puede causar una infección primaria (varicela) o la reactivación del virus latente, lo que resulta en herpes zoster (culebrilla). La infección primaria por VZV se caracteriza por múltiples cultivos de vesículas pruriginosas que aparecen en diversas etapas de desarrollo y se distribuyen por todo el cuerpo. El herpes zoster se caracteriza por una o varias vesículas que generalmente se limitan a un solo dermatoma, y ​​su desarrollo está precedido por dolor y ardor. La infección por VZV es poco probable en este paciente, dado que su erupción es de naturaleza morbiliforme, más que vesicular.

 

El sarampión causa una erupción morbiliforme y las lesiones suelen aparecer en la cabeza y el cuello antes de extenderse al torso y al resto del cuerpo. Se acompaña de fiebre, tos, coriza y conjuntivitis, todos los cuales están ausentes en este paciente.

 

La enfermedad de manos, pies y boca y la herpangina están asociadas con la infección por virus coxsackie, y la fiebre y el dolor de garganta son manifestaciones comunes. El exantema asociado con la enfermedad de manos, pies y boca se manifiesta como lesiones indoloras, no pruriginosas, maculares y maculopapulares o vesiculares en las manos y los pies que rara vez se diseminan en forma centrípeta. Las lesiones orales asociadas con la enfermedad de manos, pies y boca se caracterizan por máculas que progresan a vesículas dolorosas y finalmente a úlceras. Este paciente tiene dolor de garganta, pero la erupción no es compatible con la enfermedad de manos, pies y boca o herpangina.

 

Covid-19 causa una amplia variedad de manifestaciones cutáneas, que incluyen erupciones maculopapulares y papulovesiculares, lesiones acras de sabañones (también conocidas como “dedos de los pies de Covid”), necrosis vascular, púrpura, petequias y erupciones similares a livedo. Este paciente ya estaba mucho antes de que apareciera su sarpullido, lo que hace que el diagnóstico de Covid-19 sea poco probable.

 

ERUPCIÓN QUE AFECTA LAS PALMAS Y LAS PLANTAS

Una característica definitoria de la erupción de este paciente es que afecta las palmas y las plantas de los pies. El diagnóstico diferencial de las erupciones que afectan las palmas y las plantas es mucho más limitado que el de las erupciones maculopapulares.

 

Los pacientes con endocarditis bacteriana subaguda pueden presentar petequias y hemorragias en astilla o lesiones de Janeway (máculas eritematosas en las palmas y las plantas) o nódulos de Osler (nódulos violáceos dolorosos en los dedos de manos y pies). Estas características son el resultado de una oclusión microvascular que es de naturaleza aguda o subaguda.El síndrome de shock tóxico puede manifestarse con erupciones maculares rojas y difusas que se asemejan a quemaduras solares en las palmas y las plantas de las manos y que pueden progresar hasta la descamación. La fiebre maculosa de las Montañas Rocosas generalmente se manifiesta con dolor de cabeza, fiebre alta y malestar, seguido del desarrollo de una erupción en un plazo de 24 a 72 horas. La erupción es pálida y de apariencia macular, comienza en los tobillos y las muñecas y luego se propaga centrípetamente antes de volverse petequial o, en su forma más grave, progresar a necrosis confluente. Ni la endocarditis bacteriana ni la fiebre maculosa de las Montañas Rocosas encajan bien con la presentación de este paciente.

 

INFECCIÓN POR VIH Y SÍFILIS

La infección aguda por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se manifiesta frecuentemente con síntomas sistémicos, que incluyen fatiga, fiebre, mialgias, linfadenopatía y faringitis o mucositis, que pueden causar ulceraciones orales. Los pacientes también pueden tener dolor de cabeza, náuseas, diarrea o una erupción maculopapular que puede afectar las palmas y las plantas. Muchas de las características de la presentación de este paciente encajan perfectamente con los síntomas de la infección aguda o temprana por VIH.

 

Cuando se sospecha una infección aguda por VIH, es importante considerar también la coinfección con otras enfermedades de transmisión sexual. Muchos síntomas de la infección aguda por VIH se superponen con los de la sífilis secundaria, como fatiga, malestar general, dolor de garganta y linfadenopatía. La manifestación cutánea más grave de la sífilis secundaria es una afección cutánea ulcerosa conocida como lues maligna, pero la manifestación más común de la sífilis secundaria es una erupción maculopapular difusa que clásicamente incluye las palmas y las plantas, como se observa en este paciente.

 

Los síntomas constitucionales de este paciente, la brecha de globulinas y la erupción maculopapular difusa que afecta las palmas y las plantas de los pies hacen que la infección aguda por VIH con o sin sífilis secundaria sea la causa más probable de su presentación. Sin embargo, los antecedentes sexuales que relata no serían consistentes con esta presentación; por lo tanto, recomendaría preguntar nuevamente al paciente sobre su historia social. Para establecer el diagnóstico de infección aguda por VIH, realizaría una prueba de detección de antígeno y anticuerpo del VIH, así como una prueba de carga viral de ARN del VIH tipo 1 (VIH-1). Además, me realizaría una prueba treponémica específica para detectar sífilis.

 

Diagnóstico Presuntivo

Infección aguda por el virus de la inmunodeficiencia humana y sífilis secundaria.

 

Pruebas de diagnóstico

El paciente se sometió a pruebas de amplificación de ácido nucleico para Covid-19, gonorrea y clamidia, así como a una evaluación serológica para citomegalovirus, virus de Epstein-Barr y virus de la hepatitis A, B y C. También se obtuvieron hemocultivos. Los resultados de las pruebas de virus de Epstein-Barr y citomegalovirus fueron consistentes con una infección pasada y el resto de las pruebas fueron negativas. Una prueba de detección del antígeno del VIH-1 y de anticuerpos contra el VIH-1 y el VIH tipo 2 (VIH-2) fue positiva.

 

Una prueba de detección que detecta el antígeno p24 del VIH además de los anticuerpos es la prueba inicial de elección para el diagnóstico de la infección por VIH, ya que puede detectar evidencia de infección antes que las pruebas de anticuerpos solas. El antígeno p24 del VIH suele ser detectable aproximadamente entre 15 y 20 días después de la infección viral, mientras que los anticuerpos contra el VIH generalmente no son detectables hasta 20 a 30 días después de la infección. 3Por lo tanto, los ensayos combinados de antígeno y anticuerpo mejoran la sensibilidad para diagnosticar la infección aguda por VIH, que se define como el período de infección por VIH antes del desarrollo y detección de anticuerpos específicos del VIH. Sin embargo, un ensayo de detección positivo por sí solo no establece el diagnóstico de infección por VIH. El valor predictivo positivo del ensayo depende de la prevalencia del VIH dentro de la población del paciente que se realiza la prueba. Según los antecedentes que nos brindan, este paciente no parece provenir de una comunidad con una prevalencia de VIH particularmente alta, lo que resalta aún más la importancia de confirmar el diagnóstico con un inmunoensayo de diferenciación de VIH-1 y VIH-2, como se recomienda. para todos los pacientes con una prueba de detección positiva. 4

 

En este caso, el ensayo de diferenciación del VIH fue positivo para VIH-1, confirmando así el diagnóstico de infección por VIH-1. La carga viral de ARN VIH-1 del paciente era de 3.420.000 copias por mililitro de plasma y el recuento de células T CD4+ era de 700 por microlitro (rango de referencia, 500 a 1.500). Los niveles de ARN del VIH-1 que están elevados a este grado generalmente ocurren durante la infección aguda o temprana por el VIH, pero pueden ocurrir en una etapa tardía del curso de la enfermedad. Dado el recuento de células T CD4+ conservado, lo más probable es que el paciente hubiera adquirido la infección recientemente; sin embargo, su infección no cumplía con la definición de infección aguda por VIH porque el ensayo de diferenciación confirmó la presencia de anticuerpos contra el VIH-1 y, por lo tanto, documentó que se había producido seroconversión.

 

Aunque no son específicas, la elevada brecha de globulina y la linfopenia observadas en este caso fueron pistas para el diagnóstico. A menudo se observa una brecha de globulina superior a 4 g por decilitro en pacientes con infección por VIH y refleja activación policlonal de células B. 5 La linfopenia es común incluso en las primeras etapas de la infección y generalmente se asocia con una inversión de la proporción de células T CD4:CD8. 6

 

El paciente también se sometió a pruebas de sífilis. Treponema pallidum , el agente causante de la sífilis, no se puede visualizar con la tinción de Gram o la microscopía estándar. Aunque se puede visualizar con microscopía de campo oscuro, esta prueba depende en gran medida del operador y los microscopios de campo oscuro no están disponibles en muchos laboratorios clínicos. Como tal, el diagnóstico de sífilis se basa en pruebas serológicas, que pueden clasificarse en pruebas treponémicas y no treponémicas. Debido a que las pruebas treponémicas son más sensibles que las pruebas no treponémicas en las primeras etapas de la enfermedad y tienen una especificidad general mayor, muchos laboratorios clínicos han adoptado el algoritmo de detección “inversa”, en el que la prueba de detección inicial es una prueba treponémica. 7A este paciente se le realizó una prueba inicial con un inmunoensayo treponémico de IgM e IgG, que arrojó un resultado positivo.

 

Al igual que con las pruebas de diagnóstico del VIH, el diagnóstico inicial de sífilis no se puede realizar con una sola prueba serológica; se requiere confirmación con un ensayo serológico adicional. Una prueba treponémica positiva debe confirmarse con una prueba no treponémica; La prueba más común es la prueba rápida de reagina plasmática (RPR), que detecta anticuerpos contra antígenos lipídicos, a diferencia de los anticuerpos contra la propia bacteria. Las pruebas no treponémicas, que carecen de especificidad, son positivas en aproximadamente 2% de las personas examinadas en Estados Unidos. Las pruebas no treponémicas positivas falsas son particularmente comunes en mujeres embarazadas y en personas con enfermedad hepática u otras afecciones inflamatorias agudas o crónicas. Una ventaja de las pruebas no treponémicas es que los resultados se informan como un título, que se puede seguir a lo largo del tiempo para evaluar la respuesta terapéutica. Este paciente tuvo una prueba RPR positiva, con un título de 1:8. Debido a que el paciente nunca había recibido un diagnóstico de sífilis, este resultado confirma el diagnóstico.

 

No es posible saber definitivamente el estadio de la sífilis que representa este resultado. Clínicamente, la erupción del paciente es muy sugestiva de sífilis secundaria, aunque cabe señalar que los títulos de RPR suelen ser más altos durante esta etapa de la infección.

 

Diagnóstico de laboratorio

Infección por el virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 y sífilis.

 

Discusión del manejo

Nos pidieron que brindáramos consultas sobre el manejo de la afección de este paciente en el contexto de su erupción progresiva. Al momento de nuestra evaluación, tuvimos el beneficio de conocer los resultados de las pruebas de VIH y sífilis. Un componente importante del tratamiento en el caso de este paciente fue obtener una historia social completa y comprensiva.

 

Al interrogarlo más a fondo, el paciente compartió detalles adicionales sobre su historia sexual, incluido el hecho de que había tenido relaciones sexuales con hombres y que recientemente había terminado una relación porque su pareja no había sido monógama. Anteriormente había estado tomando tenofovir disoproxil fumarato y emtricitabina diariamente como profilaxis previa a la exposición contra la infección por VIH, aunque había suspendido la medicación debido a limitaciones en su capacidad para pagar la medicación y el seguimiento necesario. Las barreras del seguro, junto con otros factores sistémicos, se citan comúnmente como razones para suspender la profilaxis previa a la exposición entre personas que son elegibles para recibir el medicamento. 8La última prueba de VIH de este paciente se había realizado al menos 2 años antes de esta presentación. Se recomienda repetir la prueba del VIH, al menos una vez al año, a todos los hombres sexualmente activos que tienen relaciones sexuales con hombres y a otras personas que puedan tener un mayor riesgo de infección. 9

 

Sobre la base del examen y los hallazgos de laboratorio de este paciente, pensamos que el diagnóstico más probable era sífilis secundaria e infección temprana por VIH; sin embargo, también consideramos otras infecciones oportunistas, dado que algunos pacientes con infección aguda por VIH tienen una disminución transitoria pero clínicamente significativa en el recuento de células T CD4+. 10 Se administró penicilina benzatínica intramuscular para tratar la sífilis secundaria. También se inició la terapia antirretroviral con bictegravir en combinación con tenofovir alafenamida y emtricitabina para tratar la infección por VIH del paciente de acuerdo con las pautas de tratamiento. 11,12

 

Al día siguiente del inicio del tratamiento presentó fiebre con una temperatura de 39,6°C, junto con taquicardia persistente y malestar clínicamente significativo. Inicialmente sospechamos que el paciente tenía una reacción de Jarisch-Herxheimer a la penicilina que había recibido para el tratamiento de la sífilis. Dos días después, sus síntomas persistieron y evaluamos otras posibles coinfecciones, incluida la infección gonocócica diseminada y la reactivación del VZV. Al final, sus síntomas disminuyeron gradualmente sin iniciar ningún tratamiento adicional y fue dado de alta con planes de seguimiento ambulatorio continuo.

 

En las semanas posteriores a la hospitalización, el paciente tuvo dificultades para establecer atención ambulatoria y no se presentó para el seguimiento, a pesar de los importantes esfuerzos realizados por el equipo clínico para contactarlo. Aunque fue dado de alta con un suministro inicial de terapia antirretroviral para 30 días, no se presentó en este hospital para recibir recetas adicionales.

 

Diagnostico final

Infección por el virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 y sífilis.

 

 

Traducción de:

“A 37-Year-Old Man with a Rash”

Frank M. Volpicelli, M.D., Robert H. Goldstein, M.D., Ph.D., and E. Zachary Nussbaum, M.D.


https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2211421?query=featured_home

 

 

References

1. Blumenthal KG, Freeman EE, Saff RR,

et al. Delayed large local reactions to

mRNA-1273 vaccine against SARS-CoV-2.

N Engl J Med 2021;384:1273-7.

2. Ramos CL, Kelso JM. “COVID arm”:

very delayed large injection site reactions

to mRNA COVID-19 vaccines. J Allergy

Clin Immunol Pract 2021;9:2480-1.

3. Saag MS. HIV infection — screening,

diagnosis, and treatment. N Engl J Med

2021;384:2131-43.

4. Centers for Disease Control and Prevention. 2018 Quick reference guide: recommended laboratory HIV testing algorithm for serum or plasma specimens.

January 2018 (https://stacks.cdc.gov/view/

cdc/50872).

5. Liu GY, Tang O, Brotman DJ, Miller

ER III, Moliterno AR, Juraschek SP. Gamma gap thresholds and HIV, hepatitis C,

and monoclonal gammopathy. PLoS One

2020;15(1):e0224977.

6. Cooper DA, Tindall B, Wilson EJ,

Imrie AA, Penny R. Characterization of

T lymphocyte responses during primary

infection with human immunodeficiency

virus. J Infect Dis 1988;157:889-96.

7. Aguero-Sena A, Pillay A, Radolf J.

Treponema and brachyspira, human-host

associated spirchetes. In: Carroll KC,

Pfaller MA, Landry ML, et al, eds. Manual of clinical microbiology. 12th ed.

New York: Wiley; 2019;1083-98 (https://

clinmicronow.org/doi/10.1128/

9781683670438.MCM.ch62).

8. Unger ZD, Golub SA, Borges C, Edelstein ZR, Hedberg T, Myers J. Reasons for

PrEP discontinuation after navigation at

sexual health clinics: interactions among

systemic barriers, behavioral relevance,

and medication concerns. J Acquir Immune Defic Syndr 2022;90:316-24.

9. DiNenno EA, Prejean J, Irwin K, et al.

Recommendations for HIV screening of

gay, bisexual, and other men who have

sex with men — United States, 2017.

MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2017;66:

830-2.

10. Lin T-Y, Yang C-J, Liu C-E, et al. Clinical features of acute human immunodeficiency virus infection in Taiwan: a multicenter study. J Microbiol Immunol Infect

2019;52:700-9.

11. Workowski KA, Bachmann LH, Chan

PA, et al. Sexually transmitted infections

treatment guidelines, 2021. MMWR Recomm Rep 2021;70:1-187.

12. National institutes of Health. Guidelines for the use of antiretroviral agents in

adults and adolescents with HIV: what’s

new in the guidelines. March 23, 2023

(https://clinicalinfo.hiv.gov/en/

guidelines/hiv-clinical-guidelines-adult

-and-adolescent-arv/whats-new

-guidelines).