lunes, 24 de julio de 2017

FITOFOTODERMATITIS POR LIMA. ACRODERMATITIS POR ELABORACIÓN DE MOJITOS AL SOL.

Una colega envía esta imagen con el siguiente texto:






Paciente femenina de 30 años que concurre a la consulta por las lesiones observadas en sumano derecha. Las mismas tienen una semana de evolución. El único antecedente que refiere fue un viaje a Cuba de donde regresó hace 5 días donde ella misma elaboró un “mojito” en la playa.  
El diagnóstico fue fitofotodermatitis por lima.

La fitofotodermatosis fue descrita en 1942 por Klaber como una reacción cutánea a la exposición solar tras el contacto previo con plantas, por reacción fototóxica a furocumarinas y derivados de las antraquinonas1. Las especies vegetales que más comúnmente causan este tipo de reacción son el apio (familia umbelífera), seguido de la lima y el limón (familia de las rutáceas).
La fitofotodermatosis o fototoxicidad ocupacional en dorso de manos de camareros que realizan combinados con lima como son los «mojitos». Este cóctel, cada vez más, está compuesto de la combinación de ron, agua de Seltz, hierbabuena, azúcar y lima. Dado que no es una reacción inmunológica, es innecesaria una sensibilización previa y cualquier persona puede verse afectada. La fitofotodermatosis inducida por el jugo de la lima es largamente conocida. Esta fruta perteneciente a la familia de las rutáceas contiene compuestos fotosensibilizantes, siendo el bergapteno y psoraleno los máximos responsables2, predominando su contenido en la cáscara3. El mecanismo de fototoxicidad observado con estas furocumarinas está bien descrito. Típicamente, la lima induce una fitofotodermatosis que puede manifestarse de manera aguda con eritema y formación de vesículas a las 12-36 h tras exposicióndel psoraleno a la radiación ultravioleta ocasionalmente dolorosa. Lo habitual es que la fase aguda produzca hiperpigmentación, según los casos, con excepcional formación de cicatrices. El comienzo de la dermatitis es variable, iniciándose a las pocas horas o días tras contactar con la lima que contienen los mojitos, y exponerse al sol. La causa de la pigmentación puede ser el resultado de una estimulación del melanocito o como mecanismo secundario al dano˜ del melanocito de forma que se genera una incontinencia pigmentaria3. El tratamiento sintomático es suficiente en la mayoría de los casos. Dentro de las fitofotodermatosis cuyo agente implicado sea la lima, hay casos referidos como los relacionados con la práctica habitual de usar lima en el ritual de beber cierto tipo de cervezas mejicanas4. Esta fruta se utiliza en la cocina, aunque últimamente es muy popular su uso como ingrediente en ciertos cócteles como la fabricación de mojitos5. En nuestros casos, la lima es el agente etiológico de esta fitofotodermatosis en personas aficionadas o auténticos barman que se exponen a la luz solar tras preparar mojitos, bebida cubana inventada en la época de la ley seca estadounidense, cuando quienes querían beber alcohol de forma legal tenían que viajar fuera de los EE.UU siendo Cuba uno de los destinos favoritos
1. Klaber RE. Phytophotodermatitis. Br J Dermatol. 1942;54:193---211.
2. Nigg HN, Nordby HE, Beier RC, Dillman A, Macías C, Hansen
RC. Phototoxic coumarins in limes. Food Chem Toxicol. 1993;31: 331---5.
3. Wagner AM, Wu JJ, Hansen RC, Nigg HN, Beiere RC. Bullous phytophotodermatitis associated with high natural concentrations of furanocoumarins in limes. Am J Contact Dermat. 2002;13: 10---4.
4. Flugman SL. Mexican beer dermatitis: A unique variant of lime phytophotodermatitis attributable to contemporary beerdrinking practices. Arch Dermatol. 2010;146:1194---5.
5. Schmutz JL, Trechot P. Lime, beer and phytophotodermatitis. Ann Dermatol Venereol. 2012;139:81.
6. Coffman K, Boyce WT, Hansen RC. Phytophotodermatitis simulating child abuse. Am J Dis Child. 1985;139:239---40.

7. Roth LM, Levin EH, Schwartz Ah Roth DJ. Phytophotodermatitis due to puncture from lime tree thorn. South Med J. 2007;100:544---5. J.I. Galvan-Pérez ˜ del Pulgar a,, M. Linares-Barrios a  y J.I. Galvan-Pozo ˜ Jr. b
a DERMACHAT (Grupo Espanol ˜ de Consenso on-line en
Dermatología), Espana˜
b Facultad de Medicina, Universidad de Szeged, Szeged, Csongrád, Hungría


sábado, 22 de julio de 2017

SIGNO DE QUINCKE UNILATERAL.TEST DE ALLEN POSITIVO RADIAL.

Hospital Municipal "Dr. Ángel Pintos" de Azul


Paciente de 82 años internado 24 horas antes por insuficiencia renal aguda presuntamente pre-renal debido a un cuadro de diarrea, vómitos, mareos y alteraciones del sensorio.
Como antecedentes el paciente presenta: HTA, internado por neumonía bilateral hace 2 años. Miocardiopatía hipertrófica secundaria con extrasistolia ventricular muy frecuente.
Medicado con losartan 50 mg/día amiodarona 200 mg/día hace varios años.
No se sabe bien cómo y cuándo  comienza su enfermedad actual porque vive solo y los familiares aportan escasos datos.
EXAMEN FÍSICO: paciente afebril, TA  140/50 mmHg en brazo derecho, 139/50 en brazo izquierdo. Frecuencia cardíaca 57/minuto. Ubicado en tiempo y espacio pero con déficit atencional y fluctuaciones del estado de conciencia, tendencia al sueño.  Presenta movimientos mioclónicos, temblor grueso y flapping. Aparato respiratorio no se observan anormalidades, cardiovascular normal sin soplos.
Presenta signo de Quincke en lecho ungueal  de todos los dedos de mano derecha, no así en la izquierda.















Laboratorio alterada la función renal, urea 200 mg/dl creatinina 4,5 mg/dl al ingreso, hoy ura 80 mg/dl creatinina 2,2 mg/dl . Hipopotasemia leve (3,2meq/l). Resto del laboratorio sp.
Más allá del cuadro general que está en estudio, una residente, encontró  signo de Quincke  unilateral.
Antes de ese razonamiento y antes de ir a buscar más signos que nos orientaran pensamos que el signo unilateralmente podría ser o por un problema arterial obstructivo local en el lado izquierdo que era donde no se veía, o un problema de hiperdinamia en brazo derecho que era donde se veía el signo, por ejemplo una fístula arteriovenosa en el brazo. En tal caso debiera haber soplo en el brazo que no encontramos.
Siguiendo nuestro examen pensamos que si bien es cierto que el signo de Quincke está descripto bilateralmente, indudablemente este paciente tiene un signo de Quincke unilateral. El signo de Quincke es una manifestación de estado circulatorio hiperdinámico que se caracteriza por caída de la resistencia vascular periférica, en general taquicardia (en este caso el paciente estaba bradicárdico lo que lo atribuimos a amiodarona), y se objetiva semiológicamente por descenso de la presión arterial diastólica, a veces de leve a gran  aumento del tensión arterial sistólica, es decir que hay aumento de la presión del pulso,  y muchas veces se acompaña de otros signos como el de Weber y otros descriptos principalmente en insuficiencia aórtica crónica. Este paciente tenía un pulso radial derecho saltón pero no así el pulso radial izquierdo  que era débil !!! Buscamos el resto de los pulsos en ambos miembros superiores y eran todos hiperdinámicos incluyendo el cubital izquierdo !!!  El pulso arterial a nivel del codo, y a nivel axilar izquierdos, así como los pulsos carotídeos eran todos de características similares con lo cual concluimos que el problema estaba en la arteria radial izquierda que tenía un pulso casi ausente.
Qué hicimos entonces para confirmar desde el punto de vista clínico el hallazgo?
Realizamos la maniobra de Allen para explorar la circulación arterial radial, cubital, y el arco palmar para probar que nuestra hipótesis era correcta es decir que el problema era obstructivo arterial y sólo radial (no cubital). 













La maniobra de Allen que fue positiva para la radial.
Cuando se libera la radial, la palma de la mano  sigue pálida  mientras que al liberar  la cubital se llena de sangre inmediatamente lo que significa que la cubital irriga la mano principalmente a través del arco palmar.

Técnica del test o maniobra de Allen
Colocamos la palma de la mano del paciente hacia arriba
-Comprimimos con los dedos índice y medio simultaneamente las arterias radial y cubital. De esta manera obstruimos el flujo sanguíneo.
-Le pedimos al paciente que abra y cierre la mano varias veces, la palma de la mano quedará pálida.
-Quitamos los dedos que presionaban la arteria cubital, y observamos cuanto tiempo tarda en recuperar el color la palma de la mano (lo normal es que tarde apróx 7 seg. Entre 8 y 14 seg es dudoso, mas de 15 el resultado es negativo)
-Repetimos lo mismo liberando la radial. El test tiene muchas revisiones, donde se discute su utilidad y el tiempo para que sea normal (algunos toman como normal menor a 5 seg, dudoso entre 5 a 9 seg, negativo más de 10 seg).
-Este test es operador dependiente, si se ocluye débilmente dará positivo, si se hiperextiende la muñeca del paciente dará negativo.
-Es muy dificultoso evaluar en paciente obeso, edematoso, quemados, ictéricos, añosos.
-No se puede realizar cuando el paciente no puede colaborar.
-Se puede realizar con un saturómetro, que sería lo más recomendado.



En este caso se ve además el temblor grueso que se describe  en la historia y asterixis espontáneo en relación a su encefalopatía metabólica presuntamente urémica. Tiene temblor, asterixis y mioclono, la triada clásica de la encefalopatía metabólica.

Conclusiones del caso
Paciente de 82 años internado por encefalopatía metabólica en el contexto de insuficiencia renal pre renal  secundaria a probable gastroenteritis aguda. El motivo de internación no fue analizado en este artículo (el paciente se fue de alta recuperado),  y sólo destacaremos un hallazgo curioso que fue evidenciado en el examen clínico que es un signo de Quincke unilateral. La explicación del signo en este paciente estuvo dado por el aumento de la presión del pulso con una diferencial de 90 mm Hg. A su vez era evidente una disminución notable del pulso radial izquierdo con un pulso cubital preservado. Esa fue una buena explicación para que el signo de hiperdinamia subungueal visto en el lado derecho no se evidenciara en el izquierdo. Para desenmascarar objetivamente la enfermedad de la arteria radial realizamos la maniobra de Allen el cual fue positivo para la arteria radial. 








Presentó
Dra.Natalia Euclides Vidal
Residente 3° años de Cínica Médica

Hospital Municipal de Azul.

viernes, 14 de julio de 2017

Varón de 40 años con fractura vertebral espontánea.


Un especial agradecimiento por el aporte del siguiente caso clínico a los Dres:
Gustavo Rabazzano. Médico Especialista en Reumatología. Clínica Chacabuco Tandil.
Carlos Dapía. Médico Especialista en Traumatología. Clínica Chacabuco. Tandil
Se presenta un paciente de sexo masculino, 40 años de edad.

Motivo de Internación:
El 05/03/2012 se interna para realizar biopsia a cielo abierto de fractura espontánea de L1.

Antecedentes:
rinitis alérgica tratada con aerosoles nasales de esteroides.

Ocupación: locutor de radio.

Antecedentes de enfermedad actual:
En septiembre de 2011 episodio de lumbalgia con RX normal, tratada con AINES

Recurrencia de lumbalgia en diciembre. AINES

El 03/01/12 severo dolor lumbar, es internado en un hospital de una localidad vecina donde se realiza resonancia magnética (RMN) y se diagnostica fractura de la primera vértebra lumbar. Se lo medica con esteroides, AINES, faja ballenada.

 Se solicitó centellograma con Tc99


Figura 1. RMI: fractura por aplastamiento de L1.

Centellograma: hiperactividad en L1 y cara inferior de D 10

Fue evaluado por el médico traumatólogo quien sugiere punción biopsia guiada bajo TAC

Fracaso de punción por dolor y colapso L1 (02/02/2012)

Se sugirió  corporectomía de L1 con biopsia y artrodesis desde D11 a L3.

Evaluación por su clínico conjuntamente con oncólogo

TAC cuello, tórax, abdomen y pelvis normales.

Laboratorio normal (Figura 2)



Figura 2. Laboratorio 14/02/2012.

Electromiograma (EMG): radiculopatía  L4-L5 izquierda

Se indicó pamidronato 90 mg/mes.

Se realizó cirugía el 08/03/12 (Figura 3) Se tomó biopsia ósea.



Figura 3.

Al cuarto día de postoperatorio,  al incorporar al paciente en la cama se produce un  dolor lumbar de gran intensidad. Se solicitan Rx y RMN de control (Figura 4)



Figura 4. Rx de columna lumbar y RMN donde se observa fractura de L3

Se decide interconsulta con Reumatología.

Resumen de historia clínica reumatológica:

Motivo de la interconsulta: fractura de  L1 y L3

Sin antecedentes familiares de osteoporosis

Sin antecedentes de tabaquismo

Sin antecedentes de alcoholismo

No había presentado diarrea ni síntomas o signos sugestivos de enfermedad celíaca

No refirió disfunción sexual ni pérdida de la libido en ese momento sugestivos de hipogonadismo.

Al reinterrogarlo a solas refirió pérdida de la libido desde agosto 2011 y cierta disfunción sexual.

Talla 1,68 metros

Paciente adelgazado, con hipotrofia muscular marcada, sin visceromegalias, caracteres sexuales secundarios conservados, distribución del vello normal.

El primer objetivo en este paciente es documentar si existe o no osteoporosis.

Se solicita densitometría ósea:
DMO L2-L4: 0,954 gr/cm2, T-score: -2,4,
Z-score:    -1,9.
L4: 0,799 g/cm2, T-score:  -3,7,          Z-score: -2,3
Cuello Femoral: 0,779, T-score: -2,2, Z-score: -1,6

Diagnóstico: fracturas vertebrales de origen osteoporótico.

Segundo  objetivo: determinar la causa de la osteoporosis

Teniendo en cuenta el interrogatorio, el examen físico y la rx donde se observaban distensión de asas se pensó en:

Hipogonadismo

Enfermedad celíaca

Se solicitaron:

·         Metabolismo fosfo-cálcico

·         Rx cráneo (Figura 5)

·         Ac. Antiendomisio, anti transglutaminasa y anti gliadinas.

·         Proteinograma electroforético y uroproteinograma

·         Hormonas sexuales masculinas

·         A la espera de resultado de biopsia


Figura 5. Rx de cráneo: normal

Biopsia ósea vertebral: hueso osteoporótico.

Proliferación vascular de origen benigno (ANGIOMA INTRAOSEO).



Figura 6. Laboratorio de fecha 20/03/2012 y 17/04/2012.

Se indica interconsulta Endocrinología y se solicitan nuevos estudios:

Estradiol 90 pg/ml (11-41)

Testosterona biodisponible: 125 ng/dl (120-480)

Cortisol: 11,9 ug/dl (4-22)

25 OH Vit D: 17,7

ACTH 23,5 pg/ml (h46)

FSH 3,6 mUI/ml (1,4 -18)

LH: 5,7 mUI/ml (1,5 -9,3)

TSH 2,59 uUI/ml

T4l 1,08 ng/dl

Se descarta hipogonadismo

Se indica interconsulta con Hematología.

Se indicó biopsia de médula ósea:

Biopsia médula ósea: Celularidad rica. Megacariocitos: presentes, con plaquetas. Serie mieloide: 48%. Serie eritroide: 33 %. Serie linfoide: 15%. Plasmocitos: 2%. Blastocitos: 2%.

Por hematología se solicitan nuevos estudios:

Nuevo control de laboratorio: hemograma normal, LDH 277, FAL 166. Coombs directa (–)
HCV(–). HIV (–). Beta2 microglobulina 1,67

Se sugirió estudio con Dr Pizzolato (experto en paraproteinemias):
Proteinograma: gamma en límite inferior normal.
Inmunoelectroforesis sérica: normal

Del estudio inmunológico de las cadenas livianas y pesadas de inmunoglobulinas en suero y orina se concluye que se observa una Gammapatía monoclonal a expensas de cadenas Kappa, de baja concentración.

Se solicitó PET/TC (Figuras  7 y 8)



Figura 7. PET/TC. Disminución de la densidad ósea en forma difusa y generalizada, destacándose alteración estructural lítica en ilíaco derecho y acuñamiento vertebral de L3. Huellas quirúrgicas entre D12 y L2.



Figura 8. PET/TC. Disminución de la densidad ósea en forma difusa y generalizada, destacándose alteración estructural lítica en ilíaco derecho y acuñamiento vertebral de L3.  La zona “lítica” en hueso ilíaco fue interpretada como la región de donde se obtuvo la biopsia de médula ósea

Huellas quirúrgicas entre D12 y L2.

¿Cuál es el diagnóstico?

lunes, 10 de julio de 2017

LOXOSCELISMO.

 
Hospital "Dr Ángel Pintos" de Azul
Paciente de 23 años sexo masculino que presenta una mordedura de araña que él mismo constató mientras dormía al darse vuelta en la cama. No consulta en ese momento y va a su trabajo normalmente como todos los días  notando dolor creciente durante toda la jornada laboral. Al día siguiente, 24 horas después del accidente consulta a un establecimiento  asistencial.  Allí refiere que en el momento de la mordedura no sintió un intenso dolor.   Cuando regresa a su casa constata eritema en la  zona de la mordedura  que es la parte externa del muslo derecho. Se le indica amoxicilina clavulánico que toma por cuatro días después de lo cual vuelve a consultar por empeoramiento local de la lesión la cual presenta flictenas  centrales sobre una placa marmórea o livedoide.  Se lo deriva a nuestro hospital.
A la  llegada a nuestro hospital el paciente tiene regular estado general, está normotenso, sin taquicardia pero dice que no se siente muy bien,  ha presentado fiebre intermitente. No tuvo náuseas, vómitos ni mialgias generalizadas pero se queja de dolor de moderado a severo en el sitio de la mordedura el cual presenta este aspecto.







Figura. Aspecto de la región de la mordedura en el momento de su internación





Día 2




Día 3




Se interpretó el cuadro por las lesiones locales y por la descripción que hace el paciente del arácnido como una mordedura de Loxosceles.
Se indica tratamiento local con lavados de agua y jabón suave, y analgésicos antinflamatorios. Se suspenden los antibióticos porque no existían signos de infección. No hubo necesidad de la utilización de opiáceos. El cuadro no evolucionó a la necrosis local y no tuvo manifestaciones sistémicas de loxoscelismo como hemólisis, rabdomiolisis, insuficiencia renal ni coagulación intravascular diseminada por lo que se va de alta al día siguiente de su internación con indicación de analgesia por VO y cuidados locales de la región. Se lo citó para consulta ambulatoria en 5 días y se le indicaron pautas de alarma por las cuales consultar antes de la cita.  

LOXOSCELISMO
Loxosceles es un género de arañas  de la familia Sicariidae. Tiene una amplia distribución mundial; Loxosceles laeta, la que posee mayor distribución en Sudamérica, es sin duda la más tóxica y peligrosa. Se las conoce también como arañas violín y arañas del rincón.

Las arañas del género Loxosceles se pueden encontrar en todo el mundo. Son más de 100 especies descritas en muchos países de Europa, África, Oceanía, Asia, Norte América y Sudamérica, donde han sido descritas más de 30 especies. Las especies más importantes del género Loxosceles son L. gaucho, L. intermedia, L. laeta, L. deserta y L. reclusa de acuerdo a su distribución geográfica y el número de mordidas notificadas con lesiones considerables y grado de letalidad.
La mordedura de estas arañas suelen ser de alta peligrosidad en el hombre, ya que producen cuadros médicos de loxoscelismo, con fuerte tendencia a producir gangrena, o, en el peor de los casos, la muerte.

La  Loxosceles reclusa tiene un color morado con café muy claro, y su aspecto es más bien pequeño (Figuras 1 y 2), algo menor que la araña de los rincones (Loxosceles laeta), su prima sudamericana (Figura 3). Para su identificación definitiva es imprescindible examinar los ojos.



Figura 1: La araña parece más grande que el tamaño real. La araña reclusa madura tienen una longitud corporal (no incluyendo las patas) de 7 a 10 mm.




Figura 2 Loxosceles reclusa





Figura 3 Loxosceles laeta.





Aunque la mayoría de las arañas tienen ocho ojos, las especies del género Loxosceles tienen seis ojos dispuestos en pares (díadas) con un par mediano y dos pares laterales. Sólo algunas otras especies de arañas tienen tres pares de ojos dispuestos de esta manera, como por ejemplo los escitódidos. Las Loxosceles reclusas no tienen patrones de coloración evidentes en el abdomen o las patas, y las patas carecen de pelos. El abdomen está cubierto de pelos cortos finos que, cuando se ve sin aumento, dan la apariencia de ser piel suave.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA. 
Hay más de 110 Loxosceles especies en el mundo, aunque sólo unos pocos tienen amplias distribuciones y también existen donde viven los seres humanos. La mayoría de las especies se encuentran en América del Norte y del Sur. Las mordeduras de araña son raras en otros lugares, a pesar de que se han registrado en África del Sur y Australia.
En los Estados Unidos, la reclusa se encuentran en áreas limitadas del Sur, Oeste y Medio Oeste y rara vez fuera de estas áreas endémicas . La reclusa parda, L. reclusa , es el más extendido y el más conocido de araña reclusa de América del Norte.
En América del Sur, las Loxosceles  de mayor importancia médica se encuentran en Brasil y Chile donde las especies involucradas  en envenenamientos son L. laeta, L. Intermedia y L. gaucho . Loxosceles laeta es a menudo considerada la más peligrosa de las arañas reclusas, en parte debido a que es la especie que alcanza un tamaño corporal grande.

HÁBITAT
Las reclusas se encuentran en su mayoría dentro de los hogares (por ejemplo, sótanos, áticos, detrás de los estantes,  aparadores y armarios). Como su nombre lo indica, estas arañas prefieren las zonas oscuras y tranquilas donde rara vez se ven  perturbadas. Al aire libre, se encuentran debajo de objetos, tales como rocas o corteza de  árboles muertos.


MANIFESTACIONES DE LAS MORDEDURA
Loxoscelismo es el término utilizado para las manifestaciones clínicas de mordeduras de araña reclusa. Aquí utilizaremos el término se utiliza para referirnos tanto a los síntomas locales como sistémicos que resultan de picaduras, aunque los toxicólogos  generalmente usan el término para referirse exclusivamente a los síntomas sistémicos.

La bibliografía relacionada con loxoscelismo es en general inadecuada debido a la falta de documentación de una mordedura de araña demostrada, que es la presencia probada de la araña culpable en la zona [ 13 ]. Informes de mayor serie de pacientes que llevan el diagnóstico de loxoscelismo sólo han demostrado picaduras en 7 a 14 por ciento de los casos [ 14,15 ].

PROPIEDADES DEL VENENO. 
El veneno de Loxosceles  contiene un gran número de enzimas y sustancias biológicamente activas, de las cuales la esfingomielinasa D es la más importante. Esta enzima es única en la naturaleza para Loxosceles y su género hermana, Sicarius , pero está ausente en todas las otras arañas incluyendo otras arañas haplogina estrechamente relacionadas [ 16 ].

La esfingomielinasa se cree que es responsable de la necrosis de la piel y las manifestaciones sistémicas del envenenamiento por Loxosceles. Se activa el complemento, induce la quimiotaxis de neutrófilos, induce la apoptosis de los queratinocitos y otras células, e inicia la generación de  metaloproteinasas degradantes de colágeno y elastina [ 17 ].

HISTORIA CLÍNICA  
La araña reclusa (como la mayoría de las arañas) suelen picar a los humanos sólo como una desesperada última línea de defensa, ya que están siendo aplastados entre el cuerpo del individuo  y algún objeto. Esto ocurre con mayor frecuencia en el interior de una vivienda, como resultado de girar en la cama o ponerse  la ropa o colocarse un calzado que se ha dejado en los armarios o en el suelo, lugares en los  que la araña ha buscado refugio.
La picadura  de araña reclusa ocurre típicamente en la parte superior del brazo, tórax, o parte interna del muslo. Las picaduras en las manos o la cara (es decir, las zonas no cubiertas) son raros.
Las picaduras de araña pueden verse en el exterior, en espacios abiertos aunque loxosceles no es una araña que se encuentre libre en la vegetación, así que la mayoría de los episodios reportados, generalmente han sufrido una picadura de insecto o punción de espinas u otras superficies agudas de plantas.

HALLAZGOS SIGUIENDO A UNA MORDEDURA:
Los síntomas pueden ser divididos en locales en el sitio de la mordedura, necrosis de la piel, y con menor frecuencia, efectos sistémicos.

EFECTOS LOCALES. 
La picadura inicial de una araña Loxosceles  es generalmente indolora, aunque en ocasiones pueden ser dolorosas o causar una sensación de ardor [ 18 ].

El sitio puede ser identificado a veces por dos pequeñas marcas de punción cutánea con eritema circundante. A veces se produce vesiculación en la zona de la picadura (imagen 4)



Figura  4: Sitio de mordedura de reclusa parda (Loxosceles reclusa), donde se aprecia vesiculación

La picadura es generalmente una placa de color rojo ( imagen 5 ) o una pápula, que a menudo se desarrolla palidez central. 






Figura 5
De vez en cuando, hay vesiculación alrededor del sitio de la picadura  ( imagen 6 ). 





Figura 6

El dolor suele aumentar en las siguientes  dos a ocho horas, y puede llegar a ser grave. En la mayoría de los casos, esta lesión es autolimitada y se resuelve sin más complicaciones en aproximadamente una semana [ 19 ]. Sin embargo, en algunos pacientes, la lesión  evolucionará a un centro oscuro, deprimido durante las siguientes 24 a 48 horas, culminando en una escara seca que se ulcera posteriormente ( imagen 7 ).





Figura 7
Algunos pacientes desarrollan urticaria o una erupción morbiliforme en las primeras horas después de la picadura.

NECROSIS. 
Los expertos en el pasado estimaban que aproximadamente el 10 por ciento de las picaduras evolucionaban a necrosis.  [ 19-21 ]. Sin embargo, muchas lesiones cutáneas necróticas se atribuyen erróneamente a  picaduras de araña. Por lo tanto, la verdadera frecuencia de necrosis de la piel después de una picadura es poco clara [ 22 ].
La progresión a la necrosis de una picadura de araña reclusa toma normalmente durante varios días. La pápula o placa original, desarrolla un color rojo o azul oscuro en el centro de la lesión, y una parte central de seco, deprimido pueden anunciar necrosis. Puede haber anestesia en el centro. Se forma una escara y, posteriormente, se rompe para formar una úlcera. La lesión puede ampliar de una manera gravitacional [ 23 ].
Una lesión necrótica completamente desarrollada es normalmente de 1 a 2 cm de diámetro, aunque la pérdida de la piel puede ser más extensa y úlceras tan grandes como 40 cm o más raramente se han descrito ( imagen 8 ). 





Figura 8
Estos  más típicamente se producen sobre el tejido graso en las nalgas y los muslos (imagen 9).






Figura 9

Las lesiones normalmente progresan hasta elpunto máximo alrededor de los 10 días de la picadura, y la mayoría de lesiones se curan por segunda  varias semanas después, sin dejar cicatriz [ 23 ]. Algunas lesiones necróticas toman meses para sanar completamente. Cicatrices permanentes que a veces requieren la  reparación quirúrgica son  poco comunes [ 24 ].

LAS MANIFESTACIONES SISTÉMICAS. 
Son una complicación poco frecuente de picaduras de araña, y no se correlacionan con los hallazgos locales. Los siguientes signos y síntomas no específicos pueden aparecer durante varios días después de una picadura de araña reclusa [ 18 ]:

  • Malestar
  • Náuseas y  vómitos
  • Fiebre
  • Mialgias

EFECTOS POTENCIALMENTE MORTALES 
Las complicaciones raras después de una picadura de araña reclusa incluyen angioedema, anemia hemolítica aguda, coagulación intravascular diseminada, rabdomiolisis, mionecrosis, insuficiencia renal, coma y  muerte [ 25-28 ]. El riesgo de estas complicaciones de las picaduras de Loxosceles son bajas en EEUU[ 19 ], pero sin embargo  son más comunes en  Loxoscelismo de las especies Sudamericana de L. laeta [ 23 ].

Sobre la base de pequeñas series de casos, las picaduras porLoxosceles  pueden ser muy graves en niños [ 23 ]; Sin embargo, la literatura no es clara en la frecuencia de complicaciones a causa de la presentación de informes ambigüedades y falta de documentación de la araña verdaderamente responsable.

DIAGNÓSTICO  
Un diagnóstico presuntivo de una picadura de araña se basa con mayor frecuencia en la historia de la sensación de una picadura y presentación clínica de una herida que puede ser necrótica. Un ensayo contra veneno de Loxosceles  se ha desarrollado pero no está comercialmente disponible [ 32 ]. Es de destacar que el diagnóstico de una picadura de araña puede ser considerada definitiva sólo si el paciente tiene una lesión de la piel compatible y se cumplen ambos de los siguientes criterios:
  1. Se observó una araña infligir la mordedura.
  2. La araña se recuperó, se recogió y fue debidamente identificada por un entomólogo experto.

Si no se cumplen con ambos requisitos , entonces se deben excluir otras causas tales como vasculitis, infección, problemas vasculares, u otros trastornos pertinentes.

Debido a que los efectos sistémicos pueden preceder a los hallazgos de la piel, un diagnóstico de mordedura de araña reclusa debe sobre todo en niños con hemólisis aguda de etiología desconocida en las regiones donde se encuentra la araña reclusa. Sin embargo, también se deben excluir otras etiologías de anemia hemolítica aguda, grave.


EVALUACIÓN MÁS PROFUNDA.
Los pacientes con manifestaciones clínicas limitadas a los efectos locales no requieren evaluación de laboratorio.

Los pacientes con hallazgos sistémicos (por ejemplo, malestar, náuseas y vómitos, fiebre y mialgias), especialmente los niños, la evaluación  de hemólisis aguda, rabdomiolisis, y  lesión renal aguda debe realizarse de la siguiente manera:
  • Recuento sanguíneo completo con frotis de sangre periférica
  • Recuento de reticulocitos
  • Estudios inmunológicos de hemólisis (incluyendo la prueba de Coombs) para los pacientes con signos de anemia hemolítica
  • Bilirrubina sérica directa y  total
  • Aspartato aminotransferasa y alanina aminotransferasa
  • Láctico deshidrogensa
  • Haptoglobina en suero para pacientes con signos de anemia hemolítica
  • Electrolitos séricos
  • Calcio y fosfato en suero
  • Acido úrico en suero de pacientes con signos de rabdomiólisis
  • Nitrógeno ureico en sangre y creatinina
  • Creatina quinasa
  • Tira reactiva de orina rápida para la sangre y para urobilinógeno con  análisis de orina si es positivo
  • Tiempo de protrombina (PT) con una relación normalizada internacional (RIN)
  • Tiempo de tromboplastina parcial activado (aPTT)
  • Fibrinógeno y dímero D (si RIN o aPTT se prolonga)
  • Electrocardiograma (en pacientes con hallazgos de anormalidades rabdomiolisis y electrolitos)

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL 
Numerosas condiciones  han sido confundidas con una mordedura de araña reclusa necrótica

La siguiente nemotecnia : NOT RECLUSE puede ayudar en la diferenciación de las picaduras de la araña reclusa parda de otras lesiones de la piel [ 33 ]:

  • N – Numerosas (las picaduras de reclusa generalmente son lesiones únicas).
  • O – Occurrencia (las picaduras de reclusa ocurren típicamente en lugares aislados oscuros y silenciosos de la casa tales como ático, garaje etc más que en espacios abiertoso alaire libre)
  • T – Timing (las lesiones aparecen en temporadas d invierno raramente son causadas por mordeduras de araña reclusa)
  • R – Rojo el centro (las picaduras de reclusa tienen típicamente un centro pálido)
  • E – Elevados  (las mordeduras de reclusa son planas o deprimidas)
  • C – Crónicas  (las lesiones que duran más de varias semanas,raramente son mordeduras de reclus)
  • L – Large (grandes)(las lesiones de más de 10 cm son raramente causadas por mordeduras de reclusa)
  • U – Ulceración temprana (la ulceración anterior a los 7 días de la mordedura sugieren otra causa como infección o pioderma gangrenoso, más que mordedura de araña reclusa)
  • S – Swollen (inflamación) (excepto para las mordeduras de la cara o los pies la inflamación significativa no es típica de mordedura por reclusa)
  • E – Exudativas (si la lesion es muy exudative o con pus francoi hay que buscar otras causas como por ejemplo infección, antes que mordedura por reclusa)


LESIONES ULCERADAS SOLITARIAS QUE SE PUEDEN CONFUNDIR CON MORDEDURA POR RECLUSA
Entre ellas están las infecciones, traumatismos, enfermedades vasculares, pioderma gangrenoso, y vasculitis.

INFECCIONES  
Las infecciones comunes que pueden llegar a ser necróticas incluyen infecciones por estafilococos y estreptococos, infecciones fúngicas profundas, y las infecciones por micobacterias atípicas. Sin embargo, en la mayoría de los casos de infección cutánea, hay hinchazón inicial con  elevación de la región central por encima del nivel de la piel circundante y la ulceración es rara [ 33 ]. Por el contrario, las heridas  necróticas por mordedura de  reclusa  tienden a tener una hinchazón leve por encima de la superficie de la piel con la excepción de cuando existen  vesículas y además  se ulceran precozmente en el proceso.

ENFERMEDAD VASCULAR 
A veces se pueden confundir con mordeduras de araña los pacientes con úlceras por insuficiencia venosa o arterial crónicas, y diabetes mellitus. 

PIODERMA GANGRENOSO 
El pioderma gangrenoso es un trastorno idiopático en el que, pápulas de color azul-rojo oscuro progresan a lesiones ulcerosas necróticas. Los pacientes pueden reportar una historia de traumatismo previo en el sitio o tiene signos de enfermedad sistémica. Los bordes  son típicamente irregulares con bordes socavados, y la lesión puede tener una base purulenta. Las lesiones pueden ser bullosas.

VASCULITIS 
Las vasculitis son resultados cutáneas de la inflamación de los vasos sanguíneos de tamaño pequeño o mediano en la piel. Los pequeños vasos sanguíneos son capilares, vénulas post-capilares, y arteriolas  no musculares de la dermis superficial o intermedia ( menos de 50 micrómetros). Vasos de tamaño medio constan de 50 a 150 micrómetros vasos con paredes musculares en la dermis profunda y tejido subcutáneo. Las vasculitis cutánea se produce en una amplia variedad de entornos clínicos. Se producen ulceración y necrosis del tejido cuando existe reducción de la perfusión en la piel.
Los pacientes con vasculitis pueden tener la presencia de hallazgos sistémicos consistentes con enfermedad del tejido conectivo, síntomas recientes de  infección, o la introducción de un medicamento en los últimos 7 a 10 días, que ayuda a diferenciarlas de las víctimas de mordeduras de araña reclusa. Sin embargo, la biopsia de piel es más definitiva para establecer el diagnóstico de vasculitis.

DERMATOSIS PUSTULOSA DEL DORSO DE LA MANO   
La dermatosis pustulosa del dorso de la mano es una condición ulcerosa que se caracteriza por una o más úlceras en el dorso de la mano. Las lesiones pueden ser bullosas o bullosas hemorrágicas inicialmente. Esta condición se ha sentido r relacionado con pioderma gangrenoso y síndrome de Sweet [ 36 ].

TRATAMIENTO 
No existe evidencia de que el  uso de tratamientos específicos para Loxoscelismo (por ejemplo, dapsona , antiveneno) sean costo efectivos y se deben sopesar los beneficios  potenciales frente a los riesgos relativos de su uso.  [ 37 ].

EFECTOS LOCALES 
El tratamiento de los hallazgos locales agudos después de una mordedura de araña reclusa implica el cuidado local de la herida, el manejo del dolor, y, si está indicado, profilaxis antitetánica.

ATENCIÓN Y MEDIDAS GENERALES DE LA HERIDA 
Las medidas de tratamiento inicial después de cualquier mordedura de araña incluyen:
Limpiar la picadura con agua y jabón suave.
Aplicar compresas frías, teniendo cuidado de no congelar el tejido.
Mantener la parte del cuerpo afectada en una posición elevada o neutra (si es posible).
Administrar medicamentos para el dolor según sea necesario. Algunos pacientes responden a los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, mientras que otros pueden requerir opioides.
Administrar profilaxis antitetánica si está indicada.
La mayoría de las mordeduras pueden ser manejadas con una intervención mínima y  curan sin dejar cicatriz. La resolución una mordedura de araña debe ser monitorizada por la probabilidad  del desarrollo de  infección bacteriana secundaria.

ANTIBIÓTICOS
Se indican antibióticos sólo si hay signos de infección, como aumento de eritema, fluctuación, y supuración. Si se sospecha una infección, debe ser tratada con antibióticos como se recomienda para cualquier celulitis sin complicaciones.

NECROSIS DÉRMICA 
Para los pacientes con picaduras de araña reclusa que tienen un centro oscuro u otros signos de desarrollar necrosis, no existe ninguna terapia probada además de  la administración del antiveneno. El antiveneno se sugiere para los pacientes con moderada a severa necrosis dérmica que se presentan para la atención dentro de las 48 horas después de la mordedura de araña reclusa si es que ocurrió en América del Sur.
En ausencia de antiveneno, se sugiere que los pacientes con necrosis dérmica reciban cuidado de la herida solamente sintomático y de apoyo; el uso de la dapsona debe ser evitado. Dapsona ha sido defendida por algunos, pero no hay beneficio claro según  la evidencia existente y hay riesgo considerable de efectos adversos incluyendo anemia aplásica, metahemoglobinemia, e hipersensibilidad dapsona [ 38,39 ]. Además, los efectos secundarios adversos por dapsona  pueden confundir el seguimiento de pacientes con posible loxoscelismo sistémico.

Sugerimos no realizar la extirpación quirúrgica temprana y / o raspado de una lesión necrótica. Sin embargo, una vez que la lesión está demarcada y clínicamente estable, el desbridamiento y cuidado de la herida pueden permitir una mejor cicatrización. En una serie de ocho pacientes, se usó el cierre de heridas asistido por vacío para promover la curación de lesiones necróticas [ 40 ] y, en un ensayo animal, este método se asoció con más rápida cicatrización de la herida [ 41 ]. Una pequeña minoría de lesiones necróticas más tarde requiere revisión quirúrgica de las cicatrices, incluyendo injerto de piel.

Varias otras terapias se han propuesto o realizado, pero no se recomiendan:

Tetraciclina. La aplicación de tetraciclina tópica se ha demostrado que reduce la progresión de las lesiones dermonecróticas en conejos expuestos a Loxosceles  pero hay que esperar más estudios en seres humanos [ 42 ].
Tratamientos insuficientemente estudiados:  Terapias que no han sido estudiados adecuadamente en humanos incluyen antihistamínicos, glucocorticoides, administración empírica de antibióticos tópicos o sistémicos, vasodilatadores, heparina, nitroglicerina , oxígeno hiperbárico, dextrano, y  shock  eléctrica local  [ 39,42-44 ].


PACIENTES CON TOXICIDAD SISTÉMICA 
Los pacientes con toxicidad sistémica pueden presentar náuseas, fiebre, malestar general, vómitos, mialgias, o palidez a los pocos días de una mordedura de araña. La gravedad de la toxicidad sistémica no no se correlaciona con la toxicidad en el sitio de la mordedura. Los pacientes con manifestaciones sistémicas requieren  estudios de laboratorio  para evaluar  anemia hemolítica, rabdomiolisis, y compromiso renal. El ingreso hospitalario está indicado para pacientes con signos de anemia hemolítica, rabdomiolisis, o coagulación intravascular diseminada (CID).

ANEMIA HEMOLÍTICA AGUDA 
Aunque la anemia hemolítica después de una mordedura de araña reclusa puede ser grave, en general  suele ser autolimitada. El tratamiento primario consiste en transfusiones de sangre para los pacientes con un hematocrito que cae rápidamente caída o anemia descompensada. Se recomienda la consulta con un hematólogo.

El antiveneno se sugiere para los pacientes con anemia hemolítica aguda después de mordedura  de araña reclusa en América del Sur.

El intercambio de plasma se ha realizado en un caso de anemia hemolítica severa en un niño con hemólisis profunda (hemoglobina menos de 2,0) y colapso vascular con supervivencia final [ 27 ]. Sin embargo, la necesidad de este tratamiento  invasivo para mordedura de araña reclusa y sólo debe realizarse en consulta con un hematólogo pediátrico.

RABDOMIOLISIS
El método recomendado para rabdomiolisis tras mordeduras de araña se extrapola A lesiones por aplastamiento y se discute en detalle por separado. El tratamiento inicial consiste en la infusión rápida de solución salina isotónica para inducir la producción de orina  de 200 a 300 ml / hora (4 ml / kg por hora en los niños) con el objetivo de prevenir la insuficiencia renal.
El antiveneno se sugiere para pacientes con rabdomiolisis después de mordedura de araña de América del Sur.


COAGULACIÓN INTRAVASCULAR DISEMINADA 
Los pacientes con toxicidad sistémica después de la mordedura de araña reclusa requieren estudios para evaluar la presencia de coagulopatía intravascular diseminada (DIC).
El tratamiento de la CID no difiere de cualquier otro cuadro de CID de otra etiología. 


MORDEDURAS DE ARAÑA RECLUSA DE AMÉRICA DEL SUR  
Las picaduras de América del Sur Loxosceles especies (por ejemplo, L. gaucho ) son más graves que los de araña reclusa que se encuentra en los Estados Unidos y tienen un mayor riesgo de necrosis dérmica y efectos sistémicos. La consulta con un médico con experiencia en el manejo de las mordeduras de araña reclusa de América del Sur se recomienda antes de la administración del antiveneno.
La administración está determinado por la gravedad de los efectos y de si el paciente tiene sólo hallazgos locales agudos de piel agudos  o también tiene signos de envenenamiento sistémico.

Además, los antivenenos para el tratamiento de las picaduras de araña reclusa están disponibles en Brasil, Chile y Perú,  pero no en los Estados Unidos. Nos sugieren que los pacientes con mordeduras de araña por presuntos Loxosceles gaucho , L. laeta y L. Intermedia (es decir, especies autóctonas de Brasil, Chile y Perú) que tienen manifestaciones sistémicas en cualquier momento después de una mordedura o que tienen moderada a severa dérmica necrosis y se presentan para la atención dentro de las 48 horas de la mordedura, reciben antiveneno en lugar de atención de apoyo sola [ 48,49 ]. Reacciones alérgicas leves al antiveneno son  náuseas o urticaria se han descrito en 7 a 20 por ciento de los pacientes que reciben el antiveneno [ 48,50 ]. Dado la frecuencia de reacciones y el potencial de anafilaxia, la administración del antiveneno debe hacerse en un entorno de cuidados intensivos (por ejemplo, servicio de urgencias o unidad de cuidados intensivos), si es posible.

Los estudios de observación en seres humanos y ensayos en animales sugieren que los antivenenos de reclusa de América del Sur pueden reducir el riesgo de dermatonecrosis, así como de envenenamiento sistémico y sus graves complicaciones (por ejemplo, hemólisis, insuficiencia renal, y la coagulación intravascular diseminada). Sin embargo, claro beneficio en los seres humanos no está bien establecida [ 18,48,50-52 ]. Este antiveneno no está aprobado por la FDA para su uso y no está disponible en América del Norte.

CONSIDERACIONES PEDIÁTRICAS 
Loxoscelismo sistémica es poco común, pero puede ocurrir con más frecuencia en los niños. Debido a los efectos sistémicos pueden preceder a los hallazgos de la piel, loxoscelismo debe ser considerado en el diagnóstico diferencial de hemólisis aguda de etiología desconocida que ocurre en el grupo de edad pediátrica en regiones en las que araña reclusa son indígenas.

Todos los niños con signos sistémicos después de una mordedura de araña reclusa requieren  hospitalización para evaluación de hemólisis aguda y rabdomiólisis. El tratamiento es de apoyo.

Los niños que no tienen hallazgos sistémicos pueden ser dados de alta después de cuidado de la herida local y medidas generales. Sin embargo, debido a que la hemólisis se ha descrito hasta siete días después de la mordedura de araña [ 29 ], los cuidadores deben tener instrucciones claras para buscar atención médica de inmediato si se produce alguna hallazgos sistémicos (por ejemplo, vómitos, fiebre, mialgias, o hematuria). Además, se sugiere re-evaluación del niño a los tres y siete días después de la mordedura, independientemente de los síntomas, se sugiere.

Los informes de casos de mordedura por Loxosceles  durante el embarazo han documentado efectos adversos sobre los resultados fetales [ 19 ].

INSTRUCCIONES DESPUÉS DEL  ALTA 
Los pacientes deben ser aconsejados sobre cómo cuidar el sitio de la mordedura y aconseja a ver el sitio en busca de signos de infección bacteriana secundaria (por ejemplo, fiebre, enrojecimiento o extensión, formación de pus o drenaje), así como cambios en la piel progresivos que sugieran necrosis temprana (es decir,  ampliación de la lesión o cambio de color a negro / azul.

Los padres de los niños con una mordedura de araña  reclusa presunta deben ser instruidos para buscar atención médica de inmediato si aparecen síntomas  sistémicos (por ejemplo, fiebre, vómitos, mialgias, o hematuria).

Los pacientes que están preocupados acerca de cómo evitar futuras picaduras de araña deben ser aconsejados para sacudir la ropa, zapatos, guantes y otros artículos que no se han utilizado o tendidos en el suelo antes de ponérselos.

Las camas deben ser modificados para que sólo las patas de la cama toquen el suelo: se deben moverse lejos de la pared, ropa de cama deben estar por dentro y volantes removidos, y artículos no deben almacenarse por debajo de él.

Los insecticidas pueden ser eficaces para controlar las poblaciones de reclusa dentro del hogar; sin embargo, éstos deben ser administrados adecuadamente por un profesional de control de plagas. La colocación de trampas adhesivas junto a zócalos, pero fuera del alcance de los niños curiosos y mascotas es otro método útil para eliminar la reclusa parda de un edificio.












Presentó
Dra.Natalia Euclides Vidal
Residente 3° años de Cínica Médica
Hospital Municipal de Azul.












REFERENCIAS
1 Macchiavello, A. Cutaneous arachidism or gangrenous spot of Chile. Puerto Rico J Pub Health Trop Med 1947; 22:425.
2 ATKINS JA, WINGO CW, SODEMAN WA. Probable cause of necrotic spider bite in the Midwest. Science 1957; 126:73.
3 Vetter RS, Cushing PE, Crawford RL, Royce LA. Diagnoses of brown recluse spider bites (loxoscelism) greatly outnumber actual verifications of the spider in four western American states. Toxicon 2003; 42:413.
4 Vetter RS, Edwards GB, James LF. Reports of envenomation by brown recluse spiders (Araneae: Sicariidae) outnumber verifications of Loxosceles spiders in Florida. J Med Entomol 2004; 41:593.
5 Bennett RG, Vetter RS. An approach to spider bites. Erroneous attribution of dermonecrotic lesions to brown recluse or hobo spider bites in Canada. Can Fam Physician 2004; 50:1098.
6 Frithsen IL, Vetter RS, Stocks IC. Reports of envenomation by brown recluse spiders exceed verified specimens of Loxosceles spiders in South Carolina. J Am Board Fam Med 2007; 20:483.
7 Vetter R. Identifying and misidentifying the brown recluse spider. Dermatol Online J 1999; 5:7.
8 Vetter RS. Arachnids submitted as suspected brown recluse spiders (Araneae: Sicariidae): Loxosceles spiders are virtually restricted to their known distributions but are perceived to exist throughout the United States. J Med Entomol 2005; 42:512.
9 Swanson DL, Vetter RS. Loxoscelism. Clin Dermatol 2006; 24:213.
10 Swanson DL, Vetter RS. Bites of brown recluse spiders and suspected necrotic arachnidism. N Engl J Med 2005; 352:700.
11 Vetter RS, Barger DK. An infestation of 2,055 brown recluse spiders (Araneae: Sicariidae) and no envenomations in a Kansas home: implications for bite diagnoses in nonendemic areas. J Med Entomol 2002; 39:948.
12 Sandidge J. Predation by cosmopolitan spiders upon the medically significant pest species Loxosceles reclusa (Araneae: Sicariidae): limited possibilities for biological control. J Econ Entomol 2004; 97:230.
13 Anderson PC. Spider bites in the United States. Dermatol Clin 1997; 15:307.
14 Sams HH, Hearth SB, Long LL, et al. Nineteen documented cases of Loxosceles reclusa envenomation. J Am Acad Dermatol 2001; 44:603.
15 Málaque CM, Castro-Valencia JE, Cardoso JL, et al. Clinical and epidemiological features of definitive and presumed loxoscelism in São Paulo, Brazil. Rev Inst Med Trop Sao Paulo 2002; 44:139.
16 Binford GJ, Wells MA. The phylogenetic distribution of sphingomyelinase D activity in venoms of Haplogyne spiders. Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol 2003; 135:25.
17 Tambourgi DV, Paixão-Cavalcante D, Gonçalves de Andrade RM, et al. Loxosceles sphingomyelinase induces complement-dependent dermonecrosis, neutrophil infiltration, and endogenous gelatinase expression. J Invest Dermatol 2005; 124:725.
18 Isbister GK, Fan HW. Spider bite. Lancet 2011; 378:2039.
18 Anderson PC. Loxoscelism threatening pregnancy: five cases. Am J Obstet Gynecol 1991; 165:1454.
19 Tutrone WD, Green KM, Norris T, et al. Brown recluse spider envenomation: dermatologic application of hyperbaric oxygen therapy. J Drugs Dermatol 2005; 4:424.
20 Wilson DC, King LE Jr. Spiders and spider bites. Dermatol Clin 1990; 8:277.
21 Stoecker WV, Wasserman GS, Calcara DA, et al. Systemic loxoscelism confirmation by bite-site skin surface: ELISA. Mo Med 2009; 106:425.
22 Futrell JM. Loxoscelism. Am J Med Sci 1992; 304:261.
23 Kemp ED. Bites and stings of the arthropod kind. Treating reactions that can range from annoying to menacing. Postgrad Med 1998; 103:88.
24 França FO, Barbaro KC, Abdulkader RC. Rhabdomyolysis in presumed viscero-cutaneous loxoscelism: report of two cases. Trans R Soc Trop Med Hyg 2002; 96:287.
25 Rosen JL, Dumitru JK, Langley EW, Meade Olivier CA. Emergency department death from systemic loxoscelism. Ann Emerg Med 2012; 60:439.
26 Said A, Hmiel P, Goldsmith M, et al. Successful use of plasma exchange for profound hemolysis in a child with loxoscelism. Pediatrics 2014; 134:e1464.
27 Dare RK, Conner KB, Tan PC, Hopkins RH Jr. Brown recluse spider bite to the upper lip. J Ark Med Soc 2012; 108:208.
28 Hubbard JJ, James LP. Complications and outcomes of brown recluse spider bites in children. Clin Pediatr (Phila) 2011; 50:252.
29 McDade J, Aygun B, Ware RE. Brown recluse spider (Loxosceles reclusa) envenomation leading to acute hemolytic anemia in six adolescents. J Pediatr 2010; 156:155.
30 Wasserman GS, Garola R, Marshall J, Gustafson S. Death of a 7 year old by presumptive brown recluse spider bite. J Toxicol Clin Toxicol 1999; 37:614.
31 Stoecker WV, Green JA, Gomez HF. Diagnosis of loxoscelism in a child confirmed with an enzyme-linked immunosorbent assay and noninvasive tissue sampling. J Am Acad Dermatol 2006; 55:888.
32 Stoecker WV, Vetter RS, Dyer JA. NOT RECLUSE-A Mnemonic Device to Avoid False Diagnoses of Brown Recluse Spider Bites. JAMA Dermatol 2017.
33 Dominguez TJ. It's not a spider bite, it's community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Am Board Fam Pract 2004; 17:220.
34 El Fakih, RO, Moore, TA, Mortada, RA. The danger of diagnostic error: community-acquired MRSA or a spider bite? Kansas J Med 2008; 1:81.
35 DiCaudo DJ, Connolly SM. Neutrophilic dermatosis (pustular vasculitis) of the dorsal hands: a report of 7 cases and review of the literature. Arch Dermatol 2002; 138:361.
36 Manríquez JJ, Silva S. [Cutaneous and visceral loxoscelism: a systematic review]. Rev Chilena Infectol 2009; 26:420.
37 Bryant SM, Pittman LM. Dapsone use in Loxosceles reclusa envenomation: is there an indication? Am J Emerg Med 2003; 21:89.
38 Hahn I. Arthropods. In: Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 10th edition, Hoffman RS, Howland MA, Lewin NA, et al. (Eds), McGraw Hill Education, China 2015. p.1462.
 39 Wong SL, Defranzo AJ, Morykwas MJ, Argenta LC. Loxoscelism and negative pressure wound therapy (vacuum-assisted closure): a clinical case series. Am Surg 2009; 75:1128.
40 Wong SL, Schneider AM, Argenta LC, Morykwas MJ. Loxoscelism and negative pressure wound therapy (vacuum-assisted closure): an experimental study. Int Wound J 2010; 7:488.
41 Paixão-Cavalcante D, van den Berg CW, Gonçalves-de-Andrade RM, et al. Tetracycline protects against dermonecrosis induced by Loxosceles spider venom. J Invest Dermatol 2007; 127:1410.
42 Berger RS. The unremarkable brown recluse spider bite. JAMA 1973; 225:1109.
43 Paixão-Cavalcante D, van den Berg CW, de Freitas Fernandes-Pedrosa M, et al. Role of matrix metalloproteinases in HaCaT keratinocytes apoptosis induced by loxosceles venom sphingomyelinase D. J Invest Dermatol 2006; 126:61.
44 Auer AI, Hershey FB. Proceedings: Surgery for necrotic bites of the brown spider. Arch Surg 1974; 108:612.
45 DeLozier JB, Reaves L, King LE Jr, Rees RS. Brown recluse spider bites of the upper extremity. South Med J 1988; 81:181.
46 Rees RS, Altenbern DP, Lynch JB, King LE Jr. Brown recluse spider bites. A comparison of early surgical excision versus dapsone and delayed surgical excision. Ann Surg 1985; 202:659.
47 Pauli I, Puka J, Gubert IC, Minozzo JC. The efficacy of antivenom in loxoscelism treatment. Toxicon 2006; 48:123.
48 Pauli I, Minozzo JC, da Silva PH, et al. Analysis of therapeutic benefits of antivenin at different time intervals after experimental envenomation in rabbits by venom of the brown spider (Loxosceles intermedia). Toxicon 2009; 53:660.
49 Hogan CJ, Barbaro KC, Winkel K. Loxoscelism: old obstacles, new directions. Ann Emerg Med 2004; 44:608.
50 Isbister GK, Graudins A, White J, Warrell D. Antivenom treatment in arachnidism. J Toxicol Clin Toxicol 2003; 41:291.
51 Bernstein JN. Antidotes in depth. In: Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 8th ed, Flomenbaum NE, Goldfrank LR, et al (Eds), McGraw Hill, New York 2006. p.1623.

Topic 6485 Version 24.0