 |
| Hospital Municipal "Ángel Pintos" de Azul |
miércoles, 9 de octubre de 2013
martes, 8 de octubre de 2013
SARCOMA DE KAPOSI CUTÁNEO ASOCIADO A HIV.
 |
| Hospital "Ángel Pintos" de Azul. |
Sarcoma de Kaposi en este caso en un paciente HIV positivo y último recuento conocido de CD4 190/mm3 hace un año. Había recibido tratamiento durante 6 meses abandonando el mismo por intolerancia. Se perdió en el seguimiento
Consultó por estas lesiones de 3 meses de evolución compatibles con SK. El diagnóstico diferencial más fuerte aquí sería con la angiomatosis bacilar.
El sarcoma de Kaposi relacionado al SIDA es un tumor
vascular producido por el herpesvirus
humano 8 (HHV-8).
Es el tumor más común en pacientes con infección por
HIV llamado también “epidémico” por su relación a la epidemia de SIDA para
diferennciarlo del sarcoma de Kaposi “endémico” o africano que afecta a varones
añosos de la región del Mediterráneo o Judíos.
Es mucho más común en varones homosexuales o
bisexuales y mucho menos común en drogadictos por vía intravenosa
heterosexuales, niños, mujeres y receptores de transfusiones como los
hemofílicos.
El factor de riesgo más importante es tener menos de 200
CD4/mm3
La incidencia cayó significativamente después de la
introducción de la terapia antirretroviral de alta intensidad.
La forma cutánea puede afectar cualquier parte de la
superficie corporal y es la presentación habitual del SK.
Aparece generalmente en extremidades inferiores, cara
(especialmente la nariz), mucosa oral y genitales. Pueden tener distribución simétrica. No duelen ni
pican. El
color es debido a la vascularización y
pueden ser desde rosadas, color violeta/púrpura hasta amarronadas. Pueden tener
halos amarillentos alrededor.
Puede haber linfedema fuera de proporción en cara,
genitales y miembros inferiores el cual puede ser secundario a obstrucción por
linfadenopatías y citoquinas involucradas en su patogenia.
El diagnóstico diferencial es con púrpuras,
hematomas, angiomas, dermatofibromas o nevus. La angiomatosis bacilar causada
por especies de Bartonellas también es un fuerte diagnóstico diferencial.
En la anatomía patológica hay tres elementos
histológicos que están presentes en el SK: angiogénesis, inflamación, y
proliferación. Las lesiones muestran células ahusadas e infiltración
leucocitaria y neovascularización con proliferación aberrante de pequeños
vasos. Esos pequeños vasos carecen de
membrana basal y muestran extravasación con microhemorragias y depósitos de
hemosiderina.
domingo, 6 de octubre de 2013
IMÁGENES DE LA SALA. ACNÉ CORTICOIDEO.
 |
| Hospital "Ángel Pintos" de Azul |
jueves, 3 de octubre de 2013
EPIDEMIOLOGÍA DE LAS INFECCIONES POR STAPHYLOCOCCUS AUREUS METICILINO RESISTENTES (SAMR) EN ADULTOS.
INTRODUCCIÓN.
El Staphylococcus
aureus meticilino resistente (SAMR) fue descripto en 1961 rápidamente
después de la introducción de la meticilina y un brote de SAMR fue reportado al
comienzo de ese año (1,2). Desde ese momento el SAMR se ha diseminado en todo
el mundo y su prevalencia ha aumentado tanto en ambientes hospitalarios como en
la comunidad. Por ejemplo la prevalencia de SAMR en unidades de cuidado
intensivo en EE UU es de 60% (3), y más de 90.000 infecciones invasivas debidas
a SAMR ocurrieron en los Estados Unidos en 2005 (4).
La meticilino-resistencia es mediada por una
proteína unida a la penicilina (PBP-2a), codificada por el gen mecA que permite
al organismo crecer y dividirse en presencia de meticilina y otros
beta-lactámicos. El gen mecA está localizado en un elemento genético móvil
llamado casette cromosómico estafilocóccico.
EPIDEMIOLOGÍA.
El SAMR asociados al cuidado de la salud (SAMR-CS) (anteriormente denominados intranosocomiales) y los SAMR de la comunidad (SAMR-C) difieren con respecto a su clínica y a su epidemiología molecular.
Staphylococcus
aureus
meticilino resistente asociado al cuidado de la salud (SAMR-CS).
Las infecciones por SAMR asociado al cuidado de la
salud (SAMR-CS) se definen como las infecciones que ocurren después de las 48
hs de la internación o aquellas que ocurren fuera del hospital pero dentro de
los 12 meses de haber estado expuesto a un medio hospitalario (cirugía, internación
de cualquier causa, diálisis, o residencia en geriátricos) (4). La infección por
SAMR-CS se asocia con enfermedad invasiva severa que incluye infecciones de
piel y partes blandas, infecciones de la sangre y neumonía (4,11-14). De hecho
SAMR es la principal causa de infección en el sitio quirúrgico en ambientes
hospitalarios (15,16). Las cepas de SAMR-CS tienden a tener resistencia a
múltiples drogas y son portadoras del casette cromosómico estafilocóccico tipo
II (SCCmec type II) (17) tipificado por electroforesis de campo pulsado.
El SAMR-CS ha
sido un problema en contextos hospitalarios desde 1960; desde entonces se ha
notado un aumento de la prevalencia de la resistencia antimicrobiana en las
infecciones por S aureus (3,11,19).
El SAMR es uno de los patógenos rutinariamente
involucrados en cualquier infección intrahospitalaria. Esto se relaciona con la
capacidad del microorganismo de formar biofilms que cubren dispositivos
extraños tales como tubos endotraqueales y catéteres urinarios o intravasculares
(22). Los biofilms facilitan la
sobrevida del SAMR y la multiplicación en esas superficies, prolongando la
duración de los tratamientos antibióticos para su erradicación así como
promoviendo la oportunidad potencial de transferir genes de resistencia
antibiótica entre otros organismos (23).
Los factores de riesgo para las infecciones por
SAMR-CS incluye: uso de antibióticos, hospitalización prolongada, internación
en cuidados intensivos, hemodiálisis, colonización de SAMR y proximidad con
pacientes que ya están colonizados (24,26).
Los pacientes con infección por SAMR tienen mayor
mortalidad, mayor duración de las internaciones, y mayores costos en salud que
los pacientes con infecciones con S. aureus meticilino sensible (SAMS)
(14,27-30).
Staphylococcus
aureus
meticilino resistente de la comunidad (SAMR-C).
La infección por SAMR-C se define como aquella que
ocurre en ausencia de exposición a medio hospitalario (4). El SAMR-C se asocia
muy a menudo con infecciones de piel y partes blandas en jóvenes por otro lado
sanos (23). La mayoría de las cepas de SAMR-C son sensibles a antibióticos
no-betalactámicos aunque se han aislado cepas resistentes a múltiples drogas en
hombres que tienen sexo con hombres (32,33). Estas cepas contienen el plásmido pUSA03 que transporta genes de
resistencia a beta-lactámicos, fluoroquinolonas, tetraciclinas, macrólidos,
clindamicina y mupirocina (33)
La mayoría de las cepas de SAMR-C transportan el
casette cromosómico estafilocóccico (SSCmec) tipo IV o V, y frecuentemente
transporta genes para la leucocidina de Panton-Valentine que es una citotoxina
que le confiere un aumento de la virulencia (33-38). La mayoría de los SAMR-C
son tipificados con un patrón en la electroforesis de campo pulsado USA300 o USA400.
La infección por SAMR-C fue inicialmente reportada entre pacientes drogadictos por vía intravenosa al principio de la década de
1980 (39), pero desde entonces se ha transformado en la causa más frecuente de
infecciones de piel y partes blandas que se presentan a las salas de emergencia
y en los consultorios ambulatorios en los Estados Unidos (40,41). Por otro
lado, los SAMR-C tipificados como USA300 parecen ser más transmisibles entre
los integrantes del hogar o los convivientes que otros backgrounds genéticos de
S. aureus. Las infecciones de piel y partes blandas por SAMR-C patrón USA300
son a su vez un factor de riesgo para infecciones en la sangre así como también
lo es la utilización de antibióticos con actividad antimicrobiana contra SAMR
en los 30 días previos. (43)
Brotes de infección en la comunidad han sido
reportados en los más diversos ámbitos incluyendo comunidades nativas y
aborígenes, equipos deportivos, centros de cuidado de niños como guarderías,
entre personal militar, entre hombres que tienen sexo con hombres, y en
cárceles tanto en internos como en guardiacárceles (32,44-58). El estudio de estos
brotes ha llevado a la identificación de algunos factores de riesgo pero de poco
valor predictivo para infección por SAMR-C. Estos factores de riesgo son:
traumas de la piel (abrasiones, laceraciones, tatuajes, uso de drogas
intravenosas), rasurado corporal cosmético, compartir equipos no adecuadamente
limpios entre los usuarios, contacto cercano con personas que son
portadoras o están infectadas por SAMR (23,44,46,48-55,59). Los animales pueden
ser también portadores de SAMR y hacer de fuente de transmisión (60-62). Es
importante también que muchos pacientes con infecciones por SAMR-C no tienen
ningún factor de riesgo conocido (63).
La piel y las partes blandas siguen siendo los sitios
predominantes de infección por SAMR-C, aunque existen también infecciones
invasivas y severas como la neumonía necrotizante, osteomielitis, infecciones
urinarias, endocarditis y sepsis (con o sin síndrome de Waterhouse-Friderichsen)
(23,56,64-69).
Evolución
de las observaciones epidemiológicas.
La clasificación de SAMR-CS y SAMR-C no difieren
demasiado. En los años 2000 en San Francisco, la incidencia anual de
infecciones por SAMR-C sobrepasó a las de SAMR-C (76).
El inicio en la comunidad de las infecciones por
SAMR-CS ha sido observado con frecuencia creciente en contextos comunitarios.
Esto fue ilustrado en un estudio de 209 pacientes que se fueron de alta de
medios hospitalarios; dentro de los 18 meses siguiendo al alta hospitalaria,
49% de las infecciones nuevas por SAMR comenzaron fuera del hospital (77). En
otra serie de 102 pacientes con infecciones por SAMR-C, 29% tuvieron estudios
moleculares correspondientes a SAMR-CS (74).
De la misma manera, pacientes con infecciones
debidas a cepas asociadas a la comunidad fueron observadas con frecuencia
creciente en ambientes hospitalarios.
Las cepas de SAMR-C pueden también causar
infecciones intrahospitalarias ya que estos pacientes colonizados por estas
cepas pueden requerir internación y transmitir la colonización o la infección a
otros pacientes o desarrollar infecciones ellos mismos mientras están
internados (por ejemplo siguiendo a una cirugía o a la inserción de un
dispositivo invasivo) (78). La
distinción epidemiológica entre SAMR-C y SAMR-CS es francamente borrosa o
difuminada.
Resistencia
al Linezolid
La resistencia al linezolid ha sido observada entre
SAMR aislados. El mecanismo parece ser vía el gen cfr, que reside en un
elemento genético potencialmente móvil (82). La reducción del uso de linezolid
y las medidas de control de infecciones se asocian con terminación de los
brotes (83,84).
Colonización.
La colonización con S. aureus aumenta el riesgo de
infecciones estafilocóccicas después de procedimientos médicos o quirúrgicos.
El screening de pacientes hospitalarios y el subsecuente tratamiento para
eliminar el estado de portador antes que desarrolle infección se ha enfocado en
las narinas que son el sitio primario de
colonización para este patógeno.
El National Health and Nutrition Examination Survey
(NHANES) notó que la prevalencia de la colonización nasal de SAMR en 2003-2004
fue de 1,5% desde 0,8% en 2001-2002 (85). Alrededor de 19% de los individuos
colonizados eran portadores de un tipo asociado a transmisión de la comunidad
por electroforesis en gel de campo pulsado. La relativamente baja prevalencia
de cepas de SAMR-C en este estudio
genera algunas preguntas dado la epidemia en curso de infecciones de piel y
partes blandas por SAMR-C. Se piensa que el SAMR-C puede causar enfermedad sin
la necesidad de colonización nasal previa y/o la colonización de piel, fauces,
o tracto gastrointestinal. Entre los trabajadores de la salud la colonización
nasal de SAMR es de 4 a 15% (86,87)
Sin embargo, algunos individuos son colonizados sólo
en las fauces y tales individuos serían pasados por alto si solo se hacen
relevamientos bacteriológicos de las narinas.
FACTORES
DE RIESGO
El dramático aumento de la prevalencia de SAMR en
ambientes hospitalarios y en la comunidad ha sido atribuido a varios factores
(22,89). Los factores de riesgo para infecciones por SAMR-CS y SAMR-C son los
siguientes:
- Hospitalización reciente.
- Pacientes institucionalizados por largos períodos (por ej geriátricos).
- Terapia antibiótica reciente. Infección por HIV.
- Hombres que tienen sexo con hombres.
- Uso de drogas intravenosas.
- Hemodiálisis.
- Presidiarios.
- Servicio militar.
- Compartir agujas, afeitadoras u otros objetos punzantes o cortantes.
- Diabetes.
- Prolongada estadía hospitalaria.
El uso de antibióticos como cefalosporinas,
fluoroquinolonas, se correlaciona fuertemente con el riesgo de colonización e
infección por SAMR probablemente debido a la presión de selección ejercida por
estos agentes (1,7,12,17,22,90-93). También los infectados con el virus HIV
están en riesgo de colonización e infección por
SAMR (94-98).
Infección
por SAMR con alta CIM para vancomicina.
Han sido reportados aumentos de la mortalidad y
fallos en el tratamiento en pacientes tratados con vancomicina por bacteriemia
por SAMR cuando esos aislamientos tienen una CIM elevada. Los factores de
riesgo que predicen una CIM elevada para vancomicina de 2 mcg/mL incluyen
edad mayor de 50 años, administración de vancomicina por más de 48 horas
la semana previa a la bacteriemia, hepatopatía crónica, antecedentes de
bacteriemia por SAMR y la presencia de una vía central.
TRANSMISIÓN
Las cepas de
SAMR-CS son más comúnmente transmitidas a pacientes por la vía de las
manos transitoriamente contaminadas del trabajador de salud. Los pacientes
internados pueden adquirir SAMR-CS de superficies ambientes contaminadas. El
SAMR-C se transmite más comúnmente por contacto directo con un individuo
colonizado o infectado. También el SAMR-C puede transmitirse de los fómites
contaminados de un individuo infectado. La adherencia a las medidas de control
de infecciones es crítica para interrumpir la transmisión del SAMR.
Colonización
Los individuos colonizados con SAMR sirven como
reservorio para la transmisión. Los SAMR pueden colonizar la piel y las narinas
de pacientes hospitalizados, de los trabajadores de salud y de los individuos
sanos (hasta el 7%) (26,94,104-106).
La colonización aumenta el riesgo de infección. En
un estudio de 758 pacientes para quien los cultivos de narinas fueron obtenidos
en el momento de la admisión
hospitalaria y la tasa de infección por SAMR fue mayor en aquellos que
estaban colonizados al ingreso sobre los que no lo estaban (19% versus 2%).
La colonización puede ocurrir de diversas formas
(1,107):
- · Contacto con heridas contaminadas o vendajes o apósitos de pacientes infectados.
- · Contactos con otros individuos colonizados con piel intacta.
- · Contacto con objetos inanimados.
- · Inhalación de gotas aerosolizadas de portadores nasales crónicos.
La región anterior de las narinas es el sitio más
común de colonización del SAMR (107-110). Los individuos portadores nasales de
SAMR transmiten más fácilmente la
colonización en el contexto de sinusitis o infección del tracto respiatorio
superior (111,112). Una mayoría de los individuos con colonización nasal están colonizados en otras áreas que incluyen
las manos, axilas, periné, y ombligo (en infantes) (107,109,113-115).
Otros sitios potenciales de colonización con SAMR
incluyen heridas quirúrgicas, úlceras de decúbito, sitios de entrada de
catéteres intravasculares, fauces, esputo, materia fecal, y tracto
genitourinario. En un estudio de 71 pacientes hospitalizados con colonización por S. aureus 67% tenían
colonización del tracto gastrointestinal el cual se aasoció a aumento de la
frecuencia de colonización de piel por S. aureus (116). La duración de la
colonización por SAMR puede variar desde pocos días o semanas hasta varios años
(108,117). En un estudio de cohorte prospectivo de 78 pacientes con
colonización por SAMR la duración media de la hospitalización fue de 8,5 meses
(118). Los pacientes con soluciones de continuidad en la piel más probablemente
tengan mayor duración que los pacientes
con piel intacta.
La historia natural de los colonizados por S. aureus meticilino-sensible
(SAMS) fue evaluada en un estudio
observacional prospectivo de 812 soldados (119). Las tasas de colonización
inicial con SAMR fue menor que las tasas de colonización con SAMS (3 vs 28%),
pero el desarrollo subsecuente de infección fue mayor entre aquellos
colonizados con SAMR que los colonizados con SAMS (38 vs 3%).
La colonización individual con SAMR es un importante
factor de riesgo para el desarrollo subsecuente de infección por SAMR (26). Los
pacientes previamente colonizados deben ser considerados en riesgo de continuar
siendo portadores por al menos 4 años (120).
Superficies ambientes contaminadas.
Las superficies contaminadas con SAMR sirven como
reservorio para la transmisión de SAMR (121,123). En un estudio de
cultivos prospectivos de 200 camas de
hospital, los cultivos obtenidos de superficies inanimadas de las habitaciones
de pacientes infectados con SAMR fueron positivos más frecuentemente en el contexto
de infección de heridas o infecciones del tracto urinario que en el contexto de
infección por SAMR de otros sitios (36% vs 6%) (121). En otro estudio las
superficies ambientales de pacientes con fuerte colonización gastrointestinal y
diarrea estuvieron contaminados en el 59% de los casos (124).
El SAMR puede también ser transmisible entre los
trabajadores de la salud vía equipamiento médico. En un estudio de cultivos de
200 auriculares de estetoscopios, 80% estaban contaminados por el
microorganismo. Entre los cultivos positivos 58% eran especies de
staphylococcus y 17% eran SAMR (122)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
1) BARBER
M. Methicillin-resistant staphylococci. J Clin Pathol 1961; 14:385.
2) Benner
EJ, Kayser FH. Growing clinical significance of methcillin-resistant
Staphylococcus aureus. Lancet 1968; 2:741.
3) National
Nosocomial Infections Surveillance System. National Nosocomial Infections
Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June
2004, issued October 2004. Am J Infect Control 2004; 32:470.
4) Klevens
RM, Morrison MA, Nadle J, et al. Invasive methicillin-resistant Staphylococcus
aureus infections in the United States. JAMA 2007; 298:1763.
5) Kreiswirth
B, Kornblum J, Arbeit RD, et al. Evidence for a clonal origin of methicillin
resistance in Staphylococcus aureus. Science 1993; 259:227.
6) Crisóstomo
MI, Westh H, Tomasz A, et al. The evolution of methicillin resistance in
Staphylococcus aureus: similarity of genetic backgrounds in historically early
methicillin-susceptible and -resistant isolates and contemporary epidemic
clones. Proc Natl Acad Sci U S A 2001; 98:9865.
7) Enright
MC, Robinson DA, Randle G, et al. The evolutionary history of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Proc Natl Acad Sci U S A
2002; 99:7687.
8) Ito
T, Ma XX, Takeuchi F, et al. Novel type V staphylococcal cassette chromosome
mec driven by a novel cassette chromosome recombinase, ccrC. Antimicrob Agents Chemother
2004; 48:2637.
9) Oliveira
DC, Tomasz A, de Lencastre H. The evolution of pandemic clones of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus: identification of two ancestral
genetic backgrounds and the associated mec elements. Microb Drug Resist 2001; 7:349.
10) Archer
GL, Niemeyer DM, Thanassi JA, Pucci MJ. Dissemination among staphylococci of
DNA sequences associated with methicillin resistance. Antimicrob Agents
Chemother 1994; 38:447.
11) Wisplinghoff
H, Bischoff T, Tallent SM, et al. Nosocomial bloodstream infections in US
hospitals: analysis of 24,179 cases from a prospective nationwide surveillance
study. Clin Infect Dis 2004; 39:309.
12) Boyce
JM. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in hospitals and long-term care
facilities: microbiology, epidemiology, and preventive measures. Infect Control
Hosp Epidemiol 1992; 13:725.
13) Klevens
RM, Edwards JR, Tenover FC, et al. Changes in the epidemiology of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus in intensive care units in US
hospitals, 1992-2003. Clin Infect Dis 2006; 42:389.
14) Cosgrove
SE, Sakoulas G, Perencevich EN, et al. Comparison of mortality associated with
methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus
bacteremia: a meta-analysis. Clin Infect Dis 2003; 36:53.
15) Anderson
DJ, Sexton DJ, Kanafani ZA, et al. Severe surgical site infection in community
hospitals: epidemiology, key procedures, and the changing prevalence of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Infect Control Hosp Epidemiol
2007; 28:1047.
16) Hidron
AI, Edwards JR, Patel J, et al. NHSN annual update: antimicrobial-resistant
pathogens associated with healthcare-associated infections: annual summary of
data reported to the National Healthcare Safety Network at the Centers for
Disease Control and Prevention, 2006-2007. Infect Control Hosp Epidemiol 2008;
29:996.
17) Naimi
TS, LeDell KH, Como-Sabetti K, et al. Comparison of community- and health
care-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. JAMA
2003; 290:2976.
18) McDougal
LK, Steward CD, Killgore GE, et al. Pulsed-field gel electrophoresis typing of
oxacillin-resistant Staphylococcus aureus isolates from the United States:
establishing a national database. J Clin Microbiol 2003; 41:5113.
19) Styers
D, Sheehan DJ, Hogan P, Sahm DF. Laboratory-based surveillance of current
antimicrobial resistance patterns and trends among Staphylococcus aureus: 2005
status in the United States. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2006; 5:2.
20) Sader
HS, Streit JM, Fritsche TR, Jones RN. Antimicrobial susceptibility of
gram-positive bacteria isolated from European medical centres: results of the
Daptomycin Surveillance Programme (2002-2004). Clin Microbiol Infect 2006;
12:844.
21) Voss
A, Milatovic D, Wallrauch-Schwarz C, et al. Methicillin-resistant
Staphylococcus aureus in Europe. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1994; 13:50.
22) Shorr
AF. Epidemiology of staphylococcal resistance. Clin Infect Dis 2007; 45 Suppl
3:S171.
23) Fridkin
SK, Hageman JC, Morrison M, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
disease in three communities. N Engl J Med 2005; 352:1436.
24) Thompson
RL, Cabezudo I, Wenzel RP. Epidemiology of nosocomial infections caused by
methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Ann Intern Med 1982; 97:309.
25) Boyce
JM. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Detection, epidemiology, and control
measures. Infect Dis Clin North Am 1989; 3:901.
26) Davis
KA, Stewart JJ, Crouch HK, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
(MRSA) nares colonization at hospital admission and its effect on subsequent
MRSA infection. Clin Infect Dis 2004; 39:776.
27) Blot
SI, Vandewoude KH, Hoste EA, Colardyn FA. Outcome and attributable mortality in
critically Ill patients with bacteremia involving methicillin-susceptible and
methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Arch Intern Med 2002; 162:2229.
28) Cosgrove
SE, Qi Y, Kaye KS, et al. The impact of methicillin resistance in
Staphylococcus aureus bacteremia on patient outcomes: mortality, length of
stay, and hospital charges. Infect Control Hosp Epidemiol 2005; 26:166.
29) Reed
SD, Friedman JY, Engemann JJ, et al. Costs and outcomes among
hemodialysis-dependent patients with methicillin-resistant or
methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia. Infect Control Hosp
Epidemiol 2005; 26:175.
30) Abramson
MA, Sexton DJ. Nosocomial methicillin-resistant and methicillin-susceptible
Staphylococcus aureus primary bacteremia: at what costs? Infect Control Hosp
Epidemiol 1999; 20:408.
31) Whitby
M, McLaws ML, Berry G. Risk of death from methicillin-resistant Staphylococcus
aureus bacteraemia: a meta-analysis. Med J Aust 2001; 175:264.
32) Diep
BA, Chambers HF, Graber CJ, et al. Emergence of multidrug-resistant,
community-associated, methicillin-resistant Staphylococcus aureus clone USA300
in men who have sex with men. Ann Intern Med 2008; 148:249.
33) Diep
BA, Gill SR, Chang RF, et al. Complete genome sequence of USA300, an epidemic
clone of community-acquired meticillin-resistant Staphylococcus aureus. Lancet
2006; 367:731.
34) Baba
T, Takeuchi F, Kuroda M, et al. Genome and virulence determinants of high
virulence community-acquired MRSA. Lancet 2002; 359:1819.
35) Diep
BA, Carleton HA, Chang RF, et al. Roles of 34 virulence genes in the evolution
of hospital- and community-associated strains of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. J Infect Dis 2006; 193:1495.
36) Ma
XX, Ito T, Tiensasitorn C, et al. Novel type of staphylococcal cassette
chromosome mec identified in community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus strains. Antimicrob Agents Chemother 2002; 46:1147.
37) Tenover
FC, McDougal LK, Goering RV, et al. Characterization of a strain of
community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus widely
disseminated in the United States. J Clin Microbiol 2006; 44:108.
38) King
MD, Humphrey BJ, Wang YF, et al. Emergence of community-acquired
methicillin-resistant Staphylococcus aureus USA 300 clone as the predominant
cause of skin and soft-tissue infections. Ann Intern Med 2006; 144:309.
39) Saravolatz
LD, Markowitz N, Arking L, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus.
Epidemiologic observations during a community-acquired outbreak. Ann Intern Med
1982; 96:11.
40) Moran
GJ, Krishnadasan A, Gorwitz RJ, et al. Methicillin-resistant S. aureus
infections among patients in the emergency department. N Engl J Med 2006;
355:666.
41) Hersh
AL, Chambers HF, Maselli JH, Gonzales R. National trends in ambulatory visits
and antibiotic prescribing for skin and soft-tissue infections. Arch Intern Med
2008; 168:1585.
42) Miller
LG, Eells SJ, Taylor AR, et al. Staphylococcus aureus colonization among
household contacts of patients with skin infections: risk factors, strain
discordance, and complex ecology. Clin Infect Dis 2012; 54:1523.
43) Tattevin
P, Schwartz BS, Graber CJ, et al. Concurrent epidemics of skin and soft tissue
infection and bloodstream infection due to community-associated methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis 2012; 55:781.
44) Groom
AV, Wolsey DH, Naimi TS, et al. Community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus in a rural American Indian community. JAMA 2001;
286:1201.
45) Byrd
KK, Holman RC, Bruce MG, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus
aureus-associated hospitalizations among the American Indian and Alaska native
population. Clin Infect Dis 2009; 49:1009.
46) Kazakova
SV, Hageman JC, Matava M, et al. A clone of methicillin-resistant Staphylococcus
aureus among professional football players. N Engl J Med 2005; 352:468.
47) Nguyen
DM, Mascola L, Brancoft E. Recurring methicillin-resistant Staphylococcus
aureus infections in a football team. Emerg Infect Dis 2005; 11:526.
48) Begier
EM, Frenette K, Barrett NL, et al. A high-morbidity outbreak of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus among players on a college football
team, facilitated by cosmetic body shaving and turf burns. Clin Infect Dis
2004; 39:1446.
49) Centers
for Disease Control and Prevention (CDC). Methicillin-resistant staphylococcus
aureus infections among competitive sports participants--Colorado, Indiana,
Pennsylvania, and Los Angeles County, 2000-2003. MMWR Morb Mortal Wkly Rep
2003; 52:793.
50) Herold
BC, Immergluck LC, Maranan MC, et al. Community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus in children with no identified predisposing risk. JAMA
1998; 279:593.
51) Adcock
PM, Pastor P, Medley F, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in
two child care centers. J Infect Dis 1998; 178:577.
52) Campbell
KM, Vaughn AF, Russell KL, et al. Risk factors for community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in an outbreak of
disease among military trainees in San Diego, California, in 2002. J Clin
Microbiol 2004; 42:4050.
53) Aiello
AE, Lowy FD, Wright LN, Larson EL. Meticillin-resistant Staphylococcus aureus
among US prisoners and military personnel: review and recommendations for
future studies. Lancet Infect Dis 2006; 6:335.
54) From
the Centers for Disease Control and Prevention. Public health dispatch:
outbreaks of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus
skin infections--Los Angeles County, California, 2002-2003. JAMA 2003;
289:1377.
55) Centers
for Disease Control and Prevention (CDC). Methicillin-resistant Staphylococcus
aureus skin or soft tissue infections in a state prison--Mississippi, 2000.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2001; 50:919.
56) Gilbert
M, MacDonald J, Gregson D, et al. Outbreak in Alberta of community-acquired
(USA300) methicillin-resistant Staphylococcus aureus in people with a history
of drug use, homelessness or incarceration. CMAJ 2006; 175:149.
57) Lowy
FD, Aiello AE, Bhat M, et al. Staphylococcus aureus colonization and infection
in New York State prisons. J Infect Dis 2007; 196:911.
58) Turbeville
SD, Cowan LD, Greenfield RA. Infectious disease outbreaks in competitive
sports: a review of the literature. Am J Sports Med 2006; 34:1860.
59) Centers
for Disease Control and Prevention (CDC). Methicillin-resistant Staphylococcus
aureus skin infections among tattoo recipients--Ohio, Kentucky, and Vermont,
2004-2005. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2006; 55:677.
60) Baptiste
KE, Williams K, Willams NJ, et al. Methicillin-resistant staphylococci in
companion animals. Emerg Infect Dis 2005; 11:1942.
61) Sing
A, Tuschak C, Hörmansdorfer S. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a
family and its pet cat. N Engl J Med 2008; 358:1200.
62) Centers
for Disease Control and Prevention (CDC). Methicillin-resistant Staphylococcus
aureus skin infections from an elephant calf--San Diego, California, 2008. MMWR
Morb Mortal Wkly Rep 2009; 58:194.
63) Miller
LG, Perdreau-Remington F, Bayer AS, et al. Clinical and epidemiologic
characteristics cannot distinguish community-associated methicillin-resistant
Staphylococcus aureus infection from methicillin-susceptible S. aureus
infection: a prospective investigation. Clin Infect Dis 2007; 44:471.
64) Vayalumkal
JV, Whittingham H, Vanderkooi O, et al. Necrotizing pneumonia and septic shock:
suspecting CA-MRSA in patients presenting to Canadian emergency departments.
CJEM 2007; 9:300.
65) Stankovic
C, Mahajan PV, Asmar BI. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus as a cause
of community-acquired pneumonia. Curr Infect Dis Rep 2007; 9:223.
66) Gillet
Y, Vanhems P, Lina G, et al. Factors predicting mortality in necrotizing
community-acquired pneumonia caused by Staphylococcus aureus containing
Panton-Valentine leukocidin. Clin Infect Dis 2007; 45:315.
67) Francis
JS, Doherty MC, Lopatin U, et al. Severe community-onset pneumonia in healthy
adults caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus carrying the
Panton-Valentine leukocidin genes. Clin Infect Dis 2005; 40:100.
68) Centers
for Disease Control and Prevention (CDC). Severe methicillin-resistant
Staphylococcus aureus community-acquired pneumonia associated with
influenza--Louisiana and Georgia, December 2006-January 2007. MMWR Morb Mortal
Wkly Rep 2007; 56:325.
69) Wang
JL, Chen SY, Wang JT, et al. Comparison of both clinical features and mortality
risk associated with bacteremia due to community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus and methicillin-susceptible S. aureus. Clin Infect Dis
2008; 46:799.
69)
70) Bancroft
EA. Antimicrobial resistance: it's not just for hospitals. JAMA 2007; 298:1803.
71) Calfee
DP, Durbin LJ, Germanson TP, et al. Spread of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus (MRSA) among household contacts of individuals with
nosocomially acquired MRSA. Infect Control Hosp Epidemiol 2003; 24:422.
72) Seybold
U, Kourbatova EV, Johnson JG, et al. Emergence of community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus USA300 genotype as a major cause of
health care-associated blood stream infections. Clin Infect Dis 2006; 42:647.
73) Maree
CL, Daum RS, Boyle-Vavra S, et al. Community-associated methicillin-resistant
Staphylococcus aureus isolates causing healthcare-associated infections. Emerg
Infect Dis 2007; 13:236.
74) Davis
SL, Perri MB, Donabedian SM, et al. Epidemiology and outcomes of
community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. J
Clin Microbiol 2007; 45:1705.
75) David
MZ, Glikman D, Crawford SE, et al. What is community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus? J Infect Dis 2008; 197:1235.
76) Liu
C, Graber CJ, Karr M, et al. A population-based study of the incidence and
molecular epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus disease
in San Francisco, 2004-2005. Clin Infect Dis 2008; 46:1637.
77) Huang
SS, Platt R. Risk of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection
after previous infection or colonization. Clin Infect Dis 2003; 36:281.
78) Otter
JA, French GL. Nosocomial transmission of community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus: an emerging threat. Lancet Infect
Dis 2006; 6:753.
79) Popovich
KJ, Weinstein RA, Hota B. Are community-associated methicillin-resistant Staphylococcus
aureus (MRSA) strains replacing traditional nosocomial MRSA strains? Clin
Infect Dis 2008; 46:787.
80) Kallen
AJ, Mu Y, Bulens S, et al. Health care-associated invasive MRSA infections,
2005-2008. JAMA 2010; 304:641.
81) Landrum
ML, Neumann C, Cook C, et al. Epidemiology of Staphylococcus aureus blood and
skin and soft tissue infections in the US military health system, 2005-2010.
JAMA 2012; 308:50.
82) Mendes
RE, Deshpande LM, Castanheira M, et al. First report of cfr-mediated resistance
to linezolid in human staphylococcal clinical isolates recovered in the United
States. Antimicrob Agents Chemother 2008; 52:2244.
83) Sánchez
García M, De la Torre MA, Morales G, et al. Clinical outbreak of
linezolid-resistant Staphylococcus aureus in an intensive care unit. JAMA 2010;
303:2260.
84) Bonilla
H, Huband MD, Seidel J, et al. Multicity outbreak of linezolid-resistant
Staphylococcus epidermidis associated with clonal spread of a cfr-containing
strain. Clin Infect Dis 2010; 51:796.
85) Gorwitz
RJ, Kruszon-Moran D, McAllister SK, et al. Changes in the prevalence of nasal
colonization with Staphylococcus aureus in the United States, 2001-2004. J
Infect Dis 2008; 197:1226.
86) Bisaga
A, Paquette K, Sabatini L, Lovell EO. A prevalence study of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization in emergency
department health care workers. Ann Emerg Med 2008; 52:525.
87) Suffoletto
BP, Cannon EH, Ilkhanipour K, Yealy DM. Prevalence of Staphylococcus aureus
nasal colonization in emergency department personnel. Ann Emerg Med 2008; 52:529.
88) Mertz
D, Frei R, Periat N, et al. Exclusive Staphylococcus aureus throat carriage:
at-risk populations. Arch Intern Med 2009; 169:172.
89) Furuno
JP, McGregor JC, Harris AD, et al. Identifying groups at high risk for carriage
of antibiotic-resistant bacteria. Arch Intern Med 2006; 166:580.
90) MacDougall
C, Powell JP, Johnson CK, et al. Hospital and community fluoroquinolone use and
resistance in Staphylococcus aureus and Escherichia coli in 17 US hospitals.
Clin Infect Dis 2005; 41:435.
91) Hill
DA, Herford T, Parratt D. Antibiotic usage and methicillin-resistant
Staphylococcus aureus: an analysis of causality. J Antimicrob Chemother 1998;
42:676.
92) Asensio
A, Guerrero A, Quereda C, et al. Colonization and infection with
methicillin-resistant Staphylococcus aureus: associated factors and
eradication. Infect Control Hosp Epidemiol 1996; 17:20.
93) Schneider-Lindner
V, Delaney JA, Dial S, et al. Antimicrobial drugs and community-acquired
methicillin-resistant Staphylococcus aureus, United Kingdom. Emerg Infect Dis
2007; 13:994.
94) Hidron
AI, Kourbatova EV, Halvosa JS, et al. Risk factors for colonization with
methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in patients admitted to an
urban hospital: emergence of community-associated MRSA nasal carriage. Clin
Infect Dis 2005; 41:159.
95) Mathews
WC, Caperna JC, Barber RE, et al. Incidence of and risk factors for clinically
significant methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection in a cohort
of HIV-infected adults. J Acquir Immune Defic Syndr 2005; 40:155.
96) Szumowski
JD, Wener KM, Gold HS, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
colonization, behavioral risk factors, and skin and soft-tissue infection at an
ambulatory clinic serving a large population of HIV-infected men who have sex
with men. Clin Infect Dis 2009; 49:118.
97) Popovich
KJ, Smith KY, Khawcharoenporn T, et al. Community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization in high-risk groups of
HIV-infected patients. Clin Infect Dis 2012; 54:1296.
98) Popovich
KJ, Hota B, Aroutcheva A, et al. Community-associated methicillin-resistant
Staphylococcus aureus colonization burden in HIV-infected patients. Clin Infect
Dis 2013; 56:1067.
99) Centers
for Disease Control and Prevention (CDC). Invasive methicillin-resistant
Staphylococcus aureus infections among dialysis patients--United States, 2005.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2007; 56:197.
100)
Spindel SJ, Strausbaugh LJ, Jacobson C.
Infections caused by Staphylococcus aureus in a Veterans' Affairs nursing home
care unit: a 5-year experience. Infect Control Hosp Epidemiol 1995; 16:217.
101)
Lubin AS, Snydman DR, Ruthazer R, et al.
Predicting high vancomycin minimum inhibitory concentration in
methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infections. Clin Infect
Dis 2011; 52:997.
102)
Chen SY, Liao CH, Wang JL, et al.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) staphylococcal cassette
chromosome mec genotype effects outcomes of patients with healthcare-associated
MRSA bacteremia independently of vancomycin minimum inhibitory concentration.
Clin Infect Dis 2012; 55:1329.
103)
Lucet JC, Paoletti X, Demontpion C, et
al. Carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in home care
settings: prevalence, duration, and transmission to household members. Arch
Intern Med 2009; 169:1372.
104)
Kuehnert MJ, Kruszon-Moran D, Hill HA,
et al. Prevalence of Staphylococcus aureus nasal colonization in the United
States, 2001-2002. J Infect Dis 2006; 193:172.
105)
Kenner J, O'Connor T, Piantanida N, et
al. Rates of carriage of methicillin-resistant and methicillin-susceptible
Staphylococcus aureus in an outpatient population. Infect Control Hosp
Epidemiol 2003; 24:439.
106)
Reboli AC, John JF Jr, Platt CG, Cantey
JR. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus outbreak at a Veterans' Affairs
Medical Center: importance of carriage of the organism by hospital personnel.
Infect Control Hosp Epidemiol 1990; 11:291.
107)
Coello R, Jiménez J, García M, et al.
Prospective study of infection, colonization and carriage of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus in an outbreak affecting 990
patients. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1994; 13:74.
108)
Sanford MD, Widmer AF, Bale MJ, et al.
Efficient detection and long-term persistence of the carriage of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis 1994; 19:1123.
109)
Reagan DR, Doebbeling BN, Pfaller MA, et
al. Elimination of coincident Staphylococcus aureus nasal and hand carriage
with intranasal application of mupirocin calcium ointment. Ann Intern Med 1991;
114:101.
110)
Boyce JM, Havill NL, Maria B. Frequency
and possible infection control implications of gastrointestinal colonization
with methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Clin Microbiol 2005;
43:5992.
111)
Boyce JM, Opal SM, Potter-Bynoe G,
Medeiros AA. Spread of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a
hospital after exposure to a health care worker with chronic sinusitis. Clin
Infect Dis 1993; 17:496.
112)
Sherertz RJ, Reagan DR, Hampton KD, et
al. A cloud adult: the Staphylococcus aureus-virus interaction revisited. Ann
Intern Med 1996; 124:539.
113)
Cook HA, Furuya EY, Larson E, et al.
Heterosexual transmission of community-associated methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis 2007; 44:410.
114)
Chen KT, Huard RC, Della-Latta P, Saiman
L. Prevalence of methicillin-sensitive and methicillin-resistant Staphylococcus
aureus in pregnant women. Obstet Gynecol 2006; 108:482.
115)
Rohr U, Wilhelm M, Muhr G, Gatermann S.
Qualitative and (semi)quantitative characterization of nasal and skin
methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriage of hospitalized patients.
Int J Hyg Environ Health 2004; 207:51.
116)
Bhalla A, Aron DC, Donskey CJ.
Staphylococcus aureus intestinal colonization is associated with increased
frequency of S. aureus on skin of hospitalized patients. BMC Infect Dis 2007;
7:105.
117)
Cookson B, Peters B, Webster M, et al.
Staff carriage of epidemic methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Clin
Microbiol 1989; 27:1471.
118)
Scanvic A, Denic L, Gaillon S, et al.
Duration of colonization by methicillin-resistant Staphylococcus aureus after
hospital discharge and risk factors for prolonged carriage. Clin Infect Dis
2001; 32:1393.
119)
Ellis MW, Hospenthal DR, Dooley DP, et
al. Natural history of community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus
aureus colonization and infection in soldiers. Clin Infect Dis 2004; 39:971.
120)
Robicsek A, Beaumont JL, Peterson LR.
Duration of colonization with methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin
Infect Dis 2009; 48:910.
121)
Boyce JM, Potter-Bynoe G, Chenevert C,
King T. Environmental contamination due to methicillin-resistant Staphylococcus
aureus: possible infection control implications. Infect Control Hosp Epidemiol
1997; 18:622.
122)
Smith MA, Mathewson JJ, Ulert IA, et al.
Contaminated stethoscopes revisited. Arch Intern Med 1996; 156:82.
123)
Guinto CH, Bottone EJ, Raffalli JT, et
al. Evaluation of dedicated stethoscopes as a potential source of nosocomial
pathogens. Am J Infect Control 2002; 30:499.
124)
Boyce JM, Havill NL, Otter JA, Adams NM.
Widespread environmental contamination associated with patients with diarrhea
and methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization of the
gastrointestinal tract. Infect Control Hosp Epidemiol 2007; 28:1142.
124)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)