miércoles, 25 de junio de 2025

Paciente varón de 61 años con fallo respiratorio después de trasplante renal

Un hombre de 61 años fue trasladado a este hospital debido a insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda y shock.

Diez semanas antes, el paciente se había sometido a un trasplante renal de donante fallecido en este hospital por enfermedad renal terminal relacionada con nefroesclerosis hipertensiva. Tras el trasplante, su hospitalización se caracterizó por la administración de terapia de inducción con globulina antitimocítica; retraso en la función del injerto con hiperpotasemia, por lo que se sometió a dos sesiones de hemodiálisis; y retención urinaria. Al cuarto día postoperatorio, recibió el alta con instrucciones para tomar prednisona oral, tacrolimus, micofenolato sódico, trimetoprima-sulfametoxazol y valganciclovir.

Seis semanas después del trasplante (cuatro semanas antes del ingreso actual), durante una visita de seguimiento en la clínica de trasplantes, el nivel de creatinina fue de 1,60 mg por decilitro (rango de referencia: 0,60 a 1,50 mg por decilitro); sin embargo, se observó hiperglucemia, con un nivel de hemoglobina glucosilada del 7,7 % (valor de referencia: <5,7). Se inició tratamiento con una inyección semanal de semaglutida.

Una semana después, el paciente fue evaluado en urgencias de otro hospital por eritema e inflamación del tobillo izquierdo tras ser arañado por un gato doméstico. Una radiografía del tobillo mostró inflamación de tejidos blandos. Se le recetó un tratamiento con amoxicilina-clavulánico.

Durante la semana siguiente, el paciente comenzó a presentar fatiga, náuseas, vómitos, polidipsia y poliuria. Los resultados de las pruebas de laboratorio ambulatorias mostraron una glucemia de 519 mg por decilitro (rango de referencia: 70 a 100 mg por decilitro). Por recomendación del equipo de trasplantes, fue ingresado en el otro hospital.

Al llegar al otro hospital, 10 días antes del ingreso actual, la temperatura oral era de 36,8 °C, la frecuencia cardíaca de 108 latidos por minuto, la presión arterial de 127/74 mm Hg, la frecuencia respiratoria de 26 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno del 97% mientras el paciente respiraba aire ambiente. El peso era de 105,7 kg. Los niveles sanguíneos de calcio, magnesio y fósforo eran normales; otros resultados de pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 El análisis de orina mostró glucosa 4+. La prueba de ácido nucleico de un frotis nasofaríngeo para el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) fue negativa. Según se informó, la electrocardiografía mostró taquicardia sinusal con contracciones auriculares prematuras. Se administró solución salina normal intravenosa e insulina.



Tabla 1. Datos de laboratorio.

Durante los 3 días siguientes, el paciente recibió un total de 2,3 litros de solución cristaloide intravenosa. Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1.  Al quinto día de hospitalización, la saturación de oxígeno había descendido al 93 % mientras respiraba aire ambiente, por lo que se le administró oxígeno suplementario de forma intermitente. Las náuseas persistieron con episodios intermitentes de vómitos e incapacidad para ingerir alimentos.

Al séptimo día de hospitalización, se suspendió la administración de labetalol, un medicamento que el paciente tomaba en casa, debido a que la presión arterial había disminuido a 84/48 mmHg y la frecuencia cardíaca había aumentado a más de 120 latidos por minuto. Al octavo día de hospitalización, presentó tos con expectoración blanca, y la disnea, que también se había desarrollado, había progresado de tal manera que se presentaba con menos esfuerzo y en reposo.

Las radiografías de tórax obtenidas el 9º y 10º día de hospitalización mostraron un edema pulmonar que empeoraba progresivamente ( Figura 1A y 1B).

 


Figura 1, Estudios de imágenes iniciales del tórax obtenidos en el otro hospital.

Una radiografía de tórax posteroanterior obtenida el noveno día de hospitalización en el otro hospital (Panel A) muestra plenitud en los hilios, indistinción de la vasculatura pulmonar, engrosamiento de la cisura menor y engrosamiento del tabique interlobulillar periférico. Una radiografía de tórax posteroanterior obtenida el décimo día de hospitalización en el otro hospital (Panel B) muestra un ligero aumento del edema pulmonar. El mismo día, las imágenes de TC de proyección axial, obtenidas sin la administración de material de contraste, en las ventanas de tejidos blandos y pulmón, muestran linfadenopatía mediastínica e hiliar (Panel C, flechas) y opacidades difusas en vidrio deslustrado y engrosamiento interlobulillar (Panel D).

 

Se administraron bolos intravenosos de furosemida. Se presentó distensión abdominal con íleo, por lo que se le colocó una sonda nasogástrica.

El décimo día de hospitalización, la tomografía computarizada (TC) del tórax, realizada sin administración intravenosa de material de contraste, mostró opacidades intersticiales y en vidrio esmerilado extensas, así como linfadenopatía mediastínica e hiliar ( Figura 1C y 1D ).

Tras la administración de múltiples bolos intravenosos de furosemida, se inició una infusión intravenosa continua de furosemida. Cuando la presión arterial descendió a 83/50 mmHg, se administró midodrina. El paciente comenzó a presentar taquipnea (hasta 38 respiraciones por minuto) con el uso de músculos accesorios, y la saturación de oxígeno fue del 96% mientras recibía oxígeno suplementario a través de una cánula nasal a un ritmo de 6 litros por minuto. Posteriormente, se administró oxígeno a través de una cánula nasal de alto flujo y el paciente fue trasladado a la unidad de cuidados intensivos (UCI). Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1. Se obtuvieron muestras de sangre y aspirado traqueal para cultivo. Se administró tratamiento empírico con piperacilina-tazobactam por vía intravenosa.

Al día siguiente, el paciente se tornó letárgico y más hipoxémico; la saturación de oxígeno fue del 96% mientras el paciente recibía oxígeno suplementario a través de una cánula nasal de alto flujo a una velocidad de 40 litros por minuto. La tráquea fue intubada para iniciar la ventilación mecánica. La presión arterial disminuyó a 81/53 mm Hg; se administró solución de Ringer lactato por vía intravenosa y se colocó un catéter venoso central para la administración de norepinefrina. La ecocardiografía transtorácica mostró, según se informó, una función ventricular normal, hipertrofia ventricular izquierda, agrandamiento auricular izquierdo, una vena cava inferior con colapso respirofásico y un engrosamiento leve de las válvulas aórtica y mitral. La temperatura esofágica fue de 38,1 °C. Se suspendió el tratamiento con piperacilina-tazobactam y se inició tratamiento empírico con vancomicina y meropenem. El paciente fue transferido a la UCI de este hospital; Se administraron por vía intravenosa noradrenalina, vasopresina, propofol, fentanilo e hidrocortisona.

Al ingresar en este hospital, la esposa del paciente proporcionó información adicional sobre su historia clínica. Además de disnea, el paciente había presentado náuseas, anorexia, malestar abdominal progresivo y vómitos intermitentes durante su primera hospitalización, y actualmente no evacuaba. También presentaba cefalea sorda y dolor lumbar. No presentaba dolor torácico, palpitaciones, mareos, dolor ni enrojecimiento en la incisión quirúrgica, ni síntomas de sangrado.

Los antecedentes médicos del paciente incluían hipertensión, diabetes mellitus tipo 2, hiperlipidemia, calcificaciones coronarias, ectasia aórtica, hiperparatiroidismo por el cual se había sometido a paratiroidectomía, apnea obstructiva del sueño, cifoplastia a nivel de la primera vértebra lumbar y reparación y fijación interna de una fractura de tobillo izquierdo. El paciente había estado en hemodiálisis durante 6 años mientras esperaba un trasplante renal. Los medicamentos ambulatorios incluían prednisona oral, tacrolimus, micofenolato sódico, trimetoprima-sulfametoxazol, valganciclovir, furosemida, labetalol, famotidina y tamsulosina, así como semaglutida subcutánea. El atenolol le había causado estreñimiento y la amitriptilina le había causado sequedad bucal.

Los antecedentes familiares del paciente destacaban la diabetes en varios familiares maternos, insuficiencia renal en su madre y cáncer de próstata en su padre. El paciente había fumado cigarrillos durante 20 años, pero lo había dejado 25 años antes de su ingreso. No consumía alcohol ni otras sustancias. Había vivido en Nueva Inglaterra toda su vida, excepto 18 meses de su adolescencia, cuando residió en el sur de Estados Unidos; no había viajado a otros lugares. Anteriormente había trabajado en servicios de alimentación y educación, y no había tenido ninguna exposición ocupacional conocida. Disfrutaba de la jardinería y tenía gatos domésticos sanos y un perro en casa.

En el examen, la temperatura esofágica era de 38,1 °C, la frecuencia cardíaca de 123 latidos por minuto y la presión arterial de 114/58 mm Hg mientras el paciente recibía infusiones de norepinefrina a una velocidad de 36 μg por minuto y vasopresina. El peso era de 109,0 kg. La saturación de oxígeno era del 97% mientras recibía oxígeno a través de un ventilador mecánico en modo de control de volumen (volumen corriente, 500 ml a una velocidad de 20 respiraciones por minuto; presión positiva al final de la espiración, 8 cm de agua; fracción inspirada de oxígeno, 0,50). No había lesiones en la mucosa oral. La auscultación del tórax reveló crepitantes difusos en los pulmones. El corazón estaba taquicárdico. El abdomen estaba distendido y tenso, con pocos ruidos intestinales. El sitio del aloinjerto renal en el cuadrante inferior derecho no estaba eritematoso; no se detectó ningún soplo. Se presentó un exantema purpúrico en el abdomen ( Figura 2 ). Una fístula arteriovenosa en el brazo izquierdo se asoció con un frémito y un soplo leves. Se presentó edema simétrico en la pierna.




Figura 2. Fotografía de erupción abdominal.

Una fotografía obtenida al ingresar a la unidad de cuidados intensivos de este hospital muestra una erupción purpúrica en el abdomen.

La osmolalidad sérica fue normal; los resultados de otras pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1. La prueba de amplificación de ácidos nucleicos del aspirado traqueal profundo para los virus de la influenza A y B, el virus respiratorio sincitial y el SARS-CoV-2 fue negativa. La carga viral de ADN de citomegalovirus fue indetectable. No se detectó galactomanano en la sangre ni antígeno de Pneumocystis en el aspirado traqueal. Se obtuvieron muestras de orina y esputo para cultivo mientras el paciente recibía ventilación mecánica. El electrocardiograma reveló taquicardia sinusal con extrasístoles auriculares.

Una radiografía de tórax ( Figura 3 A ) mostró opacidades difusas intersticiales y del espacio aéreo bilaterales, más extensas en el pulmón izquierdo que en el derecho. El tubo endotraqueal, el catéter venoso central en la vena yugular interna derecha y la sonda nasogástrica estaban en posiciones adecuadas. Una radiografía abdominal obtenida el mismo día ( Figura 3B ) mostró distensión gaseosa difusa del intestino delgado y grueso.

Figura 3. Radiografías de tórax y abdomen obtenidas en este hospital.

Una radiografía de tórax anteroposterior obtenida mientras la tráquea estaba intubada (Panel A) se caracteriza por un aumento del edema pulmonar, y una radiografía abdominal obtenida el mismo día (Panel B) muestra distensión gaseosa difusa del intestino delgado (flecha blanca) y del intestino grueso (flecha negra).

Se continuó con tratamiento intravenoso con vancomicina y meropenem y se inició tratamiento con azul de metileno.

Se realizaron pruebas diagnósticas.

 

Diagnóstico diferencial

Aproximadamente 10 semanas después de un trasplante renal sin complicaciones, este hombre de 61 años fue trasladado a este hospital con insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda y shock. Su evolución hospitalaria incluyó un empeoramiento progresivo de la lesión renal aguda, leucocitosis, eosinofilia, sobrecarga de volumen, emesis, íleo y dolor abdominal. Las imágenes de tórax mostraron extensas opacidades intersticiales y en vidrio deslustrado, así como linfadenopatía mediastínica e hiliar. A pesar de la administración de un tratamiento antimicrobiano de amplio espectro, el estado del paciente empeoró progresivamente.

El diagnóstico diferencial de la insuficiencia respiratoria hipoxémica y el shock en un paciente inmunodeprimido después de más de dos meses de un trasplante renal es amplio e implica la consideración de las múltiples fuentes de infección posibles. Dichas posibilidades incluyen infección nosocomial, infección del sitio quirúrgico, infección extrahospitalaria (especialmente dado el arañazo de gato del paciente dos semanas antes), infección oportunista, reactivación de una infección latente e infección derivada del donante de órganos o de una transfusión. Siempre que considero la fuente de infección en un receptor de trasplante, considero la combinación de factores de riesgo: los del receptor, del donante de órganos, del donante de hemoderivados y del donante de vasos sanguíneos (cuando es diferente del donante de órganos). Para ser más exhaustivo, también considero causas no infecciosas que podrían simular una infección.

Dada la extensa lista de posibles infecciones, una forma de reducir el diagnóstico diferencial en este paciente es considerar cómo su régimen de profilaxis actual reduciría la probabilidad de una enfermedad infecciosa específica. El paciente está recibiendo valganciclovir, que debería prevenir la infección por la mayoría de los virus del herpes humano, incluido el citomegalovirus. También está tomando trimetoprima-sulfametoxazol, que puede prevenir la infección por bacterias susceptibles, como Pneumocystis jirovecii y Toxoplasma gondii .

Al revisar el historial del paciente, lo había visto durante evaluaciones rutinarias por telemedicina dos años antes del trasplante. En ese momento, tenía una exposición mínima a fuentes de infección y pocos factores de riesgo. Durante la evaluación, supimos que tenía cuatro gatos y un perro, que había sido voluntario en un centro de rescate de gatos y que había vivido en el sur de Estados Unidos durante 18 meses durante su adolescencia. El recuento absoluto de eosinófilos era normal al momento del trasplante (160 por microlitro) y se mantuvo normal hasta 67 días después, cuando aumentó a 550 por microlitro y permaneció elevado hasta su ingreso en este hospital (recuento absoluto de eosinófilos al ingreso: 980 por microlitro).

También supimos que el paciente había sido arañado por un gato tres semanas antes; el arañazo no estaba relacionado con su cuadro clínico actual, aunque una infección diseminada por Bartonella formaría parte del diagnóstico diferencial (especialmente dada la presencia de eosinofilia). Además, dado que el paciente también presentó shock y exantema, también debe considerarse la infección por Pasteurella multocida o Capnocytophaga canimorsus , aunque estas infecciones se asocian más comúnmente con mordeduras de animales que con arañazos. Afortunadamente, todos estos patógenos habrían sido cubiertos por el régimen antimicrobiano empírico inicial, y la infección podría haberse prevenido con el tratamiento profiláctico con trimetoprima-sulfametoxazol.

Por lo tanto, el paciente puede describirse como un receptor de trasplante reciente en estado crítico con emesis, íleo, dolor abdominal, exantema purpúrico, shock, lesión renal aguda que empeora progresivamente, leucocitosis y eosinofilia, junto con compromiso respiratorio e imágenes de tórax que mostraron presunta neumonía y linfadenopatía mediastínica e hiliar. Aunque normalmente me preocuparía más una infección bacteriana, me intrigó especialmente la eosinofilia del paciente, que es una característica muy inusual en un paciente que está tomando prednisona. La causa del recuento elevado de eosinófilos de este paciente podría ser una infección parasitaria, una reacción a medicamentos o el rechazo del aloinjerto, entre otros. Dado que la presentación del paciente no es consistente con una reacción a medicamentos o rechazo del aloinjerto de riñón, creo que la explicación más probable para su enfermedad crítica es una infección parasitaria diseminada. La eosinofilia en este paciente es mayor que la observada habitualmente en pacientes con infección por T. gondii o P. jirovecii , infecciones que también se habrían evitado con la administración profiláctica de trimetoprima-sulfametoxazol. Otras infecciones parasitarias, como la toxocariasis, no suelen manifestarse con una enfermedad crítica.

Aunque el paciente no presentaba factores de riesgo de exposición previa a estrongiloides, se ha reportado estrongiloidiasis de origen donante. 1,2 Siempre que atiendo a un receptor de trasplante reciente con un síndrome clínico compatible con una infección, me comunico de inmediato con New England Donor Services (una organización regional de obtención de órganos aquí en Nueva Inglaterra) para verificar el estado clínico de otros receptores que recibieron una donación de órganos del mismo donante. Al evaluar inicialmente a este paciente, pensé que el diagnóstico más probable era estrongiloidiasis diseminada de origen donante, dado su cuadro clínico general.

Diagnóstico presuntivo de la sala

Estrongiloidiasis diseminada derivada de donante.

 

Discusión patológica

Un día antes del ingreso del paciente en este hospital, se obtuvo un frotis de aspirado traqueal para cultivo. A la mañana siguiente, tras el traslado del paciente a este hospital, el otro hospital presentó los resultados preliminares del frotis de aspirado, que indicaron la presencia de numerosos leucocitos y pocas formas larvarias presuntas.

En este hospital se realizó una broncoscopia posterior y aspiración de secreciones traqueales. La tinción de Gram del aspirado traqueal ( Figura 4A ) mostró numerosos glóbulos blancos, incluyendo muchos eosinófilos, y formas larvarias dispersas de gusanos redondos con cabezas redondeadas y colas cónicas. La mayoría de las larvas medían aproximadamente de 250 a 300 micras de largo y de 18 a 25 micras de ancho, en consonancia con las larvas rabditiformes de primera y segunda etapa de Strongyloides stercoralis .  Tres días después, se realizó una biopsia por punción de 4 mm de la piel del sitio de la erupción abdominal del paciente. El examen histológico de la muestra de biopsia por punción ( Figuras 4B y 4C ) reveló gusanos redondos dispersos en el colágeno dérmico con inflamación mínima. No se pudo medir la longitud exacta de los gusanos debido a la naturaleza transversal de la preparación histológica; Sin embargo, se encontró que las formas larvarias medían 12,5 micrones de ancho, lo que es consistente con las larvas filariformes de tercer estadio de S. stercoralis . 3


 

Figura 4. Muestras de aspirado y biopsia traqueal y una muestra de heces.

Se obtuvieron muestras de aspirado traqueal y biopsia al ingreso en este hospital. La tinción de Gram del aspirado traqueal (Panel A) muestra dos formas larvarias con cabezas redondeadas y colas cónicas, que miden aproximadamente de 250 a 300 micras de largo y de 18 a 25 micras de ancho, en un fondo de numerosos eosinófilos. La tinción con hematoxilina y eosina de una muestra de biopsia por punción de 4 mm de piel del exantema abdominal (Paneles B y C) muestra larvas (Panel B, flechas) infiltrando el colágeno dérmico con mínima inflamación. A mayor aumento (Panel C), las larvas se ven en un corte transversal, rodeadas de colágeno dérmico. La tinción con hematoxilina y eosina de una sección congelada de la muestra de biopsia en cuña que se había obtenido del riñón donado en el momento del trasplante (Panel D) muestra parénquima renal cortical sin ninguna anomalía patológica específica. Se obtuvo una muestra de heces del segundo receptor de trasplante renal, quien había recibido el otro riñón del donante fallecido. Una preparación de yodo de la muestra de heces (Panel E) confirma el diagnóstico de estrongiloidiasis en el segundo receptor de trasplante renal.

La simple presencia de formas larvarias en el sistema pulmonar amplía el diagnóstico diferencial e incluye una infección reciente por anquilostoma o por Ascaris lumbricoides . Sin embargo, la presencia de formas larvarias tanto en los pulmones como en la piel, junto con las características morfológicas y de tamaño observadas, es diagnóstica de estrongiloidiasis diseminada. 3

Debido a la preocupación clínica sobre una infección derivada del donante, se realizó una revisión de una sección congelada de la muestra de biopsia en cuña que se había muestreado del riñón donado en el momento del trasplante ( Figura 4D ). No había evidencia de glomeruloesclerosis, cicatrización o inflamación tubulointersticial patológicamente significativa, o estrongiloidiasis presente en el tejido. Como tal, no se pudo probar con evidencia directa que el riñón donado fuera la fuente de infección. Sin embargo, la muestra de biopsia en cuña fue limitada tanto en tamaño (<10 mm en la dimensión más grande) como en calidad (sección congelada), lo que impidió descartar definitivamente el riñón donado como la fuente de infección. En última instancia, fue la correlación entre la evidencia clínica y patológica lo que permitió al equipo hacer el diagnóstico de estrongiloidiasis diseminada derivada del donante.

Diagnóstico patológico

Estrongiloidiasis diseminada.

 

Infección derivada del donante y su tratamiento

Tan pronto como el paciente fue trasladado a este hospital, contactamos con los Servicios de Donantes de Nueva Inglaterra para expresar nuestra preocupación por una posible infección de origen del donante. La organización verificó que el donante había residido en el Caribe y no se había sometido a pruebas de estrongiloides. Las pruebas de sangre posteriores al trasplante revelaron seropositividad para estrongiloides. Las pruebas de sangre previas al trasplante del receptor dieron negativo para estrongiloides. Estos hallazgos confirman una infección de origen del donante. Se notificó a otros centros médicos que habían trasplantado órganos del mismo donante fallecido.

 

Infecciones derivadas de donantes

Actualmente, el trasplante de órganos implica la transferencia de órganos, hemoderivados y vasos sanguíneos —ninguno de los cuales es estéril— de otros seres humanos. En Estados Unidos, bajo las regulaciones federales, no se permite el uso de órganos de personas con ciertas infecciones activas, como la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana, la tuberculosis, diversas infecciones fúngicas y otras infecciones potencialmente mortales. 4 La Red de Obtención y Trasplante de Órganos creó un comité asesor para revisar y clasificar los informes de posible transmisión de enfermedades con el fin de fundamentar las políticas nacionales y mejorar la seguridad del paciente. Un resumen de su trabajo mostró que, del 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2017, el comité recibió 2185 informes, de los cuales 335 (15 %) se clasificaron como un evento de transmisión de donante probado o probable; aproximadamente dos tercios de estos eventos fueron infecciones y un tercio cáncer, con un riesgo general de transmisión de infecciones de 14,0 de 10 000, o del 0,14 %. 5

Desafortunadamente, muchos de estos eventos son variados e inesperados, e involucran una larga lista de patógenos que van desde virus hasta bacterias y parásitos. Aunque hemos contemplado cómo evitar tales transmisiones, muchas parecen inevitables y resultan en circunstancias indeseables. El comité reportó 13 transmisiones probadas o probables de Strongyloides, que representaron el 42% de las transmisiones parasitarias. Desarrollaron una cronología para el riesgo relativo de ciertas infecciones derivadas del donante después del trasplante de órgano sólido e informaron que la infección por Strongyloides era más probable que ocurriera en los 3 a 12 meses posteriores al trasplante. En una revisión reciente, se encontró que el tiempo medio hasta la infección derivada del donante fue de 8 semanas (rango, 0.5 a 34.3) después del trasplante. 6 Este paciente presentó la infección aproximadamente 10 semanas después del trasplante de riñón.

Aunque el subcomité de enfermedades endémicas del comité asesor sobre transmisión de enfermedades identificó a la estrongiloides como uno de los parásitos más comunes que se transmiten a los receptores de trasplantes, solo el 24 % de las organizaciones de obtención de órganos realizaban pruebas de detección de estrongiloides con regularidad. 7 Estos hallazgos finalmente llevaron a un cambio de política por parte de la Red Unida para la Intercambio de Órganos, que ahora recomienda la detección universal de estrongiloides en donantes de Estados Unidos. 8

 

Tratamiento de la estrongiloidiasis diseminada

El tratamiento de la enfermedad diseminada es complejo, dado que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) solo ha aprobado la formulación oral de ivermectina para su uso en humanos. También se puede formular como enema. Las formulaciones veterinarias de ivermectina se pueden administrar por vía subcutánea; sin embargo, la administración por esta vía en humanos requiere la aprobación del comité de ética local y de la FDA. La dosis, la vía de administración y la duración del tratamiento de la estrongiloidiasis diseminada no están claras. Además, la absorción gastrointestinal de la ivermectina puede reducirse en caso de íleo (que este paciente presentó). Afortunadamente, la relativa seguridad de la ivermectina y tratamientos similares permite una dosis que puede ser supraterapéutica.

Pudimos tratar a este paciente con ivermectina oral a una dosis de 21 mg por día más ivermectina subcutánea a una dosis de 21 mg por día (separadas por 12 horas), junto con albendazol a una dosis de 400 mg cada 12 horas, durante 1 mes. Además, se administraron vancomicina y meropenem debido al alto riesgo de bacteriemia del paciente dada la presencia de los parásitos migratorios. Debido a que la ivermectina trata predominantemente parásitos intestinales intraluminales, decidimos continuar el tratamiento con ivermectina oral en dosis de una vez al mes durante 6 meses, después de completar el curso completo de tratamiento de un mes. Dado que la coinfección con el virus linfotrópico T humano tipo 1 (HTLV-1) disminuye la capacidad del sistema inmunitario para eliminar strongyloides, se realizó un análisis de sangre para HTLV-1 en este paciente y fue negativo.

Posteriormente, recibimos un mensaje de otro hospital para hablar sobre la atención de su receptor de trasplante renal, quien había recibido el otro riñón del donante fallecido. La comunicación oportuna y estrecha entre los centros de trasplante y las organizaciones de obtención de órganos es clave para el diagnóstico y el tratamiento de las infecciones derivadas de donantes.

 

Segundo receptor de trasplante de riñón

Un hombre de 66 años que había recibido el otro riñón del donante fallecido fue ingresado en el Centro Médico Albany, 11 semanas después del trasplante, debido a fatiga marcada, empeoramiento de la función renal y leucopenia.

En el cuarto día de hospitalización, este segundo receptor de trasplante permaneció débil, sin síntomas específicos o hallazgos físicos pero con empeoramiento de la función renal, lo que motivó los planes para la biopsia del aloinjerto de riñón. El equipo de trasplante recibió una llamada ese día de la organización regional de obtención de órganos informando que el receptor del otro riñón del donante estaba gravemente enfermo con estrongiloidiasis diseminada. Se solicitó una consulta rápida con enfermedades infecciosas. Las pruebas de una muestra de heces para huevos microscópicos y parásitos ( Figura 4E ) fueron positivas para larvas rabditiformes. Se inició el tratamiento con ivermectina a una dosis de 200 μg por kilogramo de peso corporal por día y tratamiento empírico con piperacilina-tazobactam. Durante los siguientes 3 días, la función renal del paciente y la sobrecarga de volumen empeoraron, lo que llevó a dos sesiones de hemodiálisis. Una biopsia de riñón reveló evidencia de nefrotoxicidad que se presumió que estaba asociada con la terapia con inhibidores de la calcineurina.

Tras conversaciones entre los especialistas en enfermedades infecciosas que atendían a estos pacientes y un parasitólogo experto, se intensificó el tratamiento; se duplicó la dosis diaria de ivermectina oral y se añadió albendazol oral a una dosis de 400 mg dos veces al día. A los 10 días de iniciar la doble terapia antiparasitaria, la función renal volvió a la basal, el recuento de glóbulos blancos se normalizó y dos análisis parasitarios consecutivos de heces dieron resultados negativos. Tras dos semanas, se suspendió el albendazol y se redujo la dosis de ivermectina a la dosis estándar durante un mes más. Dos estudios de heces posteriores al tratamiento dieron resultados negativos para Strongyloides, y el paciente ha evolucionado favorablemente.

 

Discusión sobre el manejo después del trasplante de riñón

Cuatro semanas después del trasplante renal, el injerto renal del primer paciente mostró una función excelente, con un nadir en el nivel de creatinina de 1,46 mg por decilitro. Sin embargo, aproximadamente seis semanas después del trasplante, se desarrolló viremia por el virus BK, lo que obligó a reducir la dosis de micofenolato sódico al 50 %.

Cuando el paciente presentó una enfermedad crítica con shock e insuficiencia respiratoria debido a estrongiloidiasis diseminada, se suspendieron el micofenolato sódico y el tacrolimus, y se inició tratamiento con glucocorticoides en dosis de estrés. Se evaluó la concentración total de IgG; los resultados descartaron hipogammaglobulinemia, lo que evitó la necesidad de inmunoglobulina intravenosa.

Se reinició el tratamiento con tacrolimus una vez que la condición del paciente se estabilizó hemodinámicamente. Se reanudó el tratamiento con micofenolato sódico seis semanas después de la hospitalización del paciente, una vez controlada la estrongiloidiasis y observada una disminución clínicamente significativa de la viremia por virus BK. A lo largo de la enfermedad crítica del paciente, el aloinjerto mantuvo una función adecuada a pesar de las fluctuaciones en los niveles de creatinina, que fueron notablemente bajos (<0,8 mg por decilitro) y posiblemente reflejaron una reducción de la masa muscular debido a la miopatía crítica, que se presentó durante la hospitalización. Once meses después del ingreso actual, la función renal del paciente permanece estable, con niveles de creatinina entre 1,8 y 2,2 mg por decilitro).

Diagnóstico final

Estrongiloidiasis diseminada.

 

Traducido de:

Case 17-2025: A 61-Year-Old Man with Respiratory Failure and Shock after Kidney Transplantation

Authors: Camille N. Kotton, M.D., Rory L. Cochran, M.D., Ph.D., Alan M. Sanders, M.D., Kassem Safa, M.D., and Maxwell T. Roth, M.D.Author Info & Affiliations Published June 18, 2025 N Engl J Med 2025;392:2368-2378 DOI: 10.1056/NEJMcpc2412510 VOL. 392 NO. 23

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2412510

 

 

 

References

 1. Adeyemo A, Montgomery S, Chancey

RJ, et al.Investigation of donor-derived

Strongyloides stercoralis infection in mul

tiple solid organ transplant recipients —

California, Michigan, Ohio, 2022. Transpl

Infect Dis 2023;25(3):e14059.

 2. Centers for Disease Control and Pre

vention. Transmission of Strongyloides

stercoralis through transplantation of

solid organs — Pennsylvania, 2012.

MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2013; 62:

264-6.

 3. Genta R, Haque A. Strongyloidiasis.

In:  Connor DH, ed. Pathology of infec

tious disease. Stamford, CT:  Appleton and

Lange, 1997:1567-75.

 4. Organ Procurement and Transplanta

tion Network. Policies. 2024 (https://optn

.transplant.hrsa.gov/media/eavh5bf3/

 optn_policies.pdf).

 5. Kaul DR, Vece G, Blumberg E, et al.

Ten years of donor-derived disease: a

report of the disease transmission advi

sory committee. Am J Transplant 2021;

21:689-702.

 6. Abad CLR, Bhaimia E, Schuetz AN,

Razonable RR. A comprehensive review

of Strongyloides stercoralis infection af

ter solid organ and hematopoietic stem

cell transplantation. Clin Transplant 2022;

36(11):e14795.

 7.

Theodoropoulos NM, Greenwald MA,

Chin-Hong P, Ison MG. Testing deceased

organ donors for infections: an organ pro

curement organization survey. Am J Trans

plant 2021;21:1924-30.

 8. Livelli T. Improve deceased donor eval

uation of endemic diseases. Organ Pro

curement and Transplantation Network,

2023 (https://hrsa.unos.org/media/gwvejhen

/optn_dtac_endemics_bp_june2023.pdf).

 

 

No hay comentarios: