sábado, 6 de octubre de 2012

Frotis de Sangre Periférica. Extendido Normal.


Un examen de extendido en sangre periférica puede ser solicitado por el médico clínico al laboratorio. Con el desarrollo de analizadores sofisticados de células sanguineas la proporción de pacientes que lo requieren ha descendido a 10 a 15% o menos. Sin embargo el frotis de sangre periférica sigue siendo un elemento de crucial ayuda diagnóstica. Para obtener máxima información del mismo, este debe ser realizado por un profesional experimentado hematólogo. En Europa solo los hematólogos entrenados “leen” el frotis , mientras que en Estados Unidos los Internistas tienen experiencia y frecuentemente lo realizan. Recientemente ha habido un más estricto control regulatorio sobre este tema y los clínicos que no están certificados ya no pueden realizar la práctica. Pero sin embargo es importante que los clínicos soliciten a los hematólogos precisamente qué están buscando en un frotis y para que solicitan el estudio. El examen de un extendido de sangre periférica comparado con uno realizado por contador lleva mucho más tiempo y debe ser solicitado si es estrictamente necesario.

El internista cuando pide un frotis de sangre periférica es usualmente como consecuencia de alguna anormalidad detectada en algún análisis por un analizador automático. Generalmente alguna anormalidad en el conteo celular o las llamadas “alarmas” detectadas por el analizador son los disparadores de la solicitud del frotis. Otras veces el clínico solicita directamente el estudio debido a que detecta en el paciente esplenomegalia o adenopatías. Muchos laboratorios realizan un frotis directamente cuando la solicitud de un análisis automatizado se realiza con el diagnóstico de esplenomegalia o adenopatías.

¿Cuándo los clínicos deben solicitar un estudio de sangre periférica?

Hay muchas razones válidas para solicitar este examen:

1) Hallazgos clínicos sugestivos de anemia, ictericia inexplicada o ambas.

2) Hallazgos sugestivos de Drepanocitosis( dactilitis, esplenomegalia aguda, dolor abdominal, torácico o en miembros)

3) Hallazgos sugestivos de trombocitopenia (petequias, equímosis), o neutropenia (infecciones severas inesperadas)

4) Hallazgos sugestivos de Linfomas o trastornos Linfoproliferativos (linfadenopatias, esplenomegalia, agrandamiento del timo u otros órganos linfoides, lesiones de piel sugestivas de infiltración, dolor óseo, síntomas sistémicos tales como fiebre, sudoración, prurito y pérdida de peso.

5) Hallazgos sugestivos de trastorno mieloproliferativo (esplenomegalia, plétora, prurito o pérdida de peso)

6) Sospecha de Coagulación intravascular diseminada.

7) Insuficiencia renal aguda o agrandamiento renal sobre todo en niños.

8) Hemorragias, exudados o signos de hiperviscosidad o atrofia óptica en el fondo de ojo.

9) Sospecha de enfermedad bacteriana o parasitaria puede ser sugerida por un frotis.

10) Hallazgos sugestivos de cáncer no hematopoyético (pérdida de peso, malestar, dolor óseo)

11) Cualquier otra causa que denote enfermedad como malestar general, fiebre inexplicable sugestiva de Mononucleosis infecciosa u otra enfermedad viral o enfermedad inflamatoria o maligna.

A veces el frotis de sangre periférica logra un diagnóstico definitivo, aunque más a menudo este es una herramienta importante en proveer pistas diagnósticas que orientan hacia la solicitud de nuevos estudios. Su mayor rol es en el estudio de las anemias y trombocitopenias así como en la caracterización de los Linfomas y Leucemias.
 

Anemia
Muchos laboratorios llevan a cabo el procedimiento cada vez que detectan niveles bajos de hemoglobina y el paciente no tiene diagnóstico de anemia. Esto acelera los tiempos y evita nuevas extracciones de sangre.

Los modernos instrumentos automatizados proveen información invalorable sobre la naturaleza de la anemia. Ellos no solo proveen un conteo de las células rojas, volumen corpuscular medio, hemoglobina corpuscular media (una medida de la cantidad de hemoglobina en una célula en particular) y concentración de hemoglobina corpuscular media (una medida de la concentración promedio de la hemoglobina en las células) sino también nuevas variables que puedan derivar en la solicitud de un frotis. Esas variables incluyen el RDW(red distribution width) o índice de distribución de los glóbulos rojos, que se correlaciona en el frotis con la anisocitosis. También se puede obtener el índice de distribución de la hemoglobina (HDW) y los porcentajes de células hipocrómicas e hipercrómicas. Puede ser posible detectar también el número de células hipercrómicas grandes células normocrómicas (normalmente macrocitos hemoglobinizados) y macrocitos hipocrómicos (reticulocitos o células rojas displásicas)

A pesar de toda esta información hay todavía anormalidades morfológicas que son críticas en el diagnóstico diferencial de la anemia y que solo puede detectarlas un frotis. Particularmente importante es la detección de la forma y de las inclusiones tales como los cuerpos de Howell-Jolly, los cuerpos de Pappenheimer (gránulos que contienen hemosiderina) y punteado basófilo (ribosomas alterados).

En sucesivos artículos que publicaremos periódicamente (ya que este es un tema demasiado extenso para ser tratado en un artículo único), haremos referencia a diferentes situaciones donde un frotis en sangre periférica realizado por un profesional de experiencia puede ser de gran ayuda al internista en su elaboración diagnóstica, y sobre todo aportaremos imágenes, complemento indispensable para comprender las innumerables situaciones de un tema tan complejo. No abundaremos en explicaciones de las patologías sino más bien trataremos de mostrar extendidos para familiarizarnos con la morfología de los elementos formes de la sangre y sus alteraciones patológicas.

En esta primera entrada como es lógico, se muestra un frotis normal (Figura 1).
 

 Figura 1. Frotis normal.
Extendido a gran aumento donde se ve un frotis de sangre periférica normal. Varias plaquetas (flechas negras) y linfocitos normales (flecha azul) pueden serr vistos. Los glóbulos rojos tienen un tamaño y forma relativamente uniforme. El diámetro de un glóbulo rojo normal debe ser aproximadamente del mismo tamaño que el núcleo de un linfocito pequeño;  la palidez central (flecha roja) debe ser igual a un tercio de su diámetro.

 

martes, 2 de octubre de 2012

Ateneo "Hospital Pintos" 22/09/2012. Pie Diabético.

Se decide la presentación de estos dos casos clínicos que grafican la diferente evolución que puede tener esta patología de altísima prevalencia y morbimortalidad asociada.


Caso n°1.
Paciente masculino de 57 años.
Diabetes mellitus tipo 2 de 20 años de evolución. Osteopenia.
Tratamiento con Metformina 500 mg x 2.
Ibandronato 1 comprimido/ mes.
Antecedente de amputación del 5to dedo del pie izquierdo en 08/2010.

7/04/2011 -  1° Consulta

Motivo de consulta: Edema de pie izquierdo.
Dx presuntivo: Charcot pie izquierdo + úlcera post-amputación.

Medidas en la 1° consulta:
- Walker
- Se solicita laboratorio
- Control a la brevedad.

El paciente se pierde en el seguimiento inmediato, y consulta 2 meses después.

 

Figura 1. 02/06/2011   2° consulta (2 meses más tarde).
 
 
 
 

Figura 2. 02/06/2011.
 
 
 

Figura 3. 02/06/2012.


2/06/2011 (2 meses después de la 1° consulta)
Trae laboratorio solicitado 2 meses antes (20/04/11):

Hto: 34%, Hb: 11.1, GB: 7800, Plaquetas: 390.000,
ESG: 90, Glu: 106, U: 33, Col tot: 152,

LDL: 102, HDL: 37, TG: 64, orina completa: S/P.
Se concluye que al diagnóstico sospechado de Charcot en la primera consulta, se contrapone una VSG de 90 mm lo que hizo sospechar infección (probable osteomielitis)
Trae Rx (11/04/2011):

Osteomielitis del 3° y 4° dedo, 2° dedo dislocado. 
Bajo tratamiento con Levofloxacina 750 (hace 10 días).

Conducta:
Internación para tratamiento ATB EV e insulinización.

 

Figura 4. Rx de pie. Osteomielitis del 3° y 4° dedo, 2° dedo dislocado. 

 
Internación del 2/06/11 al 29/06/2011
Cultivo de lesión (internación): se aisló
SAMS (partes blandas)
Corynebacterium (hueso)
Ambos gérmenes sensibles a vancomicina, minociclina, tetraciclinas
Tratamiento ATB EV durante la internación acorde a sensibilidad antibiótica.

 

Figura 5. Día 03/06/2011

 


Figura 6. Día 03/06/2011.

 
Día 05/07/2011  3° Consulta de control post alta.

Continuaba en tratamiento ambulatorio con doxicilina 100 mg/12 hs, Vaselina 2% tópica, e insulina NPH 25 Antes de Desayuno + 5 Antes de Cena

 

Figura 7. 05/07/2011. Muy buena evolución.

 

Figura 8. 05/07/2011. Muy buena evolución.

 
Caso N°2:

Paciente masculino de 51 años.

Diabetes Mellitus tipo1 de 38 años de evolución. HTA.
Amputación de hallux izquierdo (2001) por bulla sobreinfectada.

Polineuropatía sensitivo- motora.

Medicación a la 1er consulta:
Insulina glargina 66 U y correcciones con Insulina ultra-rápida.
Enalapril 5 mg. AAS 100 mg. Ácido alfa lipoico 600 mg.


Consulta 06/05/10
Consulta por lesión en planta del pie izquierdo

Laboratorio que trae el paciente del 02/02/11: Hto: 45%, Hb: 15.4
GB: 6050, Glu: 157, Col tot: 172, LDL: 90, TG:114,

A1C: 8.9, ClCr: 144 ml/min.
Hipoglucemias nocturnas y por la mañana.

EF: MII: Pie cavo. Mal perforante plantar en cabeza de 1er MT. MID: hallux en martillo.

Se solicita RX
Se indica disminuir Glargina a 60 U.

Se indican plantillas y calzado adecuado. Platsul A +

 

Figura 9. 13/05/2010

 

 

Figura 10. 13/05/2010

 



Figura 11. 13/05/2010






 

Figura 12. 13/05/2010. Plantillas con realce en arco plantar.

 




Figura 13. Vista lateral de las plantillas.

 

20/05/10
Se indica Ciprofloxacina 500/12 hs.
Se iniciará PRP (Plasma rico en plaquetas)


 08/06/10
Inicia plasma rico en plaquetas (PRP
Se ajusta Glargina a 66 U x AMG (automonitoreo glucémico)

 

15/06/10
Se realiza PRP
EF: Aumento de la hiperqueratosis

22/06/10
Aplicación de PRP.
Saturación de 02: Hallux Der: 94%

                                2do dedo Izq: 98%
Automonitoreo glucémico (AMG) pre comidas 120-200

Se agrega Metformina 850 x 2 y se aumenta Glargina a 68 U (2U+)

29/06/10
Aplicación de PRP.
Nueva lesión (grieta) en cara externa de pierna izquierda
TA: 150/ 90

Labotatorio (22/06/10): Hto: 42.8, Hb: 14.4, GB: 5500, Glu: 227, U: 48, Cr: 1.02, Prot tot: 7.05, Alb: 4, ESG: 8, Orina: glucosuria ++++
Suspende enalapril.  Se inicia carvedilol 12.5 +hidroclorotiazida.

6/07/10
Aplicación de PRP solo en periferia. Lesión hipergranulante.

Fondo de ojo. (2/07/10): Vasos de calibre y brillo disminuidos, cruces A-V, sin exudados ni hemorragias.
ECG (2/07/10): S/P 

 

Figura 14. 13/07/2010. Aplicación de plasma rico en plaquetas tópico.

29/07/10
Refiere internación durante el 25/07 por diarrea y vómitos. Laboratorio de guardia:
Glu 104, A1C 9.5, ESG 44.
Lesión macerada.
Se indica alcohol.

 
Figura 15. 29/07/2010.


9/11/10
Refiere internación por infección de lesión durante aproximadamente 25 días.
Se solicita RX.

 
16/11/10
Rx con falta de reconocimiento de metatarsiano. Luxación 2da falange pie izq Charcot agudo (Fase inicial)
Se indica Walker
Se indica tratamiento con Ibandronato

 

Figura 16. 16/11/2010.


 

03/08/10

Lesión continúa macerada e hipergranulante. Se aplica PRP en periferia y gel en úlcera lateral. Se realiza debridamiento de la hiperqueratosis.
Se aumenta Glargina a 74 U x automonitoreos.

10/08/10
Disminución de la hipergranulación
Se aplica PRP en la periferia


18/11/10
Ulcera de pie izquierdo cerrada
Charcot agudo.
Continuar con Walker e Ibandronato.
Interconsulta con ortoprotesista.

 

Figura 17. 18/11/2010

 


Figura 18. 18/11/2010.




 

Figura 19. 18/11/2010.




 

Figura 20. 18/11/2010.




 

Fig 21. 18/11/2010

01/02/11
Disminución del edema.
Usa Walker. No hizo la plantilla.
Refiere hipoglucemias por falta de ingesta.
Laboratorio: Hto 51, Hb 16.8, GB 6200, ESG 7, Glu 205, A1C 8.3, U 26, Cr 1.04, Col tot 161, LDL 102, HDL 39, TG 87, HPG S/P.
Se aumenta Glargina a 80 U x automonitoreo.

 

Figura 22.

 

08/02/11
Aumentó la luxación del 2do dedo pie izquierdo
Hizo plantillas.
AMG: Glucemias 90-198
Se indica continuar con Platsul S
Se solicita Rx 2do dedo luxado.

 
22/02/11
Automonitoreo: Glucemias 98-161
Examen físico: Bulla en hallux de pie derecho desprendida, debajo úlcera…
Rx pie izquierdo: luxación de 2do dedo.
Se solicitan nuevas radiografías.
Se indica Platsul gasas.


 01/03/11
Laboratorio (16/02/11): Hto: 49%, Hb: 16.1, GB: 5300, Glu: 118, U: 37, Cr: 1.06, Ac U: 4, Col tot: 165, LDL: 106, HDL: 45, TG: 82, Na/K:140/4.2, MAU: 5 mg/L, ClCr: 131 mg/24 hs.  Continúa con Platsul A.
Se indica mejorar suplemento en la plantilla.
Rx 2do dedo luxado.

 

15/03/11
Lesión en hallux  pie derecho con buena evolución.
Automonitoreo glucémico (pre-comidas): 109- 228.
Peso 103 kg.
Se realiza cura plana y se indica curaciones con alcohol + gasas de Platsul A.

 

3/05/11
Depresivo, inició tto con Citalopram 20 mg/d.
Ulcera hallux pie derecho en involución.
TA: 160/100. Se rota a enalapril-hidroclorotiazida.

10/05/11
Registros de TA ambulatorios menores a 120/80 mm Hg
Buena evolución de la lesión, poco macerada.




Figura 23.



24/05/2011


Figura 24. 24/05/2011

24/05/11
Laboratorio (10/05/11): Hto 49%, Hb 16.2, GB 5700, U 41, Cr 1.11, 143/3.7, HPT N,  HDL 44, LDL 101, TG 92, A1C 7.8%

Examen físico: Úlcera en cara plantar de hallux derecho
Refiere epigastralgia. Suspendió acido lipoico.
Se solicita Rx pies e IC con gastroenterología.

31/05/11
Lesión pie derecho macerada.
Se indica curas con alcohol.





Figura 25. 07/06/2011

7/06/11
Se aplica factor de crecimiento humano recombinante (Heber-Prot) en úlcera de hallux derecho.
Adjunta MAPA (31/05/11): HTA  S-D nocturna
Se ajusta tratamiento antihipertensivo.
(10 mg + de ENL /noche)

 


Figura 26. 16/06/2011

 


Figura 27. 16/06/2011.


 

Figura 28. 16/06/2011

 

16/06/11
Realizó valoración de pie diabético:

Índice tobillo/braz:

                        Der     Izq

Pedio               0,7        1

Tibial Post        0,9      0,7 

Realizó pruebas de neuropatía autonómica. Score de Ewing: 4 (NAC severa)

Se indica calzado de descarga + plantillas para úlcera de pie derecho.
 

21/06/11
Refiere días atrás F, escalofríos y vómitos.
Dejó de aplicarse la Glargina, y se controló solo con ultra-rápida.

Examen físico: Eritrocianosis en zona de lesión, con hueso expuesto.

Se indica internacin y amputación del hallux.

EL PIE DIABÉTICO ES CONSECUENCIA DE LAS COMPLICACIONES CRÓNICAS DE LA DIABETES Y A SU VEZ ES UNA COMPLICACIÓN AGUDA QUE REQUIERE TRATAMIENTO INMEDIATO Y PARA EL QUE EXISTEN MEDIDAS DE PREVENCIÓN QUE SON DE SUMA IMPORTANCIA

·         10-20% de los pacientes hospitalizados en clínica médica y cirugía tiene DM.

·         20-25% ingresos hospitalizados son por complicaciones de Pie Diabético.

·         25% de los pacientes con DM desarrollarán una úlcera en el pie durante su vida.

·         60% recurrencia de la ulceración en aquellos pacientes que han presentado una úlcera previa

·         50-75% de las amputaciones de extremidades inferiores se realizan en diabéticos

·         1/3 de los diabéticos que han precisado una amputación mayor, pierden la extremidad contralateral dentro del período subsiguiente de 5 años.

·         50% de mortalidad a los tres años

·         50% de las amputaciones pudieron ser evitadas

Etiología de las lesiones:

·         60% neuropáticas

·         30 % son neuro-isquémicas

·         10 % isquémicas.


Enfermedad vascular periférica:
·         8% al diagnóstico

·         15% a los 10 años

·         45% a los 25 años

66 % con antibiótico sin previo cultivo
39 % rotacion del esquema antimicrobiano sin disponer de ningún antibiograma (multirresistencia)

 28 % de los casos progreso a sepsis.
100 %:

·         No fue valorado previamente el estado nutricional

·         No se compensó metabólicamente

·         No fueron derivados a especialistas en diabetes

·         Ninguno había recibido educación diabetológica
Consecuencias de tratamientos inadecuados en el paciente con pie diabético Roxana Gabriela Lenkovich, Juan Manuel Roganovich, Arturo Martín Gorodner. Octubre 2008

 

83% de los diabéticos con lesión nunca habían acudido a un podólogo.
43% existía uno o más de estos tres factores:

·         pie mal cuidado

·         manipulación inadecuada

·         retraso terapéutico

65% definió que la enfermedad se debe a la incapacidad del páncreas de producir suficiente insulina
38% relacionó la diabetes con un consumo excesivo de alcohol y dulces

 
Las complicaciones elegidas:

·         98% Pie diabético

·         97% Ceguera

·         92% Amputaciones

Asamblea General de las Naciones Unidas. 14 de noviembre como Día Mundial de la Diabetes. Encuesta y resultados sobre Diabetes, 2008

 



Factores pronósticos.

·         Severidad de EAP.

·         Control glucémico.

·         Dimensiones, profundidad, localización, presencia y grado de la infección.

·         Tipo de germen y/o bacteria.

·         Las condiciones clínicas del paciente.

·         Neuropatía periférica.

·         Deformación de los pies.

·         Falta de educación diabetológica.

 

Con respecto a los estadíos:

Se definen en el eje vertical:

A) Úlcera limpia

B) Ulcera no isquémica infectada

C) Ulcera isquémica no infectada

D) Ulcera isquémica e infectada


 

Manejo local de úlceras

·         Método quirúrgico: remoción de tejido no viable.

·         Sospecha de infección grave debridamiento agresivo.

·         Precaución cuando hay evidencia de EAP severa. Evaluar estado vascular.

·         Método autolítico: sin evidencia que sugiera su uso

·         Método mecánico

·         Método larvaterapia: larvas de mosca Lucilla sericata. Permite remover tejido necrótico por cambios en el pH, y destruyen bacterias GP y GN. Favorece la granulación del tejido útil.

 

 

Osteomielitis
Tratamiento Antimicrobiano

·         OMC: tratamiento médico-Qx.

·         ATB empíricos sugeridos en OMC según el mecanismo fisiopatogénico:

·         De 4-6 semanas hasta más de 6 meses.

A) Por contigüidad:

* Con insuficiencia vascular asociada: C3 + metronidazol o clindamicina, o ß lactámicos + IBL o TMS + metronidazol, o FQ + metronidazol o clindamicina.

             *Sin insuficiencia vascular: según la herida o lesión subyacente. Asociados a escaras por decúbito: igual esquema que A1.

B) Por inoculación directa:

* Asociado a Fx expuesta: C1 + AMG, o C3 +/- metronidazol o clindamicina, o C1 + Penicilina + gentamicina.

Asociado a Fx cerradas: tratamiento empírico orientado  al aflora del quirófano.

 

Pie de Charcot

·         Síndrome asociado con polineuropatía diabética.

·         Fragmentación y destrucción ósea y articular que puede llevar a severas deformidades e incluso a la amputación.

·         Sospecha: DM + edema.

·         La suceptibilidad de algunos pacientes puede estar relacionada con la inflamación localizada con activación del sistema RANKL/Osteoprotegerina, responsables de mayor actividad osteoclástica y acción neutralizadora, repectivamente.

·         Estudio de Pie de Charcot del Reino Unido (CDUK): la inflamación es el factor común de los eventos precendetes (trauma leve, infección, cirugía previa del pie).

Etapas (Eichenholtz)

Etapa I: Desarrollo y fragmentación: hiperemia, destrucción, fragmentación ósea, tumefacción y aumento de la temperatura cutánea. RX normal o fragmentación, fracturas  peri articulares y  luxaciones. Dura de 3 a 4 meses.

Etapa II: Coalescencia: comienzo del proceso reparador. Desaparece el rubor y disminuye el edema y el calor. RX neoformación ósea y reacción periósticas, con coalescencia y fusión, aparecen puentes entre los fragmentos óseos y las articulaciones destruidas, esclerosis ósea. Ya no hay más destrucción ósea y predomina el proceso reparador. Esta etapa dura de 8 meses a 1 año.

Etapa III: Consolidación: consolidación y curación, con deformidad residual del pie. Desaparece el calor (es un signo que permite seguir la evolución). RX hay maduración del callo de fractura, remodelación ósea con redondeo de los extremos óseos y puede disminuir la esclerosis. El pie ensanchado con prominencias óseas en el sector plantar y en los bordes interno y externo del pie.





Presentó:
Dr. Martín Maraschio.
Jefe de Residentes de Clínica Médica.
Hospital Municipal "Dr Ángel Pintos" de Azul.